Naisessa seksikkäintä

http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/miehet-paljastavat-tama-on-naisessa-kaikkein-seksikkainta/4615790

Miehet kertovat, lukiko siellä missään?

- kieltäytyy kotitöistä
- pärjää miehisellä alalla
- feminismi
- paljon irtosuhteita, parisuhdekokemusta, panorinkeli jne.
- nenä pystyssä ylpeänä
- reippaasti ylipainoa, nainen isolla N:llä
- lapset, yhteishuoltajuus tms.
- jne.

Eipä tainnut olla mitään tyypillisiä suominaisen piirteitä siellä.
20213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Onko tässä listattu siis suominaisen tyypillisiä negatiivisia piirteitä?
Osa näistä ei tunnu liittyvän mitenkään seksikkyyteen kuten esim. kotitöistä kieltäytyminen, pärjääminen miehisellä alalla tai ylpeys. Niiden vastakohdat olisivat suostuminen kotitöihin, hakeutuminen perinteisesti naisvaltaisille aloille ja nöyryys. Nekö ovat jotenkin seksikkäitä piirteitä?

Äänestä
  • Niin siinä oli niitä tyypillisiä :) Suostuminen kotitöihin, työskentely naisvaltiasella alalla ja omanlaisensa nöyryys, enkä tarkoita sillä mitään alistetuksi allkamista voivat olla kyllä hyvinkin seksikkäitä.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Niin siinä oli niitä tyypillisiä :) Suostuminen kotitöihin, työskentely naisvaltiasella alalla ja omanlaisensa nöyryys, enkä tarkoita sillä mitään alistetuksi allkamista voivat olla kyllä hyvinkin seksikkäitä.

    Eli sinä olet eri mieltä kuin linkkaamaasi kyselyyn vastanneet miehet?

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Niin siinä oli niitä tyypillisiä :) Suostuminen kotitöihin, työskentely naisvaltiasella alalla ja omanlaisensa nöyryys, enkä tarkoita sillä mitään alistetuksi allkamista voivat olla kyllä hyvinkin seksikkäitä.

    Todella söpöjä tyttöjä pyörii teknillisessä korkeakoulussakin. Eivät rassukat varmaan ymmärrä, etteivät ole seksikkäitä. Olisi pitänyt valita se lähihoitajan ammatti, vaikka kuinka sujuisi integraalilaskenta ym.
    Luuttuaminen voi tietysti olla seksikästä miehen mielestä, jos nainen sitä kontillaan tekee, muuten en oikein ymmärrä mitä seksikästä rievun kanssa hyörimisessä on. Kotoisaahan se kyllä on.
    Vaatimattomuus tietysti kaunistaa ketä tahansa, nöyryys ei ehkä niinkään, ainakaan näin naisen silmissä, mutta kaipa se seksikkyyskin on katsojan silmässä.
    Turhaan te miehet nuoria naisia haukutte, ihan hienoja tyttöjä minäkin tunnen vaikka kuinka monta.

    Äänestä

  • 21+45 kirjoitti:

    Eli sinä olet eri mieltä kuin linkkaamaasi kyselyyn vastanneet miehet?

    Enkä ole mutta miehet ihan yleisesti näyttää olevan eri mieltä kuin suomen naiset.

    Äänestä

  • Salix kirjoitti:

    Todella söpöjä tyttöjä pyörii teknillisessä korkeakoulussakin. Eivät rassukat varmaan ymmärrä, etteivät ole seksikkäitä. Olisi pitänyt valita se lähihoitajan ammatti, vaikka kuinka sujuisi integraalilaskenta ym.
    Luuttuaminen voi tietysti olla seksikästä miehen mielestä, jos nainen sitä kontillaan tekee, muuten en oikein ymmärrä mitä seksikästä rievun kanssa hyörimisessä on. Kotoisaahan se kyllä on.
    Vaatimattomuus tietysti kaunistaa ketä tahansa, nöyryys ei ehkä niinkään, ainakaan näin naisen silmissä, mutta kaipa se seksikkyyskin on katsojan silmässä.
    Turhaan te miehet nuoria naisia haukutte, ihan hienoja tyttöjä minäkin tunnen vaikka kuinka monta.

    No joo, onhan niitä sielläkin söpöjä mutta niillä vain on suuri vaara saada luonteeseensa vinoutuma kun pyörivät siellä miesporukan ylistettävinä päivät pitkät.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    No joo, onhan niitä sielläkin söpöjä mutta niillä vain on suuri vaara saada luonteeseensa vinoutuma kun pyörivät siellä miesporukan ylistettävinä päivät pitkät.

    Tänään mietin juuri kuinka äitini ehti kokopäivätyön lisäksi kerätä aina kesäisin marjoja ja sieniä, keitellä hilloja ja mehuja. Lisäksi hän kutoi kaikki kodin matot ja useimmat liinat. Lapaset, villasukat ja kaulaliinat olivat hänen käsialaansa kuten myös kaikki kesämekot. Joka lauantai saimme saunan jälkeen äidin tekemää mehua ja hänen leipomaansa tuoretta pullaa. Hyvä äiti ja vaimo hän oli, mutta enpä ole koskaan ajatellut hänen tekemisiään seksikkyyden mittarina. No ehkä isä ajatteli.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Enkä ole mutta miehet ihan yleisesti näyttää olevan eri mieltä kuin suomen naiset.

    Eihän tuolla ollut tosiaan missään mainittu kotitöitä tai työpaikkaa. Entä missäs ne Suomen naiset ovat sanoneet, että esim. ylpeys on seksikästä?

    Äänestä

  • 21+45 kirjoitti:

    Eihän tuolla ollut tosiaan missään mainittu kotitöitä tai työpaikkaa. Entä missäs ne Suomen naiset ovat sanoneet, että esim. ylpeys on seksikästä?

    niin ne vain tuntuu usein olettavan että "miehen kuuluu tehdä aloite", joopa joo.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    niin ne vain tuntuu usein olettavan että "miehen kuuluu tehdä aloite", joopa joo.

    Ja sinä oletat että nainen tekee aloitteen. Olet siis ylpeä?

    Äänestä

Jaa..mikä on muuttunut? höh..ei mikään..edelleen Brigitte Bardot tyyppinen nainen on miesten päiväunelma..

Noh....suurin osa miehistä saa kyllä tyytyä netti tanttarulliin..jotka olettavat olevansa kaikkea tuota ...selfiekuvissaan...

Äänestä
  • Eihän Brigitte Bardot tyyppisessä naisessa tosiaankaan ole mitään moitiittavaa.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Eihän Brigitte Bardot tyyppisessä naisessa tosiaankaan ole mitään moitiittavaa.

    Juuh,...tommotteet kallupit on ihan turhia ja tutkimukset, kun kloonattaisiin kaikille miehille vaan Briditte Bardot naisihanteeksi ja naisille Johnny Weissmuller miesihanteeksi..niin tarvittisi tommottii kyselyitä....

    Äänestä

  • lottamari<3 kirjoitti:

    Juuh,...tommotteet kallupit on ihan turhia ja tutkimukset, kun kloonattaisiin kaikille miehille vaan Briditte Bardot naisihanteeksi ja naisille Johnny Weissmuller miesihanteeksi..niin tarvittisi tommottii kyselyitä....

    Simmottis Lottis, aivan oikke!

    Äänestä

  • Von Lausevits kirjoitti:

    Simmottis Lottis, aivan oikke!

    Nuorella Brigitte Bardotilla oli ulkonäkö kohdallaan, mutta ei hän mitenkään kovin mukavalle naiselle vaikuta, mitä olen hänestä ymmärtänyt. Onneksi niitä mukavia kultaisen keskitien luonteenkin omaavia naisia on. Siis sellaisia naisia, joilla on terve kunnioitus miestä kohtaan ilman että suoranaisesti palvoisi miestään tai tuntisi olevansa alistettu.

    Äänestä

Hyvä artikkeli.

Kiitos feminismin, naiset ovat opettaneet miehet käyttäytymään kuin naiset ja itsensä käyttäytymään kuin miehet.

Lopputuloksena on pieni joukko ultrasuosittuja alfamiehiä ja seksipommeja jotka eivät kuuntele feministejä, ja iso joukko miehiä ja naisia jotka eivät halua toisiaan.

Äänestä

seksikkäintä naiaessa on p.illu

Äänestä

Naisessa seksikkäintä on tutkinto, tulot, auto, kengät, kämmenet, pillun syvyys sekä vittumaisuus.

Äänestä
  • p.erse on kans seksikäatä iso tai pieni ei väliä kunhan on p.erse

    Äänestä

Sanonpa nyt ihan suoraan ja kainostelematta, että naisessa seksikkäintä on rikkomaton immenkalvo. Ajatuskin neitsyen korkkaamisesta saa pikkuveitikkani villiintymään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikisinkku M kirjoitti:

http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/miehet-paljastavat-tama-on-naisessa-kaikkein-seksikkainta/4615790

Miehet kertovat, lukiko siellä missään?

- kieltäytyy kotitöistä
- pärjää miehisellä alalla
- feminismi
- paljon irtosuhteita, parisuhdekokemusta, panorinkeli jne.
- nenä pystyssä ylpeänä
- reippaasti ylipainoa, nainen isolla N:llä
- lapset, yhteishuoltajuus tms.
- jne.

Eipä tainnut olla mitään tyypillisiä suominaisen piirteitä siellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu