Onko miesten jotenkin vaikea käsittää, että eri ihmiset, myös naiset kaipaa ihmissuhteilta ihan eri asioita.
Aina kirjoitetaan "naiset haluaa..." sitä ja tätä, mut kaikki naiset ei halua samoja asioita, vaan eri asioita sen mukaan mikä kenellekin on elämässä tärkeää ja miestä kaivataan niitä tärkeitä asioita jakamaan.
Eli naisten tapa etsiä miehiä on etsiä itselle sopivia miehiä, ei mitään yleisesti kaikkien komeimpia. Jotain näyttelijää voidaan kyllä pitää yleisesti komeana, mutta ei sitä itselle haluta, vaan itselle halutaan joku omaan elämään sopiva mies.
Aina kirjoitetaan "naiset haluaa..." sitä ja tätä, mut kaikki naiset ei halua samoja asioita, vaan eri asioita sen mukaan mikä kenellekin on elämässä tärkeää ja miestä kaivataan niitä tärkeitä asioita jakamaan.
Eli naisten tapa etsiä miehiä on etsiä itselle sopivia miehiä, ei mitään yleisesti kaikkien komeimpia. Jotain näyttelijää voidaan kyllä pitää yleisesti komeana, mutta ei sitä itselle haluta, vaan itselle halutaan joku omaan elämään sopiva mies.
Vastaukset 37
Vanhimmat
naisille ei kelpaa kun jännämiehet jotka runttaa ja jyystää edestä ja takaa ja jotka vetää turpaan tai lopulta tappaa. kiltti kunnollinen mies eli esim. minä ei kelpaa ja se on nähty kyllä
Kyllä kiltti ja kunnollinen mies kelpaa aina.
No eipä ole minun treffiprofiiliini yhteydenottoja sadellut.
nii ei me kiltit miehet kelvata ja se on jo moneen kertaan nähty että älä yhtään väitä vastaan kun totuus on tämä
Ihan sama mitä naiset sen jälkeen kaipaa, kun on panoringit käyty läpi. Minua kiinnostaa vain 0-2 miehen kanssa olleet naiset, jotka harrastavat seksiä vain parisuhteessa.
No tietysti naiset haluaa eri asioita.
Joku haluaa korkean statuksen suositun bisnesmiehen jonka kanssa lounastaa kalliissa ravintolassa.
Joku haluaa korkean statuksen suositun rock-tähden jonka kanssa ryypätä ja rällätä VIP-bileissä.
Joku haluaa korkean statuksen suositun erikoislääkärin jonka kanssa voi asustella hienossa kivitalossa.
Joku haluaa korkean statuksen suositun mootoripyöräkerhon pomon jonka kanssa voi ajella Harrikalla.
Ei voi sanoa että naiset haluaisivat samaa, kaikki ovat erilaisia. Kemia ratkaisee eikä rakkautta voi ymmärtää.
Eilen kaipasin kakkaa, mutta onneksi tänään kakka tuli.
Hyvä kirjoitus, jonka voima näkyy siinä, että heti joidenkin on aloitettava taas noiden tyhjien mantrojensa toistelu kommenttina, ettei vaan muita ajatuksia tulisi omaan päähän.
Juuri noin. Sieluni silmin voin nähdä tyypit laittamassa nopeasti sormet korviinsa ja hokemassa "laa laa laa laa", etteivät vain altistuisi "väärälle" tiedolle :)
helka peukutti tätä kolmesti, itkien.
Mikset sitten pariutunut alaspäin?
Minne päin minä ylipäänsä pariuduin? Ja mistä sen tietää?
No Jaa.......
Tokihan näissä on kärjistyksiä, mutta noin yleisesti ottaen olen kyllä aika tarkkaan huomannut millaista miestä naiset etsivät:
-Soveltuu keskimäärin miesten ryhmään eli on ns. "normaali"
-Mielipiteet jotka soljuvat kivasti yhteiskunnan vastaaviin eli nykyisin lähinnä liberaali-feministinen-hössönsössö, mitään rajumpia mielipiteitä ei saa olla vaikka ne eivät olisi erityisen tuomitsevia
-Omaa CV:tä kaikilla elämän osa-alueilla ja erityisesti niillä joita naiset arvostavat eli koulutus/status/tietynlaiset piirit (voi olla se hipsterijengi tai joku alakulttuuri tai sitten firmalaisuus)
-Ei omaa ulkoisesti mitään erityisiä heikkouden merkkejä kuten luimumaisuus, liikalihavuus tai liikahoikkuus, ei ole liian babyface tai kirveellä veistetty tai toisaalta myöskään ei omaa liian pientä penistä jne.
Naiset etsivät AINA yleisesti siihen keskimassaan sopivaa miestä joka mielellään omaa sitten vielä sitten statusta JA SITTEN omaa ne sille tietylle naiselle sopivat erityispiirteet.
Toisin sanottuna se mitä sinä aloittaja sanoit ei millään tavalla sulje pois näitä muita asioita mitä naisista yleisesti sanotaan vaan ne ovat lisänä siihen päälle.
Tietysti on ne harvat naiset jotka kokevat olevansa niin erikoisia että etsivät sitten jotain tosi omituista "hyypiötä", mutta kyllä sieltä taustalta yleensä paistaa läpi kuitenkin että ei haittaisi jos tuo hyypiö olisi sitten vielä aikamoinen komistus.
On myös ne naiset jotka ovat pyöreitä ja lihavia sekä tuntevat huonoa omaatuntoa siitä tai jotain muuta jonka tosiasian JÄLKEEN ovat valmiita hyväksymään hieman vähemmän näyttävän miehen.
Ja ainahan maailmasta löytyy naisia jotka ovat jo niin epätoivoisia jotka tyytyvät lähes kehen tahansa saatuaan niin pahasti turpaansa exiltään.
MUTTA se ei poista niitä tosiasioita millaisia miehiä keskimäärin suurin osa naisista etsii.
Siinä ratkaisee Status, naama, kroppa, kulli ja iskemistaidot, muut asiat ovat täysin tyhjäntekeviä pieniä spesiaalijuttuja jotka tulevat noiden jälkeen kunkin naisen kohdalla hieman eri tavoin höystettynä.
"Yleisesti ottaen"-naisten ulkopuolelle jää paljon naisia. Luulisinpa että suurin osa naisista. Suurin osa kaipaa ihan rakkautta ja välittämistä eikä niinkään välitä ulkoisista asioista. Nuo kuvaamasi asiat voivat olla yleisiä hyvin nuorissa naisissa, mutta minä puhun ihan aikuisista naisista. Mutta helppo on rakentaa kaikenlaisia stereotypioita puoleen ja toiseen. Naiset ovat ja miehet ovat sellaisia. Minä en ainakaan tunnista itseäni noista miesten stereotypia kuvauksista ja luulen, ettei moni nainenkaan tunnista itseäänn niistä naisen stereotypia kuvauksista.
Jokaisella on tietysti omat henkilökohtaiset mieltymykset, mutta on myös joitain yleisiä asioita, joita suuri osa naisista toivoo mieheltä. Eikä siinä mitään vikaa ole. Luotettavuus, rehellisyys, huumorintaju jne. ovat todennäköisesti näitä yleisiä piirteitä mitä toivotaan. Miksi eivät kaikki saisi toivoa tällaisia piirteitä tulevalta puolisoltaan? Miksi pitäisi toivoa jotain muuta kuin joku toinen nainen?
Kyllä alakulttuurinaisissa on paljon erilaista porukkaa, jotka eivät voi sietää keskimassaa. Heitäkin kuitenkin edelleen yhdistää se, että he haluavat statusmiehen omasta viiteryhmästään.
Kyllähän kai niin on, että valta ja asema joitakin kiihotttaa ja viehättää, mutta ei läheskään kaikkia. Ja jos joku ei ole ns. suosittu, niin siihen voi olla moniakin syitä. Onhan täälläkin niitä kirjoituksia, että varakkaat miehetkään eivät löydä naista tai oikein bodatut ja komeat ei löydä naista. Kyllä se statuksen toistelu ainoa selitysmallina on pikkaisen yksinkertainen ja lapsellinen.
Statusmiehellä tarkoitan hypergamiaa sopivassa määrin, en sitä että rokkityttö ei suostu ottamaan ketään muuta kuin jonkun tunnetun bändin jäsenen. Jollekin pitkäaikaistyöttömälle luuserisnaiselle vaikkapa joku hauska ja kivannäköinen osa-aikainen levykaupan myyjä olisi statusmies.
Kaikki saavat toivoa luotettavaa ja rehellistä puolisoa. Mutta kaikki eivät saa sellaista. Kuka saa? Se joka on kovimmin toivonut?
Ne ihmiset ovat pääsääntöisesti suosittuja, joiden seurassa viihdytään. Joko niin, että ihmiset tuntevat olonsa mukaviksi näiden rentojen ja sosiaalisten ihmisten kanssa. Tai sitten luullaan, että ihminen on mukava, millaisiksi saatetaan mieltää sellaiset ihmiset, jotka esim. ovat taiteilijoita tai muusikkoja, jotka tuovat tunteitaan taiteen kautta esille. Mutta sitten vasta kun tutustuu ihmiseen kunnolla, saa tietää millainen hän oikeasti on. En tiedä miten sitä voisi muuttaa maailmassa, että viihdymme niiden ihmisten seurassa, joiden ihmisten seurassa viihdymme. Aika moni ei viihdy esim. aivan hiljaisen ihmisen seurassa, siitä huolimatta, että vaikka tämän ihmisen sisäinen maailma kuinka hieno ja arvostettava olisikin, jos hän ei koskaan sitä ilmaise. Tämä pätee minun mielestäni sekä miehiin että naisiin. Sosiaaliset ja tunteitaan avoimesti näyttävät ihmiset ovat monesti suositumpia kuin muut. Me ihmiset vain olemme sellaisia, sosiaalisia olentoja.
"Tämä pätee minun mielestäni sekä miehiin että naisiin. Sosiaaliset ja tunteitaan avoimesti näyttävät ihmiset ovat monesti suositumpia kuin muut. Me ihmiset vain olemme sellaisia, sosiaalisia olentoja. "
Vittu mitä paskaa.
Me ihmiset vain olemme sellaisia eikä tälle voi mitään.
Mikään ei ole niin rasittavaa kuin juuri tuollainen "naiset vain ovat sellaisia naisia ja sille nyt ei vain voi mitään".
Se on jännä että MINÄ MIEHENÄ voin ajatella asioista monellakin tavalla.
Senpä takia etsinkin naista joka kykenee samaan enkä noita MUURAHAISMIELIÄ joiden elämä on vittu anteeksipyytelevää "mää oon ihminen ja me ollaan sosiaalisia ja me ei mahdeta itsellemme mitään".
Miten voi olla joskus vaikea selittää että miehenä tahtoisi että nainen olisi kiinnostunut minusta JUURI MUUTEN kuin sen takia että olen "mukava" tai "sosiaalinen" ja jotenkin "suosittu" ja sen takia viehättävä?
Luotettavuus ja rehellisyys, niilläkö naiset valitsevat aina niitä komeita tyhmiä pelimiehiä? Just juu.
Siinä taas yhdenlainen kuvaus siitä, kuinka hyvät miehet eivät kelpaa mutta huonot kelpaavat.
Eti sä ittelles yhtä hiljainen ja epäsosiaalinen "hyvä" nainen kuin itekin oot miehenä. :)
Noita on vaikea löytää naisista, vaikka preferenssinä ovatkin. Ja vaikka löytäisikin, niin he haluavat itselleen sosiaalisen miehen, joka pelastaa heidät yksinäisyydeltä.
Hyvä mies = hiljainen mies, huono mies = sosiaalinen ja mukava mies, niinkö se menee?
En usko että miesten yleisesti ottaen on vaikea hyväksyä että naiset haluaa eri asioita. Mutta se on kipeämpää, että se mitä naiset ei halua on kovin usein samoja asioita, jos sattuu kuulumaan joukkoon jota ei haluta.
Lohdullista on että mitä naiset haluaisi ja mitä naiset tulee saamaan on kaksi eri asiaa.
Palstalla jo sen toivominen, että kumppani olisi työelämässä tuntuu olevan osoitus naisten pinnallisuudesta. Silti monet miehet hokevat ihan samaa ja sanovat, etteivät rupea ketään elättämään. Miksi saman asian toivominen on naisilta osoitus pinnallisuudesta ja miehiltä muka ei?
Se varmaan vaihtelee mikä on kenenkin mielestä pinnallista. Käytännössä näyttäisi että naisilla on suurempi kynnys elättää puolisoaan.
Täällä on muutama (tai yksi) trolli joiden mielestä naiset ovat pinnallisia jos hän vaatii mieheltä työssäkäyntiä. Mielestäni jokaisen pitäisi pystyä elättämään itseänsä. Toki työttömyys voi osua kenen tahansa kohdalle, mutta en hyväksy ns. elämäntapatyöttömiä (paitsi jos elävät omilla säästöillään).
Niin miehet kuin naisetkin haluavat moniakin asioita mitä eivät voi saada, ja sitten joutuvat tyytymään muuhun.
Ei kaikkea tarvitse saada mitä haluaa ollakseen onnellinen tai elääkseen hyvää elämää.
Uskoisin että vaatimaton ja vähään tyytyväinen elääkin onnellisempaa elämää.
ATMaisteri osui aika hyvin maaliin.
Jos ajattelen omia tuttujani, niin kaunein tuntemani nainen on seurustellut mm. tunnetun ja menestyneen rock-muusikon ja musiikkia harrastavan menestyneen yrittäjän kanssa. Eli oman henkisten kanssa, mutta vaikka hän on itse lähihoitaja, vain menestyjät ovat kelvanneet.
Vastaavasti nämä miehet ovat seurustelleet oman henkisten kanssa, mutta kaikki heidän tyttöystävänsä ovat sattumalta olleet erittäin kauniita...ja nyt kun molemmilla on ikää 30 , heitä 5-10v nuorempia.
Eli kumppanin pitää olla itselle sopiva. Mutta "sopiva" haetaan oman tasoisten joukosta.
Olisiko lyhykäisyydessään vain arvomaailmojen kohtaaminen. Joko ne kulkevat rinnakkain samaa kaistaa, tai sitten yhteensopimattomuus=> toistensa ohittaminen.
"Olisiko lyhykäisyydessään vain arvomaailmojen kohtaaminen. Joko ne kulkevat rinnakkain samaa kaistaa, tai sitten yhteensopimattomuus=> toistensa ohittaminen."
Ei, vaan arvomaailman ja tason kohtaaminen. Oman tasoisista valitaan se jonka kanssa arvomaailmat kohtaa.
Rikas ja menestynyt urakiiturimies ei nai rumaa, menestynyttä urakiiturinaista vaan kauniin naisen joka saattaa olla menestynyt ja urakiituri tai sitten ei. Huikaisevan kaunis toimistotyöntekijä taas ei nai alisuorittajamiestä vaikka olisi itse alisuorittaja, vaan menestyneen toimiston johtajan tai omistajan.