Oletteko ajatelleet, että myös täällä kirjoitetut kommentit voivat olla tutkinnassa.Nykyäänhän saa tietoon kirjoittajat suhteellisen helposti.Solvauksia ja kunnianloukkauksia ei ole vielä poistettu. Ovat rikoksia edelleen.
Laaja tutkimus?
niin?
40377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Jos löydät solvaamista tai kunnianloukkauksia, miksi et ilmoita ylläpidolle asiattomista viesteistä?
Ei kannata poistaa.Ovat tärkeänä todistusaineistona tutkinnassa.
Tehdäänpä pieni tarkennus. Jos sanon että henkilö x on tyhmä, se on solvaus. Jos totean, että henkilö x, perustuen pöytäkirjoihin ja niissä oleviin laittomuudet esilletuoviin eriäviin mielipiteisiin, on näiden perusteella tehnyt laittomuuksia, se on fakta. Jos joku luulee, että tuomalla faktat esiin se on solvausta, silloin on typerys.
Toivottavasti jatkossakin faktapohja jyrää uhkailuista huolimatta.
Asiat asioina mutta persoonaan kohdistunut nimittely ja haukkuminen?
Näissä ketjuissa on hirveesti solvauksia ja suorastaan törkeyksiä. On nimillä solvattu ja haukuttu ihmisiä suoraan ja paljon. Mutta ne ei kylläkään johda yhtään mihinkään,jos asianomaiset,solvatut,haukutut(nimillä) eivät tee rikosilmoitusta.
totta tuokin.mutta myös faktaa on se että mielipiteensä saa sanoa /julkaista.jos minun mielestä joku on tyhmä.niin se ei ole kunnian loukkaus.se ei ole solvaus.
suomen lain sanan vapaus antaa aika vapaat kädet ,siis sanat.
jos sanot että minun kärjestöni kanta on että olet tyhmä ja olen vastuussa järjestöni kannasta,sillo homma muuttuu.
mut mielipiteet ja omat kantansa saa esittää.
sitten joo erittäin painavin tutkinnallisin syin voi saada ip osoitteen ja varsinkin ip osoitteen haltijan tiefot esille,ei riitä että joku mielipiteitään tääl kertoo.
sitten ip osoite on netti liittymän haltijan osoite.
menee kuvio hankalaksi jos esim priipeid liittymällä,silloin ei tiedossa nimeä.jos esim käytössä langaton verkko,et ole vastuussa muiden kirjoittamista jutuista jotka sinun liittymäsi kautta kirjoitettu.
yms yms,eli menee niin hankalaxi.että saa ihan rauhassa kirjoittaa.ja vastaavia keskustelu palstoja on satoja.joten vaik kaikki lukee osaavat poliisit tutkis ei silti millää aika riittäis.
joten sanan vapaus rulettaa..
Suomen kielessä voidaan käyttää sanojen 'tyhmää' tai 'tyhmä' tilalla sanoja 'epäviisasta' tai 'epäviisas'.
Tyhmä on laaja käsite ja voiko sillekään mitään jos on tyhmä? Jokainen on jossain asiassa ns. tyhmä. Tyhmää on puolustaa solvaus- ja herjauskulttuuria. Nämä palstat ovat oiva paikka tietynlaisille tyhmille, eli jotka nauttivat siitä, kun saa solvata toisia ja tuoda omaa "viisauttaan" esille. Tämän ajan ilmiö ja todella ikävä sellainen.
Jos joku kutsuu henkilö x:ää viherfemakoksi ja tosta henkilöä kommunistipaskaksi onko se solvausta? Ehkä ei ihan vielä.
Entä jos joku kutsuu samoja tai muita henkilöitä eläteiksi ja elinkelvottomiksi loisiksi, onko se solvausta? Saattaapa olla.
On niitä syytteitä nostettukin. Käräjille on jotkut joutuneet.
Eikä se viestin poistaminenkaan pelasta.
Joku voi kerätä niitä solvauksia omalle tietokoneelleen muistiin.
Nehän säilyvät lisäksi poistettuna Suomi/24 arkistossakin.
Elikkä kannattaa harkita mitä tänne suoltaa.
Toisia saa paiskoa enemmän, julkisuuden hlö politiikassa saa kestää reipasta kynäilyä harrastamastaan politiikasta. Jos pidät päätöksiä tyhminäi, se on sinun mielipiteesi ja saat sen kertoa.
Samoin on kynäily esim. netissä olevien julkisten asiakirjojen pohjalta. Maailma on täynnä ankkoja, perättömiä uutisia sadoille miljoonille, suhteellisuuden tajua.
IL:n blogien V...tumainen Aulis ryöpyttää kymmenille tuhansille lukijoille täydeltä laidalta milloin ketäkin. Loka Laitinen pistää pääministeriä päähän niin että roikaa, jos täällä kunnanhallituksen pj:lle nauretaan 50 lukijan kesken...on valtakunnan asioiden tärkeydet sekaisin.
Naapuria tai puolustuskyvytöntä ei julkista eläintä ei pidä pieksää palstoilla,siinä menee ehdoton raja.
Reipasta Jouluista mieltä ja kieltä koko Hölmölälle.
Kyllä niitä menee syytteeseen ja siihen solvaukset ovat kyllä loppuneetkin.
Kannatta harkita mitä tänne suoltaa.
Lukekaa ne keskustelusäännöt. Siellä ne ovat selvästi sanottu.
Vastuu ei ole siis ylläpitäjillä kommenteista vaan kirjoittajilla.
Aikansa solvaa niin saattaa tärpätä.
Kannattaa vierailla myös Uuden Suomen puheenvuorossa. Sieltä näkee myös rajoja, mielipiteitään saa Suomessa ilmaista vapaasti!
Tuskin Kittilän päättäjät on asemassa jossa heitä ei saisi leipoa tekemisistään lain tulkintojen kanssa. Hheitä pitää leipoa ja saada vastuuseen myös kuntalaisille, siis äänestäjille.
Pelottelu täällä tutkinnalla on hölynpölyä, jos sillä yritetään vaientaa äänet lainvastaisista päätöksistä, sitä jo sietää tarkastella.
Kuntalaiset eivät ole äänestäneet päättäjiä pysäyttämään epäselvien toimien tutkintaa. Näin ovat päättäjät kuitenkin vastaan sanomattomasti tehneet.
Hissiyhtiön hallituksen vaihto vaikuttaa tehtyjen päätösten perusteella tarkoituksen mukaiselta, siihen liittyviin asioihin puuttui jo valtakunnansyyttäjä.
Palkisten rahat eivät mielestäni kuulu ainakaan nimellä ryyditettyinä tänne. Onko se herjausta, voi olla.
Kunnan päätöksen teon pitää olla läpinäkyvää, hissicasen ympärillä se on ollut outoa josta kertovat mm.eriävät mielipiteet kokouksissa.
Ilman niitä, kuntalaiset olisivat pimennossa. Iso kiitos niiden kirjoittajille, jatkaisivat vain laajasti perustellen jolloin niihin pääsee kiinni.
Sie otat tämän nyt henkilökohtasesti ja ja suppeasti.
Täällä nyt ei tarkoiteta juuri sitä keskustelua , vaan yleensä kaikkea. Pitkältä aikaväliltä seurattuna ja muualtakin kuin Kittilästä.
Kyllähän sen varmaan jokainen täysijärkinen tietää, huomaa mikä on sopivaa kirjoittelua ja mikä ei.
Niin tässä keskustelussa tarkoitetaan henkilökohtaista nimittelyä ja haukkumista . Yleisestihän asioita saa ja pitää spekuloida. Pitää ymmärtää rajat mikä on sopivaa ja sallittua, mikä solvausta, herjaamista ja kunnianloukkausta. Jos on syytteessä ja tuomiota ei ole tullut, on sekin solvaaminen kohtuutonta ja ennenaikaista. Syytteen voi saada nykyään milteipä kun joku on oikein pahantahtoinen ja keksii tarpeeksi vakuuttavasti soppavyyhdin, niin siinä syyttäjäkin voi mennä lankaan. Kuultu on sellainenkin tapaus.
Onko myös pahantahtoinen, jos irtisanoo laittomasti, estää tutkintaa, ja tekee laittomia päätöksiä. Ja mikähän taho voisi olla näin ilkeä ja pahantahtoinen ja minkä vuoksi?
jaksaako kukaan selittää, jos et ymmärrä, niin et ymmärrä.
Miten hyvän tahtoinen kirjoitat että on irtisanottu laittomasti ja tehty laittomia päätöksiä.Sinä et päätä mikä on laiton päätös tai laiton irtisanominen.Ainakaan minun tietoni mukaan yhtään päätöstä ko.asiasta ei ole tuomittu laittomaksi.Tutkittavana olevien asioiden väittäminen laittomiksi tai rikoksiksi on luultavasti Suomen lain mukaan väärin.Samaa kirjoittelee kaulustyöläinen jatkuvasti ja perustelee väitteitään pöytäkirjoilla joka hänen mielestään on faktaa että ne on laittomia.Faktaa on tällä hetkellä vain se että päätöksistä on tehty pöytäkirjoja.Kenestäkään henkilöstä eikä mistään asiasta ole nostettu vielä mitään syytteitä.
Faktaa on myös se, että esitutkinta on käynnissä Palosaaren hissikaupoista ja häneen kohdistuvista rikosepäilyistä, kunnanhallituksen asiaan liittyvistä päätöksistä sekä kunnanjohtajan erottamisesta. Näistä asioista KRP on tiedottanut.
Tutkintapyyntö ja esitutkinnan käynnistäminen ovat eri asioita. Tutkintapyynnön voi tehdä kuka tahansa, mutta jos poliisilla ei ole syytä epäillä rikosta, esitutkinta ei käynnisty. Noissa edellämainituissa kolmessa asiassa tutkintakynnys on täyttynyt! Muista asiaan liittyvistä tutkintapyynnöistä poliisi ei käsittääkseni ole tiedottanut.
Juuri näin mutta esitutkinta ei tarkoita että mitään laitonta olisi välttämättä tapahtunut.
Esitutkinta tarkoittaa, että sellaista eli rikosta epäillään tapahtuneen. Jos tästä ei saa keskustella niin johan on kumma.
Voisi kysyä kumpi on ala-arvoisempaa toimintaa. Tarkoituksellinen, etukäteen tiedossa oleva lain vastainen päätöksen teko, vai ko.päätöksen kyseenalaistaminen?
Kunnanhallitus on tehnyt lain vastaisia päätöksiä joita se on joutunut seuraavassa kokouksessaan peruuttelemaan. Näin ollen se on joutunut itse myöntymään, tällä hetkellä on tehty valmistelemattomia päätöksiäk
Se on huonoa johtamista ja asoiden valmistelussa on sivuutettu laillisuusperiaattesta tietävät virkamiehet omien tarkoitusperien takia.
Hyväkkäitä kuuluu pöllyyttää vaikka täällä, valtakunnan kolmas valtiomahti ( lehdistö ) ei ylety tuntureihin asti.
Esitutkinta ja syyteharkinta JA RIKOKSESTA EPÄILY ei tarkoita vielä yhtään mitään! Tiedän tämän! Poliisit ovat vain ihmisiä ja he ratkovat otetaanko asia oikeuskäsittelyyn vai ei. Rikoksesta epäilty on siis vielä täysin SYYTÖN! Epäilty ja syyllinen ovat kaksi eri asiaa. Saahan siitä keskustella, mutta se on ihan tyhjän jauhantaa etkä siitä saa mitään irti, eikä se asia siitä muuksi muutu.
Keskustellaan siis. Mitä mieltä Jolosaaren sähköposteista ja budjettiylityksistä. Minkälaisia tuntemuksia ne herättävät?
Tottakai epäilty on syytön kunnes toisin todistetaan. Mutta harvapa meistä on rikostutkinnan kohteena. Ei kai se nyt mikään salaisuus saa olla, että Kittilän silmäätekeviä on esitutkinnassa eli epäiltynä rikoksesta. Toki ovat syyttömiä oikeuden päätökseen asti, tai sen jälkeenkin jos niin päättävät. Mutta nyt ovat tutkinnan kohteena. Poliisi ei muuten päättänyt yhtään mitään, vaan valtakunnan syyttäjä halusi henkilöt ja asiakokonaisuuden tutkintaan.
Juuri sen takia voidaan keskustella mahdollisesta tuomiosta.
Mikä on oikein hallituksen ja osakkeen omistajien kannalta kun hankinta hinnaltaan pienempää tarjousta ei kerrota?
Entä sen asian tutkinnan romutus?
Kunnanhallituksen jääviys päätöksen teossa?
Valtuuson tietoinen erotuspäätös tietäen että yksilön oikeusturvaa rikottiin?
Listaa voisi täydentää vaikka kuinka, törkeät rikokset sietävät linnatuomiot.
Poliittisen "vastuun" kantajat taitavat saada max.sakon kun käräjille päätyvät?.
Muu onkin arvoitus, löytyykö vettä sakeampaa.
Ps.paljonko ruisjauhoja 9kg kinkun taikinaan?
Mikä jeesus luulet olevasi? Kuka sanoo kunnassa lakia rikotun, ei kukaan tai edes hissillä?
Turhia väitöksiä kun poliisi ei sano mitää ja lopettaa mokoman.
Kaulustyöläinen sun henkilöllisyystes näkyy turhan hyvin läpi kirjoituksistasi.Oletkohan ihan varma että kaikki sun kirjoittamas asiat ovat julkisia.En ole ainakaan minä nähnyt yhtäkään Palosaaren s.postia julkaistuna,liekkö niitä päästetään edes julkisuuteen ainakaan tutkinnan aikana.Mistähän ammennat tietosi.Suosittelen olemaan tarkkana mitä ja mistä syyttelet ihmisiä.
En ole kaulustyöläinen, mutta komppaan tässä. Miksi sinun olisi pitänyt nähdä sähköpostit? Ne on referoitu jo useaan kertaan, mm.tässä rikosilmoituksessa:
http://dynasty.kittila.fi/kokous/2014983-8-20.PDF
Mielenkiintoisempaa olisi tietää millä sanankäänteillä sisko ripitti kuntapäättäjiä veljensä puolustukseen. Tämän jälkeenhän mikään asia ei ole edennyt ihan puhtain paperein.
Sori viive, se kinkunpaiston.
Ne postit taisi olla jo lapin kansassa, Kurulan postin häntinä. Siitä tämä alkoi paljastua.
Kaulustyöläinen ei riivi asiaa jota ei jo ole, yhdistäminen on on juttu. KH paljastaa lisää.
Long play antoi omansa, siellä se sisko!
Ammennan tietoni kaikista julkisista lähteistä, päättelyn teen ilman puoluepoliittista leikkuria.
Kinkku uunissa...
Eiköhän rinne perusta jonku komitean selvittämään yhdeksi vaalikaudeksi kittilän asioita se on sitä työllistämistä demarityyliin ?
Toivottavasti ei oteta lisää velkaa ainakaan työllistämään tukikuntaa.
Ralph Nachbaur Jouni Palosaarelle
24. lokakuuta 2013 klo 12.53:
Hei Jouni,
Kiitos vastauksesta, voisi sanoa että meillä on erittäin hyvä paketti kasassa, vitonen on vitonen ja nelonen on nelonen. Me teemme nyt uuden tarjouksen.
Parhain terveisin Ralph
—
Jouni Palosaari Ralph Nachbaurille
24. lokakuuta 2013 klo 14.19:
Hei Ralph,
Teidän puolenne tarjous on erittäin hyvä, mutta me haluamme valvonnan alkuperäisessä versiossa, ellei Leitneriltä tule uusia vaihtoehtoja. Tuntien vähentäminen näyttää hyvältä, koska silloin hinta alkaa nelosella [tässä kohtaa viestissä on hymiö].
Ilmoitan sinulle, mikäli Leitnerin suunnalta tulee uutta liikettä, mikä on kuitenkin hyvin epätodennäköistä ennen maanantaita. Asia on luottamuksellista. Aloitamme kauden huomenna avaamalla Levi Northin !!!
Ystävällisin terveisin Jouni
—
Jouni Palosaari hissiyhtiön tulkille
24. lokakuuta 2013 klo 20.05:
Tässä Leitnerin viimeinen vastaantulo!
Kirjoittaisitko minulle viestin, jonka voin välittää Ralphille. Eli kääntäisit heidän tarjouksensa. Ilmoitetaan, että ei aiheuta toimenpiteitä heidän suhteensa ja mennään sillä mitä on päivällä sovittu. Tuolien lämmitykseen ja lähtömaton ostamiseen palaamme hallituksen opintomatkalla joulu-tammikuussa esim. Serfaussa.
Jouni Palosaari
—
Ralph Nachbaur Jouni Palosaarelle
25. lokakuuta 2013 klo 6.14:
Hyvää huomenta Jouni,
Kiitos informaatiosta. Dopp. Finn tulee lähettämään sinulle uuden tarjouksen tänään uuteen kokonaishintaan 4.990.000! Nelonen on nelonen.
Parhain terveisin Ralph
Nuo sähköpostit siis poimittu Suomen Kuvalehden jutusta: "Kittilän laki"
Ote siskon kirjeestä
”[– – ] Kittilän kunnan on pikimmiten käytettävä omistajaohjausta 16.12.2013 tekemän kunnanhallituksen ohjeistuksen mukaisesti. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että Hissiyhtiön hallinta on tällä hetkellä saatava täysin kittiläläisten haltuun"
Oletteko huomanneet, että poromiehet pieree aivan uskomattoman paljon, ja pierut TODELLA haisee! Ehkä paikalliset on tottuneet niihin, mutta turisti tai junantuoma kyllä ikävästi haistaa nämä poromiehet. Osasyynä voi olla se, että kalsareita ei vaihdeta kovinkaan usein, ja niin on pinttynyt melkoset jarruraidat
UUTISET
TERVEYS
"Muista ottaa lääkkeet" -tekstiviesti lähtee psykiatriselle potilaalle tarvittaessa
http://yle.fi/uutiset/muista_ottaa_laakkeet_-tekstiviesti_lahtee_psykiatriselle_potilaalle_tarvittaessa/7703392
Koita saisitko kotinurkilla palvelua!, Ja hyvää Joulua!
Tässä ketjussa oli paljon asiaakin.
Mutta tuo poronpierumies pilaa kaikki ketjut. Eikö ylläpito puutu tuohon mitenkään????????