Ei voi olla tervettä, että Suomessakin käytännössä samanlaisten ja samalla seudulla asuvien ihmisten kohtelu ja arvo vaihtelevat. Toisille maksetaan kansalaispalkkaa ja toisille ei makseta. Työttömänä oleva saa palkkaa olemassaolostaan ja työtä tekevä ei saa. Työtä tekevä ihminen luokitellaan niin paljon huonommaksi arvoltaan, ettei hänelle anneta kansalaispalkkaa, samoin kuin hänen työttömälle naapurilleen.
Työtä tekeviä rangaistaan aina, jopa olemassaolostaan.
Työtä tekeviä rangaistaan aina, jopa olemassaolostaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näitä typeriä provoja ja manipulaattoreita näitä nyt sikiää, varsinkin näin vaalien alla.
Työtön työnhakija ja opiskelija ja yrittäjä ja palkansaaja kaikki hyötyisivät kansalaispalkasta, joka sallisi kaikenlaisen oman toiminnan vapaasti ilman, että se yhkaisi perusturvaa. Nythän työtön työnhakija ei saa edes myydä satunnaisia tuotteita ilman vaaraa, että yksityinen yrittäjäeläkelaitos luokittelee hänet yrittäjäksi, arvioi hänen tulonsa oman mielivaltaisen kaavionsa mukaan ja pakottaa hänet maksamaan minimissään pari tonnia vuodessa yrittäjäeläkemaksua. Verotoimisto iskee limppuun seuraavaksi ja arvioverottaa noista YEL-laitoksen keksimistä mukatuloista haluamansa määrän. Ja työkkäri rankaisee katkaisemalla tuet, koska sukkia neulonut reppana on nyt yrittäjäksi havaittu, eikä oikeutettu työttömyysturvaan.
Että näin.
Kansalaisen perusturva takaisi sen, että kukin voi sen lisäksi tehdä työtä, yrittää, opiskella, tehdä vapaaehtoistyötä, ilman, että se viimeinenkin pieni turva olisi uhattuna. Nythän yrittänyttä laitetaan niin, että hän voi jäädä verotoimistolle ja YKSITYISELLE yrittäjäeläkelaitokselle VELKAA, vaikka ei olisi edes saanut tuloja!
Aloittajan kaltaiset typerykset eivät ole osoitus tyerveestä yhteiskunnasta, vaan ovat aivopesun räikeä seuraus.
Avaaja varmaan nyt sekoitti käsitteet ja tarkoitti että 9€ päiväkorvauksella orjatöihin pakotettujen ihmisarvoa poljetaan kun taas työssäkäyvät nauttivat yhteiskunnan arvostusta.
Maksetaan sen 9 euron lisäksi muutakin. Tai sitten on ihme fakiiri jos tulee toimeen 180 eurolla/kk (tosin verotonta).
Pitäisikö myös työsuhteessa olevan vähentää asumislisän ja työmarkkinatuen verran palkastaan ja ilmoittaa saavansa vain niiden yli menevän osan verran palkkaa,
1600 euroa - 700 euroa - 400 euroa eli palkkani on 500 euroa/kk,
1600€/kk palkka bruttona on melko pieni jos teet täysipäivähommaa kun kunnankin minimipalkat hanttihommista ovat lähes 1800€/kk. Jos ilmoitat palkan nettona (verojen jälkeen) tulee myös työmarkkinatuki ilmoittaa nettona, sillä siitähän lähtee myös verot.
Ei työtön saa työmarkkinatukea 700€/kk käteen vaan esim. itse saan tasan 522,56€ käteen 4 viikon välein (palautuksiin kajoaa sossu jos heidän etuuksiin on vähänkään oikeutta esim. korkean vuokran vuoksi). Lisäksi asumistuki ei ole yksinasuvalle (maksimi) täällä 400€, Itse saan 359,05€/kk asumistukea 46,5m2 asuntoon vuokralla 620€/kk.
Jos olet laskenut kaupankassan minimipalkkaa esimerkkivertauksessasi (vrt. "hanttihomma" vs. työttömän maksimi asumistuki sekä työmarkkinatuki) ilm. nettona kaikki saadaan:
1600 euroa (palkkasi netto) - 522,56 euroa (työmarkkinatuki netto) - 359,05 euroa (yleinen asumistuki maksimi) = eli palkkasi on 718,39 verrattuna työttömän 180e/kk (9€/pv orjatyö). Aika hyvä palkka näin hanttihommapalkallakin!
Jos lasketaan bruttona kaupankassa vs. työttömän palkka tuolla esimerkkitavallasi niin:
1888 (oletetaan että vero % vaikka 18%, palkkasi brutto) euroa - 627,20€ (ennen 20% veroa, työmarkkinatuki brutto) euroa - 359,05 euroa (yleinen asumistuki, veroton) = 901,75 euroa verrattuna työttömän 180e/kk (9€/pv orjatyö). Aika hyvä edelleenkin!
No, voi, voi. Ota loparit, johan helpottaa.