sanokaa mikä itsepuollustuslaji on tehokkain toimivin ja varmin harjoiteltavaksi suoraan itsepuollustukseen ja tähän on turha tulla sanomaa mitään karatea, vaan todella katutasolla toimivat itsepuollustus kikat temput ja kierot liikkeet omaavat lajit.
mitä olen tähän asti lukenut oppinut ja seurannut niin
Kickboxing
Thai Boxin
Nyrkkeily
Krav Maga
American Combat Karate
Ultimate Fighting/Shoot Fighting
onko muita lajeja tai tietoa sivujen osotteita jo yllä olevista lajeista.
mitä olen tähän asti lukenut oppinut ja seurannut niin
Kickboxing
Thai Boxin
Nyrkkeily
Krav Maga
American Combat Karate
Ultimate Fighting/Shoot Fighting
onko muita lajeja tai tietoa sivujen osotteita jo yllä olevista lajeista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos meinaat tarvita taitojasi kadulla, niin suosittelen reitin vaihtoa tai nopeita jalkoja, juoksuun nimittäin. Joku viisas on sanonu, ett minkä kadulla voittaa, sen rosiksessa häviää...
Suoraa itsepuolustusta kuvaa parhaiten Krav Maga. Siinä ei ole mitään ylimääräistä. Ei kaunista, mutta tehokasta.
Itse aloitin taas muutaman vuoden tauon jälkeen Thainyrkkeilyn. Kunto meinaa repsahtaa.
Jos etsit tehokasta itsepuolustuslajia ja samalla haluat rautaisen kunnon, voin suositella thainyrkkeilyä.
Lisätietoja www.muaythai.fi
Mutta älä todellakaan kuvittele että näitä kannattaa käyttää kadulla. Jos tilanne on vähänkin epäselvä, tuomitaan yleensä itsepuolustuslajin harrastaja maksumieheksi. Hän on muka agressiivinen luonne, tästä löytyy kuulemma ennakkotapaus, kommentoikaa.
Pinnalliseksi on tutustuminen näköjään jäänyt. Konepistooli apuna on tehokas.
Ai että karate ei muka toimisi kadulla????
Luuletsä tosiaan että karate gurut ei pistäis porukka turpaan???!!!!
Millä perusteella karate ei ole toimiva itsepuolustuslaji?
tottakai jokainen joka saa jalan nousee päähän ja osaa ns tapella (kokemus) mikä syntyy myös karatea harjoteltaessa,
pystyy puollustamaan itseään
mut kyllä karate on sinällään toimimaton taistelumuoto mitä oon itse nähny ja kuullu
ja kun etsin tällä palstalla nimenomaan taistelulajia joka toimii erittäin hyvin katutasolla eli antaisi mahdollisimman hyvän itsepuollustuskoulutuksen mitä saatavilla on.
niin voitko sanoa että karateka oli se sitten millanen karateka tahansa voittais samantasosen Kickboxerin tai ThaiBoxerin?
ThaiBoxing on nimenomaan Kravmagan kanssa kehitetty katuoloissa katuoloihin sopivaks taistelulajiks.
ja mitä mä luin et joskus 80luvulla oli järjestetty joku turnaus missä oli Aasian kovimmat karatekat Ju-jitsu ja muut aikido sun muut taistelulajien osaajat. ThaiBoxerit "TYRMÄS" kaikki siis aivan kaikki vastaottelijat. ihan jokaisen. sitä mä tarkotan et jokainen itsepuollustus laji on toimiva itsepuollustus laji mut jos katotaan karatea siinä joukossa niin melkein vois sanoa et ei se oo "ihan" siellä tehokkaimmassa päässä.
Todelliset karategurut välttävät tilanteita, jossa he joutuisivat näyttämään taitoaan.
tossa oot oikeassa ja jokaisessahan lajissa opetetaan hyväksymään tappelu vasta viimeisenä vaihtoehtona pulmien ratkonnassa.
mutta eri tilanteissa on aina hyvä olla se vakaa alusta johon voi turvautua eli tässä tapauksessa itsepuollustus voimakeinoin.
ja tässä tilanteessa jokaisella tulisi olla paras mahdollinen koulutus itsensä suojeluun ja tilanteen lopettamiseen.
keinolla millä hyvänsä, sillä jotkut ihmiset ovat saanet pienenä liian monta iskua päähän eivätkä enää usko muuta kuin väkivaltaa.
Joo ei se nyt ihan nii mee että karate ei toimi käytännössä.
a) No homma on jannusta kiinni toimiiko vai eikö. Eli parempi voittaa riippumatta lajista.
b) On Karatea ja on kilpa karatea, kilpa karate on kilpailuihin ja "oikea karate" on käytäntöön.
Tosin uskoisin että hyvä kilpa karateka joka omaa hyvän spiriitin(taistelu henki) pärjää kyllä kadulla.
c)Jos aiot keskittyä itsepuolustukseen niin pidä mielessäsi että vastustajasi ovat AINA isompia, vahvempia ja heitä on enemmän joten laji joka perustuu kilpailuun ja jossa on säännöt, painoluokat ja vain yksi vastustaja ei anna koko kuvaa (on toki tyhjää parempi).
d)Ennalta ehkäisy ja lainsäädäntö kuuluvat myös itsepuolustukseen (et välttämättä opi niitä potku nyrkkeilystä,onneksi aiheesta on kirjoja)
JA VIIMEISEKSI itsepuolustus taito sitä ei opita päivässä vaan se on koko elämän kestävä projekti, ja riippuen lajista/henkilöstä/valmennuksesta/treenimäärästä taito karttuu nopeammin tai hitaammin mutta 2krt viikossa 20 vuotta tekee ihmeitä
ONNEA valitsemallesi tielle........
Toistakymmentä treenivuotta takana. Lajeja nähty enemmän kuin jaksan muistaa. Mikään laji ei ole sinänsä toista parempi tai huonompi. On vain erilaisia opettajia ja erot lajin sisällä ovat usein suuremmat kuin lajien välillä.
Mainitsemistasi ACK:a en tunne lainkaan. Kaikki muut paitsi Krav Maga, ovat urheilulajeja, joissa otellaan tietyin säännöin, tietyllä alustalla, tietyin suojin, yksi yhtä vastaan, ilman aseita jne. Tämä ei ole itsepuolustusta silmällä pitäen kovin hyvä asia. Varmasti näissäkin lajeissa löytyy ihmisiä, jotka harjoittelevat todellista itsepuolustusta silmälläpitäen.
Muutamia lajeja, joista _saattaisi_ löytyä hyviä opettajia itsepuolustukseen ovat mm.
Krav Maga
Karate (ei kilpa-)
Hokutoryu Jujutsu
Jukoryu jujutsu
KasPin
Escrima
Tai Shin Mun
Bujinkan Budo Taijutsu (=ninjutsu)
Pentjak Silat
Gaeshido
Ei kuitenkaan ole lajia, josta ei hyvää opettajaa löytyisi, eikä sellaista, josta ei löytyisi montaa huonoa.
Eurooppalainen katutappelu laji. Mutta ethän harrasta lajeja katutappelut mielessä?
Nämä ottelut 80-luvulla joista kirjoitit käytiin kehässä joten näytä minulle henkilö joka tekee kuviot ym. temput rappukäytävässä tai baari tungoksessa itseään vahingoittamatta. Ylälinjan potkut on todettu jo kauan sitten toimimattomiksi ja näistä on luovuttu esim. erikoisjoukkojen ja poliisien koulutuksessa. Krav magaa joku toisinaan tuppaa kehumaan mutta mitä olen nyrkkeilyt kyseisten henkilöiden kanssa niin lyönnit näyttävät kovilta mutta todellisuus on ihan toinen ja tekniikka perseestä. Minä en ainakaan ole vielä keksinyt lajia jota noin yleensäkkään voisi kutsua joka tilanteeseen sopivaksi...
Ala treenata tarpeeksi yksinkertaisia ja tehokkaista lajeja kuten: Paini, Judo, Nyrkkeily ja ehkä myös Krav Maga(en ole tutustunut KM).
Yksinkertainen toimii. Ktautappelussa ei välttämättä edes kannata käyttää potkuja, ellei ole aivan varma taidoistaan.
Joo "katutappeluun" sopivia lajeja....HÄH????
No itsepuolustuksessa toimii yksinkertaiset tekniikat....katutappelusta en tiedä!!!
Nyrkkeily ja paini ovat urheilu lajeja kuten judokin tosin judossa on vielä itsepuolustuksellisia näkökohtia toisin kun painissa ja nykkeilyssä(en väitä että eikö painijat ja nyrkkeilijät pystyisi itseään puolustamaan, mutta kyseisissä lajeissa ei painoteta itsepuolustukseen)
Kyllä karate on ihan yhta tehokas kuin mikä muukin tahansa, se riippuu itsestään kuinka lujaa treenaa. Kyllä karatella, kickboxingilla ja thailla pärjää kehässä tai kadulla ihan yhtä lailla, ei siinä ole mitään eroa. Mutta aikaa se vaatii, mitään ihme kikkaa treenaamiseen ei ole.
Äläkä nyt vaan sorru johonkin kiushu yitsu tuiteen tms. kikkailuun. Kovaa treeniä vaan, siitä se kovuus tulee itsellekin.
Karaten väheksyminen ilman lajituntemusta on lähinnä naurettavaa.
Se, mikä laji on tehokas, riippuu omasta luonteesta ja ruumiinrakenteesta, eli jos olet raskas, niin painipainotteiset lajit, kuten judo sopivat hyvin, mutta kevyemmän kaverin kannattaa luottaa liikkuvuuteen ja kestävyyteen.
Jos laji on sellainen, missä treenataan käytännössä sääntöjen valvomaa ottelutekniikkaa, niin se ei varmaankaan ole toimivaa ainakaan helpolla, vaikkakin moni ottelulaji on tehokasta myös kadulla. Nyrkkeily, potkunyrkkeily thai ovat tehokkaita ja erityisesti thai on tehokasta, jos siinä on koko lajin tekniikka-arsenaali käytössä, eli polvipotkut, kyynärpääiskut ja ruhjovat kiertopotkut reisille.
Krav Maga toimii, mutta siinä on yksi ongelma. Se on liian tehokasta, koska se perustuu ajatukselle, että vastustaja on tapettava tai rampautettava pysyvästi ja nopeasti, vaikkakin nivusiin suunnatut potkut ovat tehokkaita.
Ja jos karatea väittää toimimattomaksi, niin on syytä ottaa selvää, miten lajia harjoitellaan. Tietysti "hippakarate" onkin heikkoa tappelussa, mutta ainakin itse olen aina harjoitellut saadakseni maksimaalisen tehokkuuden tekniikoihin.
Tehokkainta itsepuolustusta on kylmä pää, nopeat jalat (juoksemaan), terve järki ja itseluottamus. Taitojen tarkoitus ei ole elvistellä niillä, vaan ne ovat vain pahan päivän varalle.
suosittelen hontai yoshin ryu jujutsua...
koska siinä on TOSI PIRULLISIA liikkeitä esim murskaukset tukehuttamiset yms mut suositellaan et niitä ei käytetä kadulla koska ne on myös hengen vaarallisia
mutta ne on tehokkaita joten se ei oo mitään lälläreitten leikkiä siellä opetellaan käyttämään keppejä....
täs ois yks sellanen laji ja tää on samurai-luokan laji
asia 1:ikinä ei reenata katutappeluita varten,nopeet jalat riittää.
asia 2:shaolinin munkit.niitä ei ole kukaan voittanu ei edes thaiboxerit koska sanotaan että thaiboxerit kunnioittaa shaolinin munkkeja niin paljon ettei uskalla lähteä taisteleen.LEGENDA KERTOO ETTÄ SHAOLININ LUOSTARIIN HYÖKKÄSI N.1000 MIEHEN JOUKKO MUTTA 8 MUNKKIA VOITTI NE VAIKKA LUOSTARI PALOI!
Itse muistelisin että n.5000 miehen armeija teki yllätyshyökkäyksen shaolinin luostariin. ~200 munkista vain 5 pääsi pakenemaan, jotka myöhemmin sitten perustivat wushun eri tyylisuunnat. Tiedä sitten pitääkö tuo paikkaansa.