Työttömät töihin

Työttömille pitäisi saada kansalaisvelvoite ja pakote tehdä työtä korvauksetta (esim siivous, lumenluonti, olla apuna kodinrakentamissa tai kesämökin teossa, onhan niitä töitä vaikka millä mitalla) niille jotka ovat töissä ja maksavat siten veroina työttömän palkan. Kaikki työssä olevat ihmiset ovat ikäänkuin työnantajia, He maksavat verot, jolla rahalla sitten työttömätkin elävät.

Työttömien verotus on naurettava asia koska korvaus on avustus, eikö työttömälle voisi maksaa pelkän sen nettokorvauksen ilman veroja?

Työttömänä lojuu nyt valtava työpotentiaali jonka työtätekevä kansanosa voisi hyödyntää.

Kun työtätekevät saavat maksamilleen rahoilleen vastinetta, palkkoja voisi vaikka hieman laskea ja sitten suomen kilpailukyky maailmalla kasvaisi.
45327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Jos me kaikki puoli miljoonaa työtöntä tekisimme työtä saamatta siitä palkkaa kuten ehdotat, niin siinähän loppuisi silloin työ niiltä jotka työstään vielä saavat palkkaa. Eihän kenenkään kannattaisi enää ketään palkata kun joka kunnasta ja kaupungista löytyy työtön joka tekisi hommat ilman palkkaa. ??

Äänestä
  • Paitsi jos työt ovat sellaisia johon ei erikseen palkata kansalaisia? Esim. Ulkoiluttajaa/seuraa vanhainkoteihin ja yksinäisille vanhuksille, avustajia päiväkoteihin, hyväntekeväisyystyötä järjestöille jne jne. Enkä tarkoita mitään orjapalkallista työtä vaan jos henkilö saa esim 600e tukia per kk niin työtunteja olisi noin 60-70 kuukaudessa joustavasti ja samalla jäisi aikaa ja motivaatiota etsiä muuta työtä :)

    Äänestä

  • n.25.hki kirjoitti:

    Paitsi jos työt ovat sellaisia johon ei erikseen palkata kansalaisia? Esim. Ulkoiluttajaa/seuraa vanhainkoteihin ja yksinäisille vanhuksille, avustajia päiväkoteihin, hyväntekeväisyystyötä järjestöille jne jne. Enkä tarkoita mitään orjapalkallista työtä vaan jos henkilö saa esim 600e tukia per kk niin työtunteja olisi noin 60-70 kuukaudessa joustavasti ja samalla jäisi aikaa ja motivaatiota etsiä muuta työtä :)

    Lisäksi tämä vähentäisi pimeätä työtä ja tukien väärinkäyttöä esim henkilö ei voi olla ulkomailla lomailemassa kuukausia tukien virratesssa. Ja se myös ehkäisisi syrjäytymistä ja siitä seuraavia fyysisiä ja henkisiä ongelmia

    Äänestä

  • n.25.hki kirjoitti:

    Paitsi jos työt ovat sellaisia johon ei erikseen palkata kansalaisia? Esim. Ulkoiluttajaa/seuraa vanhainkoteihin ja yksinäisille vanhuksille, avustajia päiväkoteihin, hyväntekeväisyystyötä järjestöille jne jne. Enkä tarkoita mitään orjapalkallista työtä vaan jos henkilö saa esim 600e tukia per kk niin työtunteja olisi noin 60-70 kuukaudessa joustavasti ja samalla jäisi aikaa ja motivaatiota etsiä muuta työtä :)

    ei

    Äänestä

  • kannatanaloittajann kirjoitti:

    Lisäksi tämä vähentäisi pimeätä työtä ja tukien väärinkäyttöä esim henkilö ei voi olla ulkomailla lomailemassa kuukausia tukien virratesssa. Ja se myös ehkäisisi syrjäytymistä ja siitä seuraavia fyysisiä ja henkisiä ongelmia

    Tuollainen nöyryyttävä pelleily syrjäyttäisi minut kyllä lopullisesti. Alkaisin todennäköisesti tehdä pahoja asioita itselleni tai muille.

    Äänestä

eikös se oo tuloos, meinaan tää osallistava/kuntouttava vai mikä lie...

Äänestä

Työstä oikea palkka.Jos juotusin pakkotöihin työttömyyskorvauksella niin kaikki tekisin päin persettä.Ois siinä se mökkikin melko näkönen.

Äänestä
  • Vai kesämökkejä rakentamaan kuoville, ja tietysti ympyräisiä kiviä polun varteen koristeeksi. Kuule sie vähä-älyinen Ei Käy sanoo tikkakosken Mannekiini.

    Äänestä

Tuo "korvauksetta" on aivan naurettava ajatus!

Sen taustallahan on "oivallus" siitä että työttömät saavat rahaa n. 600 euroa / kk "tekemättä mitään".

Mitä on 600 euroa?
Jokaisen yli 4000 eur / kk ansaitsevan palkassa on ilmaa sen verran. Ja pienemmillä palkoillakin sitä ilmaa löytyy.

Moni tuttava joka on joutunut töistä pois, on päässyt vastaaviin töihin pudottamalla palkkaansa jopa 1000 eur / kk. Se todistaa, että palkoissa on ilmaa ja että palkat ne vasta ovatkin ilman järkeviä perusteita.
Palkat on muodostettu kilpailun eikä työn arvon mukaan.

Miksi sitten työttömien korvaus pitäisi muodostaa "työn arvon" mukaan?

Äänestä

Mutta kun ei ole sitä rahaa maksaa sitä oikeaa palkkaa kaikille. Eikä kohta avustuksiaakaan. Halpaan työvoimaan se perustuu monen maan kilpailukyky. Osa kansasta, siis työttömät, tulisi valjastaa töihin vaikkei ns, oikeita töitä ole, Ehkä siten elinkustannukset halpenisivat, palkat voisivat tulla alaspäin tai jäädyttää tiettyyn tasoon ja suomessa kannattaisi taas valmistaa tavaroita ja myydä ulkomaille. Työn kustannukset saadaan halvemmaksi vain alentamalla (tai pitämällä kurissa) palkkoja ja tekemällä työtä enemmän.

Ruoka saadaan halvemmaksi kun elintarviketeollisuuteen tulee työttömyyskorvauksilla elävät ihmiset palkattomaan töihin, ruuan hinta alenee.


Samoin maatiloilla olisi valtavasti tekemätöntä työtä joihin heillä ei kuitenkaan ole varaa palkata ketään. Tämän työ-aukon voisi paikata työtön, joka urheasti tekisi työt ilmaiseksi. Ainoastaan se, jos työstä aiheutuisi lisäkustannuksia saisi päivärähan korotettuna, samahan on jo käytössä jos nyt menee turhille kursseille lojumaan. Kun työn kustannukset halpenevat ja työtä tehdään enemmän, kulutustavaratkin halpenee, eikö näin ole. Nimenomaan suomalaisen tuotteen kysyntä kasvaa myös kotimaassa kun hinta putoaa alas. Tämä koskisi kaikkia aloja.

Pyyteetön ja kova työ ilman kohtuuttomia vaatimuksia palkoista on nostanut ennenkin Suomen suosta miksei sama toimisi nyt? Talkoillahan ja pienillä kärsimyksillä ja uhrauksilla ne on ennenkin tehneet hyvinvointia. Siihen kai tämä nykyinenkin perustuu, joskus aiemmin tehtyihin koviin töihin pienellä palkalla. Nyt vaan kaikki lössöhtää kasaan kun uusia sankareita ei tule.

Tämä kaikki voisi olla aluksi vapaaehtoista ja jaksot lyhyempiä aikoja, samalla näkisi ne, joita ei oikeasti huvita töitä edes tehdä. Sitten kun systeemin saa kunnolla toimimaan siitä voisi tulla pakollista talkootyöhön osallistumista kansakunnan edun puolesta kaikille.

Talkootyön voisi katsoa siitä työttömän asuinpaikan läheltä, siis mahdollisimman alhaisilla matkakustannuksilla.

Äänestä
  • Ansiosidonnaiset ansiot alemmas, siten saadaan tuotettua halvemmalla. Ansiosidonnaisen veroista maksettava osuus (40%)ainakin pois niin että jäisi ehkä vain työntekijän (5,5%) ja työnantajan (49,5%) maksama osuus. Koska ansiosidonnaiset myös estävät peruspäivärahalla elävien pienituloisimpien päivärahan nostamisen. liitot ajavat siinä suhteessa paskaa asiaa. Mieluummin kaikille vain tuo peruspaiväraha korotettuna.

    Äänestä

  • Ei tuota voi mitenkään hyväksyä.

    Äänestä

  • Kerro kuule tuo Kokkilalle joka voisi tinkiä miljoonatuloistaan kilpailukykyä parantaakseen. Oletko elintarviketeollisuuden edustaja kun ilmaisia työntekijöitä halajat ?

    Äänestä

Ei ainakaan mun palkkaan mitään ns. alennusta, bruttopalkka nyt 2038€/kk ja tämäkin on määräaikainen työ... Laske sinä vaan omaa palkkaasi jos siltä tuntuu. :P

Äänestä
  • No jos kaikki elinkustannukset laskisivat niin miks ei palkatkin?

    Äänestä

  • ssds kirjoitti:

    No jos kaikki elinkustannukset laskisivat niin miks ei palkatkin?

    Vaan kun ei ole elinkustannuksiin laskua näköpiirissä...

    Äänestä

  • Liikaa on 2038 euron palkka. Siitä voisi nipistää helposti vielä n. 30% että olis normaalitasoa. Silläkin ihminen pärjää.

    Äänestä

  • hghghghghghghgh kirjoitti:

    Liikaa on 2038 euron palkka. Siitä voisi nipistää helposti vielä n. 30% että olis normaalitasoa. Silläkin ihminen pärjää.

    Kirjainten sekoittaja. Paljastuit Kalervoksi yhdeksi EK ja Kokoomus trolleista.

    Äänestä

  • hghghghghghghgh kirjoitti:

    Liikaa on 2038 euron palkka. Siitä voisi nipistää helposti vielä n. 30% että olis normaalitasoa. Silläkin ihminen pärjää.

    Kai huomasit, että se on mun BRUTTOpalkka, ei nettopalkka. Olen sellaisella alalla töissä jossa ei muutenkaan ole palkankorotuksia... Joten senkun itse menet pomollesi ehdottamaan tuota 30% palkanalennusta.

    Äänestä

Ideasi on typerä työt siis palkkatyöt myös sinun pitää kierrättää
sininkin pitää kokea se ihana rahaton työttömyys.Perk.palkkaa työstä.

Äänestä
  • Eipä juuri muuta ole tehtävissä. Suomen kilpailukyky heikkenee työt ja valmistus häviävät muualle ja palkkaa vaan lisää. PALKKOJEN tilalle pitäisi pyytää lisää PAIKKOJA, siis työpaikkoja lisää eikä palkkoja lisää. Ainoastaan hieman kärsimällä saadaan taas jotakin parempaa vähän aikaa, jos yleensä saadaan enää mitään.
    Suomen kansan tulisi yhdistyä työntasolla niin työssäolevat, työttömät ja työnantajat heidän pitäisi tehdä yhteistyötä.. Ja hyväksyä että jotain joutuu tekemään ilmaiseksikin. Auttaminen ja yhteistyö ei ole keneltäkään pois, mutta itsekäs omien etujen tavoittelu on kaikilta.

    Kierrätys työssä ei auta. Mutta se että jokaiselle olisi jotakin tekemistä olisi ehkä parempi. Kaikki pysyvät "lämpiminä" töiden suhteen. Nyt osa jäähtyy ja kylmenee ja kortistossa ja osa painaa kuumana duunia hirveä stressi päällä, ei hyvä.
    Tekemisestä se ilo lähtee eikä tekemättömyydestä. Kumminkin työtön varmasti tekee myös jotakin vaikkei ole töitä, eikös se ole parempi jos silläkin työllä olisi merkitystä kansantaloudellisesti?

    Äänestä

  • TalkooTYÖkunniaan kirjoitti:

    Eipä juuri muuta ole tehtävissä. Suomen kilpailukyky heikkenee työt ja valmistus häviävät muualle ja palkkaa vaan lisää. PALKKOJEN tilalle pitäisi pyytää lisää PAIKKOJA, siis työpaikkoja lisää eikä palkkoja lisää. Ainoastaan hieman kärsimällä saadaan taas jotakin parempaa vähän aikaa, jos yleensä saadaan enää mitään.
    Suomen kansan tulisi yhdistyä työntasolla niin työssäolevat, työttömät ja työnantajat heidän pitäisi tehdä yhteistyötä.. Ja hyväksyä että jotain joutuu tekemään ilmaiseksikin. Auttaminen ja yhteistyö ei ole keneltäkään pois, mutta itsekäs omien etujen tavoittelu on kaikilta.

    Kierrätys työssä ei auta. Mutta se että jokaiselle olisi jotakin tekemistä olisi ehkä parempi. Kaikki pysyvät "lämpiminä" töiden suhteen. Nyt osa jäähtyy ja kylmenee ja kortistossa ja osa painaa kuumana duunia hirveä stressi päällä, ei hyvä.
    Tekemisestä se ilo lähtee eikä tekemättömyydestä. Kumminkin työtön varmasti tekee myös jotakin vaikkei ole töitä, eikös se ole parempi jos silläkin työllä olisi merkitystä kansantaloudellisesti?

    Kunhan sinä et kärsi.

    Äänestä

  • TalkooTYÖkunniaan kirjoitti:

    Eipä juuri muuta ole tehtävissä. Suomen kilpailukyky heikkenee työt ja valmistus häviävät muualle ja palkkaa vaan lisää. PALKKOJEN tilalle pitäisi pyytää lisää PAIKKOJA, siis työpaikkoja lisää eikä palkkoja lisää. Ainoastaan hieman kärsimällä saadaan taas jotakin parempaa vähän aikaa, jos yleensä saadaan enää mitään.
    Suomen kansan tulisi yhdistyä työntasolla niin työssäolevat, työttömät ja työnantajat heidän pitäisi tehdä yhteistyötä.. Ja hyväksyä että jotain joutuu tekemään ilmaiseksikin. Auttaminen ja yhteistyö ei ole keneltäkään pois, mutta itsekäs omien etujen tavoittelu on kaikilta.

    Kierrätys työssä ei auta. Mutta se että jokaiselle olisi jotakin tekemistä olisi ehkä parempi. Kaikki pysyvät "lämpiminä" töiden suhteen. Nyt osa jäähtyy ja kylmenee ja kortistossa ja osa painaa kuumana duunia hirveä stressi päällä, ei hyvä.
    Tekemisestä se ilo lähtee eikä tekemättömyydestä. Kumminkin työtön varmasti tekee myös jotakin vaikkei ole töitä, eikös se ole parempi jos silläkin työllä olisi merkitystä kansantaloudellisesti?

    Soita Juhana Vartiaiselle paljonko hän on valmis uhrautumaan Suomen hyväksi.

    Äänestä

  • TalkooTYÖkunniaan kirjoitti:

    Eipä juuri muuta ole tehtävissä. Suomen kilpailukyky heikkenee työt ja valmistus häviävät muualle ja palkkaa vaan lisää. PALKKOJEN tilalle pitäisi pyytää lisää PAIKKOJA, siis työpaikkoja lisää eikä palkkoja lisää. Ainoastaan hieman kärsimällä saadaan taas jotakin parempaa vähän aikaa, jos yleensä saadaan enää mitään.
    Suomen kansan tulisi yhdistyä työntasolla niin työssäolevat, työttömät ja työnantajat heidän pitäisi tehdä yhteistyötä.. Ja hyväksyä että jotain joutuu tekemään ilmaiseksikin. Auttaminen ja yhteistyö ei ole keneltäkään pois, mutta itsekäs omien etujen tavoittelu on kaikilta.

    Kierrätys työssä ei auta. Mutta se että jokaiselle olisi jotakin tekemistä olisi ehkä parempi. Kaikki pysyvät "lämpiminä" töiden suhteen. Nyt osa jäähtyy ja kylmenee ja kortistossa ja osa painaa kuumana duunia hirveä stressi päällä, ei hyvä.
    Tekemisestä se ilo lähtee eikä tekemättömyydestä. Kumminkin työtön varmasti tekee myös jotakin vaikkei ole töitä, eikös se ole parempi jos silläkin työllä olisi merkitystä kansantaloudellisesti?

    No minä käyn 5 kertaa viikossa vetämässä salilla itseni ihan piippuun ja lepään 2 päivää kunnolla. Vai että linnunpönttöjä pajalla rakentelemalla pysyisi paremmin "lämpimänä" ja kunnossa? Hah hah. Salli minun nauraa!

    Äänestä

  • lämmittelijä kirjoitti:

    No minä käyn 5 kertaa viikossa vetämässä salilla itseni ihan piippuun ja lepään 2 päivää kunnolla. Vai että linnunpönttöjä pajalla rakentelemalla pysyisi paremmin "lämpimänä" ja kunnossa? Hah hah. Salli minun nauraa!

    Auttelen lisäksi kavereitani eri projekteissa talkootyylisesti harvakseltaan jos pyytävät. Tätä en tosin TE-tädille kerro. Rinnastaisi sen vielä työntekoon ja saisin karenssin. Vapaaehtoistyötähän ei saa virallisesti tehdä, jos se on millään tavalla rinnastettavissa töihin josta saisi palkkaa (tai 9€ kulukorvauksen).

    Äänestä

Toivottavasti pääsisit äkkiä työttömäksi jonkun kakkos kotia loma mökkiä tai kotia rakentamaan. Voisit lopettaa heti työsi ja alkaa suorittamaan vuorostasi kansalaisvelvoitettasi. Päästät jonkun työttömän tilallesi maksamaan välillä veroja alat itse tekemään palkattomia töitä. Kukaan ei ole niin korvaamaton etteikö vielä parempi löydy tilalle.

Jos tuollaisia ehdottelee pitää olla valmis sitä itsekkin toteteuttamaan omalla kohdalla. Myyt kerätyn omaisuutesi ja sitten alat vain vapaaehtoistyöhön ihan vapaasti sillä tekemätöntä työtä kyllä löytyy.

Äänestä

No, mä lupaan omalta osaltani että seuraavaa palkankorotusta en itselleni välttämättä halua.

Äänestä
  • Se on pääasia että jotkut täällä menestyy, toiset nousee sitten mukana siinä imussa....

    Äänestä

Ahne haluaa lisää köyhiltä, niin sotahan siitä jossain vaiheessa tulee. Luultavasti maailmansota.

1.Timoteuksen kirje:
6:10 Sillä rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla. >> Jakeen lisätiedot

Äänestä

ei sitä ikinä käydä työssä vaan rahaa tekemässä, työstä kuuluu maksaa palkka, eli ajasta joka vietetty työpaikalla kuuluu maksaa rahaa, ei ihmiset ilmaiseksi anna aikaansa ja työpanostaan
kyllähän aloittajan kannattaa hieman miettiä, mitä läpiä kirjoittaa päähänsä.
suomessa on työehtosopimukset, ihmisillä on velat ja elämä rakennettu tiettyjen menojen varaa, kaikki maksaa. mitähän siitä tulisi jos työttömät kävisivät ilmaiseksi työssä, pian se leviäsi kulovalkean tavoin ja pian kellään ei olisi palkkatyötä, siitä suomen hyvinvointi koostuu ja miten hyvin suomella menee, paljonko ihmisillä on ostovoimaa ja varaa kuluttaa.
tuolla menolla suomesta tehtäisiin entisajan portugali, halvan tekstiiliteollisuuden maa, euroopan heikoin ostovoima ja elintaso, sitäkö aloittaja haluaa, suomi kehitysmaaksi.
kyllä kaikki työkokeilut, harjoittelut, 9e/pv täytyisi lailla kieltää, ay-liike toimiin tai pian suomi ja suomen kansa on tukalassa tilassa.

Äänestä
  • Siksi sinun pitää mennä työhön. Nyt saat palkkaa makaamisesta.

    Äänestä

  • Olet sekaisin kirjoitti:

    Siksi sinun pitää mennä työhön. Nyt saat palkkaa makaamisesta.

    Ei, vain prostituoitu saa palkkaa makaamisesta, ja vieläpä hyvää sellaista. Työtön saa korvausta siitä, että valtiolla ei ole järjestää hänelle palkkatyötä.

    Äänestä

Palkkatyöläisille pitäisi saada kansalaisvelvoite ja pakote tehdä työtä korvauksetta niille jotka maksavat veroina hänen elämisensä - muille kansalaisille. Kaikki veroa maksavat kansalaiset ovat ikäänkuin työnantajia, he maksavat verot, jolla rahalla sitten kustannetaan julkisia palveluja kaikille. On ilmainen aivopesukoululaitos, on huono, tosin kallis sairausteollisuus, on tiet ja sähköt ja postilaitos ja internetti. On puhelimet ja pankit ja julkinen liikenne. Osa näistäkin on jo yksityistetty, mutta kun ne vielä olivat meidän omistamiamme, jokainen hyotyi niistä. Siksi jokaisen on tehtävä työtä ilmaiseksi. Veroja varten on sitten otettava yksityisestä pankista korollista lainaa, ja verovelka on ulosottokelpoista.

Talkootyötä ei saa tehdä, ellei maksa verotoimistolle saamastaan hyödystä. Ilmaista työtä sen sijaan on tehtävä. Sillä ei saa vaarantaa yritysten voittoja, joten on tehtävä hyödytöntä työtä, tai työtä, johon muuten ei ketään palkattaisi. Ja tällä hyödyttömällä työllä Suomen talous lähtee nousuun, koska se alentaa kustannuksia. Niin, tuota noin, miten se nyt menikään?

Jokaisen palkansaajan pitää siis ilmoittaa vapaaehtoisesti luopuvansa palkasta, yhteiseksi hyväksi. Jos hän ei näin tee, hänen on luokiteltava pahimman lajin kuormasta syöjäksi, ja hänet on armotta laitettava kaikkein epämiellyttävimpiin töihin palkatta, ja hänen entiseen palkkatyöpaikkaansa on otettava muita kansalaisia, jotka suostuvat luopumaan tuloistaan oma-aloitteisesti. Ilmaisorjista on tehtävä uusi kansallissankarikaarti. Heille pitää jakaa kunniamerkkejä ja heitä pitää ylistää julkisesti, jotta julkisten palvelujen hyväksikäyttäjät osaavat ottaa oppia heistä.

Kaikki saatavilla oleva työ on laskettava yhteen ja se on jaettava tasaisesti kaikkien kesken, ja jokainen tekee työtä palkatta. Valtio voi lopettaa rahan lainaamisen yksityisiltä pankeilta, koska kansalaiset tekevät nyt työtä ilmaiseksi. Aurinkoon tuijottamalla he oppivat elämään ilman ruokaa. Asuminen voidaan järjestää työpaikoilla, niin kuin Kiinassa. Autokanta voidaan hävittää, kun autoilua ei enää tarvita. Samalla tiet voidaan rapistuttaa. Ai niin, sehän on jo tehty.

Vapaaehtoistyötä taas ei saa sallia. Työhön on mentävä sinne, minne määrätään. Minkäänlaista kansalaisten itse järjestämää naapuriapua ei saa sallia, koska se on harmaata taloutta. Naapurin auttaminen voi tulla kysymykseen vain, jos kansalainen määrätään sinne. Työstään ei saa ottaa vastaan korvausta missään muodossa. Jos joku syyllistyy tällaiseen veronkiertoon, hänet on suljettava vankilaan pakkotyöhön riittävän moneksi vuodeksi, jotta hän oppii olemaan nöyrä.

Näillä eväillä Suomi nousuun.

Äänestä
  • Jos tuossa otetaan huomioon verorahat, niin eikö sitten oteta huomioon myös ne jo maksetut verorahat.
    Minä esim. olen maksanut menneiden vuosien aikana veroja n 1000000 euroa.
    Eiköhän siitä riitä myös tähän nykyiseen omaan työttömyyspäivärahaankin. Useaksi kuukaudeksi.

    Äänestä

  • oikeusverorahoihin kirjoitti:

    Jos tuossa otetaan huomioon verorahat, niin eikö sitten oteta huomioon myös ne jo maksetut verorahat.
    Minä esim. olen maksanut menneiden vuosien aikana veroja n 1000000 euroa.
    Eiköhän siitä riitä myös tähän nykyiseen omaan työttömyyspäivärahaankin. Useaksi kuukaudeksi.

    Tuskinpa Suomessa on täysi-ikäistä kansalaista, jota verotoimisto ei olisi nylkenyt enemmän tai vähemmän. Eli jos saa edes jotain pakkomaksujensa vastineeksi jossain vaiheessa elämäänsä, se on edes pieni lohtu. Ei todellakaan kannata syytellä itseään, kun on maan huonon taloudenhoidon uhri.

    Äänestä

Ei se ole oikein hyvä että kotona makoillaan ja siitä rahoja maksetaan. Ehkä oikea olisi kansalaispalkka kaikille sekä työvelvoite. Kalliit ansiosidonnaiset, jotka tekevät vielä työntekijöistäkin eriarvoisia, ja ammattiliitto maksaa niistä vain vaivaiset muutamat prosentit, tulisi lopettaa. Valtio sekä työnantaja maksaa ansiosidonnaisten korvausten suurimmat osat. Ne tulevat elinkeinoelämälle ja valtiolle liian kalliiksi,

Työtä täytyisi tehdä kansalaisvelvoitteena, ainakin tietty määrä vuodesta. Auttaa yrityksia tai yhteiskuntaa tai yksityistä työntekijää pääsemään parempiin tuloksiin. Sitä kautta yritykset sitten voivat palkata lisää väkeä, kun toiminta alkaa kannattaa. Tai työntekijät eivät tarvitse palkankorotuksia. Yrityksen tuottamat tuotteet halpenevat. Asunnot halpenisivat koska työvoimakustannukset alenisivat lisätyövoiman takia, jos rakennusalan kaveri olisi lomautettuna hänet voitaisiin määrätä lomauttaneeseen yritykseen tekemään mitä tahansa työtä velvoitteella tietyksi ajaksi,

Jokainen osaa tehdä työtä. Miksi sitä turhaa pihistellään ja pantataan?

Kun valmistus viedään kehitysmaihin on se oli vain hetken ilo, kun elintaso nousee tulee sielläkin samat ongelmat kuin täällä. Eikö kannattaisi valmistus pitää kotimaassa pienemmillä kustannuksilla ja tyytyä vähempään? Kiina jyrää kaiken, tehtaat siirretään sinne, mutta työntekijät jäävät tänne..heidätkin pitäsi siirtää sinne sen tehtaan mukana.

Ennen kaikkea työn pitäisi olla hyödyllistä ja jotain oikeaa ammattityötä eikä mitään kuin turhaa risusavottaa joka nyt vie kaiken motivaation tekijältä, Moniko löytäisi ideoita esim yrittäjyyteen tuon työvelvoitteen kautta? Moni. Se voisi antaa uusia näköaloja työttömälle siitä mitä töitä täällä yhteiskunnassa tarvitaan.

Katselin noita laskureita ja jos joku hankkii 3000e/kk päiväpalkka on 133e taulukon mukaan ja korotettu ansiosidonnainen päiväraha on 98eur, Siis vain 30 e vähemmän päivässä hankkii ansiosidonnainen työtön verrattuna työtätekevään. eikä tarvitse tehdä mitään!

Houkuttelevaa....

Äänestä
  • Toki sinäkin pääset nauttimaan ihanasta työttömän elämästä.Rahaa tulee tekemättä mitään. En ole katunut yhtään,kun otin konepajan paskatuunista lopputilin.
    Tää on oikeaa elämää.
    Vai muka työvelvoite,yhtä hullua,kun toi viestis.

    Äänestä

  • Jokainen osaa tehdä työtä. Ei siitä palkkaa tarvitse maksaa. Suuryrityksille tulee olemaan kelpo voitto, kun he voivat poistaa viimeiseltäkin työntekijältään palkat ja pitää hänet ei vain ilmaiseksi, vaan saada veronmaksajien varoista kymmenen euroa per päivä per orja. Aika makeeta. Alkaa Suomi olla siltä osin kilpailukykyinen vinkuintian kanssa.

    Ja ne veronmaksajat ovat noita samaisia orjia; heidän työttömyysavustuksistaanhan vähennetään tulovero.

    Yrittäjä voi vielä täysin ilmaisen työvoiman kanssakin mennä konkkaan, koska ei pidä unohtaa yrittäjän omia pakollisia yrittäjäeläkemaksuja, kirjanpitokuluja, arvioveroja, alvia ja kaikkea muuta pakollista, joilla ei ole mitään tekemistä tuottavuuden kanssa, vaan joiden tarkoitus on tuhota maan yritykset. Silti, mikään ei estä yrittämästä yrityksen pyörittämistä täysin ilmaisvoimin. Voihan säästyneet summat jakaa vaikka osakkaille tai pomoille.

    Äänestä

Kyllä ansiosidonnaisesta pääsee nauttimaan kuka vaan, kun liittyy alansa ammattiliittoon ja sitten vaan peukut pystyyn, että tulisi potkut. Muutama vuosi täytyy kuitenkin ensin töitä tehdä, ennen kuin korvauksia alkaa herumaan.
Kyllä tällä rahalla (1500 e -- verot) elelee. Mitään ei tarvitse tosiaankaan tehdä, mutta en makoile kotosalla, vaan matkustelen, Thaimaassa on halpaa ja työtönkin saa nykyään matkustaa (luottotiedot kunnossa = luottokortti), harrastelen salilla käyntiä (työttömille alennus).
Mukavasti menee aika, eikä tarvitse pelätä töihin joutuvansa, kun niitä töitä ei ole.

Äänestä

taitanette olla unohtuneet, että minä maksan jokaisesta palkasta työttömyysturva maksua ja veroja mm. työttömyyden varalle. valtiot sitten sijoittavat rahat ja maksavat niistä minulle jos jään työttömäski. Kohta varmaan monoa tulee joten sitten olen työtön.

Ihme pellejä esim aloittaja.

Äänestä
  • Se on näköjään sama, vaikka joku olisi ollut 30 vuotta töissä ja maksanut veronsa ja joutuisi sitten työttömäksi. Jokainen 1-5 vuotta työssä ollut voi omasta mielestään aukoa päätään tälle 'pummille' ja 'sohvalla makailijalle'.

    Kummasti unohtuu, että se 'pummi' on voinut elämänsä aikana maksaa verojaan tähän maahan enemmän kuin nämä haukkujat.

    Äänestä

Kun työtä aletaan arvostamaan Suomessa niin silloin siitä ollaan valmiita myös maksamaan. Nykyisin kun työtä ei enää arvosteta niin se näkyy keskusteluissa sillä tavalla, että työstä ei haluttaisi enää maksaa, työtä pidetään arvottomana puuhasteluna. Nykyajattelulla Suomi uppoaa, asennemuutos tarvitaan, rahalla työtä syntyy, on aina syntynyt.

Äänestä

"Työttömille pitäisi saada kansalaisvelvoite ja pakote tehdä työtä korvauksetta (esim siivous, lumenluonti, olla apuna kodinrakentamissa tai kesämökin teossa, onhan niitä töitä vaikka millä mitalla)"

Olla työtön = olla vailla palkkatyöpaikkaa.

Tiettävästi työtön ei muullatavoin normikansalaisesta juurikaan eroa.

Esim lääkäreille ei ole omia kurssejaan siitä kuinka kohdata ja hoitaa työttömän sairaudet ja vaivat, josta seuraa että esim jos työtön kärsii jostain tulehduksesta lääkäri tälle määrää hoidoksi jotain antibioottia eikä suinkaan kaiken parantavaa ilmaistyöntekoa vaikkapa jossain hevostalleilla, mikä tosiasia vahvasti viittaisi siihen että anatomiset ja fysiologiset erot yhtäällä työttömän ja toisaalla tavallisen kansalaisen välillä sittenkin ovat vähäiset tai jopa aivan olemattomat. Niinpä:

"Kansalaisille pitäisi saada kansalaisvelvoite ja pakote tehdä työtä korvauksetta (esim mikä hyvänsä työ kuten siivous, lumenluonti, olla apuna kodinrakentamissa tai kesämökin teossa, onhan niitä töitä vaikka millä mitalla)"

ja huraa!, kapitalismissa viimeinkin kaikki olisi hyvin.

Mutta mutta, hyvä ystäväni Sirpa on töissä eräässä marketissa, hän saa siellä tapahtuvasta palkkatyönteostaan siis jopa palkkaakin ja eläketurvaakin siitä hänelle karttuu. Hänen työnsä siellä marketilla pitkälti perustuu siihen että ihmisillä on rahaa käydä siellä marketissa ostoksilla, siksipä Sirpa on silloin tällöin kohdistanut minuun työttömään moittivan katseen ja kysynyt miksi sinä vaarannat ostoskäymättömyydelläsi minun työpaikkani? Minä siihen että marketeissa ostoksilla käy vain ne joilla on rahaa tehdä niin. Itse perusturvan varassa olevana työttömänä käytännössä elän metsästys ja keräilytaloudessa enkä marketista hae kuin joskus suolaa, sillä oravat ja maamyyrät ovat nuotiolla paistettuna nuivaa ruokaa ilman pientä suolan lisäystä.

Äänestä

"mies oli vuoden ajan miltei orjamaisessa työsuhteessa, kuukausipalkka 500 €"

Miksei tälläisiä uutisia ole suomalaistyöttömistä jotka on ORJAksi pakotettu?

Eihän pakko-orjatyöpajalaisetkaan saa sen enempää!

"ei ollut lomaoikeutta eikä hänelle kertynyt eläkettä"

No ei niin kerry orjatyöläisillekään eikä ole edes oikeutta työterveyshuoltoon!

Mutta kukaan ei silti laadi raflaavia otsikoita orjatyöläisistä, saati sitten vedä oikeuteen orjuuttamista!?

Kuka puolustaisi suomalaisorjia?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014123018960670_uu.shtml

Äänestä

AP:lle muuten tiedoksi että siivous on perinteistä palkkatyötä.

Ei tätä tule ilmaiseksi teettää missään nimessä. Siivoojien tuntipalkkoja saisi jopa hieman nostaa. Onnettoman pieniä ovat tällä hetkellä, vaikka siivous on kuitenkin lähestulkoon pakollinen asia, ja täten yrityksille ja taloyhtiöille tärkeä asia.

Siivousta ei pitäisikään nähdä ns. "tuottavana työnä" ja määrittää palkkaa tämän mukaan, vaan "pakollisena kulueränä" yritykselle joka tahtoo pitää tilansa siistinä. Vähän kuten sähkölasku tai tilavuokra.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


dfdssdsdfs kirjoitti:

Työttömille pitäisi saada kansalaisvelvoite ja pakote tehdä työtä korvauksetta (esim siivous, lumenluonti, olla apuna kodinrakentamissa tai kesämökin teossa, onhan niitä töitä vaikka millä mitalla) niille jotka ovat töissä ja maksavat siten veroina työttömän palkan. Kaikki työssä olevat ihmiset ovat ikäänkuin työnantajia, He maksavat verot, jolla rahalla sitten työttömätkin elävät.

Työttömien verotus on naurettava asia koska korvaus on avustus, eikö työttömälle voisi maksaa pelkän sen nettokorvauksen ilman veroja?

Työttömänä lojuu nyt valtava työpotentiaali jonka työtätekevä kansanosa voisi hyödyntää.

Kun työtätekevät saavat maksamilleen rahoilleen vastinetta, palkkoja voisi vaikka hieman laskea ja sitten suomen kilpailukyky maailmalla kasvaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu