Taijamme olla oikeasti kuilunpartaalla...

Enontekiöllä jokaista kunnan euroa vastaan tulee valtiolta 1,50 euroa. likkä taijamma olla kusessa.
Onkohan kunnan viisaat tajunneet asian vakavuuden ja millaisiin toimiin on alettu jo ennalta, kun valtio supistaa tukiaan kunnilla.
2015 sovittu sopeutuspaketti oli valtiolla vajaa 2 miljadia ecua kun kestävyysvaje on toellisuudessa lähempänä kymmnetä miljardia ecua. Kevään vaalien jälkeen alkaa taas poliitikan teko ja kyyti on kylymää...
Jos met halutas tulla omillamme toimeen, johon ei ole kyllä totuttu, niin kunnallivero olis jossain 35% huhjakoilla ja kiinteistöverot liki kolminkertaiset.
Ei kyllä kestä enää ainuttakaan Jyppyrän Alpine- center hanketta eikä muitakaan Järämiä tämä kunta.
24289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Totta.huomaamatta vaan jäi, että valtionosuudet Enontekiölle tulevat kasvamaan. Kunnanjohtaja totesi myös viime valtuustossa,että mikäli soteuudistus viedään läpi kuten nyt on suunniteltu,voittaa enontekiö toista miljoonaa euroa.on muuten harvassa muutenkin ne kunnat jokka tulevat toimeen omillaan kun yhteistä on valtion ja kuntien raha.typeriin hankkeisiin ei kyllä ole minustakaan varaa ja hyvä kun sellaisia ei kai ole vireilläkään? enemmän olisin huolissaan kittiläläisenä tai muoniolaisena,muoniossa on vararikko tulosa.

Äänestä

Taisi aloittaja olla aika tietämätön kunnan ja valton asioista. On nähnyt vain sana "velka" jossakin mutta ei ole tajunut miten nämä hommat lasketaan.Hehhehhe, ei kannata aloittaa ketjuja jos ei tajua asiasta mitään .

Äänestä
  • Tais kalahtaa Jyppyrän arkkitehtiryhmäläiseen... Ei tuossa avauksessa puhuta sanakaan velasta, vaan ihan muusta...
    Tällä ylimielisellä asenteella just pilataan hyvät jutut. Kilpisjärven uuden sähkölinjan rakentaminen on hyvä huonoesimerkki missä mennään. Vaikka nyky tekniikalla olis voitu kaapeli laittaa maan alle turvaan myräköiltä, niin ei. Tähän kohtaan sopii "voi tyhmyys". Tuommoinen sähkölinja on vuosikymmenien pituinen investointi, josta valtio maksaa huomattavan osan.
    2015 on vielä kunnantaloudessa pulkassa, muttta 2016 eteenpäin on sitten jo toinen juttu.

    Äänestä

sieltä teiltä ei puutuukko suksitehas.

Äänestä
  • Kannattaskohan kysellä kuvaputkitehtaan rakentamismahollisuutta tai olisko laivateollisuudessa kiinnostusta telakan rakentamisella? Kunta toiki rahoittaa kiinteistöt ja takaa yrittäjän lainat.

    Äänestä

Joku kateellinen taas mollaa kuntaamme,toivottavasti ei ole oma kuntalainen vai olisko sittenkin kun on seurannut näitä keskusteluja niin pikku ryhmä ei osaa muuta kun halveksia omaa kuntaa ja kunnan päätöksiä. Kun kunta ilmoitti talousarvion laatimisesta että jokainen kuntalainen voi tutusta ja sanoa oman mielipiteensä esityksestä josta olisi neuvoteltu. Ei tainnut yksikään käydä tutustumassa tulevaan talousarvioon. Nyt ollaan valmiita puskasta huuteleen,eli normaalia trollausta jatketaan.

Äänestä
  • Onpa naivia puhetta... 2008 kuntavaaleissa kepun ääniharava ei edes päässyt hallitukseen, niin miten yksittäisen kuntalaisen ääni sitten kuulu jossain talousarviokeskustelussa?
    Sen verran on kokemusta, jotta ei ne päätökset synny siellä missä on enemmistö koolla...
    Olisko mitenkään mahollista saada päätöksentekoon läpinäkyvyyttä, se on ainut tie millä voitte palauttaa poliittisen päätöksenteonuskottavuuden.

    Äänestä

Jotaki tais sattua kirjoittelu nilkhaan .

Äänestä
  • Hehhhehhhehh

    Äänestä

Olema kuoilun partaalla emme tule selviämään omin voimin valtionosuudet tulee loppumaan sehän kuuluu tähän kuntaliitos asiaan meillähän ei ole ku näitä kisurahoitajia jotka saavat vain eu-tukia ja petotuho rahaa ei täysin
tuottamatonta porukkaa
Pari köyhää kauppaa jotka ei tuota mitään kunnalle ja joku matkailuyrittäjä jotka konkurssi partaalla joten näkymät on todella surkeat
Ja luppakoti joka tuotaa tappiota emme tule selviämään
Ainoa on kuntaliitos Muonion, Kolari ja Kittilän kanssa jotka alkaa hoitamaan meiän asioita

Äänestä

Onko Heikkisen kirjassa Jääräpää tosiasioitakin pohjalla, jos kohta fiktiotakin 75 % ?
En mitään pilkalla, samat ongelmat joka puolella Suomea.

Äänestä

Täälä taas kasa hölmöläisiä jokka ei tajua misthän mithän....trollakkaa ihan rauhassa hehehAAHHEHHHEEEE

Äänestä
  • Pörröjä kaikki.ei muutako suuntaa muuttamaan ko teillon tieto.Meilä mennee kuntana hyvin ettekö näe????

    Äänestä

  • Hölmöläisiä kirjoitti:

    Pörröjä kaikki.ei muutako suuntaa muuttamaan ko teillon tieto.Meilä mennee kuntana hyvin ettekö näe????

    met olema toella kurjas jamassa kunta ei tue pärjäämähän omilhaan eläme muihen kustannuksilla ne lophuu aikanaan kunta liitos tulee kittilän kanssa ja muonio ja kolari siihän meiän vaihtoehdot

    Äänestä

pitäskö mejän saaha johto joka sais kunnan kukoisthaan kaikki vain yhteistyöhön

Äänestä

Kuka hullu taas tätä hysteriaa levittää.Kunnan talous on maan taloustilanteeseen nähden hyvässä kunnossa. Vai meinaako hysterian levittäjä että kaikki Suomen kunnat ovat kuilun partaalla. Voi hyvä ihminen,rauhoitu ja ota selvää ennenkun alat hysterisoimaan täällä ja muualla. Teet sitä kyllä ihan kauppareissullasikin kuulema. Taitaa taas joku persu tai muu vastaava yrittää taas kunnanvirkamiehiä turhaan panetella. No saahan siitki kokopäivä homman jos ei parempaa ajankulua ole.

Äänestä
  • On asenne kohallaan. Jos kerrankin joku asettaa asiallisesti päättäjien toimet kyseenalaiseksi, niin käämit palaa ja vieläpä puolustellaan epätosilla argumenteilla. 2013 oli suomessa 6 kpl täysin velatonta kuntaa, eli jos on taitoa ja viisautta, niin sekin on mahollista. Ajattelun tasoa kuvastaa vertailu naapurikuntiin. Niin kauan juoppokin voi huoletta jatkaa juomista, kun näkee jonkun kaverin muka huonommassa jamassa...
    Ymmärrän jotain päättäjien vaikesta tilanteesta Enontekiöllä, mutta ei ole kyllä temppukaan saada aikaiseksi järkiperäisiä ratkaisuja, jos vaan tahtotila löytyy.

    Äänestä

meinaakko että parissa kolmessa vuuessa kunta tehän velattomaksi ja huipulle ? Muistakko kuntamme taloustilanthen vielä 2010. Siitä ajasta on kunta noussut aika lailla ja asioita parannettu,palveluja lisätty. Eikö sinulle mikhän riitä. Onko ainoa motiivi vain moittia vaikka tilanteet kunnassa on parantunhet. Ei tuomosta räkänokkaa kukhan ymmärrä.

Äänestä
  • Käytän vertailukohtana aikaa kun Aukku vainaa jäi eläkkeelle vastuunkantajanhommista kunnasta, niin velkaa ei ollut kolikkoakaan ja kunnan tilillä oli satoja tuhansia rahhaa.
    Vahvat ja viisaat johtajat ovat hakusassa ja jos sellainen jalokivi tulee vastaan, niin muutosvastarinan nimissä sellainen heitetään pois.
    Talouskurjimuksen ennustetaan jatkuvan 6 - 8 vuotta. Vuosi 2016 on täysin erinäköinen kun 2015. Jos kuntapäättäjät eivät varaudu kurjimukseen vaan ajattelevat "ei koske meitä", niin hakoteillä ollaan.
    Se on sanottava, että velkasimman kunnan rajaan on vielä matkaa. Kökarin kunnassa on asukasta kohden velkaa yli 9000 €, tosin ei siellä ole asukkaitakaan kuin noin 260 ...

    Äänestä

  • kaikki oli mahollist kirjoitti:

    Käytän vertailukohtana aikaa kun Aukku vainaa jäi eläkkeelle vastuunkantajanhommista kunnasta, niin velkaa ei ollut kolikkoakaan ja kunnan tilillä oli satoja tuhansia rahhaa.
    Vahvat ja viisaat johtajat ovat hakusassa ja jos sellainen jalokivi tulee vastaan, niin muutosvastarinan nimissä sellainen heitetään pois.
    Talouskurjimuksen ennustetaan jatkuvan 6 - 8 vuotta. Vuosi 2016 on täysin erinäköinen kun 2015. Jos kuntapäättäjät eivät varaudu kurjimukseen vaan ajattelevat "ei koske meitä", niin hakoteillä ollaan.
    Se on sanottava, että velkasimman kunnan rajaan on vielä matkaa. Kökarin kunnassa on asukasta kohden velkaa yli 9000 €, tosin ei siellä ole asukkaitakaan kuin noin 260 ...

    MInä olen samaa mieltä kanssasi. Vuosikymmeniä on kunnan taloudenhoito ollut ollut retuperällä.
    Esimerkiksi sähköverkko on pääsoin 1960- luvulla rakennettu ja sähköyhtiö on perinyt erinäisiä siirto- ja perusmaksuja. Sähköyhtiönkin talous on rapakunnossa, jos joku sulake palaa niin heti pitää siihen hakea laina ja kuntalaiset takaamaan. Nyt pitää sitten verkkoa jo kiireesti uusia ja tase on miinuksella. Mihin vuosikymmenien kerätyt rahat on käyetty?

    Äänestä

Jaa mitä sen Aukku vainaan aikana kunthan panostethin ja kelle. Laitappa näkösälle ! Missähä maailmassa sieki elät vielä .Pyyä uusi lääkitys tälle vuosisadalle.

Äänestä
  • Saamlaiskäräjät haluaa päättää yksin Lapinkylän maista

    Äänestä

Kaikki haluais yksin päättää.

Äänestä
  • Se ei ole kestävää politiikkaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ojanlan opin mukaan kirjoitti:

Enontekiöllä jokaista kunnan euroa vastaan tulee valtiolta 1,50 euroa. likkä taijamma olla kusessa.
Onkohan kunnan viisaat tajunneet asian vakavuuden ja millaisiin toimiin on alettu jo ennalta, kun valtio supistaa tukiaan kunnilla.
2015 sovittu sopeutuspaketti oli valtiolla vajaa 2 miljadia ecua kun kestävyysvaje on toellisuudessa lähempänä kymmnetä miljardia ecua. Kevään vaalien jälkeen alkaa taas poliitikan teko ja kyyti on kylymää...
Jos met halutas tulla omillamme toimeen, johon ei ole kyllä totuttu, niin kunnallivero olis jossain 35% huhjakoilla ja kiinteistöverot liki kolminkertaiset.
Ei kyllä kestä enää ainuttakaan Jyppyrän Alpine- center hanketta eikä muitakaan Järämiä tämä kunta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu