Naismaku vaihtelee?

Mietin vaan

Onko miehillä yleensä jokin logiikka /linja naismaun suhteen ? Näin miehen ex-tyttöystävän ja tälläinen kysymys jäi pyörimään päähän. Eli itse olen tapaillut aina ulkoisesti tietyn tyyppisiä miehiä. Mutta siis tämä nainen oli todella laiha ja itse taas aika muodokas. Eikö yleensä jos miehet esim tykkää isoista tisseistä, niin iskevät tissi-naisia tai sitten jos tykkäävät laihoista niin jatkavat tällä linjalla? En nyt mikään lihava ole,mutta tosiaan on tissiä ja persettä

10

114

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on kyllä

    • 1234567890+

      Riippuu varmasti ihan miehestä ja siitä millaista elämää hän on viettänyt, jotkuhan ottaa ihan mitä saa. miespuolisten kavereiden entisiä ja illan seuralaisia tietäen, tuntuu että jotku on sitä luokkaa että kunhan vaan on päässy pussit tyhjentämään ja ollu "pussi päähän"- luokkaa..

      Jotkut miehet varmasti tietävät mistä niin sanotusti syttyvät, katse etsii ravintoloissa isoja rintoja ja vaikka pitkiä sääriä, todellisuudessa hän saattaa mennä naimisiin pienirintaisen, lyhyen naisen kanssa jos häneen sattuu tutustumaan ja rakastumaan.

      Ainut seikka mikä tulee mieleen jossa miehet eivät VÄLTTÄMÄTTÄ jousta (mitä nyt luulisin) on se onko nainen luonnollisen näköinen vai pyntätty, aito vai liian pinnallinen..


      Eikä ihastuminen / paneminen tosiaankaan aina katso naamaa eikä vartaloa.

      Me naiset kulutamme aivokapasiteettiamme aivan liikaa tällaisiin vertauksiin, "ex oli tumma, olen vaalea, mahtaakohan se kuitenkin pitää tummia naisia haluttavampina jne.." Ainakin joskus omalla kohdalla olen huomannut tällaista.. olkaa omia itsejänne :))

      • persenic

        aika frostia tekstiä. Mikä herätti?


    • 1234567890+

      persenic, mitä tarkoittaa "frostia"

      • perseic

        Kerro tarkemmin ajatuksistasi.


      • persenic
        perseic kirjoitti:

        Kerro tarkemmin ajatuksistasi.

        Teen poikkeuksen. Persenic ei pysty esittämään kysymyksiä, eikä osallistumaan keskusteluun. Siksi en pidä sinua itse pesenicinä ja vastaan.

        Tarkoitin viiltävän terävää ja kylmää analyysiä miehen ja naisen välisestä seksuaalisuhteesta. Onko se sitten pohjimmiltaan kuitenkaan sitä miltä näyttää, tai miten molemmat toimivat, en ole varma. Ehkä hyväksyntää ja ihailua kaipaava nainen hylkää hänestä kiinnostuneen "heikon" ja ehkä ilman metsästystä tehty kaato menettää miehen mielessä kiinnostuksen. Onko se sitten normaalia, jos ajatellaan tervettä mieltä ja ihmistä. Vastaan siihen jälleen: en ole varma.


    • 1234567890++

      Onhan se aika kummallista, että esim. mies joka aidosti on kiinnostunut ja vielä uskaltaa sen kertoa ja avautua tunteistaan suht lyhyenkin ajan jälkeen, tuntuu tulevan helposti "ulos nauretuksi", ns. ala-arvostetuksi,hölmöksi
      - kun taas itseään täynnä oleva mahd. kusipää, joka ei ole edes millään lailla esittänyt olevansa kiinnostunut,( vaikka päinvastoin ) herättää naisen kiinnostuksen. En usko että tämä selittyy vain hyväksynnän ja ihailun tarpeena..tietysti osa mutta..

      Omakohtaisena kokemuksena voin kertoa, että kouluaikoinakin ns. "fiksut" miehet ottivat yhteyttä, kertoivat olevansa kiinnostuneita ja avautuivat minulle, mikä varmasti oli heille iso asia. kuitenkaan en koskaan edes harkinnut että minulla ja kellään heistä olisi mitään, en edes yrittänyt, katsonut mihin se johtaisi.
      Ihmisen mieli on omituinen- nyt kun ajattelen nämä miehet olivat paljon muuta kuin heikkoja, he olivat rohkeita.

      Mutta onko tässä kyse siitä että tunteiden kertominen, varsinkin alkuvaiheessa varmaankin vielä voimakkaimmillaan olevat tunteet tuovat naiselle tai miehelle ahdistuksen tunteen, haluaako hän tarrautua minuun loppuelämäksi? mitä jos ei toimikkaan? uskallanko heittäytyä ? sekä metsästysvietin "josko olisi jotain muuta parempaa" tai "olenko liian helppo jos lähden tähän"

      tuntuu kyllä typerältä että pitäisi säästellä tunteitaan, ja tiputella niitä pikkuhiljaa vain siksi että et ole liian heikko/helppo

      Kyllä naisilla tuntuisi enemmän olevan tuota tarvetta leikkiä tunteilla ja tuntea itsensä saavuttamattomaksi, kun taas miehet ehkä ajattelevat asiat yksinkertaisemmin, miksi tuhlata aikaansa pelleilyyn? poikkeuksiahan on koko maailma tulvillaan "ehkä, joko, tai, VAI?" :)

      • persenic

        Mikäli minulta kysyt vanhenpana ihmisenä, niin on erittäin tervettä itsesuojelua säästellä tunteitaan siihen vaiheeseen, kunnes on varma toisenkin tunteista.

        Tunteet eivät ole koskaan tasapainossa parisuhteessa. Kun toinen rakastaa enemmän, rakastaa toinen vähemmän. Ja tervettä on, kun toinen etääntyy, havahtuu toinen läheisyyden tarpeeseen.

        Ajatukseni eivät koske yhden illan suhteita. Poikkeuksiakin on, jos kohde ei ole niin tuntematon, tai vastaa jotakin ihannetta. Useimmiten ihanne on kuitenkin "tuttu" ihminen, jota on ollut syystä tai toisesta kiinnostava jo aikaisemmin, tyyliin "olen nähnyt sinut monesti jossakin.."


      • persenic
        persenic kirjoitti:

        Mikäli minulta kysyt vanhenpana ihmisenä, niin on erittäin tervettä itsesuojelua säästellä tunteitaan siihen vaiheeseen, kunnes on varma toisenkin tunteista.

        Tunteet eivät ole koskaan tasapainossa parisuhteessa. Kun toinen rakastaa enemmän, rakastaa toinen vähemmän. Ja tervettä on, kun toinen etääntyy, havahtuu toinen läheisyyden tarpeeseen.

        Ajatukseni eivät koske yhden illan suhteita. Poikkeuksiakin on, jos kohde ei ole niin tuntematon, tai vastaa jotakin ihannetta. Useimmiten ihanne on kuitenkin "tuttu" ihminen, jota on ollut syystä tai toisesta kiinnostava jo aikaisemmin, tyyliin "olen nähnyt sinut monesti jossakin.."

        Muistettakon kuitenkin, että olen homoseksuaali enkä omakohtaisesti tiedä miehen ja naisen suhteista sen enempää.


    • Kirjoituksesi osoittaa, että tissit ja perse ei ole ratkaisevaa. Vaan se, mitä naisen korvien välistä ja sielusta pulppuaa. Kun se on kohillaan, tuppaavat tissit ja persekin olemaan kohillaan sellaisena kuin ovat. Henkisesti jotenkin eri aaltopituudella olevaa ei kauaa jaksa oli muodot mitä hyvänsä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      123
      5173
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      30
      3688
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2460
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1578
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      24
      1564
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      41
      1560
    7. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      23
      1451
    8. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1312
    9. Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan

      Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv
      Maailman menoa
      30
      1299
    10. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      28
      1251
    Aihe