Miksi täytyy olla aina täydellinen ulkonäkö?

Siis en tajua, miksi ihmiset vouhottavat vain sitä ulkonäköä, että täytyy olla tietyn näköinen, jotta saisi arvostusta silmien sijainnista lähtien. Tosiasiassa jopa ihan tavallisen näköinen nainenkin voi omata tuhannesti enemmän karismaa kuin suurimmaksi osaksi pelkkään ulkokuoreen keskittyvä nainen, joiden silmät loistaa tyhjyyttään vailla sisältöä. Miehet eivät oikeasti tajua, miten täydellisesti laittautunut nainen tarvitsee aikaa siihen itsensä puunaamiseen. Ja sitten nämä pari tuntia peilin edessä viihtyneet naiset saavat sitä eniten huomiota missä ikinä kävelevätkään.. hah.

Saisiko kukaan nainen yhtä paljon huomiota esim. kirjoitustaidostaan, puheenlahjoistaan, kielipäästään, harrastuksistaan ym.? Ei, ensin tulee ulkonäkö, sitten kaikki muut. Minua huvittaa nämä joidenkin kommentit, että kokonaisuus ratkaisee, mutta onko tosiaan näin? Jos olisi luonteeltaan fiksu, mukava, huumorintajuinen, iloinen mutta omaisi keskinkertaisen ulkonäön, olisiko silti vain yksi muiden joukossa? Jos olisi samanluonteinen, mutta vielä huippukaunis, olisikö se jo pelottava? Miksi kauneus tekee kaikesta naisessa niin ihmeellistä? En halua syytä nyt evoluutiosta...
4238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Just tässä katson Beatlesin juhlakonserttia ja yleisössä olevat naiset ovat niin toistensa kopioita. Kauniita, mutta jotenkin pinnallista. No julkimoitahan he ovat, että sinänsä huono vertaus, mutta kuitenkin heistä ne pikkutytöt ottavat mallia ja joiden kaltaiseksi he haluavat tulla.

Minä olen ainakin fiksujen, tunteellisten, järkevien ja henkevien nais(t)en perään. Yleistän sanomalla, että ei niillä pinnallisilla kaunottarilla ole mitään sisältöä. Koko elämä perustuu itsensä pynttäämiseen. Kyllähän kauniita naisia katsoo mielellään, mutta elän mielummin sellaisen kanssa jolla on sisältöä sielussaan ja päässään.

Maailma on vaan mennyt sellaiseks, että kauneutta ihannoidaan (ihan) liikaa ja tytöt ja naiset haluavat näyttää kauniilta. Myös ne vähemmän kauniitkin. Kauneusala on biljoonabisnes joten emme pääse sitä karkuun. Ainoastaan hyvä itsetuntoinen ihminen kulkee omia polkujaan välittämättä ulkonäkökeskeisestä maailmasta.

Äänestä

Kyl mää kauniisti maalattua taloa kattelen mieluummin ku ihan /c:lleen sudittua tai maalaamatonta. Onhan se silmälle silleen kiva...

Naisten kanssa on sitte vähän eri juttu. Yleensä se parhaiten paklattu kaipaa eniten laittoa muutenki... Otan mieluummin sen luonnollisen näkösen jolla on itsetunto kunnossa ennestään.

Äänestä

Kyselet miksi ulkonäkö on kaikki kaikessa ja toisessa kappaleessa kerrot, miten sinua huvittaa kommentit, joiss kerrotaan että kokonaisuus ratkaisee. Onkohan tuossa jo aika suuri ristiriita ja muutoinkin tuntuu, että valitat valittamisen halusta vai kerrotko todellisuudessa vain oman suhtautumisesi kauneuteen eli sinusta kauneus tekee naisesta ihmeelllisen.

Olet varmasti hyvin nuori vielä ja monet asiat ovat sinulle epäselviä ja vieraita. Esimerkiksi kauneus on hyvin subjektiivinen käsite ja toisaalta kun elät ja koet, huomaat etteivät kaikki miehet etsi naisessa vain kauneutta vaan paljon, paljon muutakin. Vain täysin ulkonäkökeskeinen ihminen rakastuu ulkonäköön.

Jotenkin koko kirjoituksesi on ristiriitoja täynnä, puratko kenties jotain omaa traumaasi?

Äänestä

Miksi aloittaja olettaa että jos nainen on kaunis ja huolehtii ulkonäöstään niin hän on automaattisesti pinnallinen tyhjäpää? Kyllä kaunis ja itsestään huolehtiva nainen voi olla älykäs ja kiinnostava persoona, ei ne sulje toisiaan pois. Olen minä tavannut niissä vähemmän kauniissa niitä pinnallisia höyhöttäjiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


23908 kirjoitti:

Siis en tajua, miksi ihmiset vouhottavat vain sitä ulkonäköä, että täytyy olla tietyn näköinen, jotta saisi arvostusta silmien sijainnista lähtien. Tosiasiassa jopa ihan tavallisen näköinen nainenkin voi omata tuhannesti enemmän karismaa kuin suurimmaksi osaksi pelkkään ulkokuoreen keskittyvä nainen, joiden silmät loistaa tyhjyyttään vailla sisältöä. Miehet eivät oikeasti tajua, miten täydellisesti laittautunut nainen tarvitsee aikaa siihen itsensä puunaamiseen. Ja sitten nämä pari tuntia peilin edessä viihtyneet naiset saavat sitä eniten huomiota missä ikinä kävelevätkään.. hah.

Saisiko kukaan nainen yhtä paljon huomiota esim. kirjoitustaidostaan, puheenlahjoistaan, kielipäästään, harrastuksistaan ym.? Ei, ensin tulee ulkonäkö, sitten kaikki muut. Minua huvittaa nämä joidenkin kommentit, että kokonaisuus ratkaisee, mutta onko tosiaan näin? Jos olisi luonteeltaan fiksu, mukava, huumorintajuinen, iloinen mutta omaisi keskinkertaisen ulkonäön, olisiko silti vain yksi muiden joukossa? Jos olisi samanluonteinen, mutta vielä huippukaunis, olisikö se jo pelottava? Miksi kauneus tekee kaikesta naisessa niin ihmeellistä? En halua syytä nyt evoluutiosta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu