mikä on tällainen raja?

Olen yli 4-kymppinen eronnut mies.
Eroni jälkeen olen aktiivisesti tutustunut naisiin, viime aikoina olen
alkanut kummaksumaan tiettyä asiaa varattujen naisten suhteen.

Ääripäät sopivat ajatusmaailmaani siten kuin itsekin asian näen.

-Nainen seurustelee, eikä ole kiinnostunut seurastani muutaman
sanan vaihtamista enempää

-Nainen on ollut naimisissa pitkään, tunteista ei ole enää mitään
jäljellä mutta ollaan tavan vuoksi yhdessä, molemmilla on omat seikkailunsa
joista ei tarvitse tiliä tehdä eikä kärsiä omantunnontuskia. Niinpä olemme rakastelleet.

Mutta tuohon väliin mahtuu sellainen kategoria, jonka käytöstä en ymmärrä. Enkä voisi ajatella itse olevani seurustelusuhteessa tällaisen naisen kanssa.

Eli tutustun naiseen, meillä on hauskaa yhdessä. Tavataan uudelleenkin. Soitellaan ja viestitellään. Kävellään käsikädessä. Halaillaan ja joskus suudellaankin. Mutta nainen on kuitenkin suhteessa ja hänen mielestään raja on siinä, että vieraan kanssa ei sekstailla. Kaikkea muuta voi tehdä ilman omantunnontuskia tai että siitä pitäisi kumppanille kertoa.

Selittäkää mulle!
20372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Miksi et tapaile vapaita naisia? :o

Äänestä
  • Helkalle;

    olenkin luullut tapailevani vapaata naista tai sellaista jonka suhde enää merkitse mitään

    Äänestä

Minäkin olen joskus törmännyt tähän entisen työkaverini kanssa. Mitä ratkaisevaa se pissivehkeiden yhteenlaittaminen enää tuossa muuttaa, jos muuten jo käyttäydytään kuten rakastuneet?

Äänestä

No kai se on yksinkertaisesti sitä, että naiselle uskottomuus on yhtä kuin
Sänkyyn meno. Ja kun ei mene vieraan miehen kans sänkyyn, voi sanoa
Ainakin itselleen, että on pysynyt omalle miehelle uskollisena. Silloin
Ei omatuntokaan naputa.

Äänestä
  • Yks nainen44:

    Hain aika tavalla just sitä, mitä kirjoitit !

    Eli toimiiko tuo omatunto omista arvoista käsin ?

    Jos naisen mielestä voi tehdä mitä tahansa kunhan ei mene sänkyyn.

    Mutta jos nainen tietää kumppaninsa ajattelevan, että ei edes olisi soveliasta tapailla ketään muuta tai suukotella, niin se ei kuitenkaan häiritse?

    Äänestä

  • ymmärtämätön. kirjoitti:

    Yks nainen44:

    Hain aika tavalla just sitä, mitä kirjoitit !

    Eli toimiiko tuo omatunto omista arvoista käsin ?

    Jos naisen mielestä voi tehdä mitä tahansa kunhan ei mene sänkyyn.

    Mutta jos nainen tietää kumppaninsa ajattelevan, että ei edes olisi soveliasta tapailla ketään muuta tai suukotella, niin se ei kuitenkaan häiritse?

    No varmaan siitäkin omatunto pikkuriikkisen muistuttaa mutta ei siitä kuitenkaan tuu
    Samanlaisia syyllisyyden tuntoja ja omatunnon pistoksia kuin sänkyyn menosta.
    Hyvin tärkeää on, ettei se oma mies saa tietää. Eli tavallaan, omista arvoista
    Käsin toimitaan.

    Äänestä

  • ymmärtämätön. kirjoitti:

    Yks nainen44:

    Hain aika tavalla just sitä, mitä kirjoitit !

    Eli toimiiko tuo omatunto omista arvoista käsin ?

    Jos naisen mielestä voi tehdä mitä tahansa kunhan ei mene sänkyyn.

    Mutta jos nainen tietää kumppaninsa ajattelevan, että ei edes olisi soveliasta tapailla ketään muuta tai suukotella, niin se ei kuitenkaan häiritse?

    Minä olen jopa tuntenut naisen, jonka mielestä suusseksikään ei ole seksiä, vain yhdyntä...

    Äänestä

  • miessst kirjoitti:

    Minä olen jopa tuntenut naisen, jonka mielestä suusseksikään ei ole seksiä, vain yhdyntä...

    Vain yhdynnästä voi tulla raskaaksi. Neitsytkin pystyy harrastamaan suuseksiä ja pysyä silti neitsyenä.

    Siinä se ero.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Vain yhdynnästä voi tulla raskaaksi. Neitsytkin pystyy harrastamaan suuseksiä ja pysyä silti neitsyenä.

    Siinä se ero.

    Luin jostain, että uskovaisten amerikkalaisperheiden teinit ovat vakavissaan sitä mieltä, ettei suuseksi ole seksiä laisinkaan.

    Noin muuten olen huomannut, että monen mielestä on soveliasta suvaita itselleen jotain, mitä ei kuitenkaan kumppanilta suvaittaisi. Melko kieroa moraalia.

    Äänestä

Niin, nainen etsii jotain muuta kuin seksiä, hän etsii erotiikkaa, kemiaa miten kukin sen olotilan määrittää, kun ei sitä parisuhteessa saa/koe, tai sitä ei enää ole jäljellä, mutta muuten asiat jotenkin kunnossa, ettei halua erota lasten takia...

Kumpi on pahempaa henkinen vai fyysinen uskottomuus? Kumpaan erotiikan kokemisen halu kuuluu?

Äänestä

Olen havainnut vastaavaa etelänmatkoilla.
Kun lähdetään mies/naisporukalla lomalle ja kumppanin loma
sattuu eri aikaan. Siellä sitten saatetaan viikko hengailla yhdessä,
käydä rannalla yhdessä, baareissa jne.
Saatetaan illalla toinen hotellille, halaillaan ja vaihdetaan hyvänyön pusuja.

En pitäisi tuollaisesta vaikka luotankin kumppaniini.

Äänestä

Mihin sinä itse sen pettämisrajan vedät? Lemppaatko naisen heti, jos hän pusuttelee jonkun muun kanssa, vai vasta sitten kun "pissivehkeet on yhteen laitettu"?

Äänestä

Se on juuri se raja, jonka jälkeen ei ole paluuta. Tuon rajan yrittämisen jälkeen seuraava asema on avioero.

Äänestä
  • Kyllä minä en hyväksyisi sitäkään, että tyttöystävä kulkee toisen kanssa käsi kädessä ja pusuttelee. Kuinkas kauan katsoisit sitä vierestä, jos ei varsinaiseen seksiin mentäisi kuitenkaan?

    Äänestä

  • 8 + 12 kirjoitti:

    Kyllä minä en hyväksyisi sitäkään, että tyttöystävä kulkee toisen kanssa käsi kädessä ja pusuttelee. Kuinkas kauan katsoisit sitä vierestä, jos ei varsinaiseen seksiin mentäisi kuitenkaan?

    Tarkennan, että se raja, jonka nainen on itse asettanut itselleen. Rajan ylitettyä naisen täytyy erota itse. Siksi sitä ei ihan helposti ylitetä. Miksi se nainen siellä rajalla on, on taas toinen juttu. Yksi hakee vain huomiota ja toinen rakkautta.

    Äänestä

???
"Mihin itse pettämisrajan vedät?"

En varsinaisesti nimittäisi tuota toisten kanssa pusuttelua pettämiseksi.
Vaan sellaiseksi asiaksi, jonka koen niin epämiellyttäväksi, että mieluummin
elän sinkkuna tai yritän etsiä minulle omistautuvaa naista
(jos sellaisia vielä nykypäivinä on)
Siis kiertoon!

(vähän sama kuin alkaisi sisällä polttamaan tai syljeskelemään lattialle)

Äänestä
  • Jep, ei tommosiin naisiin eikä miehiin kannata sekaantua.
    Niistä saa vaan sydänsuruja.

    Äänestä

Ymmärrän että naiset ja miehet keskustelee, mutta se että aikaa vietetään yhdessä ja siihen kuuluu toisen kosketuksia, suudelmia, liian läheisiä halauksia.

En ymmärrä myöskään, että aletaan keroilla kotiasioita hyvänpäivän tutuille.

Tämä leikki voi toiselle on olla viatonta, mutta toinen voi ihastua ja alkaa suorastaan kyttäämään tilaisuuksia päästä lähemmäksi. Tähän ei pidä ainakaan kenenkään äidin tai isän antaa minkäänlaista vastakaikua, on järkyttävää että tuo toinen ihminen haluaa rikkoa lapsilta perheen.
Näitä vain näyttää riittävän, että toisen perhettä ei kunnioita, vaan yritetään tunkea väliin, sillä siihen löytyy kyllä aina rakoja, perheissä on tilanteita, joissa aina ei jakseta pitää perhettä ensimmäisenä, kun lapset huutaa, toinen on työmatkalla ja yksin puurtaa. Ne työmatkatkin ovat aika monessa työssä pakollisia, jotta saa pitää työnsä, pitääkö siitä rangaista puolisoa menemällä vieraisiin.

Älkää työntykö kenenkään perheeseen terapeutiksi ja särkemään lasten kotia, kun näette lasten elämän tuskan koko heidän elämänsä ajan säretystä kodista, hirvittävää.

Äänestä

Palasin vielä lukemaan kommentit läpi.
Yllättävän yksimielisiä kaikki tuntuvat olevan tuosta,
että mikä on soveliasta ja mikä ei.

Olin melkein varma, että minut tuomittaisiin mustasukkaiseksi
ja omistushaluiseksi jos odottaisin, että vain oman kumppanin kanssa
pussaillaan, syleillään ja vietetään tiiviisti aikaa.

Suhdeonnea vuodelle 2015!

Äänestä

Sanoisin vielä oman kantani; mielestäni ei ole varsinaista uskottomuutta käsi-kädessä kulkeminen, halailu jne. Mutta, sekin riippuu kustakin parisuhteesta: mihin rajat vedetään.Ja näistä rajoista olisi hyvä puhua etukäteen!
Itselleni tuossa ei olisi kysymyksessä pettäminen sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta kylläkin eräänlainen henkinen petos, joka on yhtä vakava asia kuin ruumiillinenkin, minulle. Olisi kyllä erittäin vaikea ja kipeä päästä siitä yli, mutta uskoisin sen itselleni onnistuvan.
Siis kiinni kunkin parisuhteesta. Siitä mihin rajat on sovittu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmärtämätön. kirjoitti:

Olen yli 4-kymppinen eronnut mies.
Eroni jälkeen olen aktiivisesti tutustunut naisiin, viime aikoina olen
alkanut kummaksumaan tiettyä asiaa varattujen naisten suhteen.

Ääripäät sopivat ajatusmaailmaani siten kuin itsekin asian näen.

-Nainen seurustelee, eikä ole kiinnostunut seurastani muutaman
sanan vaihtamista enempää

-Nainen on ollut naimisissa pitkään, tunteista ei ole enää mitään
jäljellä mutta ollaan tavan vuoksi yhdessä, molemmilla on omat seikkailunsa
joista ei tarvitse tiliä tehdä eikä kärsiä omantunnontuskia. Niinpä olemme rakastelleet.

Mutta tuohon väliin mahtuu sellainen kategoria, jonka käytöstä en ymmärrä. Enkä voisi ajatella itse olevani seurustelusuhteessa tällaisen naisen kanssa.

Eli tutustun naiseen, meillä on hauskaa yhdessä. Tavataan uudelleenkin. Soitellaan ja viestitellään. Kävellään käsikädessä. Halaillaan ja joskus suudellaankin. Mutta nainen on kuitenkin suhteessa ja hänen mielestään raja on siinä, että vieraan kanssa ei sekstailla. Kaikkea muuta voi tehdä ilman omantunnontuskia tai että siitä pitäisi kumppanille kertoa.

Selittäkää mulle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu