Käytiin tuossa viikonloppuna keskustelua yllämainittujen ammattiryhmien palkoista. Kumpaaankin suuntaan tuli tietoa, mutta ilmeisesti juristit ovat kovatuloisempia? Moni lääkäri sinnittelee kovilla päivystystunneilla about 5000E/kk mutta juristit ottavat pienillä tunneilla yli 8000-10000E/kk kun mukaan luetaan pääomatuloina ym. luontaisetuina ulosmitattavat etuisuudet firmoista jne.
Kannattaako näiden numeroiden valossa mikään muu kuin juristin ammatti oikeasti?
Nimim: oikikseen pyrkivä
Kannattaako näiden numeroiden valossa mikään muu kuin juristin ammatti oikeasti?
Nimim: oikikseen pyrkivä
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ehkä juristit huippuosaajien osalta tienaavat yllämainittuja summia, mutta lääkärit ovat kaikki melko hyvin palkattuja. Hienoja autoja ainakin tuntemillani kirurgeilla. Bembuja ja Mersuja pihat täynnä. Että silleen? Potilaan parhaaksi?
The Doc
Kummalle te soisitte enemmän palkkaa? Hyvälle lääkärille vai hyvälle juristille? Miettikääpä?
Ei tässä muuta. Itse olen psykiatri, en päivystä ja palkkani on 2800E/kk miinus verot. Onko oikein?
E-mies
Minusta lääkärit tekee alasta riippumatta tärkeetä työtä ja ansaitsisi kunnon palkan. No, ehkä neurologit on aika turhia (faija halvaantu ja MITÄÄN ei pystyttty tekemään). Juristit sen sijaan tunnetusti vaan sikailee asiakkaiden rahoilla. Tsekatkaa palkkioita (yleensä joku % esim. vahingonkorvauksista) ja tuntitaksoja, aivan järjettömiä! Meikäläinen saa tehdä kuukauden hommia tienatakseen yhden juristin nimmarin verran! Ja autoina niillä on tosiaan aina Bemari tai Audi ja rekkareina jotain LAK-1. Joskus vielä terassilta tullessa kusen tollasen bemarin ikkunasta sisään.
No ethän sä ole edes mikään lääkäri! Etkä oikee mieskään. Kaikki tietää, että psykiatrian alalle hakeutuneet hoitsut ja "lääkärit" omaa omakohtaisia kokemuksia psykooseista, raiskauksista, kuka mistäkin. Suurinta kusetusta on tietty lastenpsykiatria, joka on täynnä sekaantujia ja transuja. Kaikki vetää itte mömmöjä ja on puoliks ite osastoilla hoidossa. Sosiaalista pahoinvointia hyväksikäyttäviä luusereita, jotka ei pärjää oikeissa hoitajien ja lääkärien töissä.
Pitää paikkansa. Tallissa kaks isoa X:ää vaimolle ja pikkuvaimolle, itse vetelen mieluummin S-klassella, pystyy paremmin tapittaan valoissa köyhiä silmiin. X7:t jo tilattu ennakkoon, KAIKILLA varusteilla. Palkkatuloa en nosta senttiäkään, kaikki kiertää Surgerypalvelu Oy:n kautta ja osingot päälle verottomana. Kilsakorvaukset joka päivä Eirasta Ivaloon ja takasin. Kaikki vaatteet kalleimpia ja kodinkoneet ylivoimasia testivoittajia. Sanooko mitään Dunlavy? Snaidero? System Porsche? Referenssitaso läpi linjan. Jostain syystä joka kolmas naispotilas haluaa antaa muutakin kuin rahaa.
Tsot tsot.
Eipäs sotketa asioita.
Psykiatri on peruskoulutukseltaan lääkäri, joka on Erikoistunut psykiatriaan. Olisi voinut erikoistua vaikka anestesiaan tai mihin tahansa muuhun.
Psykologi taas on sitten yliopistolla opiskellut, ihminen, joka ei siis opiskele samassa mittakaavassa lääketiedettä. Psykologit koulutetaan käyttäytymistieteellisessä tiedekunnassa, psykiatrit taas lääketieteellisessä tiedekunnassa.
Vanhalla seatillahan ajelet.
Monet lääkärit ei tuota yhtään mitään paitsi tuloja lääkefirmoille pillereitä kirjoittamalla. Lisäks suurin osa on kyykkytöissä kunnallisella sektorilla. Ei sillon pidä valittaa. Juristit tuottaa selkeitä ratkaisuja ja oikeutta ihmisten välille. Kyllä ihminen terveenä pysyy aikansa, ilman lakia sen sijaan olisi täysi anarkia. Joku tulisi ja polttais liiterit ja pakottais sut katsoon oman vaimos nautintoa. Mieti sitä. Lähes 25% joka ikäluokasta koulutetaan nykyään lääkäreiks? Miksi?
Kirurgi voi helposti tienata privaatissa 200e tunnissa. Leikataan kaikkia pieniä vaivoja nopeessa tahdissa, hoitajat riisuu potilaat valmiiksi toisessa huoneessa. Myös korvalääkärit on kautta aikojen tehneet täysin turhia korvanpuhkasuja privaattiklinikoilla, tyyliin rahat pois lasten vanhemmilta. Nythän NEKIN on osotettu täysin hyödyttömiks leikkauksiksi niinkuin melkein kaikki muutkin. Kuka paljastais todellisen totuuden??!!!
Alexandr (2400e/kk)
Eipä taida pikkuopjilla olla muita titteleitä kuin virt. hep. tai kull. im.
Itse luin aikoinaan teekkarina tuotantotaloutta ja ei ole kaduttanut. Töitä on kivasti ja tuntipalkka n. 200E plus matkakorvaukset eli iso Bemari on ja tyylikkään näköinen muija. What else do yu need? Say whatcha gotta say!?
Työajasta sitäpaitsi on mukava viettää suurin osa nahka-alcantarapalstoilla ja tsekkailla okuman uusimpia chippiraketteja Bemarin konepellin suojiin kehräämään. Yli 700Nm?
DI, Fil. yo.
Matias
No nyt pojat, herätkääpäs taas päiväunista ja menkää takaisin töihin...
Asiahan on nyt niin, kuten yllä jo todettiinkin, että lääkärit siis tienaavat KAIKKI hyvin. Juristeista taas suuri osa jää alle lääkärien tulotason.
Itse ajattelin aikoinaan mennä oikikseen suuren tilipussin toivossa. Onneksi kuitenkin ymmärsin ajoissa ettei suuri tilipussi ole tärkein asia ja hain koulutukseen joka minua oikeasti kiinnostaa. No asiaan: Juristien keskikuukausipalkka alkaa mummonmarkoissa ykkösellä, mikä on todella säälittävää - ajatteleppa että vaikka nyt kävisit Lexin valmennuskurssin ja pääsisit sisään oikikseen ja jopa vielä valmistuisin, niin silti 90 % todennäköisyydellä sinusta tulee lakimies joka tienaa vähemmän kuin hyvä (silloin tällöin ylitöitä paiskiva) hitsari
T. Ekonomi