Ootteko vertailleet sisältöä ja suhtautumisen eroa. Selasin tuki.net keskusteluita ja siellä monet naiset jankanneet saman miehen kanssa samoja asioita vuosikaudet ja edelleen jaksavat jatkaa lukuisista käryistä ja petoksista huolimatta. Joillain miehillä vuosien, jopa 15 v. salasuhdehistoriat. Tällä palstalla asiat taas esitetään yksioikoisemmin, että ukko ulos vaan. Onko sitten niin, että tällä palstalla kakkoset kirjoittaa ne jutut?! Ehkä totuus on, että vaimo jää aina ellei ukko itse eroa. Ja jos ukko eroaa ja haluaa sitten myöhemmin takaisin niin se käy vaimolle. Rakkauttahan se? Mikä saa naisen uskomaan pettäjän rakkauteen, oli tämä sitten ykköskä tai kakkoska miehen elämässä?
tuki.net vs. tämä palsta
eräs joka heräs
7173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No sori vaan, mutta pistin kyllä ukon pihalle yhden lyhyen salasuhteen takia. Liian suuri loukkaus, että olisin huolinut enää takaisin sitä valehtelijaa. Ennen suhdetta takana 15 yhteistä uskollista vuotta. Salasuhde pilasi kaiken. Mies ei olisi halunnut erota.
Uskon, että ukko ulos jutut on pitkälti kakkosten tarve.
Toinen ryhmä on nuoret aikuiset, jotka ovat vielä idealisteja, eikä heillä ole juurikaan muuta menetettävää kuin mies.
Kolmas ryhmä on miesvihaajat, jotka ovat joutuneet pettymään rajusti huonojen miessuhteiden vuoksi tai vanhemiensa uskottomuudesta, etteivät usko että uskollisia miehiä on olemassa.
Neljäs ryhmä on itse eronneet, jotka haluaisivat ystäviensäkin eroavan seurakseen.
Hyvä pohdinta! Kaikki kohdat ovat niin totta!
Voi olla, että täällä on nuorempaa porukkaa, mikä ei tarkoita lapsia tai juuri 18 v. täyttäneitä, mutta nuorempaa aikuista porukkaa, joilla on parempi itsetunto ja omanarvontunto kuin vanhemmilla. Nuoremmilla naisilla on aivan eri lähtökohdat (siis henkisesti) kuin vanhemmilla tai vanhanaikaista kasvatusta saaneet. Nykyajan nuori haluaa elämisen arvoisen elämän iloineen ja suruineen, ei alistamista, alistumista, oman minän polkemista jne. Tottakai myös koulutustaustat vaikuttavat ja työllisyystilanne henkilökohtaisiin ratkaisuihin. Itse olen 30-kymppinen, koskaan ei ole petetty, mutta en voi edes kuvitella, että jäisin petturin kanssa jatkamaan elämää. Sehän on ihan sama kuin jäisi elämään valheeseen omassa elämässä. Minulla ei olisi mitään mahdollisuutta selvitä hengissä/täysipäisenä petturin kanssa. En edes miettisi sellaista vaihtoehtoa vaikka olisi lapsia. En en en. Tulisin hulluksi itseni kanssa ja oisko se sitten hyvä vaihtoehto itselleen ja lapsille ja muille läheisille? Tuskin. Tai vielä tyhmempää roikkua hirressä omaa pelkuruuttaan ja odottaa, koska "olen varmasti niin katkera, että tulevaisuutta ei enään ole". Jos ylipäätänsä päätäntä valta on itsellä, ette ei käy vaan niin, että petturi käyttää vielä hyväksi ja heittää sitten roskikseen koko toisen ihmisen elämän. Jos ihminen ei itse kanna itsestään vastuuta niin ei sitten kukaan muukaan sitä tee sinulle itsellesi. se on ihan varma, koska ihminen on perimiltään aika itsekeskeinen oman edun tavoittelija, niin se pettäjä kuin petettykin kuin se kolmas tai neljäs osapuolikin.
Täällä on varmaan vastaajien keskimääräinen ikä alempi, voisi johtua siitä...
Kyllä tilanne on omansa joka erossa. Uskonnolisissa piireissä, yhteispienyrittäjyydessä jne eron kynnys on korkeampi. Ero vie koko sosiaalisen suhdeverkoston, toimeentulon jne... Kyllä silloin tulee tarve yrittää vielä.
Toinen juttu on tilanteet, joissa molemmat ansiotyössä, omaisuutta on, mutta se jaettavissa. Kumppani on ihastunut petoskumppaniinsa ja haluaa takais täyden riippumattomuuden. Luotto on mennyt ja kyky arvostaa toista samaten. Pettäjä ei pysty muutoksiin ja ei häneen kukaan enää luotakkaan, kun valehdellut joka suuntaan. Kyllä ero silloin on ainoa järkevä tie.
Vaimo jää aina, ellei ukko itse eroa? Mistä nyt noin hauskan ajatuksen keksit? Naiset laittaa eron vireille yli 80%:sesti, joten puuta heinää tuo ajatuksesi.