Pitää olla rahaa että saa naisia.
Paljonko teillä on rahaa?
tämä selvä.
39184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Kerro konkreettisesti mihin juuri sinulta nainen on rahaa pyytänyt tai vaatinut?
kerran yksi uhkasi kirveellä ja sanoi "tämä on ryöstö". :(
Nainen kiinnostui minusta heti kun sai tietää että minulla on rahaa. Kaveri oli sille kertonut kun oltiin baarissa ja olin ennen yrittänyt sitä naista varmaan 10 kertaa treffeille. Nainen pyysi heti että ostan sille juotavaa ja sitten halusi treffeille mutta en lähtenyt enää. Sitä kun on 15 vuotta säästänyt niin rahaa kertyy tilille.
Itseasiassa muuten jos ikisinkuudesta jotain hyvää voisi mainita on siinä juuri se että sinkkuna ollesssa pystyy säästämään pahan päivän varalle, naisen kanssa se on paljon vaikemapaa kun tulee kaikenlaista lisäkulua elämään sitten.
Ei ne sitä suoraan kerrokaan, koska rahalla ei kuulemma "ole väliä". Tästä huolimatta mieheltä toki ehdottomasti vaaditaan työssäkäyntiä ja rahaa, muuten ei kelpaa.
Siihen hautaan säästetään, kyllä.
Ai, täällähän on moneen kertaan todettu että kaksin eläminen on halvempaa. Naiset kun harviin ovat työtttömiä.
Ikävä kyllä niin se saattaa mennä. Olisi pitänyt pariutua alle parikymppisenä, tuupata se ensimmöinen tyttis paksuksi ja alkaa elämään perheellisen elämää mutta kun sitä naiivisti ajatteli että haluaa vakiparisuhteen vasta sitten kun varmasti pystyy pitämään huolta perheestään. Ei tullut huomioitua sitä että silläaikaa naiset tekee lapsia jännämiehille ja pelaavat itsensä ulos parisuhdekelvollisista.
ehkä se joillekin onkin, itse olen huomannut että kummasti sille rahalle vaan tulee enemmän käyttökohteita naisen kanssa. En silti hieman kasvavia kuluja pidä huonona asiana jos suhde ja nainen on hyvä, mitään kun ei tosiaankaan saa mukaansa sitten viimeiselle matkalle.
Jep, se on hyvin harvoin suora kysymys.
Mutta kyllä minä muistan, että suorin vastaava kysymys oli "mistä sinä saat rahaa?".
Eli hypättiin suosiolla tuon työn ja uran arvostamisen ohitse, ja nähtiin vain sen funktio - se ainoa, minkä nainen siinä luultavasti näkee.
Joo, mut me voidaan lopettaa työteko sitten nuorempina jos jäädään perheettömiksi, ku ei tartte perintöä kenellekkään säästellä. Suomessa talo myyntiin ja espanjan lämpöön. Ei huono sekään!
Eli joko tuhlataan kaikki heti, tai säästetään hautaan?
Näin 32-vuotiaana sanoisin että joo sitä olisi tietysti voinut matkustaa tms enemmän silloin nuorempana. Mutta ei se elämä siitä radikaalisti muutu jos pari viikkoa per vuosi löhöilee jossain Kanarialla, tai kulkee paikasta toiseen hienommalla autolla. Etenkään nuorena, kun harvalla on rahaa.
Nyt olen ilkeyttäni kysellyt parilta ystävältä jotka saituudesta huomauttelivat että olisiko kivaa jos tilillä olisi 4 000 EUR ja osakkeita sen verran että saa osinkoja n. 5 000 EUR, potin kasvaessa melkeinpä joka vuosi?
Useimmat sanovat että olisihan se kivaa, ehkä olis kannattanut säästääkin joskus.
No näinhän se on eikä pidä poissulkea thaikkulankaan mahdollisuutta eläkkeelle siirryttäessä, sieltä maaseudultahan saattaisi sitten löytääkin loppuelämänsä ajaksi nuoren ja nätin thaikkunaisen. Siinä vaiheessa oikastaan käytettyjen suominaisten on ihan turha nassuttaa mitään hyväksikäytöstä tms. saatuaan vuosikynmenien ajan oman mahdollisuutensa mutta ihan itse totaalisesti ryssittyään tilaisuuden saada ihan hyvä ja kohtuullisen kunnollinen mies.
"Ai, täällähän on moneen kertaan todettu että kaksin eläminen on halvempaa. Naiset kun harviin ovat työtttömiä."
Periaatteessa kyllä, mutta aika usein naiset haluavat paljon sellaista mikä ei ole miehelle niin tärkeää. Sitten rahat onkin aina loppu.
No sekin....Tuotahan jo melkeen toivoisikin tapahtuvaksi.
Aika pahaksi on itaruus mennyt jos ystävät jo huomauttelevat. Luultavasti ei ole enää toivoa parantumisesta. Saituushan on sairaus joka vain pahenee iän myötä.
Melkein 1200 euroa. Olen säästänyt kaksi vuotta työttömyystuista. Pakko olla kriisirahasto, jos tietokone kosahtaa.
Ei voi pitää kriisirahastoa kun sitten ei saa sossutukea.
Sossutuki kiinnostaisi kyllä, kun sitä saisi enemmän kuin työttömyystuki asumistuki. Noista taitaa jäädä nykyään jotain 770 euroa kuussa käyttöön. Ahdistaa vaan tosiaan se, että ne sossurahat pitäisi käyttää kokonaan joka kuukausi. Voihan niitä tietysti vaikka patjaan jemmata käteisenä. Työkkärissä voisi kai allekirjoittaa jonkun lapun, että lähden pois täältä ja siirryn sossutuelle... Ainakin se oli jossain kaupungissa testissä pari vuotta sitten?
Eihän omaa varallisuutta nyt kannatakaan säilyttää rahan muodossa. Sossu on yksi syy, toinen se, että raha on vain numeroita, jonka arvo voi lopehtaa koska tahansa. Jos säästää varallisuuttaan, kannattaa muuttaa ne rahat johonkin konkreettiseen muotoon, joka on immuuni inflaatiolle ja rahan arvon romahtamiselle.
Venäjälläkin elät tällä hetkellä herroiksi, jos varallisuutesi mitataan ruplan sijaan kullassa tai vaikka timanteissa.
Tällä tavalla sossu vähentää ensin 20% tuista ja sitten 40%.
Onhan se tosin sinällänsä täysin käsittämätöntä, että työmarkkinatuki on siinäkin tapauksessa vain marginaalisesti toimeentulotukea suurempi, että suostut työkkärin orjuuttavan työtoimintaan, jota itse kutsuvat kuntouttavaksi. Ja sekin ero kela-tukien hyväksi selittyy verottomalla ylläpitokorvauksella.
Toki kai tässä on taustalla se, että valtiolle on paljon halvempaa maksaa melkein sama summa vastikkeettomana kun palkata lisää virkamiehiä ja ohjaajia pyörittämään niitä orjapajoja.
Myös kullan arvo on vain numeroita; kullalle on hyvin vähän oikeasti hyödyllistä käyttöä. Jos kullan arvo nousee ihmisten pelätessä rahan arvon laskua, kannattaa muistaa että sama toimii myös toisin päin.
Tässä graafi ruplan arvon heittelystä:
http://blogs-images.forbes.com/markadomanis/files/2012/09/Euro-Ruble.png
Ja tässä kullan reaalisen arvon heittelystä:
http://www.ritholtz.com/blog/wp-content/uploads/2009/10/gold-REAL-dollars.gif
Näyttääkö kulta sinusta turvalliselta sijoitukselta?
Sama pätee asuntoihin ym. Niidenkin arvo voi laskea, ja lisäksi on veroriski - asuntoa ei voi tuosta vain siirtää ulkomaille tai nopeasti realisoida jos tilanne näyttää heikolta.
Kaikki omistaminen on vaarallista, mutta pitkällä aikavälillä toistaiseksi ylivoimaisesti turvallisin sijoitus onkin ollut osakkeet! Arvo heittelee, kuten rahan/kullan/asuntojen/jne, mutta lopulta tuotto onkin hyvä suoja inflaatiota vastaan.
Haluatko nähdä todisteet? Ole hyvä:
http://www.marottaonmoney.com/wp-content/uploads/2012/04/stocks-for-the-long-run_b.png
Ok. Kuinka monta naista sinulla on?
Vähän yli 10,000€ mitä olen maksannut asunnostani. Enemmänkin on rahaa, mutta harrastan erilaisia harrasteita, käyn ulkona syömässä, elokuvissa, juhlimassa, matkustelen ulkomaille jne. toisin kuin eräs palstan neitsyt-setä.
Mieti nyt sitä katkeruutta, hätää ja itkupotkua jos tohon vastaa niiku rehellisesti etc
"Pitää olla rahaa että saa naisia."
Raha ei naisia kiinnosta, ellei sitä ole aivan tolkuttomasti. Ja sittenkin luultavimmin saat pelkkiä gold diggereitä. Säästössä oleva raha voi kertoa että mies on pihi, mikä on todella huono asia koska naiset haluavat siirtää miehen resurssit mahdollisimman hienoon asuntoon jne.
Se mikä naisia kiinnostaa on tulot & status. Tulot ratkaisevat pitkässä juoksussa miten hyvin elellään, ja miehen status on se jota naisystävät oikeasti kadehtivat. Statusmies voi löytää naisen joka rakastuu häneen aidosti, kiitos halo-efektin.
Se on täysin totta että se on miehen tulot ja asema(yleensä asema työelämässä joskin jotain muutakin annetussa kulttuurissa arvostettua asemaa voi jotkut naiset arvostaa) jotka naiselle merkitsee sen lisäksi että mies on naisen silmissä hyvän tai panettavan näköinen.
Miehet jotka säästävät rahaa taasen eivät ole naisten suosiossa juuri siksikään, kun nämä elävät vähemmän kuluttavasti ja ovat saitureitakin. Kohtalaisen aseman työelämässä omaavakin voi päinvastoin vielä huonontaa mahdollisuuksiaan naisten suhteen siksi kun säästämisensä vuoksi elää tulotasoaan vaatimattomammin. Naiset ei arvosta kohtalaisesti pärjäilevää taloutensa hyvin hoitavaa miestä näiden asioiden vuoksi siksikään, kun naisilla on aina työpaikka(tai ainakin mahdollista sellainen saada julkiselta sektorilta) ja tulot hyvin turvattuja vähintään perustulotasolle asti, ja työttömänä yksinhuoltajanakin pärjäilee ihan mukavasti kun saa asunnot ja paljon erilaisia tukia. Nainen voi siis vaan keskittyä panettaviksi kokemiensa miesten kanssa nussimaan, vaikka sitten varattomienkin sellaisten tai n.s. pummien kanssa ellei status-varakkaita panettavaksi kokemiaan nussijoita saa. Itse asiassa naisille onkin tärkeätä vakuuttaa itselleen ja muille että 'en mä miesten rahoista välitä paskan vertaa' Ja eiväthän nämä oikeasti välitäkkään miehen varoista, ellei sitten mihellä ole todella mittavat varallisuudet ja tulot, miljoonaluokassa varallisuus. Miljonääreille se asemakin ja tulotaso tulee sekin jo vähän automaattisestikkin tavalla tai toisella jo pelkästään tästä mittavasta varallisuudesta, eikä myöskään oma kohtalaisen isokaan kulutuksen taso näille enää näyttele isoa roolia tuloissa.
Tililläni on yli 100 000€.
Kaupoissa ei silti saa palvelua ja vartijat tulee usein lähettyville kävelemään. Voi olla sattumaa, mutta voi olla sitäkin, että suomalaiset luulee vieläkin, että tilin saldon näkee kuteista.....
Pukeutuuko varakas trendikkäästi vai se velkaantunut...? Voi olla kumpaakin.
Kyllä saisin muutaman naistuttuni elämän kustantaa, jos antaisin näiden egosentrikoiden itseäni pompottaa... Ystävyydet oli parin sadan euron arvoisia heille. Nyt on molemmilla kaikussa mies, jota voi nyhtää. Ai, että onkin ihania naisia miesten mielestä. Vakka kantensa valitsee.
950 euroa.
Vähän päälle 5000€ parilla säästötilillä. Jossakin vaiheessa pitäisi alkaa sijoittamaan, kun kertyy vielä enemmän. Osakkeet olisi varmaan turvallisin kohde. Tekeekö pankkien rahastoilla mitään, tuleeko niistä voittoa?
Ns. normisti minulla on rahaa. Tietty muullakin varallisuudella on merkitystä toimeentulon kannalta, eikä niinkään pankkitilin saldolla.
Parikymppiselle opiskelijamiehelle, jos on muuten miehenä naisten mieleen kyllin, on ok olla vielä varsin tyhjätasku. 25 miehille naisilla on yleensä suuremmat vaatimukset tulojen ja varallisuuden suhteen.
Ok. Montako naisia teillä on?
Saa vain jos se näkyy (asunto, autoa...)
Tällä hetkellä vähän toista tonnia.
about 1 000 000 euroa, mutta koska en kerro asiasta naisille, saan jatkaa runkkaamista..
Kai mulla kaikkiaan jotain 200 000€ on mut tuskin se naisia kiinnostaa...
Käyttötilillä vajaa satatonnia. Rahastoissa määräaikaisilla ja muissa sijoituksissa sen verran että pääomatulot ja korot tuo vuoteen n 70000 euroa :)
Olen 33 ja lähtenyt nollista liikkeille.
Nytkin olen yrittäjä ja lisäksi on toinenkin työ, niistä tulee lisäksi noin 65000 vuoteen.
Ei vaan käy tuuri naisrintamalla vaikka kuinka suomi24 treffeillä teen aloitteita.
Itseasiassa taidan olla miinuksella. Käyttötililläni on tällä hetkellä 300 euroa, mutta minulla on viimevuotista kulutusluottoa vielä maksamatta n. 1200 euroa. Onneksi tämän kuun vuokra jo maksettu ja palkkakin tulee parin viikon päästä, joten ei kai tässä mitään hätää sentään ole. Tälle vuodelle ei onneksi ole oikein mitään muita kuin perus asumis-/elämis menoja tulossa, joten varmaan loppuvuodesta minulla on taas muutaman tonni säästötililläkin rahaa.