Kyllä oli ennen toisin.
Arkkipiispat eivät ole koskaan ennen näin räikeällä tavalla asettuneet vastustamaan sekä Jumalan kirjoitettua sanaa, että oman kirkkokuntansa oppia ynnä tunnustukirjoja.
Kukaan arkkipiispa ei myöskään aikaisemmin ole jakanut kansaa tällä tavoin kahteen leiriin.
Arkkipiispat eivät ole koskaan ennen näin räikeällä tavalla asettuneet vastustamaan sekä Jumalan kirjoitettua sanaa, että oman kirkkokuntansa oppia ynnä tunnustukirjoja.
Kukaan arkkipiispa ei myöskään aikaisemmin ole jakanut kansaa tällä tavoin kahteen leiriin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä oli toisin.
Ennen sanaa luettiin kirkossa ja sitä selitettiin saarnoissa kirkon opin ja perinteen mukaan. Nykyliberaalipapisto ei tätä enää sananselitystä tunne.
Ennen korostettiin kristillisen perheen ja yhteisön merkitystä yksilön kasvuympäristönä, nyt ei enää ole sellaista kuultu.
Ennen papisto tunsi uuden testamentin, nyt ei.
Ennen kristikansa oli varsin yhtenäistä, nyt ei.
Ennen ihmisiä kutsuttiin kirkkoihin yhdessä uskomaan, nyt kutsutaan vain samanmieliset ja muut ajetaan pois ja kielletään yhteiset sopimukset.
Ennen pappisvirka oli Raamatun mukainen, nyt ei.
Ennen naisteologit toimivat pastoraaliviroissa lehtorin virkanimikkeellä, nyt ei.
Ennen piispat ja papit kokosivat jäseniä kirkkoon, nyt ajavat jäseniä ulos.
Jne jne. Esimerkkejä on satoja, mutta edes pienen respektin vuoksi en käy sisäiseen keskusteluun enempää.
Samanlaista se on ollut ennenkin, aina on ollut pieni joukko joka on laittanut vastaan kaikkia uudistuksia. Nyt taitavat olla äänessä enemmän kirkon ulkopuoliset jotka ottavat kantaa kirkon asioihin.
Oli toisin. Ennen ei räävitty ja trollailtu netissä.
Kirkko on arkkipiispan toimesta pahasti repeytynyt ja eheytymisestä ei ole merkkiäkään, päinvastoin. Nyt lähtijöinä ovat konservattivit. Ketkä tämän jälkeen käyvät kirkossa ja miksi?
No eipä sinne kirkkoon jumalanpalveluksiin kukaan mene, jos kaikki konservativit ja seurakunta-aktiivit eroavat.
oli ennen toisin sanoi :
Kyllä oli ennen toisin.
Arkkipiispat eivät ole koskaan ennen näin räikeällä tavalla asettuneet vastustamaan sekä Jumalan kirjoitettua sanaa, että oman kirkkokuntansa oppia ynnä tunnustuskirjoja.
___________
Silmiemme edessä on meneillään puistattava näytelmä.
Oikea selitetään vääräksi ja väärä oikeaksi - kuka on osallistunut noihin toimiin ja
kuka ei.
Esim. ne jotka kannatti(a)vat sitä uutta avioliittolakia katukaa ja pyytäkää anteeksi.
Kaikkien on otettava tavallaan kantaa noihin karmaiseviin Pahan tekoihin!!!
Sanokaa sitten nimeltä arkkipiispa jonka aikana kaikki vielä oli hyvin (joku muu kuin Gustaf Johansson, vai oliko hän viimeinen uskova arkkipiispa)
Ennen ennen eli suhteellisen kauan sitten oli pakko mennä kirkkoon ainakin neljästi vuodessa vaikka olisi asunut meren takana.
p.s. Olisiko hyvä eli siunaus jos palattaisiin tuohon wanhaan takaisin?
Jos en kuullut väärin, radio deissä Suuri Sosialidemokraattinen ajattelija Veli-Matti Hynninen kertoi vakuutavalla äänellä Piispa Irja Askolan olevan suuri innoittajansa,millähän lailla.
Hynninen on piispojen nuoleskelija ja teologeista liberaalein. Lipoo aina varsinkin Askolaa.
Hänhän on ollut pappina Kalliossa...
Riippuu kai siitä, mistä näkemyksestä käsin tuota katsoo?
No, ehkä joskus 30 – luvulla on ollut arkkipiispa, joka ei ole ollut uudistusten kannalla.
Ne taitavat olla aivan muut voimat jotka on laittanut tällaisenjaon voimaan?