1. DarkFear
2. mies 86
3. Mies1985
4. periaatteen mies
5. Joku vaan
6. Jii007
7. Hämärän rajoilta
8. lord.boredom (onko se hänellä edes tallella?)
2. mies 86
3. Mies1985
4. periaatteen mies
5. Joku vaan
6. Jii007
7. Hämärän rajoilta
8. lord.boredom (onko se hänellä edes tallella?)
Vastaukset 44
Vanhimmat
1,2,3,4,6,7
tossa on loton oikea rivi.
Ikisinkku m on varma neitsyt.
Kunpa olisikin, sitten voisin vaatia naiseltakin neitsyyttä.
Etkö vaadi neitsyttä 50-luvulla syntynyttä naista.
Noup, se 50-lukulaisuus liittyy arvomaailmoihin eikä syntymäaikaan mutta ihan saletisti jos itse olisin neitsyt sitä myös naiselta vaatisin, nyt en voi koska en vaadi naiselta yhtään enempää kuin itseltäni...paisti sen korsetin vaikken sitäkään vaadi, se olisi vaan kiva lisä.
Mistä saat naista, kun naisesi on vain tällä palstalla?
En oikein mistään tällä hetkellä. Jos oikein pakottava tarve tulisi kai sitten baarista hakisin mutta toistaiseksi pidättäydyn, olisi väärin kunnollista 50-lukulaista naistani kohtaan osallistua lutkien panorinkeleihin häntä odotellessa.
pari homoakin listalla..
ketkä? Ai kaksi ensimmäistäkö?
En kommentoi
Kokemattomuudestani luultavasti ajatellaan täällä Englannissakin kaikenlaista negatiivista.
Et kai vain yksin ole siellä Englannissa?!
En toki, asun vierasperheen luona. En tietenkään ole kertonut niille kokemattomuudestani koska he samantien pitäisivät minua kaljuuntuvana HC-ätminä ja neitsytsetänä. Lisäksi tässä asunnossa on huomattavasti enemmän neliöitä kuin omassani, varallisuutta on karttunut paljon enemmän ja EUROOPPALAISUUTTAKIN tuntuisi olevan enemmän kuin itselläni.
Käytkö vierasperheen kanssa klubilla vai paikallisessa pubissa?
Onko kielletty menemästä johonkin pubiin?
Ilman kavereita olet sitten siellä. Kyllä sun pitäisi tietää, että yksin ulkomailla oleskelevasta nuoresta miehestä ajatellaan kaikkea negatiivista ihan koko ajan. Englannin kuningasperhekin ajattelee susta varmasti negatiivista, jos mentäisiin kysymään.
Ei tietenkään ole. Yksi pubi on tuossa ihan kivenheiton päässä talosta, kävelimme tänään sen ohitse. Pariskunta jonka luona asun ovat hyvin ystävällisiä ja kannustavat minua viettämään ns. vauhdikasta opiskelijaelämää kunhan ensin olen ehtinyt hankkimaan yliopistolta uusia kavereita.
Tänään päivällisellä juteltiin myös alkoholinkäytöstä ja minkätyyppisiä alkoholijuomia brittiläiset mielellään juovat. Kerroin että "in Finland we have some very strong spirits, some can be 40 percent or above", mutta sitten osoittautukin että paikallinen viskikin saattaa olla yli 40%. Mies huomautti jossain vaiheessa päivällistä että paikalliset miespuoliset opiskelijat vetävät toisinaan itsensä todella jurriin viikonloppuisin, johon vastasin jotain tyyliin, "yeah, it´s going to be an interesting comparison with the finnish student life as time passes by. I suppose one could conduct an empirical research on that of some kind".
I think ur peer group might be homosexuals? Have u considered this possibility?
Piss off, True Finn supporter.
Kirjoitatko muuten paraikaa nyt Englannista vai kuinka?
Täytyy sanoa, että kateeksi kyllä käy sua, kun saat olla Englannissa. Siellä varmasti onkin suvaitsevaisempi, avarakatseisempi, sivistyneempi ja kansainvälinen EUROOPPALAINEN ilmapiiri ja mikä parasta, niin siellä ei ole ainakaan näitä asevelvollisuutta kannattavia ahdasmielisiä persujuntteja.
Alcohol might enable you to experiment on your alleged preferences. The lads will be drunk anyway.
Mikäs sua estää lähtemästä kanssa Englantiin! Rahhoo ainakin on.
Sinun ikäisesi ukkeli ei ole perehtynyt juomien %-luokituksen syihin?
Oletko Suomessa törmännyt alle 40 % viskeihin? Jos olet, se on väistämättä jokin nolo juoma jos näin on.
Et sitten kertonut Suomen samankaltaisuudesta, mitä tulee kaljan ja siiderin juontiin? Känniinhän siinä halutaan, ja Britanniassa pääsee siiderillä samaan tulokseen pienemmällä taloudellisella panoksella.
Kylläpä oikein toivon, että joku juottaa sinut ihan leggless-> kärrää kämpilleen ja käyttää hyväkseen. Siinä on alku hyvälle seksielämälle, kun vastapuoli on estynyt ja naiivi. Kyllä siitä hyvä tulee.
Sun pitäisi kyllä olla siellä lähipubissa parhaillaankin, tutustumassa naapuruston väkeen. Olutta ja dartsia.
En ihan varma ole, mutta ihan kuin olisin nähnyt joskus 38-prosenttista viskiä. Ehkä heitto oli vain huumoria mies86:lta.
Siltikin, onnea opiskelujaksolle! Miten kauan olet Englannissa? Älä nyt ainakaan Sinkut-palstalla vapaa-aikaasi vietä. Lisäksi, Chaucer-englanti ei sitten välttämättä riemastuta paikallisia persujuntteja, mutta opiskelijatyttöihin voi ehkä tehdä vaikutuksen sillä. Muistakin tehdä vaikutus johonkin opiskelijatyttöön. Hehän varmasti pitävät eksoottisista suomalaisista, joita paikalliset miehet kiroavat mamuiksi, jotka tulevat viemään heidän naiset, työpaikat ja sossumassit.
No kyllä ne viskit tislataan aina vähintään 40% alkoholiksi.
Katsokaas pojut, kun joissain maissa on niin, että se väkijuoma, eli se joskus viski, on yli 40%.
Asiahan liittyy tyystin pohjoisiin kansoihin ja Britanniaan. Ranskalaiset eivät myönnä, mutta eipä heiltäkään luumuviinaa tai tai omenaihanuutta ole tarjolla alle noiden lukemien.
No, miksi näin on, kysyy valistunut ihminen. Teidän täytyy tutustua alkoholin tislausprosessiin, ja varsinkin siihen mitä asiakkaille voi tarjota. Kyllä vanhat uot tietää.
ukot siis
Olinkin juuri tulossa raportoimaan, että ilmeisesti viski on määritelmällisistikin vähintään 40-prosenttista. Muistan siis väärin, tai sitten olen törmännyt noloihin juomiin.
Jos tarkkoja ollaan, viskit (ja brandyt) tislataan paljon vahvemmiksi, jopa 70-80%. Sen jälkeen niitä kypsytellään tynnyreissä ja pulloissa kunnes alkoholiprosentti asettuu jonnekin 40:een.
Englannissa on rumat ämmät, ei niitä halua edes ne paikalliset juntit.
eivät voi rakastella isäntäperheen talossa.. Darkki hoitaa hotellin ;)
Ykkösenä se, joka haukkuu naisia kiivaimmin eli se "naiset on elukoita" tyyppi.
Totta kai. Kaikki jotka kehuvat naisia ovat menettäneet poikuutensa.
Tai sitten havittelevat säälipillua kun eivät ole saaneet sitä.
"Ykkösenä se, joka haukkuu naisia kiivaimmin eli se "naiset on elukoita" tyyppi. "
Minähän en hauku naisia. Kerron vain naisista totuuden että ovat yksinkertaisia elukoita. Jos sanoisin "naiset ovat halpoja lutkia" niin siinä tarkoituksena varmaan olisi haukkua.
Kiivaus johtuu vain siitä että käytän paljon tehosteita viesteissäni. En olekkaan joku säälistä pillua aneleva neitsytpoika enää.
Tietysti kun naisten ja näiden säälittävien profemmarityyppien argumentit on helppo ampua alas niin jäljelle jää se että miestä nimitetään neitsyeksi.
You lose.
Elukoita eli eläimiähän naiset ja miehet biologisessa mielessä ovat. Naiset ovat mielestäni pikemmin turhan monimutkaisia kuin yksinkertaisia.
Kerro, miksi pidät naisia yksinkertaisina elukoina? Mikä on tavoitteesi sillä, kun julistat, että naisilla ei ole edes ihmisarvoa?
Se vain vaikuttaa siltä koska seuraat heidän käytöstään.
Kun saat selville heidän yksinkertaiset motiivit niin huomaat sen elukkaluonteen.
Käyttäessäni termiä "elukka" se kuvaa siis jotakin muuta kuin pelkkää biologista jakoa kasvien ja eläinten välillä.
Se kuvaa sitä että heidän tapansa toimia ja ajatella ei ole meidän ihmisten (miesten) tasolla vaan elukoiden.
Sillä tavoin heidän toimiinsa on helpompi varautua aivan kuten vaikkapa koiran.
En ole muistaakseni maininnut tällaista asiaa missään tai milloinkaan ettei naisilla olisi ihmisarvoa.
Pidän naisia yksinkertaisina elukoina heidän toimiensa ja ajatusten perusteella sekä seksuaalisen käytöksen.
Miehet sentään toimiessaan noin kykenevät muuttamaan käytöstään. Naisille tämä käytöksen muutos on sula mahdottomuus jota selitellään erilaisilla asioilla kuten "kemioita pitää olla" joka vain kertoo että "seuraan elukan vaistojani enkä kykene muuhun kun se on niin kivaa".
Kuvittele minua sellaisena miehenä joka kävelee punainen lippu entis ajan auton edessä.
Kerron naisille heidän paikkansa luomakunnassa ja toisaalta kerron miehille miten naisiin tulisi suhtautua.
Pystyn näkemään sinut pönäkkänä ja itseensä tyytyväisenä automobiilin omistajana.
Joka olisi käytännössäi vain kuski.
Haluat päteä ja pörhentelet polttomootttorilla. Uhhh, mikä uros.
Luultavasti äitisi olisi sinulle järjestänyt jonkun yhtä söpön partnerin. Hieman yksinkertaisen, ainaisesti lantion puolesta kaikkeen halukkaan, iäti suu auki ihmettelevän daamin. Ihan turha on kaunistella vanhoja aikoja.
Siellä se pienessä piirissä on oikein korostunut joku ominaisuus. Ja pakko oli naida.
Joitain faktoja..
-en ole pönäkkä
-omistan kyllä auton, en ole naimisissa sen kanssa
Mitä vikaa on kuskina olemisessa? Tiedätkö että suurin osa naisista tahtoo olla juuri niitä (vapaa)matkustajia paitsi silloin kun on tarve korostaa omaa feminiinistä rohkeutta, aloitekykyä, itsevarmuutta ja itsenäisyyttä?
Sitten taas heittäydytään kuin elukka toisten hoteisiin.
Äitini ei järjestänyt minulle koskaan yhtään mitään eikä järjestä enää haudan takaa. Olen enemmän sellainen reissumies joka on kiertänyt ympäri ämpäri nähden naisten olevan niitä elukoita joita miehet paimentavat ja naiset ovat hyvillään.
En ole uskonnollinen, mutta joku viisas kirjoitti joskus nämä tekstit:
" Minä havaitsin: Kuolemaakin katkerampi on nainen. Hän on pyydys, hänen sydämensä on ansa, hänen kätensä ovat kahleet. Jumalalle mieluinen hänet välttää, mutta synnintekijä takertuu hänen verkkoonsa.
27 Katso -- sanoi Saarnaaja -- tämän minä totesin, kun kohta kohdalta pyrin tulokseen:
28 en löytänyt, mitä kaiken aikaa etsin, ihmistä. Tuhannen joukosta minä löysin yhden, mutta koko määrästä en ainoatakaan naista.
29 Vain tämän minä sain selville: Jumala on luonut ihmiset suoriksi, mutta itse he punovat kieroja juonia. "
Todetaan vain, että mies86:lla se on vain ajan kysymys, milloin joku riistää hänen poikuuden - jos se nyt on edes tallella. Sama koskee Hämärän Rajoiltaa, tosin luulenpa että saattoi mennä jo. Eiköhän hän ole tavannut sen tyttönsä kanssa jolla hän keuli täällä taannoin, ja tyttö on tarvittaessa ottanut ohjat käsiinsä. Nimimerkkiä "Joku vaan" en tunne kovin hyvin, vaikka olen varmasti paljon hänen viestejään lukenut, mutta en sillä tavalla ole rekisteröinyt. Todennäköisesti ei ole ongelmia, jos nyt edes on tallella. Muista sitten onkin suurempaa epävarmuutta. En halua ruotia kenenkään yksilöllisiä mahkuttomuuksia.
Miten on sinun poikuutesi?
Eno vei persneitsyyden mökkiliiterissä
"Nimimerkkiä "Joku vaan" en tunne kovin hyvin, vaikka olen varmasti paljon hänen viestejään lukenut, mutta en sillä tavalla ole rekisteröinyt."
Jos olet lukenut hänen tekstejään niin olet lukenut paljon hänen tekstejään mutta koska et tunne häntä kovin hyvin niin et ole voinut lukea hänen tekstejään., koska takuuvarmasti muistaisit. Selvensikö yhtään? :-D
Alla ihan muutenkin mielenkiintoinen ketju ja pari linkkiä suoraan lähteelle. Var så god!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12492173
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12492173#comment-69910856
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12492173#comment-69911093
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12492173#comment-69955523
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12492173#comment-70027676
Iskin sitä 500 kertaa kirveellä päähän.
Nyt muistan. Myönnettäköön, että en ole noita MARATONPOSTAUKSIA lukea muutaman ensimmäisen jälkeen.