Muistakaamme samalla ettei suomalainen mies ole koskaan ollut niitä miehiä vastaan jotka voivat omalle vaimolleen antaa paremman elämän mitä suomalainen mies. Totuuden nimessä voi vain todeta noin olevan ihan jokaisessa maassa ympäri maailman. Ne ulkomaalaiset miehet jotka ovat varallisuudessaan, yrittelijäisyydessään ja sivistyneisyydessään paikallisia miehiä edellä saavat paikallisten miesten hyväksynnän.
Mistä tuo johtuu?
Miehet jotka tulevat maan ulkopuolelta ja ovat kyvykkäitä elättämään vaimonsa ja jopa auttamaan vaimon perhettä ovat aina tervetulleita(jos joku tietää yhden esimerkin missä näin ei olisi ollut niin tuokoon asian esille).
Suomalaiset kunnioittivat sodan aikaan saksalaisia jotka veivät satoja suomalaisia naisia Saksaan vaimokseen, tuo johtui tunteesta jossa saksalaiset miehet olivat tuolloin suomalaisia miehiä edellä monessa eri suhteessa.
Väitän ettei yhdessäkään maassa koko maailmassa kunnioiteta ulkomaalaisia miehiä jotka ovat maan keskimääräisen miehen alapuolella. Tuolloin yksikään maan mies ei usko miehen tuottavan mitään rakentavaa koko yhteiskuntaan.
Naisten suhteen asia on päinvastainen, nainen joka saa miehen oman maan miesten keskitason yläpuolelta tunnustetaan maata rakentavaksi yksilöksi. Tuohan mies omalla tasollaan maan nousua tavalla tai toisella.
Keskusteluihin voisi siis tuoda yhden harkinnan lisää. Mikä miehen tulee olla ja mitä naisen tulee olla erilaisissa yhteiskunnissa. Mies on usein se joka vastaa ja kantaa vastuun, tuo voi olla nyt jotenkin hämärtynyt Suomessa josta on tulossa kovaa vauhtia valkoinen Afrikka elintason alenemisen myötä, ikävä kyllä.
Joka tapauksessa toivotan erittäin hyvää uutta vuotta 2015 jokaiselle yksilölle jotka haluavat elää tai elävät monikulttuurillisessa suhteessa. Erityisesti niille naisille jotka haluavat olla naisellisia, eivät kyynisiä "peruspertsoja".
Mistä tuo johtuu?
Miehet jotka tulevat maan ulkopuolelta ja ovat kyvykkäitä elättämään vaimonsa ja jopa auttamaan vaimon perhettä ovat aina tervetulleita(jos joku tietää yhden esimerkin missä näin ei olisi ollut niin tuokoon asian esille).
Suomalaiset kunnioittivat sodan aikaan saksalaisia jotka veivät satoja suomalaisia naisia Saksaan vaimokseen, tuo johtui tunteesta jossa saksalaiset miehet olivat tuolloin suomalaisia miehiä edellä monessa eri suhteessa.
Väitän ettei yhdessäkään maassa koko maailmassa kunnioiteta ulkomaalaisia miehiä jotka ovat maan keskimääräisen miehen alapuolella. Tuolloin yksikään maan mies ei usko miehen tuottavan mitään rakentavaa koko yhteiskuntaan.
Naisten suhteen asia on päinvastainen, nainen joka saa miehen oman maan miesten keskitason yläpuolelta tunnustetaan maata rakentavaksi yksilöksi. Tuohan mies omalla tasollaan maan nousua tavalla tai toisella.
Keskusteluihin voisi siis tuoda yhden harkinnan lisää. Mikä miehen tulee olla ja mitä naisen tulee olla erilaisissa yhteiskunnissa. Mies on usein se joka vastaa ja kantaa vastuun, tuo voi olla nyt jotenkin hämärtynyt Suomessa josta on tulossa kovaa vauhtia valkoinen Afrikka elintason alenemisen myötä, ikävä kyllä.
Joka tapauksessa toivotan erittäin hyvää uutta vuotta 2015 jokaiselle yksilölle jotka haluavat elää tai elävät monikulttuurillisessa suhteessa. Erityisesti niille naisille jotka haluavat olla naisellisia, eivät kyynisiä "peruspertsoja".
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kiinalainen uusi vuosi vaihtuu vasta helmikuun lopulla, eikös niin?
Hyvää uutta vuotta! Sen varaan en tänäkään vuonna laske, että parisuhteeni saisi suomalaisten kunnioituksen. En välitä siitä. Tyytyväisyyteni tulee molemminpuolisesta rakkaudesta ja siitä, että itse elämme kunniallisesti, omalla tavallamme.
Ei ole sinun tehtäväsi välittää kunnioituksen puutteesta, se on miehesi tehtävä ja velvollisuus.
Ulkomaalainen mies ei saa kunnioitusta suhteen alussa oikein missään maassa. Kunnioitus täytyy ansaita omalla esimerkillään. Sitoutuminen parisuhteeseen ja vaimon pitäminen tyytyväisenä auttaa ainakin vaimon perheen puolelta tulevan kunnioituksen lisääntymiseen.
Ikävät uutiset joissa ulkomaalainen mies olisi pettänyt, toiminut rahallisesti väärin tai ollut kykenemätön suhteessa odotuksiin luovat mahdollisuuden "mitä minä sanoin" ajatuksille. Ne ovat niitä ajatuksia jotka syövät ulkomaalaisten miesten yleistä uskottavuutta.
Suomalaisilla miehillä on aivan samanlaiset paineet ulkomailla mitä esimerkiksi vietnamilaisella on Suomessa...tai no, ehkä ne ovat jopa suomalaisilla usein kovemmat koska ympäristön odotukset ovat usein korkeammalla tasolla.
Oman perheeni suhtautuminen ei onneksi koskaan olekaan ollut ongelma, ja meillä on riittävästi ystäviä molemmista kulttuureista. Itse päätämme, keiden kanssa aikaamme vietämme. Mieheni ei koe (enkä minä), että hänen täytyisi erikseen ansaita suomalaisten kunnioitus. Jos ei kelpaa, ei kannata tyrkyttää. Fiksut ihmiset näkevät muutenkin, mikä on olennaista.
Joillekin ei mikään kelpaa, ja joskus tuntuu, että parempi vain pitää matalaa profiilia. Suomalainen vaimo (joka ei yllätykseksi ole marketin kassa), ammattitaito, kouluttautuminen ja hyvä toimeentulo eivät ole miehen osakkeita nostaneet, koska tietyt tyypit haluavat asemoida ulkomaalaistaustaisen itseään alemmaksi. Miksi meidän pitäisi vaivata päätämme tällaisten ihmisten kunnioituksella? Samaa asennevammaa esiintyy miehen maanmiesten keskuudessa: kun joku yrittää kehittää itseään, se aiheuttaa kateutta ja juoruja. Ei pidä kuvitella olevansa jotain; koholla oleva naula pitää hakata alas.
En ajattele, missä suhteessa mieheni on paikalliseen keskitasoon eikä hänenkään tarvitse sitä ajatella. Mieheni ei myöskään välitä arvostelusta, jota suomalaisen vaimon valitseminen aiheutti. Meidän valintamme, meidän elämämme. Aloitimme yhteisen elämämme nuorina ja aineellisesti köyhinä ja olemme ylpeitä siitä, mitä olemme saavuttaneet.
Teillä onkin normaali parisuhde jossa kaksi ihmistä ihastuu toisiinsa ja tunne syvenee ajan myötä. Asiaan ei kuulu poliittisia sävytteitä. Maahanmuuton vastustajat eivät vastusta normaalia parinvalintaa. Mielestäni Suomessa on tarkoituksellisesti sotkettu kaksi eri asiaa. Poliittisesti päätetty maahanmuutto ja normaali maahanmuutto työn ja naimisiinmenon kautta.
Olisi mukava tietää kuinka moni suomalainen mies olisi mennyt pakolaisen kanssa naimisiin ja kuinka moni olisi löytänyt puolison Suomen ulkopuolelta. Tuo sama tilasto naisista olisi myös mukava nähdä, onko naisten suhteissa enemmän pakolaisia tai muita turvapaikan hakijoita?
Outoa olisi jos ne heikoimmat eli naiset olisivat pakolaisten vähemmistönä, he kun ovat niitä jotka eniten apua tarvitsevat hankalissa olosuhteissa joissa raiskataan ja tapetaan vain siksi kun olet syntynyt väärään vähemmistöön jne.
Chom chom, en usko että tällä palstalla on ihmisiä jotka olisivat parisuhdettasi vastaan, tai suhtautuisivat siihen negatiivisesti. Vaikka taidat olla yksi esimerkki siitä pakolaisuuden tuottamasta ongelmasta. Pakolaisuudessa taitaa olla kysymys miehistä jotka tulevat maahan ja käyttää sosiaaliturvan lisäksi maan naisia omien etujensa mukaisesti. Pakolaisnaisilta nämä "edut" ovat usein kiellettyjä. He kun kuuluvat ja ovat oman yhteisön omaisuutta?
Olisi siis mukava nähdä tilasto missä nähtäisiin ovatko pakolaismiehet yliedustettuina naimistilastoissa suhteessa pakolaisnaisiin. Mutta tuohan ei ole ihmisoikeusongelma, se on kulttuuria:)
Alistamiskulttuuria jota ei edes haluta huomata.
Toki, Suomessa ulkomaalainen on usein alempiarvoinen. Näin on myös jokaisessa maassa. Ulkomaalaiset harvoin pystyvät nousemaan keskiluokan yläpuolelle. Se on kovan työn takana. Rasismia on aina, omien etujen puolustaminen voi tuntua rasismilta vaikka jokainen maa toimii vain hyödyntääkseen maahanmuuttoa pienen yhteiskunnallisen eliitin etujen turvaamiseksi. Ei kysymys ole oikeasti rasismista vaan sitä pidetään keppihevosena, aivan liian usein.
Työelämässä on kademieltä, sitä on aina. Suomalaiset ovat kadehtivia ihmisiä jotka ajattelevat elävänsä vasta sitten kun saavat jotain tavoitteita elämänsä täytteeksi. Usein ihminen ei ole koskaan tyytyväinen, etsii onnea koko elämänsä olematta koskaan tasapainoisen onnellinen.
Vaimon kotimaassa valkoinen mies on kingi, sir, boss, americano, eikä koskaan ihmisten mielikuvissa ylempää keskiluokkaa alempana.
hahahaha tarkoitat jos on paksu lompakko ja reilusti yli 70v. melkein valmis 'laatikkoon'. hihih
hihihii johan vajakilla on taas hauskaa.
Ei tarvitse olla paksu lompakko, eikä tietenkään yli 70. Se et on valkoinen, sinisilmäinen saa pöksyt kastumaan muuallapäin maailmaa, siinä kuin sinä olet valmis yönpimeydessä muljahtavien valkoisten silmämunien ja turpean huulen edessä antamaan ilman ajatustakaan ehkäisystä.
Vietnamilaisten pakolaisten keskuudessa, kuten muutenkin tällä kansallisuudella, enemmän Suomi-VN-liittoja on suomalaisen miehen ja vietnamilaisen naisen välillä kuin toisinpäin. Monelle suomalaiselle miehelle naisen lapset aiemmista liitoista eivät tunnu olevan este - ei uskoisi, kun tämän palstan kirjoittelua seuraa, mutta eipä tämä palsta kaikkea kerrokaan. Eiköhän suurin osa ulkomaalaisista puolisoista ole kuitenkin muita kuin pakolaisia tai turvapaikanhakijoita.
Rasismista: en puhuisi suoraan rasismista vaan syrjinnästä ulkomaalaistaustan takia. Siitä, että esim. työelämässä ei anneta samoja oikeuksia ja mahdollisuuksia, vaikka sama työpanos vaaditaan kuin suomalaisilta. Tai vaaditaan enemmänkin, aasialaiset kun ovat tunnetusti niin ahkeria ja tyytyvät vähempään;) Ei luoteta. Toki syrjintää esiintyy muuallakin, ja toki Suomessa muitakin kuin ulkomaalaisia kohtaan. Ei se silti reilua ole.
Totta, noin on vain aasialaisten suhteen mutta onko tuo yksi asia miksi aasialaisia kohtaan ei esiinny samanlaista rasismia ja epäluuloa mitä muslimeja kohtaan?
Miehen ja naisen yhdenvertaisuus on kuitenkin aika tärkeä juttu, jopa Suomessa.
Kulttuurisella ja osin uskontojen läheisyydellä on tietysti merkitystä. Mutta niin on ajoituksellakin. Kun ensimmäiset vietnamilaiset otettiin Suomeen, heidät nimen omaan otettiin, hallitusti. Käytiin pakolaisleireillä valitsemassa. Vähitellen alettiin asuttaa suoraan kuntiin ilman pakolaiskeskusvaihetta. Töitä riitti jopa niin, että moni jätti kouluttautumishaaveet sikseen. Mikä oli työtilanne, kun somaleja alkoi ilmestyä rautatieasemille? Vietnamilaisilla oli muuten laman aikaan lähes yhtä korkea työttömyys kuin vaikkapa irakilaisilla ja somaleilla, mutta ei sitä mainostettu vaan ahkeran työläisen maine pysyi.
Ei kai tänne pakolaisia ja turvapaikanhakijoita oteta suomalaisten aviopuolisoiksi? Ei vietnamilaistenkaan naisten ykkösvaihtoehto tilastojen mukaan ole suomalainen vaan vietnamilainen mies. Vai pitäisikö jotenkin lainsäädännöllä tasata tilannetta ja määrätä kiintiöt, minkä kansallisuuksien kanssa suomalaiset naiset ja miehet saisivat avioitua, jottei ilmenisi rasismia? Vähän kuultaa läpi ajatus "ne vievät meidän naiset". No, olen sellainen tilastopoikkeama, että lienen kuivilla. Paitsi että mieheni oli Suomeen tullessaan paljon puhuttu kouluttamaton kehitysmaan kasvatti. Sellaisen sitten otin puolisokseni, huhhuh ;)
KZ, hauska viihdyttää, mutta edustan mieluiten vain itseäni. Suomalainen olen toki, ja nainen, silti vain yksi monista.
Toki kirjoitusta voi tulkita "ne vievät meidän naiset" ajatuksella mutten tarkoita sitä, tarkoitan ihmisten vapautta valita puolisonsa kansalaisuuteen tai uskontoon katsomatta.
Maailmassa ei ole yksipuolista hyvää. Jos haluaa olla tasavertainen muslimi Suomessa verraten paikallisiin kristittyihin tulisi ajatusmaailman ja arvomaailman olla lähellä toisiaan. En voi kunnioittaa sellaista "yksipuolista hyvää" ajattelua.
Muslimi miehet saavat avioitua kristityn naisen kanssa mutta jos muslimi nainen haluaisi tehdä lähempää tuttavuutta kristityn kanssa voisi hänelle koitua uskomattomia ongelmia oman perheen ja muslimiperheen puolelta.
Kristittyjä ei haluta ottaa perheyhteisöön, se on yksi uskontoon liittyvän rasismin periaatteista. Et voi olla hyvä ihminen koska uskot väärään Jumalaan, nainen ei voi lisääntyä vääräuskoisen kanssa mutta mies voi. Outoa uskonnollista tulkintaa?
KZ peilaa hyvin naisellista kuvaa jota moni nainen palstalla esittää. Ihminen joka on sen ikäinen ettei ole vielä kantanut täysin omaa panostaan yhteiskunnan rakentamiseen ja ottaa voimakkaan ikärasistisen otteen kirjoituksissaan. Moni ei usko hänen olevan aasialainen, siellä kun kunnioitetaan vanhempia ihmisiä.
Ei kukaan normaali keski-ikäinen mies jaksaisi olla tuollaisen naisen kanssa kuin muutaman tunnin päivässä, sen ajan mikä menee pussien tyhjentämiseen.
Asenne kun on teen jotain silloin kun itseäni huvittaa, asenteessa ei ole mitään kunnollista vaimoainesta.
Luonnehdintana voisi olla ylpeä, narsistinen, venäläinen uusiomuslimi, siinäpä olisi vasta vaikea pala monelle miehelle. Tuon vuoksi hän onkin vielä sinkku!
Ajattelee olevansa haluttu, ei vaan tapaa miestä joka ottaisi hänet vakavasti?
Omasta mielestään hänellä ei ole kiire parisuhteeseen, vakavaan sellaiseen. Kuitenkin opettaa muita ihmisiä parisuhdepalstoilla, mielenkiintoinen tapaus.
Mä kyllä putosin kärryiltä, mistä puhutaan: pakolaisista ja turvapaikanhakijoista vai syrjinnästä vai uskonnosta vai suomalaisten ulkomaalaisista puolisoista. Toivon jokaiselle naiselle samanlaista vapautta päättää puolisostaan kuin minulla on. Mutta vaikkei tilanne kaikissa kulttuureissa ja uskonnoissa ole sama (islam on yksi esimerkki monista), se ei mielestäni poista suomalaiselta oikeutta naida sellainen mies tai nainen kuin itse haluaa. Tuntuu olevan suomalaisillakin miehillä asennetta holhota ja omia naisia: että jos minä en saa teidän naisia, teillä ei ole oikeutta meidän naisiin. Tai jos minä en saa, ei saa saada kukaan muukaan. Olen ihan itse suonut etuni ja avuni mieheni käyttöön. Kyllä maailmassa varmasti vapaita naisia riittää, vaikkei kaikkien naisten elämäntehtävä olekaan hankkia miestä ja tukeutua tähän.
Jotkin viestit täällä alkoivat olla sitä luokkaa, että aloin kaivata raitista ilmaa.
Nuo kaikki ovat keskenään sekoittuneita aiheita. Koska maahanmuuttajien ja pakoloisten myötä Suomeenkin on tullut ei toivottua ainesta ja sen mukana lieveilmiöitä jotka ovat erittäin epätoivottuja. Olisi kuitenkin viisasta muistaa että emme voi puhua uskonnosta kun puhumme islamista sillä islam ei ole uskonto. Samoin olisi hyvä huomata että ei suomalaisia miehiä kiinnosta pätkääkään kenen kanssa suomalainen nainen on suhteessa, kunhan se puoliso ei ole vaaraksi yhteiskunnalle tai ei ole loinen. Koska muslimit ovat terroristeja ovat ne aina vaaraksi ympäristölleen niin voidaan sanoa että muslimit eivät ole kelvollisia yhtään mihinkään saati puolisoksi.
Mitä rasismiin tulee niin voimme todeta että Afrikasta ja Lähi - Idästä tulevat ovat kaikkein rasistisimpia. Riittää kun käytte siellä toteamassa. Suomalaiset ovat amatöörejä tällä alalla.
Ymmärrän, jotkut ihmiset käsittävät asiat irrallisina. Eivät pysty hahmottamaan kokonaiskuvaa.
Hyvää uutta vuotta kaikille!
Chom chom - edustaa suomalaisia naisia, ja China Dragon - paikallisia miehiä.
Olen ulkomaalainen, joka seura sivusta paikallisten debatteja, koskettaen meitä ulkomaalaisia:)
Harmitta että olen hetero nainen, hih!;)))))
Kun suomalaiset naiset ovat avoimempi, oikeudenmukaisempi, eli reilumpi porukka.
Osaavat kohdata ihmisiä sellaisena kuin he ovat ilman sen kummempaa vaatimuslista. Niin kun ihmisten pitää kohdata toisensa.
Ilmeisesti naiset, rodusta, kansallisuudesta riippumatta ovat reilumpi kuin miehet?
Huomasin, suomalaisten naisten mielipide selkeästi lähellä oma näkemystä.
.
P.s., kyllä, tiedän vinksahtaneiden naisten olemassa olosta, ei oo heistä kysymys.
Kerro toki mitä tarkoitat oikeudenmukaisuudella.
Olen ollut monessa maassa ja oikeudenmukaisuus taitaa muuttua maan lipun värin mukaan:)
Olen ylpeä paikallisen miehen tittelistä, kiitos siitä.
Ap, taisit olla huppelissa. Arki kun koittaa, muuttuu menosi taas samaksi valittamiseksi. Sitä odotellessa...
KZ voisi nyt selittää miten suomessa oikeudenmukaisuus on huonompaa mitä kyseisessä maassa mistä olet ehkä kotoisin. Vai valitatko vain suomalaisista miehistä:)
http://kazakhstanhumanrights.com/humanrightsanddemocracy/the-right-to-freedom-of-movement-and-choice-of-residence/
Olet vanha ihminen, kuulut eri sukupolven kuin minä.
Kaikki sinun kirjoitukset haiskahtaa naftaliinilla.
En jaksa eläkeläisten kanssa väitellä kun mulla ei ole aika semmoisen, ehkä silloin kun olen joskus, valovuosien jälkeen eläkkeellä...
Yleensä kirjoitan kun minua huvitta kirjoitta, just nyt ei huvitta...
Aamen.
Hmm, odotan sitä aikaa kun kasvat aikuiseksi ja alat haiskahtamaan naftaliinilta. Tuolloin olet ehkä myös keskustelun arvoisella tasolla.
Naisena sinun ei tarvitse olla huolissasi, onhan sinulla vielä noin 10 vuotta aikaa olla "fresh", tuon jälkeen ne hormonitoiminnot tuottavat jo lähes freonin tuoksua:)
Toisaalta, älykkyys korvaa usein sen tuoreuden. Älä siis harkitse vielä itsemurhaa kun kolkuttelet sitä 40 ikävuoden rajapyykkiä, toivoa ja elämää on vielä paljon jäljellä, vaikka nyt et sitä itse usko.
Olipas tasokas vastaus. Kehuit olevasi tasokas, reilumpi jne..Oliko vastauksesi nyt sitten tasokas ja reilu?
Kerro minulle, mikä on naisten tasa-arvo tällä hetkellä Kazakstanissa?
Ja toisekseen tuskin muistutat pätkääkään perinteistä aasialaista naista kasvoin piirteiltäsi, vaan olet mitä ilmeisemmin ruskin eli venäläistä juurta, ja voi siinä olla ripaus saksalaistakin mukana.
Kazakstan kuuluu eur aasiaan, tai keski-aasiaan semmoisten muiden demokratia kukkasten kanssa, kuten Turkmenistan ja Kirkisia. Älä lässytä minulle olevasi Aasialainen, kun olet rodullisesti pesunkestävä venakko.
ps. Oletkin varmaan ainut ulkomaalainen täällä, kukaan Itä, Kauko-Aasian nainen ei todellakaan vaivaudu tätä palstaa seuraamaan, ja minulle henkilökohtaisesti se on sitä oikeaa Aasiaa, paimentolaiskansat on asia erikseen ei ole koskaan viehättänyt.
Bitter muslim ho detected.
Veikkaan hänen blondanneen ne mustat hiuksensa valkeiksi korostaakseen seksikkyyttään mutta lopputuloksena onkin keltaiset hiukset.
Voimakas meikkaaminen, turkista hartioilla, ylikireät housut, joskus nahkaiset ja asenteena "olen seksikäs prinsessa". Myös korut ovat hänelle hyvin tärkeitä, korostaahan se sitä samaa älyllistä menestymistä sen Applen tuotteen kanssa jota hän hyvin mielellään ulkoiluttaa kädessään twiitatessaan tyhjänpäiväisyyksiä ystäväpiirinsä kanssa. Kun hän astuu huoneeseen pitkävartisine saappaineen korkeine korkoineen sen huomaa vaikka olisi selin oveen päin, parfyymin tuoksun voimakkuus voisi tappaa heikoimmat allergiaa potevat henkilöt.
Hyvää elämää toivottakaamme myös hänelle, kaikesta huolimatta!
jussi ha-ha detected ..go back to yr dungeon
KZ, tykkään susta niin että halkeen
https://www.youtube.com/watch?v=nsMrcqA7NL0
Olenko minä vaan vanha, katkera paska???
Katkeruus syö ihmistä: Näin käy, jos olet vanha kelvoton luuseri.
Ihmisen henkisen hyvinvoinnin kannalta on tärkeä oppia antamaan anteeksi. Kukaan meistä ei säästy pettymyksiltä tai loukkauksilta, mutta jos emme anna anteeksi, loukkaukset sitoutuvat katkeruuteen, ne vääristävät tunne-elämää ja hyvinvointia. Pahimmillaan katkera ihminen pyörittelee näitä asioita aamusta iltaan ja taas illasta aamuun. Lienee sanomattakin selvää, että se voi sairastuttaa ihmisen.
Myönnän, olen sairas mies. Minun koko elämä on menny päin helvettiä.
Kauhean pitkä teksti taas. Yritä tiivistää. En jaksaisi aina teidän kolmen hepun tekstejä vierittää ruudulta pois. Tulee sormeen rasitusvamma.
No ei kai tekstin pituus sua haittaa kun et oo vielää ees oppinu lukemaan.
Sitten kun oot oppinu lukemaan niin ymmärrät myos mitä tarkoittaa tuo: "Kutista kaikki kommentit" valinta :).
Oliko mukava varastaa nimimerkki?
Ei sitten ollut uskallusta vastata omalla nimimerkillä ja tuo teko oli ainut fiksu ajatus mikä tuli mieleen pelastaaksesi kasvosi?
KZ, katso peiliin ja kerro menikö luonnehdinta miten lähelle oikeaa? Mitä näet?
Turha siitä on suuttua jos osuu 90% oikeaan.