On meneillään hyvin hankala tilanne kun asumme vielä yhdessä hieman keskeneräisessä talossa eikä puoliso suostu osallistumaan yhteisiin kuluihin. Hänen mukaansa minun tulisi kustantaa jopa hänen lapsensa kulut vaikkei hän ole yhteinen lapsemme. Olen Avioeron vireillepanon jälkeen kustantanut mm. rakennuskulut täysin omista rahoistani. Miten mahtaa mennä osituksen kanssa, huomioidaanko se jos maksan vielä yksin vakuutukset, lainat, lämmitys, sähkö ym juoksevat kulut?
Miten asumis ym. kulut pitäisi jakaa harkinta-aikana
Isä epätoivoinen
6374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pistä sähköt ja vedet poikki. Ainoastaan peruslämpö. Kuvaa myös koko talo, sitä voidaan kostoksi alkaa hajoittamaan.
Ei voi pistää sähkö ja vettä poikki, asuuhan hän itsekin vielä talossa ja tarvitsee ko. asioita. Tosin jos sähkölaskua ei maksa, ne menee poikki sähkön toimittajan puolelta.
Kuvaaminen on hyvä jos toinen on tuhoamisvimmainen. Parempi muuttaa toiseen asuntoon vaikka väliaikaisesti ja antaa häätö toiselle osapuolelle. Kuitit talteen kaikesta minkä ap. maksaa että on dokumenttia näyttää kuka on maksanut.
Mikä tulee olemaan talon kohtalo jatkossa?
Peruste ositukselle on muodostunut sinä päivänä, kun eron 1-vaihe on tullut vireille kärjäoikeudessa. Eli osituksen kannalta ajatellen olisi jo tuolloin pitänyt pyytää esim. kiinteistövälittäjän arvio keskeneräisen talon arvosta - ainakin se olisi hyvä tehdä nyt. Tarvikekuiteissa kaiketi on hankintapäivämäärät esillä niin, että niitä voi hyödyntää osituksessa? Se, ettei tuleva exäsi ole suostunut maksamaan noita juoksevia kuluja on huonompi homma sikäli, ettet voi alkaa niitä osituksessa takaisin perimään. Hänen lapsensa suhteen sinä et todellakaan ole elatusvelvollinen, joten tulevan exäsi höpinät voit siinä mielessä jättää omaan arvoonsa.
Yritäpä nyt alkuun selvittää talon arvo, siitä se sitten lähtee etenemään ; jos sovitte, että toinen lunastaa toisen ulos, niin hyvä, tai sitten laitatte pytingin myyntiin. Tai vaihtoehto cee, että teet talon valmiiksi omaan piikkiisi ja se myydään valmiina, mutta exän osuudesta vähennetään sinun raksaan käyttämäsi summa.
Talo on myynnissä ja olen pyytänyt välittäjältä arvion mikä on talon arvonmuutos keskeneräisenä ja mikä valmiiksi rakennettuna. Olen myös tallentanut kuitit hankinnoista sekä tehnyt päiväkirjaa tekemistäni töistä. Käytin myös timpuria mutta katsoin paremmaksi tehdä työt itse koska pystyn tekemään työn tehokkaammin. Se taas on epäselvää pystynkö vaatimaan oman työni osuudesta jotain vai meneekö sitten koko paketti arvon nousun mukaan.
Kumpikaan ei jää asumaan mutta minulle ollaan hakemassa häätöä, ts. yhteiselämäin päättämistä vedoten siihen että äiti tarvitsee asuntoa enemmän koska hänellä on lapset. Emme ole kuitenkaan päässet huoltajuus asioissa etenemään sillä toinen lapsista on ilmoittanut että haluaa asua kanssani ja minusta se olisi parempi vaihtoehto.
Niin teillä on muitakin yhteisiäkin lapsia?
Älä nyt vaan ensimmäisenä vaan muuta ja häätöperusteet pitää olla tuollaisessa tilanteessa mahtavat ja tietysti nainen laskelmoi jäävänsä asumaan siihen.
Lapset on kirjoilla vielä missä asutte ja jos nainen muuttaa pois niin älä missään tapauksessa anna ja hyväksy lastenmuuttoilmoitusta, jos ja kun menette lastenvalvojalle niin älä allekirjoita mitään paperia mikä ei ole mielesi mukaista koska myöhemmin isänä on vaikeampi muuttaa sitä.
Menette sitten oikeuteen ja siellä sitten päätetään lapsen/lapsien lähihuoltajuus ja kun lapsesi luonasi kirjoilla niin siinä saa olla oikeudessakin pätevät ja perustellut syyt miksi ei isäkin voisi olla se lähihuoltaja jakirjat pitäisi vaihtaa.
Sitten kun olet saanut tämän päähuoltajuuden voit muuttaa jos ei taloudelliset resurssit anna myöten pitää nykyistä asuntoasi.
Sen jälkeen voit muuttaa lapsesi kanssa vaikka toiselle puolelle Suomea koska sehän oikeus lähihuoltajalla vaikka "työnperässä" on tässä Suomenmaassa...
Ja tsemppiä toivotan.
Meillä on kaksi yhteistä ja yksi puolison lapsi. Kävimme perhenevontakeskuksessa ja siellä virkailijan kanta oli että lapsia ei tulisi erottaa ja yleinen käytäntö on että lapset jäävät äidilleen. Kysyin että onko näin vielä 2000 luvun käytäntö, että kun mies on tehnyt velvoitteensa niin saa potkaista kotoa ja maksaa vielä elatusmaksut. Tähän en saanut mitään perusteluja.
Pelkoni on että jos toinen yhteinen lapsi jää äidilleen häntä ei kohdella tasavertaisesti kun ei nytkään kohdella. Puolison lapsi on ollut aina etusijalla muihin nähden.
Periksi en aio missään nimessä antaa vaikka henkinen piina tuntuu kovalta, saan kuitenkin tukea lähimmäisiltäni ja uskoa että oikeus tulee tapahtumaan.