Taas täällä haukutaan Metallicaa

Entäpä miten itse jaksatte itkeä siitä kuinka kaikki eivät pidäkään siitä ainoasta ja oikeasta Metallicasta? Jauhatte aina, että "musiikkimakunsa kullakin", mutta rivien välistä on luettavissa lauseita kuten "niin kauan kunhan pitää 'Tallicasta".

Eikö teitä koskaan väsytä se, että puolustelette suosikkianne siksi, että se sattuu myymään suunnattomia määriä ja keräämään keikoillaan paikan kuin paikan täyteen? Tuollaiset kriteerit eivät tee mistään vielä hyvää, mutta eivät suoraan huonoakaan.

Tämänkin aiheen aloittaja tietää varsin hyvin, että jos tänne tulee kehumaan Metallicaa (tai muotitietoisemmin 'Tallicaa) niin siihen varmasti joku vastaa johon ei musiikki kolahda samalla tavalla kuin häneen itseensä mikä taas aiheuttaa sen, että hän saa uudestaankin tulla itkemään pahaa oloaan.

Koittakaa nyt hyvät 'Tallica (ah!) -fanit tajuta, että ko. bändistä ei tee legendaarista kaikkien silmissä se, että he ovat myyneet levyjä niin-ja-niin-paljon tai, että heillä on pitkä ura takana.

Soulrape kirjoitti:

Entäpä miten itse jaksatte itkeä siitä kuinka kaikki eivät pidäkään siitä ainoasta ja oikeasta Metallicasta? Jauhatte aina, että "musiikkimakunsa kullakin", mutta rivien välistä on luettavissa lauseita kuten "niin kauan kunhan pitää 'Tallicasta".

Eikö teitä koskaan väsytä se, että puolustelette suosikkianne siksi, että se sattuu myymään suunnattomia määriä ja keräämään keikoillaan paikan kuin paikan täyteen? Tuollaiset kriteerit eivät tee mistään vielä hyvää, mutta eivät suoraan huonoakaan.

Tämänkin aiheen aloittaja tietää varsin hyvin, että jos tänne tulee kehumaan Metallicaa (tai muotitietoisemmin 'Tallicaa) niin siihen varmasti joku vastaa johon ei musiikki kolahda samalla tavalla kuin häneen itseensä mikä taas aiheuttaa sen, että hän saa uudestaankin tulla itkemään pahaa oloaan.

Koittakaa nyt hyvät 'Tallica (ah!) -fanit tajuta, että ko. bändistä ei tee legendaarista kaikkien silmissä se, että he ovat myyneet levyjä niin-ja-niin-paljon tai, että heillä on pitkä ura takana.

Se on muotitietoisesti ´tallica, pienellä t-kirjaimella. Lyhennys johtuu ameriikaksi lausutusta äänteiden muodostumisesta jossa sanan painotus osuu t-kirjaimen kohdalle jättäen näin ollen Me-alun painoarvon vähäiseksi jopa olemattomaksi. Näin ollen on varsin luonnollista tuo lyhenteen muodostuminen. Ei mulla sitten muuta.

hullu kirjoitti:

Se on muotitietoisesti ´tallica, pienellä t-kirjaimella. Lyhennys johtuu ameriikaksi lausutusta äänteiden muodostumisesta jossa sanan painotus osuu t-kirjaimen kohdalle jättäen näin ollen Me-alun painoarvon vähäiseksi jopa olemattomaksi. Näin ollen on varsin luonnollista tuo lyhenteen muodostuminen. Ei mulla sitten muuta.

Niin aattelitko etten tuota tiennyt, että se lyhenne jenkeistä tulee? Huhhahhei, se nyt on ihan sama mistä se tulee, mutta mikä idea sitä on kaikki nimet pätkiä aina jotenkin? Tuskin bändi on käyttänyt parhaassa tapauksessa pitkiäkin aikoja iskevän nimen keksimiseen vain sen takia, että sitä saadaan sitten ruukata uuteen uskoon? Toki voi olla, että osa bändeistä käyttää lyhenteitä itsekin, mutta se on sitten niiden asia.

Kuten esimerkiksi Iron Maiden, onpa kova homma naputtaa se sana Iron siihen eteen, mutta silti lähes poikkeuksetta puhutaan Maidenista.

Sikälihän se turhaa on tällaisestakin avautua, mutta tuleepahan nyt edes jollekin avarakatseiselle maailmanystävälle aihetta kertoa, että ei pidä ottaa niin vakavasti.

Soulrape kirjoitti:

Niin aattelitko etten tuota tiennyt, että se lyhenne jenkeistä tulee? Huhhahhei, se nyt on ihan sama mistä se tulee, mutta mikä idea sitä on kaikki nimet pätkiä aina jotenkin? Tuskin bändi on käyttänyt parhaassa tapauksessa pitkiäkin aikoja iskevän nimen keksimiseen vain sen takia, että sitä saadaan sitten ruukata uuteen uskoon? Toki voi olla, että osa bändeistä käyttää lyhenteitä itsekin, mutta se on sitten niiden asia.

Kuten esimerkiksi Iron Maiden, onpa kova homma naputtaa se sana Iron siihen eteen, mutta silti lähes poikkeuksetta puhutaan Maidenista.

Sikälihän se turhaa on tällaisestakin avautua, mutta tuleepahan nyt edes jollekin avarakatseiselle maailmanystävälle aihetta kertoa, että ei pidä ottaa niin vakavasti.

Kunhan nyt pilkun nussimisekseni tuon pistin. Eikä kaikki varmasti edes tiedä tuota lyhenteen tarinaa. James on ainakin käyttänyt tuota myös itse. Ja eikö rakkaalla lapsella ole monta nimeä? Sinullakin saattaa olla jokin lempinimi.

Kyllä välillä myös huvittaa eri bändien, varsinkin suomalaisten, saamat lempinimet kuten, Senarit, Subbarit, Kottarit, Hybärit sun muut -arit ja -ärit.

hullu kirjoitti:

Kunhan nyt pilkun nussimisekseni tuon pistin. Eikä kaikki varmasti edes tiedä tuota lyhenteen tarinaa. James on ainakin käyttänyt tuota myös itse. Ja eikö rakkaalla lapsella ole monta nimeä? Sinullakin saattaa olla jokin lempinimi.

Kyllä välillä myös huvittaa eri bändien, varsinkin suomalaisten, saamat lempinimet kuten, Senarit, Subbarit, Kottarit, Hybärit sun muut -arit ja -ärit.

Nuo suomalaiset lyhdenteet on tosiaan jotain sanomattoman kauheata. Se inhon niitä kohtaan on mahdollisesti sytyttänytkin. "Senarit" sopisi ehkä jollekin laulu- ja soitinyhtyeelle, mutta ei herraisä.. Nooh, kaikkeen ei voi vaikuttaa ja siksi jossain aina tapahtuu jotain pahaa.

Soulrape kirjoitti:

Entäpä miten itse jaksatte itkeä siitä kuinka kaikki eivät pidäkään siitä ainoasta ja oikeasta Metallicasta? Jauhatte aina, että "musiikkimakunsa kullakin", mutta rivien välistä on luettavissa lauseita kuten "niin kauan kunhan pitää 'Tallicasta".

Eikö teitä koskaan väsytä se, että puolustelette suosikkianne siksi, että se sattuu myymään suunnattomia määriä ja keräämään keikoillaan paikan kuin paikan täyteen? Tuollaiset kriteerit eivät tee mistään vielä hyvää, mutta eivät suoraan huonoakaan.

Tämänkin aiheen aloittaja tietää varsin hyvin, että jos tänne tulee kehumaan Metallicaa (tai muotitietoisemmin 'Tallicaa) niin siihen varmasti joku vastaa johon ei musiikki kolahda samalla tavalla kuin häneen itseensä mikä taas aiheuttaa sen, että hän saa uudestaankin tulla itkemään pahaa oloaan.

Koittakaa nyt hyvät 'Tallica (ah!) -fanit tajuta, että ko. bändistä ei tee legendaarista kaikkien silmissä se, että he ovat myyneet levyjä niin-ja-niin-paljon tai, että heillä on pitkä ura takana.

Minä en ole ikinä puolustellut Metallicaa millään myyntimäärillä tai sillä että kuinka paljon on väkeä keikalla. Tuskin moni muukaan. Toki jotkut puolustelee bändiä näillä syillä.
Metallica on tehnyt hyvää musiikkia pitkään, ja myös loadeilla ja uusimmalla on muutama rokkaava biisi niin siinäpä on syytä kerrakseen. Ja bändi inspirio, piristi ja antoi suuntaa heavylle 80-luvulla todella paljon!

Justice kirjoitti:

Minä en ole ikinä puolustellut Metallicaa millään myyntimäärillä tai sillä että kuinka paljon on väkeä keikalla. Tuskin moni muukaan. Toki jotkut puolustelee bändiä näillä syillä.
Metallica on tehnyt hyvää musiikkia pitkään, ja myös loadeilla ja uusimmalla on muutama rokkaava biisi niin siinäpä on syytä kerrakseen. Ja bändi inspirio, piristi ja antoi suuntaa heavylle 80-luvulla todella paljon!

Siitä eivät kaikki voi pitää. Toki niillä joitain meneviä ralleja on, mutta pystyn kyllä hyvin elämään ilmankin. Jotkut fanaattisimmat pojat vaan kun tahtoo saarnata, että kaikkien pitää pitää ja jos ei pidä niin tulee tuota hienoa "mee sit vitu kuuntelee sitä antti ruiskutuiskua!!!1" -kommenttia.

Soulrape kirjoitti:

Siitä eivät kaikki voi pitää. Toki niillä joitain meneviä ralleja on, mutta pystyn kyllä hyvin elämään ilmankin. Jotkut fanaattisimmat pojat vaan kun tahtoo saarnata, että kaikkien pitää pitää ja jos ei pidä niin tulee tuota hienoa "mee sit vitu kuuntelee sitä antti ruiskutuiskua!!!1" -kommenttia.

HEAVY EI OLISI SAMANLAISTA ILMAN METALLICAA... SORI VAAN mUT NIIN SEON