Otsikoksi kuuluisi paremmin: Tajunnanvirtaa yön valvottuani...(eli ei kannatta ottaa liian vakavasti)
Jos analysoin tilannetta oikein, elämme nyt länsimaissa juutalais-kristillisen aikakauden ja sen seksitabujen loppukautta. Sen huomaa mm. siitä, että ajattelemaan kykenevät ihmiset ovat jo noin yli sadan vuoden ajan suhtautuneet uskontoihin hyvin suurella varauksella. Lisäksi esim. pornoa saa kuka tahansa ilmaiseksi netistä mielin määrin.
Mutta mm. Jeesus Nasaretilainen tullaan kuitenkin todennäköisesti muistamaan anteeksiannon ja armeliaisuuden suurena ja merkittävänä puolestapuhujana koko ihmiskunnan loppuhistorian ajan.
On mahdollista, että vaikkapa "melkeinpä täysin vapaan seksin" aikakausi tulee muotiin (1960-luvulla sitä oli jo vähän ilmassa) seuraavan 200 vuoden kuluessa, ja avioliittoinstituutio saatetaan käytännössä kuopata -väliaikaisesti.
Naidaan ehkä suurin piirtein "joka toista vastaantulijaa".
Alastomuustabu julkisilla paikoilla voi hävitä - sen esteenä en näe kuin sen, että miehet eivät välttämättä halua että naiset vertailevat heidän mulkkujensa pituuksia huomattavasti suuremmassa määrin kuin nykyisin.
Mutta niin tuskin tulee käymään, että suurin osa vanhemmista eivät ole kiinnostuneita biologisten lapsiensa kasvatuksesta, mikä merkitsisi sitä, että ainakin perhe tulee jotenkin säilyttämään merkityksensä.
Sitä vaihtoehtoa, että lapsien kasvatus siirrettäisiin rintaruokinnan jälkeen yhteiskunnan tehtäväksi, ammattikasvattajien
huoleksi, vanhempien sijasta, en pidä ainakaan vielä toistaiseksi realistisena tulevaisuuden vaihtoehtona. Mutta mahdollista sekin tietysti on.
Jos analysoin tilannetta oikein, elämme nyt länsimaissa juutalais-kristillisen aikakauden ja sen seksitabujen loppukautta. Sen huomaa mm. siitä, että ajattelemaan kykenevät ihmiset ovat jo noin yli sadan vuoden ajan suhtautuneet uskontoihin hyvin suurella varauksella. Lisäksi esim. pornoa saa kuka tahansa ilmaiseksi netistä mielin määrin.
Mutta mm. Jeesus Nasaretilainen tullaan kuitenkin todennäköisesti muistamaan anteeksiannon ja armeliaisuuden suurena ja merkittävänä puolestapuhujana koko ihmiskunnan loppuhistorian ajan.
On mahdollista, että vaikkapa "melkeinpä täysin vapaan seksin" aikakausi tulee muotiin (1960-luvulla sitä oli jo vähän ilmassa) seuraavan 200 vuoden kuluessa, ja avioliittoinstituutio saatetaan käytännössä kuopata -väliaikaisesti.
Naidaan ehkä suurin piirtein "joka toista vastaantulijaa".
Alastomuustabu julkisilla paikoilla voi hävitä - sen esteenä en näe kuin sen, että miehet eivät välttämättä halua että naiset vertailevat heidän mulkkujensa pituuksia huomattavasti suuremmassa määrin kuin nykyisin.
Mutta niin tuskin tulee käymään, että suurin osa vanhemmista eivät ole kiinnostuneita biologisten lapsiensa kasvatuksesta, mikä merkitsisi sitä, että ainakin perhe tulee jotenkin säilyttämään merkityksensä.
Sitä vaihtoehtoa, että lapsien kasvatus siirrettäisiin rintaruokinnan jälkeen yhteiskunnan tehtäväksi, ammattikasvattajien
huoleksi, vanhempien sijasta, en pidä ainakaan vielä toistaiseksi realistisena tulevaisuuden vaihtoehtona. Mutta mahdollista sekin tietysti on.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En usko, että maalamasi synkkä visio tulevaisuuden avioliitosta koskaan toteutuu. Aina tulee olemaan meitä, jotka pitävät avioliittoaan pyhänä ja pysyvät aviopuolisolleen uskollisena. Aina tulee myöskin olemaan lankeavia ihmisiä. Ilokseni olen huomannut, että nuoret mitä suurimmissa määrin ovat kallellaan uskollisuudelle ja hyvälle parisuhteelle. Joka tuutista tulee nopeaa tyydytystä jos jonkinmoiseen tarpeeseen, se turruttaa lopulta. Siksi toiseksi, me kaikki muodostamme yhteiskunnan, ei se ole vanhemmilta suljettu yhteisö. Olen kuitenkin samaa miltä. Vanhempien on otettava vastuu vanhempina lapsistaa. Yhteiskunta täydentää ja tukee.
Tjaa.. tarkoitatko sellaista kuin romanian valtaisat orvot AIDS lapsilaumat valtion orpokodeissa?
Kaikki mitä kuvittelet, on jo nyt. Tavallaan. Et vain tiedä missä. Maailma ei ole koskaan niin yksinkertainen. Mikään muutos ei ole koskaan täydellinen ja lopullinen.
Komeaa analysointia..taisit päästä pukille =)) Olisi kiva kun tällaista tarkkanäköistä filosofista pohdiskelua olisi enemmän!
biologista perustaa olevat tunteet. Rakkautta, mustasukkaisuutta ja kiintymystä ei voi loppujen lopuksi hallita.
Visioimasi kaikkien kanssa hyppääminen ei tule toimimaan valtakulttuurissa eikä yksittäisenkään ihmisen normaalissa elämässä kuin ehkä väliaikaisesti ja kuitenkin piilossa, koska yhteiskunta ei voi perustavasti sallia itsekästä hetkittäisten mielihalujen tyydytämistä. Yhteiskunta ei ainakaan voi perustua sille ihmisten itsekkyydelle.
Ihmisluonto ei yksinkertaisesti sopeudu kuvailemaasi maailmaan. Jokainen kuitenkin pohjimmiltaan kaipaa luottamusta, lämpöä ja turvaa, joita ainoastaan kestävä pari- ja perhesuhde voivat tarjota.
Ihmisen biologian olennainen osa on vahva ja hallitsematonkin seksuaalisuus, joka ei kuuntele järjen ääntä. Seksuaalisuus on myös rakkaussuhteen, perheen ja sitä kautta koko yhteiskunnan perustava tekijä.
Kysymys ei ole siitä, että yhteiskunta olisi muokannut seksuaalista käyttäytymistä pois mistään luontaisesta vapaudesta, vaan siitä, että maailman kulttuurit ovat kaikki enemmän tai vähemmän pyrkineet hallitsemaan seksuaalisuutta sen mahtavan voiman vuoksi.
Kun sinäkin kypsyt tai rakastut palavasti ja tunnet mustasukkaisuutta, huomaat, miten alkukantaisesti ja järjettömästi ihminen voi tahtoa omistaa rakkaansa ja suojella perhettään mahdollisilta tunkeilijoilta ts. kaduilla saalistavilta muilta uroksilta.
Puhtaan järjen näkökulmasta ajatellen kehitysvisiosi ei ole mahdoton, mutta oletan, että tunteet tulevat aina hallitsemaan ihmisen seksuaalista käyttäytymistä siinä määrin, ettei kuvaamasi kaltainen yhteiskunta tule toimimaan.