kummalla valinnalla korkeampi status?

2 vaihtoehtoa. Toisessa jatkan koko päiväistä matalapalkka paskaduunia. Toinen on aloittaa amk opinnot ja tehdä sivussa paskaduunia osa-aikaisena. Kumpi antaa korkeamman statuksen naisten silmissä?
53212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Opiskelu ja itsensä kehittäminen on aina hyvä asia ja ainakin itse arvostan miestä, joka panostaa myös henkisellä puolella kehittymiseen :)
Edellyttäen tietysti, että teet sen vain itsesi takia ja sinua oikeasti kiinnostaa opiskella...

Äänestä
  • Tämä vastaus käännettynä:
    Paskaduunissa olisit vain statukseton duunari, mutta AMK:n ansiosta voit saada tittelin, eli lisää statusta. :)

    Näin, tässä pieni opas naisen rationalistoinhamsterin ja koodikielen käyttöön 101.

    Mutta se antaa samalla vastauksen kysymykseesi.

    Äänestä

  • Ex PUA kirjoitti:

    Tämä vastaus käännettynä:
    Paskaduunissa olisit vain statukseton duunari, mutta AMK:n ansiosta voit saada tittelin, eli lisää statusta. :)

    Näin, tässä pieni opas naisen rationalistoinhamsterin ja koodikielen käyttöön 101.

    Mutta se antaa samalla vastauksen kysymykseesi.

    Heh hauska käännös.
    Ite ekana ajattelin vaihtoehtoa nro1. Tämä koska kuullosti siltä ettei tyyppiä kiinnosta lähteä opiskelemaan itsensä vuoksi vaan sen takia että arvonsa jollain lailla kohoaisi naisten silmissä. Eikä minusta oikein arvostettavaa ole se että opiskelisi noin typerän syyn vuoksi.

    Äänestä

  • Ex PUA kirjoitti:

    Tämä vastaus käännettynä:
    Paskaduunissa olisit vain statukseton duunari, mutta AMK:n ansiosta voit saada tittelin, eli lisää statusta. :)

    Näin, tässä pieni opas naisen rationalistoinhamsterin ja koodikielen käyttöön 101.

    Mutta se antaa samalla vastauksen kysymykseesi.

    Paskaduunissa hän tekee vain sitä itselle inhottavaa paskaduunia.

    Jos pn kiinnostunut opiskella miksi ei käytä mahdollisuuttaa, opiskelee, tekee sen jälkeen työtä josta nauttii ja luultavasti "helpommalla" työllä ja paremmalla palkalla. Mutta jos kyse vain "mitä statusta saan", niin ihan turha koko touhu, luultavasti ei jaksais edes opiskella loppuun. Väärä lähtökohta jos tekee sen muiden takia. Ja tittelillä ei tee mitään työttömänä jos "kunhan on titteli, en kuitenkaan osa mitään ja kukaan ei ottais töihin, paitsi takas siihen paskaduuniin".

    Äänestä

  • SekaSikiö kirjoitti:

    Heh hauska käännös.
    Ite ekana ajattelin vaihtoehtoa nro1. Tämä koska kuullosti siltä ettei tyyppiä kiinnosta lähteä opiskelemaan itsensä vuoksi vaan sen takia että arvonsa jollain lailla kohoaisi naisten silmissä. Eikä minusta oikein arvostettavaa ole se että opiskelisi noin typerän syyn vuoksi.

    ITse vastustan myös paskaduuneja, ja kannatan sitä, että ihmiset hyppäävät siitä oravanpyörästä pois, ja etsivät itselleen jotain järkevää tekemistä.

    Joka tapauksessa robotit vievät ne duunit tulevaisuudessa, joten sitten ainakin menee sormi suuhun monella.

    Tosin minun on lähes mahdotonta olla ajattelematta, etteikö naisilla olisi aina jokin ketunhäntä kainalossa tälläisissä kysymyksissä.

    Esim. se mitä minä ajattelen muuna kuin paskahommana, ja itsensä vuoksi opiskeluna esim. ei välttämättä toisi lainkaan statusta, joten se olisi todellakin vain itsensä vuoksi tehtyä hommaa.

    Ihan selvähän se on että ikävä kyllä sitä on naisten kanssa tyydyttävä joko lottovoittoon ja punaiseen pilleriin (lottovoitto voi meinata poikkeuksellista naista) tai siniseen pilleriin ja normaaliin uragerbiilinä juoksenteluun.

    Ei ole hääviä ei!

    Äänestä

  • Mää oon lukenu paljon Wikipedia artikkeleita ja varmasti tätä kautta kehittynyt henkisellä puolella, kiihottaako ny?

    Äänestä

  • luglug kirjoitti:

    Mää oon lukenu paljon Wikipedia artikkeleita ja varmasti tätä kautta kehittynyt henkisellä puolella, kiihottaako ny?

    Itsensä kehittämistähän se tuokin on niin kuin vaikka kirjojen lueskelu ilman mitään oppilaitosta. Siitä kuitenkin puuttuu se naisten kaipaama status.

    Äänestä

  • kjugdt kirjoitti:

    Itsensä kehittämistähän se tuokin on niin kuin vaikka kirjojen lueskelu ilman mitään oppilaitosta. Siitä kuitenkin puuttuu se naisten kaipaama status.

    tutkinto ei ole sama kuin status , sori

    duunarikin voi saavuttaa statusta jos on tarpeeksi aivoja ja tahdoa, yrittäjyyttä, mikä kertoo siitä että hän on määrätietoinen, vahva, jne eli naisten ihailema itsevarma mies

    joten se status kertoo miehen persoonasta

    statusta ei muuten vaan kaikille luusereille jaeta

    Äänestä

  • 12+14 kirjoitti:

    tutkinto ei ole sama kuin status , sori

    duunarikin voi saavuttaa statusta jos on tarpeeksi aivoja ja tahdoa, yrittäjyyttä, mikä kertoo siitä että hän on määrätietoinen, vahva, jne eli naisten ihailema itsevarma mies

    joten se status kertoo miehen persoonasta

    statusta ei muuten vaan kaikille luusereille jaeta

    Se on vaan ongelmallista kun lähes kaikki naiset haluavat mieheltä sitä statusta, riippumatta siitä millaisia sutturoita itse ovat. Kyllä esim. tämän palstan naisille työtön ja köyhä mies olisi aivan sopiva.

    Äänestä

  • hgjkmhgjk kirjoitti:

    Se on vaan ongelmallista kun lähes kaikki naiset haluavat mieheltä sitä statusta, riippumatta siitä millaisia sutturoita itse ovat. Kyllä esim. tämän palstan naisille työtön ja köyhä mies olisi aivan sopiva.

    Se kertoo mikä on siinä "statuksessa", mitä miehet ei tajua mutta jankuttavat kuitenkin.

    Se mitä ihminen haluaa, toivoo, unelmoi ja mitä saa, on ihan eri asia.

    Äänestä

  • 12+14 kirjoitti:

    Se kertoo mikä on siinä "statuksessa", mitä miehet ei tajua mutta jankuttavat kuitenkin.

    Se mitä ihminen haluaa, toivoo, unelmoi ja mitä saa, on ihan eri asia.

    Saavathan ne kurpat toki unelmoida YT-miehestä ja sitten vinkua kun "sopivaa" kumppania ei löydy.

    Äänestä

  • gfhgfjghf kirjoitti:

    Saavathan ne kurpat toki unelmoida YT-miehestä ja sitten vinkua kun "sopivaa" kumppania ei löydy.

    Juuri näin, ja ätmit saa unelmoida nuoresta kauniista tyttösestä ja sitten vinkua kun "sopivaa" kumpannia ei löydy. Siitä tällä palstalla jaksetaankin valittaa.

    Äänestä

  • 12+14 kirjoitti:

    Juuri näin, ja ätmit saa unelmoida nuoresta kauniista tyttösestä ja sitten vinkua kun "sopivaa" kumpannia ei löydy. Siitä tällä palstalla jaksetaankin valittaa.

    Niin paitsi että kyseessä on se, miten naiselle ei kelpaa se tasoisensa mies (tässä tapauksessa kyseessä on kurppa vieläpä) siinä missä mies ei saa edes tasoistaan.

    Naisen logiikalla tuo on täysin oikeudenmukaista, ja siksi teitä pidetään niin tanan tyhminä ja kusipäisinä täällä.

    Äänestä

  • Ex PUA kirjoitti:

    Niin paitsi että kyseessä on se, miten naiselle ei kelpaa se tasoisensa mies (tässä tapauksessa kyseessä on kurppa vieläpä) siinä missä mies ei saa edes tasoistaan.

    Naisen logiikalla tuo on täysin oikeudenmukaista, ja siksi teitä pidetään niin tanan tyhminä ja kusipäisinä täällä.

    Kun "sopivaa" ei löydy, ei tarvi tyytyä muihin. Niin se menee kaikilla: naisilla, miehillä, kurpilla, ätmeillä, ytmeillä, misseillä.

    Äänestä

  • 12+14 kirjoitti:

    Kun "sopivaa" ei löydy, ei tarvi tyytyä muihin. Niin se menee kaikilla: naisilla, miehillä, kurpilla, ätmeillä, ytmeillä, misseillä.

    Paitsi että aika iso osa naisista tyytyy aisuriin jonka rahat ja muut resurssit ne kuppaa. Tämä taas on puolestaan jo ihan täysi petos miestä kohtaan,jolla pelastetaan vain oma perse.

    Sinusta siis on ok, että miehet eivät saa tasoistaan, mutta samalla naiset saavat hinkua miestä yli tasonsa?

    Oletko kuullut win-win-diilistä?

    Äänestä

  • Ex PUA kirjoitti:

    Paitsi että aika iso osa naisista tyytyy aisuriin jonka rahat ja muut resurssit ne kuppaa. Tämä taas on puolestaan jo ihan täysi petos miestä kohtaan,jolla pelastetaan vain oma perse.

    Sinusta siis on ok, että miehet eivät saa tasoistaan, mutta samalla naiset saavat hinkua miestä yli tasonsa?

    Oletko kuullut win-win-diilistä?

    Minulle on yksi hailee kuka saa ketä. Ihmisten oma valinta tyytyä huonoon naiseen tai mieheen tai jäädä ilman. Ei halua huonompaa tasoista niin kukaan ei pakota ottamaan jonkun paskan "kunhan olisi joku". Itse olen yksin, koska "sopivaa" ei ole löytynyt.

    Äänestä

  • 12+14 kirjoitti:

    Minulle on yksi hailee kuka saa ketä. Ihmisten oma valinta tyytyä huonoon naiseen tai mieheen tai jäädä ilman. Ei halua huonompaa tasoista niin kukaan ei pakota ottamaan jonkun paskan "kunhan olisi joku". Itse olen yksin, koska "sopivaa" ei ole löytynyt.

    Eli se on totta.

    Naiset tuhoavat yhteiskunnan ahneudellaan.

    He ennemmin ovat vanhoja piikoja MA:n laskettua panorinkimateriaalista kurpaksi, kuin että pariutuisivat miehen kanssa joka on heidän tasoaan.

    Tämä vahvistaa myös sen mitä sanoin: sinkkuus - niin miesten kuin naistenkin - on yksinomaan naisten syytä.

    Äänestä

  • Siis opiskella itsensä takia, toki lukea loputtomiin kiinnostavaa infoa, mutta opiskella amk:ssa? Mä en ainakaan opiskele yhtään mistään muusta syystä kuin tehdä enemmän rahaa.

    Äänestä

  • Ex PUA kirjoitti:

    Eli se on totta.

    Naiset tuhoavat yhteiskunnan ahneudellaan.

    He ennemmin ovat vanhoja piikoja MA:n laskettua panorinkimateriaalista kurpaksi, kuin että pariutuisivat miehen kanssa joka on heidän tasoaan.

    Tämä vahvistaa myös sen mitä sanoin: sinkkuus - niin miesten kuin naistenkin - on yksinomaan naisten syytä.

    En ole tavannut miestä joka olisi samalla tasolla. Eikös se ole monien ongelmana, jos ei halua tyytyä vain statukseen, rahaan, ulkonäköön, "joku vaan".

    Ja helpointa olisikin tyytyä mieheen joka olisi "sinne päin" saisin sitä seuraa ja läheisyyttä, pistäisi silmät kiinni asioihin jotka ärsyttävät ja etoavat, väliäkö olisi miehelle jos olisi minulle vain "koirana" siinä vieressä? Miksi sitten miehet valitta kun naiset ovat noin heille.

    Äänestä

  • 12+14 kirjoitti:

    En ole tavannut miestä joka olisi samalla tasolla. Eikös se ole monien ongelmana, jos ei halua tyytyä vain statukseen, rahaan, ulkonäköön, "joku vaan".

    Ja helpointa olisikin tyytyä mieheen joka olisi "sinne päin" saisin sitä seuraa ja läheisyyttä, pistäisi silmät kiinni asioihin jotka ärsyttävät ja etoavat, väliäkö olisi miehelle jos olisi minulle vain "koirana" siinä vieressä? Miksi sitten miehet valitta kun naiset ovat noin heille.

    Väitätkö sinä, että et etsi miehestä rahaa, statusta ja ulkonäköä?

    Samoin, väitätkö että etsit miestä joka on samalla tasolla kuin sinä?

    Tällöin: minkälaisena pidät tasoasi?

    Äänestä

  • Ex PUA kirjoitti:

    Väitätkö sinä, että et etsi miehestä rahaa, statusta ja ulkonäköä?

    Samoin, väitätkö että etsit miestä joka on samalla tasolla kuin sinä?

    Tällöin: minkälaisena pidät tasoasi?

    Puhunkin henkisen puolen tasosta, että ajatukset, arvomaailma, asenteet, periaatteet kohtaa. Status ja raha eivät kiinnosta, ulkonäkö on sellainen kummallinen juttu...siihen tottuu, olen ihan sokkonakin treffeillä käynyt.

    Äänestä

  • 12+14 kirjoitti:

    Puhunkin henkisen puolen tasosta, että ajatukset, arvomaailma, asenteet, periaatteet kohtaa. Status ja raha eivät kiinnosta, ulkonäkö on sellainen kummallinen juttu...siihen tottuu, olen ihan sokkonakin treffeillä käynyt.

    Ohhoh. Ettet vaan kuule nyt vaan juksaa vanhaa palstakaveriasi? :D

    Tuo väite kyllä vaatii aika paljon uskomista, sillä pidän tuollaista todella epätodennäköisenä naisissa ja etenkin tällä palstalla, missä naiset kokevat että heillä on pyhä velvollisuus puolustaa statukseen, rahaan ja ulkonäköön liittyvää hypergamiaa. :D

    Mutta, tuossa sinun tapauksessa - jos tuo pitää paikkansa - ongelmasi lienee niinkin helposti hoidettavasti (näin nopeasti tulee mieleen), että hankkiudut sopiviin tilaisuuksiin.

    Baarit nyt on baareja, mutta tietysti ne, nettideitit ynnä muut kissanristiäiset missä pääsee sosialisoimaan luulisi auttavan.

    Äänestä

  • Ex PUA kirjoitti:

    Ohhoh. Ettet vaan kuule nyt vaan juksaa vanhaa palstakaveriasi? :D

    Tuo väite kyllä vaatii aika paljon uskomista, sillä pidän tuollaista todella epätodennäköisenä naisissa ja etenkin tällä palstalla, missä naiset kokevat että heillä on pyhä velvollisuus puolustaa statukseen, rahaan ja ulkonäköön liittyvää hypergamiaa. :D

    Mutta, tuossa sinun tapauksessa - jos tuo pitää paikkansa - ongelmasi lienee niinkin helposti hoidettavasti (näin nopeasti tulee mieleen), että hankkiudut sopiviin tilaisuuksiin.

    Baarit nyt on baareja, mutta tietysti ne, nettideitit ynnä muut kissanristiäiset missä pääsee sosialisoimaan luulisi auttavan.

    Olen kyllästynyt miehen "metsästämiseen" että tällä hetkeellä en jaksa enää. Useat epäonnistuneet treffit, kun miehet inisee seksiä, tai paljastuu muita yllätyksiä, niin vähän on mieli maassa ja tekee mieli sanoa "kaikki ovat kusi*päät". Baareissa en koskaan etsinyt, viimeisin paikka mistä miestä katsoisin.

    Lähestyä miehiä kadulla, kaupoissa, salilla, missä vielä, on vähän omituista, kun ajattelevat kaikkea pahaa ja epäilevät varmasti epätoivoiseksi kurpaksi :D

    Itse miehet harvoin lähestyvät, olikin kerran puhe minun pukeutumistyylistä, joka tuo ehkä väärän "tason" illuusiota, ja kimpussa ovat 50 peliukot.

    Sopivia tilaisuuksia on vähän, töissä kaikki varatut. Ystävinä vain naisystäviä, pieni tuttavapiiri, kun vanhat kaverit toisilla paikkakunnilla. Ehkä keväällä jaksaisi taas piristyä pitämään mieltä avoinna.

    Mutta, hyvää yötä.

    Äänestä

  • 12+14 kirjoitti:

    Olen kyllästynyt miehen "metsästämiseen" että tällä hetkeellä en jaksa enää. Useat epäonnistuneet treffit, kun miehet inisee seksiä, tai paljastuu muita yllätyksiä, niin vähän on mieli maassa ja tekee mieli sanoa "kaikki ovat kusi*päät". Baareissa en koskaan etsinyt, viimeisin paikka mistä miestä katsoisin.

    Lähestyä miehiä kadulla, kaupoissa, salilla, missä vielä, on vähän omituista, kun ajattelevat kaikkea pahaa ja epäilevät varmasti epätoivoiseksi kurpaksi :D

    Itse miehet harvoin lähestyvät, olikin kerran puhe minun pukeutumistyylistä, joka tuo ehkä väärän "tason" illuusiota, ja kimpussa ovat 50 peliukot.

    Sopivia tilaisuuksia on vähän, töissä kaikki varatut. Ystävinä vain naisystäviä, pieni tuttavapiiri, kun vanhat kaverit toisilla paikkakunnilla. Ehkä keväällä jaksaisi taas piristyä pitämään mieltä avoinna.

    Mutta, hyvää yötä.

    Se siis olit sinä! Tuo tavallista tasokkaampi nainen, jonka tyylistä tykkäsin. ;)

    Minä vähäsen ounastelinkin sitä, mutta en ollut varma.

    (Ja hyvää yötä en päässyt toivottomaan, mutta toivon että yöunet olivat makoisat!)

    Vähäsen tuota samaa tilannetta on ollut minullakin.

    Etenkin viime vuosi oli sellainen, että naista tuli ja meni - mikä on ihan kiva, ettei käy kuten miehille yleensä, että seuraavaa ehdokasta on vaikea löytää.

    Kuitenkin mitä pidemmälle tuollainen juttu sitten ennättää, sitä turhauttavammaksi se käy. Tulee tunne, että ei vittu, taasko tämä pitää aloittaa alusta (ne kaikki tutustumiset, ynnä muut sellaiset). :D

    Vähemmästäkin tulee burn out.

    Tuohon myös voin yhtyä, että suomalaiseen kulttuuriin ei oikein kuulu nuo päivällä tapahtuvat kylmälähestymiset, olen niitä joskus PUA-aikoina koittanut ja ei kyllä voi sanoa että olisi mikään hyvä idea tässä maassa.

    Toiseksi sitten nuo tuttavapiirit on minullakin hieman kuten sinulla.

    Myrkyllisimmät oli sellaisia, että hankkiuduin niistä eroon.

    Mutta sitten ne mitkä ovat jääneet ovat monesti sitten jo vähän omissa ympyröissään, tai muuten ollaan voitu etääntyä.

    Tuttavapiiri kun se on se missä se pariutuminenkin tapahtuu kaikkein yleisimmin.

    Mutta jos ne ovat rajalliset niiiiin, se on vähäsen huonompi uutinen.

    PS. Muuten en voinut olla kuvittelematta kuinka setämiehet yrittävät houkutella sinua kopiohuoneeseen. :D

    Äänestä

  • Ex PUA kirjoitti:

    Se siis olit sinä! Tuo tavallista tasokkaampi nainen, jonka tyylistä tykkäsin. ;)

    Minä vähäsen ounastelinkin sitä, mutta en ollut varma.

    (Ja hyvää yötä en päässyt toivottomaan, mutta toivon että yöunet olivat makoisat!)

    Vähäsen tuota samaa tilannetta on ollut minullakin.

    Etenkin viime vuosi oli sellainen, että naista tuli ja meni - mikä on ihan kiva, ettei käy kuten miehille yleensä, että seuraavaa ehdokasta on vaikea löytää.

    Kuitenkin mitä pidemmälle tuollainen juttu sitten ennättää, sitä turhauttavammaksi se käy. Tulee tunne, että ei vittu, taasko tämä pitää aloittaa alusta (ne kaikki tutustumiset, ynnä muut sellaiset). :D

    Vähemmästäkin tulee burn out.

    Tuohon myös voin yhtyä, että suomalaiseen kulttuuriin ei oikein kuulu nuo päivällä tapahtuvat kylmälähestymiset, olen niitä joskus PUA-aikoina koittanut ja ei kyllä voi sanoa että olisi mikään hyvä idea tässä maassa.

    Toiseksi sitten nuo tuttavapiirit on minullakin hieman kuten sinulla.

    Myrkyllisimmät oli sellaisia, että hankkiuduin niistä eroon.

    Mutta sitten ne mitkä ovat jääneet ovat monesti sitten jo vähän omissa ympyröissään, tai muuten ollaan voitu etääntyä.

    Tuttavapiiri kun se on se missä se pariutuminenkin tapahtuu kaikkein yleisimmin.

    Mutta jos ne ovat rajalliset niiiiin, se on vähäsen huonompi uutinen.

    PS. Muuten en voinut olla kuvittelematta kuinka setämiehet yrittävät houkutella sinua kopiohuoneeseen. :D

    Kyllä, olen se minä :D

    Setämiehet ovat joskus turhankin vikkelia pelejä pelaa. Parille on jo suorat sanat sanottu :) Onneksi ovat ihan ok tyyppejä, ei tarvi työpaikkaa vaihtaa, jos jollekin vastaa Ei.

    Keväällä voisin ehkä jonkun uuden harrastuksen hankkia, ja katsoa löytyykö uusia tuttuja vaikka sen kautta.

    Äänestä

Opiskelun ja työn yhdistäminen voi olla rankkaa mutta suosittelen opiskelua jos vaikka pääsisit ulkomaille töihin.

Äänestä

...Ja Jumala oli nainen...
Siis
Ja nainen oli Jumaluus...

Ja sinä jatkoit polkemista pyörässäsi.

Ja sinä huusit maailmalle: MINÄ EN OLE HIIRI

Hmm...

Äänestä

Riippuu mitä lähdet opiskelemaan. Itse olin saman valinnan edessä neljä vuotta sitten ja samalla kun mulla on nyt opinnot loppusuoralla, parempi palkka ja parempaa duunia ne laittaa "paskaduunista" porukkaa pihalle.

Äänestä
  • Ja olin tuolloin 26-vuotias.

    Äänestä

Ja sitten kun valmistut amk.sta huomaat vajonneesi entistäkin alemmas arvostuksessa, olet tylsä, naiset odottaa että korjaat statustasi opiskelemalla vielä lisää, taas valmistut, naiset odottaa tohtorinhattua jne. Ei niille ikinä mikään riitä, siksi sinun pitää tehdä asioita ihan itsesi eikä naisten arvostuksen vuoksi.

Äänestä

No markkina-arvosi ei kyllä tule nousemaan vaikka amk:sta valmistuisitkin. ATM kaverini luki itsensä dippainssiksi ja laihdutti yli 40kg ja on nyt maratoonarin kunnossa, mutta taso ei noussut ei sitten milliäkään

Äänestä
  • hyi, maratoonarit on luisevat ällöt

    Äänestä

  • äklöä kirjoitti:

    hyi, maratoonarit on luisevat ällöt

    Ja dippainssi maratoonari on pahin mahdollinen yhdistelmä, neuroottinen kuivan kesän orava jolla on ameeban tunne elämä :-o

    Äänestä

  • 1+4 kirjoitti:

    Ja dippainssi maratoonari on pahin mahdollinen yhdistelmä, neuroottinen kuivan kesän orava jolla on ameeban tunne elämä :-o

    Esim. Suomen eduskunnassa on monia korkeasti kouluttautuneita maratoonarimiehiä: varapuhemies Joutsenlahden 2.23 aikaa ei ole paljoa julkisuudessa hehkutettu. Sen sijaan Stubbin 3 tuntia ja risat on saanut liikaakin gloriaa. Asia hehkutetaan sen takia että hän on pääministeri. Matti Meikäläisen vastaava aika ei saa julkisuutta, vaikka fysiologisesti on ihan yhtä kova suoritus.

    Hyvät maratoonarit eivät ole lihaskimppuja, mutta kuitenkin hyväkuntoisia mikä kertoo myös samalla määrätietoisesta asenteesta vähintäänkin urheiluun.

    Äänestä

  • 1+4 kirjoitti:

    Ja dippainssi maratoonari on pahin mahdollinen yhdistelmä, neuroottinen kuivan kesän orava jolla on ameeban tunne elämä :-o

    :D hieman nauratti.

    Olenkin aina miettinyt, että mikä siinä on, että vaikka naiset hinkuaa statusta, niin nuo eivät meinaa kelvata.

    Voisi ehkä sanoa, että inssinä olo on hieman sama kuin anti-status.

    Äänestä

  • äklöä kirjoitti:

    hyi, maratoonarit on luisevat ällöt

    Maratoonarit ovat timmikroppaisia ja kovakuntoisia. Joku lihasvuori ei jaksa juosta kilometriäkään hengästymättä.

    Äänestä

  • Ex PUA kirjoitti:

    :D hieman nauratti.

    Olenkin aina miettinyt, että mikä siinä on, että vaikka naiset hinkuaa statusta, niin nuo eivät meinaa kelvata.

    Voisi ehkä sanoa, että inssinä olo on hieman sama kuin anti-status.

    Kaverillani on poikuus tallella luultavasti ja on 30 dippainssi, kuitenkin kohta valmistuu lääkäriksi. Eiköhän sitten lääkärinä tule naista joka suunnasta, harjoittelijanakin sai kesätöissä jotain yli 4tonnia kuussa.

    Äänestä

  • 19+17 kirjoitti:

    Kaverillani on poikuus tallella luultavasti ja on 30 dippainssi, kuitenkin kohta valmistuu lääkäriksi. Eiköhän sitten lääkärinä tule naista joka suunnasta, harjoittelijanakin sai kesätöissä jotain yli 4tonnia kuussa.

    Uskoisin joo kanssa, että lääkärinä oleminen on jo ihan eri diili.

    Ties vaikka se vetelisi jo kuukausi valmistumisestaan hoitsuja. :D

    Äänestä

  • Ex PUA kirjoitti:

    :D hieman nauratti.

    Olenkin aina miettinyt, että mikä siinä on, että vaikka naiset hinkuaa statusta, niin nuo eivät meinaa kelvata.

    Voisi ehkä sanoa, että inssinä olo on hieman sama kuin anti-status.

    Tiesitkö muuten, että Suomessa ylivoimaisesti suurin osa toimareista on dippainssejä?

    En ota kantaa toimarin statukseen, dippainssin markkina-arvoon ja mihinkään muuhunkaan, kunhan vain heitän yhden faktan ilmaan.

    Äänestä

  • *********** kirjoitti:

    Tiesitkö muuten, että Suomessa ylivoimaisesti suurin osa toimareista on dippainssejä?

    En ota kantaa toimarin statukseen, dippainssin markkina-arvoon ja mihinkään muuhunkaan, kunhan vain heitän yhden faktan ilmaan.

    Mielenkiintoista, pitää todellakin paikkansa?

    Äänestä

  • Ex PUA kirjoitti:

    Mielenkiintoista, pitää todellakin paikkansa?

    Kyllä pitää, ainakin suurten yritysten osalta.
    http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/article251466.ece
    Tuo selvitys on vuodelta 2009, mutta tilastot eivät ole muuttuneet tuosta.

    Äänestä

Minkä ikäinen olet? Muista että opiskelut kuuluu aloittaa nuorena, max 23-vuotiaana.

Äänestä

Millään amk:n tittelillä ei ole naisille merkitystä, mutta moni tykkää siitä että menee elämässä "eteenpäin".

Äänestä
  • Niin tai ainakin siitä tunteesta tai luulosta että mennään "eteenpäin". Faktoilla ei taida olla paljoa väliä.

    Äänestä

Mitä väliä on sillä, mitä muut susta ajattelee? Joku tykkää, monet ei. Tee sitä, mikä itseäsi eniten kiinnostaa nyt ja mitä jaksat tehdä myös 10 vuoden päästä. Ei kukaan sun valinnoistas kuitenkaan välitä pidemmän päälle. Ihmiset tulee ja menee, samoin niiden mieltymykset.

Äänestä
  • Tämän täytyy olla naisen kommentti.

    Äänestä

Ingejöör on jännittävämpi, muista että Jigsawkin oli insinööri

Äänestä

Ehdottomasti opiskelu.

Lyhyellä tähtäimellä ajatellen.

Olet varmaan kuullut opiskelijabileistä. Siellä nuoret naiset juovat itsensä tolkuttomaan humalaan ja antavat vähän karummillekinm miehille.

Lisäksi naiset pitävät itsensä kehittämistä hyvänä. Näkevät, että pyrit pois paskaduunista.

Pitkällä tähtäimellä oppiarvo työ on aina parempi kuin työ.

Äänestä
  • Karummillekkin miehille? Tottakai naiset antavat karuille miehille koska he ovat miehekkäitä ja seksikkäitä toisin kuin meikkipussi kädessä sipsuttelevat neitipojat, jotka juovat siellä bileissä pari siideriä ja alkavat hihittelemään ja antavat persettä.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Karummillekkin miehille? Tottakai naiset antavat karuille miehille koska he ovat miehekkäitä ja seksikkäitä toisin kuin meikkipussi kädessä sipsuttelevat neitipojat, jotka juovat siellä bileissä pari siideriä ja alkavat hihittelemään ja antavat persettä.

    Jep, on feministien juoni että neitimäisyys miehissä olisi jotenkin seksikästä.

    Kukaan nainen ei luonnostaa ajattele niin, vaan joukkosieluisuus hoitaa loput.

    Silti tilaisuuden tullen nainen suosii vain miehekästä miestä, viimeistään silloin kun ryhmäpaine helpottaa.

    Äänestä

Mikä on tässä esimerkissä paskaduunin palkka? Mitä pidätte paskaduunin palkkarajana mikä lasketaan paskatyöksi?

Äänestä
  • Mulle paskaduuni on se jota tekee pakosta. Onneksi 27 vuotiaana tajusin tuon, hain amk-tutkintoa, ja nyt teen työtä josta nautin.

    Äänestä

  • Alle 2000-2500 euroa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ätmyli kirjoitti:

2 vaihtoehtoa. Toisessa jatkan koko päiväistä matalapalkka paskaduunia. Toinen on aloittaa amk opinnot ja tehdä sivussa paskaduunia osa-aikaisena. Kumpi antaa korkeamman statuksen naisten silmissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu