Siinä yhden naisen kaveri sanoi sille naimisiin menevälle että tietää kyllä miksi se on siinä sarjassa eikä tarvitse välittää mitä muut ajattelee. Olenkohan liian kyyninen kun siitä lausunnosta tuli mieleen että nainen aikoo pamaututtaa itsensä paksuksi ja sitten mies saaneekin mennä, vain maksuvaatimukset jäävät jäljelle jännittävästä tv-kokemuksesta. Jotenkin ihan yleisestikin syntyy niistä naisista vaikutelma että ne voisi olla enemmän vauvan kuin miehen ja parisuhteen puutteessa
Ensitreffit alttarilla
Ikisinkku M
81
1229
Vastaukset
Ei se yksinhuoltajan arki ole välttämättä niin helppoa ilman miestä ja naimisiin menossa on aina omat riskinsä.
- Kіs-kіsu
Eikä arki miehen kanssakaan ole välttämättä niin helppoa.
- Kіs-kіsu
No niin taas, eikös se ole sen miehenkin lapsi ja jos tasan yhteishuolletaan, ei tarvi maksaa mitään. Tosiaan tuo maksupuoli on suurin murhe lapsenkasvatuksessa. Vai?
- Ikisinkku M
Juu mutta kun tässä yhteiskunnassahan nainen tekee sen päätöksen ihan miten itse haluaa, voi potkaista miehen hetkessä elämästään (ja lapsen elämästä) pois. Tässä tapauksessa se maksupuol on aika iso asia, toki jos ne naiset ja soppala kirjoittaa jokaisessa oikeusasteessa etukäteen hyväksytyn sopimuksen etteivät ikinä koskaan tule vaatimaan mitään niin sittenhän se on ok.
- Kіs-kіsu
Ikisinkku M kirjoitti:
Juu mutta kun tässä yhteiskunnassahan nainen tekee sen päätöksen ihan miten itse haluaa, voi potkaista miehen hetkessä elämästään (ja lapsen elämästä) pois. Tässä tapauksessa se maksupuol on aika iso asia, toki jos ne naiset ja soppala kirjoittaa jokaisessa oikeusasteessa etukäteen hyväksytyn sopimuksen etteivät ikinä koskaan tule vaatimaan mitään niin sittenhän se on ok.
Miten jokaisessa oikeusasteessa voidaan etukäteen hyväksyä sopimuksia...varmaan samanlainen manööveri kuin yhden exän takautuva avioero :D
- Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
Miten jokaisessa oikeusasteessa voidaan etukäteen hyväksyä sopimuksia...varmaan samanlainen manööveri kuin yhden exän takautuva avioero :D
Niinpä, ei taida heput tietää mihin silmukkaan ovat päätään pujottamassa.
- Kіs-kіsu
Ikisinkku M kirjoitti:
Niinpä, ei taida heput tietää mihin silmukkaan ovat päätään pujottamassa.
50-luvulla avioliitto oli suosittu yhteiselämän muoto.
- Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
50-luvulla avioliitto oli suosittu yhteiselämän muoto.
50-luvulla avioliittoon saattoi luottaa. Riitti kun olit kohtuullisen kunnollinen, teit töitä ja sitä rataa niin nainen pysyi rinnalla ja teki miehelle lapsia. Nykyään naiset usein tekee ne lapset jo etukäteen jollekin muulle, ilmoittavat että lapset on jo tehty. Odottavat aina että teet lujemmin töitä ja hankit titteliä mutta sekään ei usein riitä, jos naiselle tulee tylsä hetki haluaa se eron. Jos sinulle teki lapsen/lapsia vie se ne mennessään.
- Kіs-kіsu
Ikisinkku M kirjoitti:
50-luvulla avioliittoon saattoi luottaa. Riitti kun olit kohtuullisen kunnollinen, teit töitä ja sitä rataa niin nainen pysyi rinnalla ja teki miehelle lapsia. Nykyään naiset usein tekee ne lapset jo etukäteen jollekin muulle, ilmoittavat että lapset on jo tehty. Odottavat aina että teet lujemmin töitä ja hankit titteliä mutta sekään ei usein riitä, jos naiselle tulee tylsä hetki haluaa se eron. Jos sinulle teki lapsen/lapsia vie se ne mennessään.
Olen ollut siinä uskossa, että vielä 50-luvulla hajosi paljon sota-aikana solmittuja liittoja. Yksi tällainen oli Kalle Päätalon lapseton ensimmäinen avioliitto. Päätalo joutui hetkeksi hourulaankin, kun hänen mielenterveytensä petti hänen omasta (mahdollisesti väärästä) luulostaan, että vaimo ei olisikaan menettänyt neitsyyttään hänelle.
- unelmia3
Ikisinkku M kirjoitti:
50-luvulla avioliittoon saattoi luottaa. Riitti kun olit kohtuullisen kunnollinen, teit töitä ja sitä rataa niin nainen pysyi rinnalla ja teki miehelle lapsia. Nykyään naiset usein tekee ne lapset jo etukäteen jollekin muulle, ilmoittavat että lapset on jo tehty. Odottavat aina että teet lujemmin töitä ja hankit titteliä mutta sekään ei usein riitä, jos naiselle tulee tylsä hetki haluaa se eron. Jos sinulle teki lapsen/lapsia vie se ne mennessään.
Lyötiin ja petettiin ja kaikkea muuta mitä nytkin, mutta ei vaan erottu. Tai sitten on näitä 6 avioliittoa takana tyyppejä. On nä ollut hyviä liittoja, totta. Nyt on vaan helpompaa lähteä, jos ei halua vain sietää puolisoa loppuelämänsä.
- Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
Olen ollut siinä uskossa, että vielä 50-luvulla hajosi paljon sota-aikana solmittuja liittoja. Yksi tällainen oli Kalle Päätalon lapseton ensimmäinen avioliitto. Päätalo joutui hetkeksi hourulaankin, kun hänen mielenterveytensä petti hänen omasta (mahdollisesti väärästä) luulostaan, että vaimo ei olisikaan menettänyt neitsyyttään hänelle.
En ole noita Päätaloja lukenut mutta tosiaankin, siihen aikaan varmasti on ollut järkytys jos vaimo ei olekaan menettänyt neitsyyttään miehelle ja epäilemättä eron arvoinen asia, eihän kukaan käytettyä naista haluaisi nykyäänkään. Hyviä aikoja on olleet onnelliset 50-luvun päivät.
- Kіs-kіsu
Ikisinkku M kirjoitti:
En ole noita Päätaloja lukenut mutta tosiaankin, siihen aikaan varmasti on ollut järkytys jos vaimo ei olekaan menettänyt neitsyyttään miehelle ja epäilemättä eron arvoinen asia, eihän kukaan käytettyä naista haluaisi nykyäänkään. Hyviä aikoja on olleet onnelliset 50-luvun päivät.
Mustasukkaisuus ja mielenterveysongelmat oli tuossa tapauksessa periytyviä.
Mä näen 50-luvun kahtalaisena: toisaalta on se historiallinen työteliäs 50-luku josta omakin mummu on kertonut, ja sitten on se toinen, ikiksen kultareunainen, hivenen ikävystyttävä jenkkivaikutteinen pin up -kollaasi pullineen ja korsetteineen. - Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
Mustasukkaisuus ja mielenterveysongelmat oli tuossa tapauksessa periytyviä.
Mä näen 50-luvun kahtalaisena: toisaalta on se historiallinen työteliäs 50-luku josta omakin mummu on kertonut, ja sitten on se toinen, ikiksen kultareunainen, hivenen ikävystyttävä jenkkivaikutteinen pin up -kollaasi pullineen ja korsetteineen.Minä taas ihalien noita molempia, toki se oli raskaan työnteon aikaa mutta myös selkeää, jos vain hoiti hommansa sai palkinnon ja naiset täälläkin oli kunnollisia, hoikkia ja ahkeria, leipoivat pullaa ja arvostivat miestään. Taisipa niitä korsetteja suomessakin naiset käyttää toisinaan, monet tosin ei varmaan tarvinneet kun olivat jo luonnostaan hoikkia.
- Kіs-kіsu
Ikisinkku M kirjoitti:
Minä taas ihalien noita molempia, toki se oli raskaan työnteon aikaa mutta myös selkeää, jos vain hoiti hommansa sai palkinnon ja naiset täälläkin oli kunnollisia, hoikkia ja ahkeria, leipoivat pullaa ja arvostivat miestään. Taisipa niitä korsetteja suomessakin naiset käyttää toisinaan, monet tosin ei varmaan tarvinneet kun olivat jo luonnostaan hoikkia.
Mistähän nykyään saa tötterömallisia rintaliivejä?
- Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
Mistähän nykyään saa tötterömallisia rintaliivejä?
Tuolla näyttäisi olevan:
http://www.whatkatiedid.com/en_us/product/60/1950s-vintage-black-satin-bullet-bra-by-what-katie-did
Hienot, laitahan tilaukseen niin minä menen nyt näkemään unia sinusta ne päällä :) Hyvää yötä & kauniita unia - Kіs-kіsu
Ikisinkku M kirjoitti:
Tuolla näyttäisi olevan:
http://www.whatkatiedid.com/en_us/product/60/1950s-vintage-black-satin-bullet-bra-by-what-katie-did
Hienot, laitahan tilaukseen niin minä menen nyt näkemään unia sinusta ne päällä :) Hyvää yötä & kauniita uniaOlette te miehet ihmeellisiä, kaiken te osaatte. Ei tarvi kuin kysyä :)
Jep, hyvät yöt. - Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
Olette te miehet ihmeellisiä, kaiken te osaatte. Ei tarvi kuin kysyä :)
Jep, hyvät yöt.Minä ainakin osaan, olenhan kiltti, kunnollinen ja kätevä mies, vaikka pieniä ihmisiä voitaisiin tehdä :)
- Kіs-kіsu
Ikisinkku M kirjoitti:
Minä ainakin osaan, olenhan kiltti, kunnollinen ja kätevä mies, vaikka pieniä ihmisiä voitaisiin tehdä :)
Saisit sitten myös vertailla netissä vaippojen hintoja, koska en kykene haarukoimaan tietoa tästä paskaläjästä jota www:ksi kutsutaan. Tehdään ihmeessä.
- Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
Saisit sitten myös vertailla netissä vaippojen hintoja, koska en kykene haarukoimaan tietoa tästä paskaläjästä jota www:ksi kutsutaan. Tehdään ihmeessä.
Eikös se raha ollut tehty käytettäväksi? ei kai meidän tarvitsisi niin niistä hinnoista sitten välittää kun sinun rahat voitaisiin kaikki laittaa kulutukseen :D En kyllä ottanut huomioon tuota että ne tosiaan tarvitse vaippojakin ja vaikka mitä...mietitäänpäs vielä sitä tekemistä mutta harjoitellahan sitä voisi kaiken varalta :D
- Kіs-kіsu
Ikisinkku M kirjoitti:
Eikös se raha ollut tehty käytettäväksi? ei kai meidän tarvitsisi niin niistä hinnoista sitten välittää kun sinun rahat voitaisiin kaikki laittaa kulutukseen :D En kyllä ottanut huomioon tuota että ne tosiaan tarvitse vaippojakin ja vaikka mitä...mietitäänpäs vielä sitä tekemistä mutta harjoitellahan sitä voisi kaiken varalta :D
Kulutukseen, kulutukseen kaikki tietysti, mutta enemmän jää lomamatkoihin, kun katsoo vähän vaippojen hintoja. Voi olla vaikka minkälainen sinappilinko ja vaippoja meneekin budjetoitua enemmän.
No, mieti rauhassa. - Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
Kulutukseen, kulutukseen kaikki tietysti, mutta enemmän jää lomamatkoihin, kun katsoo vähän vaippojen hintoja. Voi olla vaikka minkälainen sinappilinko ja vaippoja meneekin budjetoitua enemmän.
No, mieti rauhassa.Niin mutta sitten pitäisi varmaan sinne prismaan pakkautua kun sieltä saa parhaat bonukset. Juuri tänään yksi työkaveri selitti systeemiä niin sielä saa välittömien lisäksi vielä jotain ylijäämiä kun omalta alueelta ostaa, valtavat 6 vai oliko se peräti 6,5% yhteensä tulee. Juu, pitää miettä kun onhan tuossa sultateltavaa. Taidan mennä nukkumaan niin jos vaikka uni antaisi vastauksen :) Hyvää yötä & kauniita unia :)
- Kіs-kіsu
Ikisinkku M kirjoitti:
Niin mutta sitten pitäisi varmaan sinne prismaan pakkautua kun sieltä saa parhaat bonukset. Juuri tänään yksi työkaveri selitti systeemiä niin sielä saa välittömien lisäksi vielä jotain ylijäämiä kun omalta alueelta ostaa, valtavat 6 vai oliko se peräti 6,5% yhteensä tulee. Juu, pitää miettä kun onhan tuossa sultateltavaa. Taidan mennä nukkumaan niin jos vaikka uni antaisi vastauksen :) Hyvää yötä & kauniita unia :)
Kyllä tästä vielä perhehelvetti kehkeytyy. Hyvää yötä :)
- hyi helvetti
Ikisinkku M kirjoitti:
Tuolla näyttäisi olevan:
http://www.whatkatiedid.com/en_us/product/60/1950s-vintage-black-satin-bullet-bra-by-what-katie-did
Hienot, laitahan tilaukseen niin minä menen nyt näkemään unia sinusta ne päällä :) Hyvää yötä & kauniita uniaEipä nuo nykymiehen silmiin kovin seksikkäiltä näytä. Kyllä tissin kuuluu olla pyöreä eikä ketun nokka.
- .........
hyi helvetti kirjoitti:
Eipä nuo nykymiehen silmiin kovin seksikkäiltä näytä. Kyllä tissin kuuluu olla pyöreä eikä ketun nokka.
Koomisia ovat, tötterötissit.
- Nykyajan nainen
Ikisinkku M kirjoitti:
50-luvulla avioliittoon saattoi luottaa. Riitti kun olit kohtuullisen kunnollinen, teit töitä ja sitä rataa niin nainen pysyi rinnalla ja teki miehelle lapsia. Nykyään naiset usein tekee ne lapset jo etukäteen jollekin muulle, ilmoittavat että lapset on jo tehty. Odottavat aina että teet lujemmin töitä ja hankit titteliä mutta sekään ei usein riitä, jos naiselle tulee tylsä hetki haluaa se eron. Jos sinulle teki lapsen/lapsia vie se ne mennessään.
"50-luvulla avioliittoon saattoi luottaa. Riitti kun olit kohtuullisen kunnollinen, teit töitä ja sitä rataa niin nainen pysyi rinnalla ja teki miehelle lapsia."
Syyt:
1) Ei ollut ehkäisypilleriä, saati muita ehkäisyjä: lapsia tuli jatkuvasti halus tai ei.
2) Nainen pysyi rinnalla siksi, että oli taloudellisesti riippuvainen miehestä. Pysyi rinnalla silloinkin, kun mies hakkasi, juopotteli rahat ja hyppäsi vieraissa. Nyt ei enää tarvitse.
Tutustukaa historiaan, jotta tiedätte, miksi. - Ikisinkku M
Nykyajan nainen kirjoitti:
"50-luvulla avioliittoon saattoi luottaa. Riitti kun olit kohtuullisen kunnollinen, teit töitä ja sitä rataa niin nainen pysyi rinnalla ja teki miehelle lapsia."
Syyt:
1) Ei ollut ehkäisypilleriä, saati muita ehkäisyjä: lapsia tuli jatkuvasti halus tai ei.
2) Nainen pysyi rinnalla siksi, että oli taloudellisesti riippuvainen miehestä. Pysyi rinnalla silloinkin, kun mies hakkasi, juopotteli rahat ja hyppäsi vieraissa. Nyt ei enää tarvitse.
Tutustukaa historiaan, jotta tiedätte, miksi.Tänä päivänä ne naiset on kuitenkin suvun suuresti kunnioittamia matriarkkoja kun se mies on kuollut viinaan, lapset järjestää hoitopaikan ja muutenkin pitävät niiden asioista huolta. Kuinka käy tämän päivän jännäpanojoille lapsia vääntäneille äideille? niistä ei kukaan pidä huolta, jos lapsi/lapset eivät ole vankilassa hylkää ne kuitenkin äitinsä siinä vaiheessa kun siitä tulee taakka, jättävät ihan samoin kuin äiti jätti isän tai päinvastoin kun en ei ole oppineet huolenpidon kulttuuriin, hylkäämisen kulttuuri on niille tutumpi.
- Isän osuus
Ikisinkku M kirjoitti:
Tänä päivänä ne naiset on kuitenkin suvun suuresti kunnioittamia matriarkkoja kun se mies on kuollut viinaan, lapset järjestää hoitopaikan ja muutenkin pitävät niiden asioista huolta. Kuinka käy tämän päivän jännäpanojoille lapsia vääntäneille äideille? niistä ei kukaan pidä huolta, jos lapsi/lapset eivät ole vankilassa hylkää ne kuitenkin äitinsä siinä vaiheessa kun siitä tulee taakka, jättävät ihan samoin kuin äiti jätti isän tai päinvastoin kun en ei ole oppineet huolenpidon kulttuuriin, hylkäämisen kulttuuri on niille tutumpi.
"Tänä päivänä ne naiset on kuitenkin suvun suuresti kunnioittamia matriarkkoja kun se mies on kuollut viinaan, lapset järjestää hoitopaikan ja muutenkin pitävät niiden asioista huolta. Kuinka käy tämän päivän jännäpanojoille lapsia vääntäneille äideille? niistä ei kukaan pidä huolta"
Mistä olet oikeasti huolissasi? Lapsista vai äideistä vaiko mistä? Tietenkin huolehtijasta tulee kunnioitettu ihminen lasten ja lapsenlasten mielessä. Lapsetkin aikuistuu ja kypsyy ja tietenkin alkaa ymmärtämään viimeistään viiskymppisinä äitinsä rankkaa osaa. Monenlaisia kohtaloita on, ei kai näitä voi yleistää.
Kovasti viet fokuksen siihen, miten naiset ei ole sitä eikä tätä. .Pitäiskö alkaa peräämään vihdoin vastuunkantoa myös isiltä lastensa suhteen? Ettei miehet jois ja olisivat vastuuntuntoisia, eivätkä vahingoittaisi lapsiaan niin ja siten suhteetkin säilyisi ja lapsilla olisi parempi turva. Parempi se on lapsilla kuitenkin yhden vanhemman perheessä kuin alkoholistien perheessä, missä pienet lapset kärsii. Kaikki eroisät eivät kuitenkaan ole niin itsekkäitä enkä halua yleistää. Eikä kaikki ole viinan pilaamia. Jotkut eroisät huolehtivat hyvin isän velvollisuuksistaan, mutta yhä enemmän haetaan vapaaehtoistyöhön miehiä, jotka olisivat kaverina lapsille, joilla ei ole arkipäivässä isää. Mihin nämä isät katoavat lastensa elämästä?
http://www.mieskaverit.fi/mieskaverit/index.php?k=218171
Isien on niin helppo lähteä suhteesta kun ei ole enää kivaa, ja lapset jäävät pääsääntöisesti naisten harteille. Jos suhde ei toimi, ei ole tietenkään mielekästä jatkaa suhdetta, mutta miksi isät jättävät lapsensakin? Niin moni lapsi, varsinkin poika kaipaa isäänsä. Syvät haavat jäävät lapsen sieluun, kun isä hylkäsi. Näitä on tuttavapiirissä hyvin monta. - Ikisinkku M
Isän osuus kirjoitti:
"Tänä päivänä ne naiset on kuitenkin suvun suuresti kunnioittamia matriarkkoja kun se mies on kuollut viinaan, lapset järjestää hoitopaikan ja muutenkin pitävät niiden asioista huolta. Kuinka käy tämän päivän jännäpanojoille lapsia vääntäneille äideille? niistä ei kukaan pidä huolta"
Mistä olet oikeasti huolissasi? Lapsista vai äideistä vaiko mistä? Tietenkin huolehtijasta tulee kunnioitettu ihminen lasten ja lapsenlasten mielessä. Lapsetkin aikuistuu ja kypsyy ja tietenkin alkaa ymmärtämään viimeistään viiskymppisinä äitinsä rankkaa osaa. Monenlaisia kohtaloita on, ei kai näitä voi yleistää.
Kovasti viet fokuksen siihen, miten naiset ei ole sitä eikä tätä. .Pitäiskö alkaa peräämään vihdoin vastuunkantoa myös isiltä lastensa suhteen? Ettei miehet jois ja olisivat vastuuntuntoisia, eivätkä vahingoittaisi lapsiaan niin ja siten suhteetkin säilyisi ja lapsilla olisi parempi turva. Parempi se on lapsilla kuitenkin yhden vanhemman perheessä kuin alkoholistien perheessä, missä pienet lapset kärsii. Kaikki eroisät eivät kuitenkaan ole niin itsekkäitä enkä halua yleistää. Eikä kaikki ole viinan pilaamia. Jotkut eroisät huolehtivat hyvin isän velvollisuuksistaan, mutta yhä enemmän haetaan vapaaehtoistyöhön miehiä, jotka olisivat kaverina lapsille, joilla ei ole arkipäivässä isää. Mihin nämä isät katoavat lastensa elämästä?
http://www.mieskaverit.fi/mieskaverit/index.php?k=218171
Isien on niin helppo lähteä suhteesta kun ei ole enää kivaa, ja lapset jäävät pääsääntöisesti naisten harteille. Jos suhde ei toimi, ei ole tietenkään mielekästä jatkaa suhdetta, mutta miksi isät jättävät lapsensakin? Niin moni lapsi, varsinkin poika kaipaa isäänsä. Syvät haavat jäävät lapsen sieluun, kun isä hylkäsi. Näitä on tuttavapiirissä hyvin monta.Tuo mieskaveritoiminta tietysti periaatteessa ehkä hyväkin mutta minusta tuntuu että vastuun sysääminen joillekin muille miehille kuin niille joille lapset tehtiin ei kuitenkaan ratkaise ongelmaa, helpottavat vain ehkä vähäsen.
"Isien on niin helppo lähteä suhteesta kun ei ole enää kivaa, ja lapset jäävät pääsääntöisesti naisten harteille. Jos suhde ei toimi, ei ole tietenkään mielekästä jatkaa suhdetta, mutta miksi isät jättävät lapsensakin?"
Miksei naiset sitten aktiivisesti toimi niin että jättäisivät ne lapset isän hoidettavaksi? ai niin mutta kun ruokot ja muut yhteiskunnan tuet häipyisi sitten.
"Niin moni lapsi, varsinkin poika kaipaa isäänsä. Syvät haavat jäävät lapsen sieluun, kun isä hylkäsi. Näitä on tuttavapiirissä hyvin monta."
Niin varmaan tekee ja niistäkin sitten aikanaan tulee yhtä hyviä isiä mutta voiko tuohon nyt muuta sanoa kuin että miksi ei sitten nainen malttanut odottaa, miksi teki lapsia huonolle isälle kun hyviäkin olisi löytynyt varmaan, eihän ne ihan niin jänniä ehkä olisi olleet mutta isänä parempia.
Jos miehellä ei ole varaa elareihin yhteiskunta maksaa taisi olla jotain 150euroa kk.
- Kіs-kіsu
Tai jos naisella ei ole varaa elareihin...
- tosiasiat kohdalleen
Kіs-kіsu kirjoitti:
Tai jos naisella ei ole varaa elareihin...
kurahaarahuorat mitään elareita maksa, jos ne narkkihorot menettää lusikan-jaossa huoltajuuden ne menee valittaa masennusta ja muuta paskaa ja yhteiskunta maksaa näiden loisivien mätisäkki horojen venkuloinnit.
- Kіs-kіsu
tosiasiat kohdalleen kirjoitti:
kurahaarahuorat mitään elareita maksa, jos ne narkkihorot menettää lusikan-jaossa huoltajuuden ne menee valittaa masennusta ja muuta paskaa ja yhteiskunta maksaa näiden loisivien mätisäkki horojen venkuloinnit.
Kiitos kun kerroit tarinasi.
- Ex PUA
Miten moni nainen lähtisi tähän, jos avioero ei olisi niin helppoa saada kuin nyt?
Avioero myös maksaa.
- Kіs-kіsu
Ihanan kallista. Elämä on.
- Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
Ihanan kallista. Elämä on.
Naurettavan halvalta näyttää mutta jos keneltä tahansa eronneelta mieheltä kysyy on varmaankin eri mieltä :D
- Kіs-kіsu
Ikisinkku M kirjoitti:
Naurettavan halvalta näyttää mutta jos keneltä tahansa eronneelta mieheltä kysyy on varmaankin eri mieltä :D
Kaikki maksaa, mutta kaikkein kalleimmaksi miehelle tulee naisettomuus. Kyllä nainen aina hintansa haukkuu.
- Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
Kaikki maksaa, mutta kaikkein kalleimmaksi miehelle tulee naisettomuus. Kyllä nainen aina hintansa haukkuu.
Eikö se mene ennemminkin niin että kyllä nainen aina miehensä haukkuu.Niin ja tuosta kalleudesta, ainakin rahaa jää säästöön enemmän naisettomana.
- Kіs-kіsu
Ikisinkku M kirjoitti:
Eikö se mene ennemminkin niin että kyllä nainen aina miehensä haukkuu.Niin ja tuosta kalleudesta, ainakin rahaa jää säästöön enemmän naisettomana.
Haukkuminen on kunnioituksen puutetta. Ei pidä olla sellaisen miehen kanssa, jota ei kunnioita.
Raha on kulutukseen. - Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
Haukkuminen on kunnioituksen puutetta. Ei pidä olla sellaisen miehen kanssa, jota ei kunnioita.
Raha on kulutukseen.Paljon niitä vaikuttaa semmoisia pareja tuolla marketeissa pyörivän jotka ei kunnioita, muuten olen kyllä kanssasi samaa mieltä.
Rahaa on hyvä olla vähän jemmassa pahan päivän varalle, miestä miehistä ei yhteiskunta huolehdi niin kuin naisista. - Kіs-kіsu
Ikisinkku M kirjoitti:
Paljon niitä vaikuttaa semmoisia pareja tuolla marketeissa pyörivän jotka ei kunnioita, muuten olen kyllä kanssasi samaa mieltä.
Rahaa on hyvä olla vähän jemmassa pahan päivän varalle, miestä miehistä ei yhteiskunta huolehdi niin kuin naisista.Ylipäätään tuo, että pitää kauppaan pariskuntana mennä pyörimään, on hälyttävää. Jos me oltais yhdessä, sinä saisit käydä kaupassa.
- Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
Ylipäätään tuo, että pitää kauppaan pariskuntana mennä pyörimään, on hälyttävää. Jos me oltais yhdessä, sinä saisit käydä kaupassa.
Kyllä minusta ihan mukavaa olisi kaupalla naisen kanssa pyöriä mutta kai se onnistuisi noinkin. Antaisitko rahaa ja kauppalistan mukaan?
- Kіs-kіsu
Ikisinkku M kirjoitti:
Kyllä minusta ihan mukavaa olisi kaupalla naisen kanssa pyöriä mutta kai se onnistuisi noinkin. Antaisitko rahaa ja kauppalistan mukaan?
Mukavaa pyöriä naisen kanssa kaupassa? Mikäs siinä mukavaa olisi?
- Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
Mukavaa pyöriä naisen kanssa kaupassa? Mikäs siinä mukavaa olisi?
Sen voisi ottaa ajanvietteenä, ei kaiken ole aina pakko olla pelkkää suorittamista.
- Kіs-kіsu
Ikisinkku M kirjoitti:
Sen voisi ottaa ajanvietteenä, ei kaiken ole aina pakko olla pelkkää suorittamista.
Sinä ja nuorikkosi törmäisitte Prismassa ystäväpariskuntaan ja parkkeeraisitte itsenne ja kärrynne strategisesti keskelle kulkuväylää vaihtaaksenne kuulumisia, kun on niin kiva nähdä kaupassa ja olla asiakasomistaja.
- Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
Sinä ja nuorikkosi törmäisitte Prismassa ystäväpariskuntaan ja parkkeeraisitte itsenne ja kärrynne strategisesti keskelle kulkuväylää vaihtaaksenne kuulumisia, kun on niin kiva nähdä kaupassa ja olla asiakasomistaja.
Itseasiassa en hirveän usein käy prismassa vaikka toki asiakasomistaja olenkin. Käytäisiin ehkä cittarissa kun siellä on aina pienempi väenpaljous, kärryä tuskin tarvittaisiin kun korissa kantaisin ostokset, nuorikkoni kun olisi niin hoikka että sen eväät kyllä jaksaa kantaakin ihan niin kuin omatkin eväät.
- chr4pu
Kіs-kіsu kirjoitti:
Sinä ja nuorikkosi törmäisitte Prismassa ystäväpariskuntaan ja parkkeeraisitte itsenne ja kärrynne strategisesti keskelle kulkuväylää vaihtaaksenne kuulumisia, kun on niin kiva nähdä kaupassa ja olla asiakasomistaja.
Sä olet todella vieraantunut elämästä. Jos et omastasi luojankiitos niin monien muiden ikäistesi nuorten aikuisten. Onko se pakko nähdä noin mustavalkoisesti ja hankalasti itsellesi saavuttamattomissa? Pysy siitä kaukana tai jostain syystä prismassa tai missä tahansa muualla ihmisten ilmoilla liikkuessasi pidä inhonväristykset mukanasi. Mitä ihanteesi ovat? Aika monelle tuoreelle äidille, jonka vauva vielä nukkuu vaunuissa mielellään kauppareissut ihan missä tahansa joko miehen kanssa tai ilman tuottavat paljon iloa, syystä tai toisesta.
- :)-.
Ikisinkku M kirjoitti:
Itseasiassa en hirveän usein käy prismassa vaikka toki asiakasomistaja olenkin. Käytäisiin ehkä cittarissa kun siellä on aina pienempi väenpaljous, kärryä tuskin tarvittaisiin kun korissa kantaisin ostokset, nuorikkoni kun olisi niin hoikka että sen eväät kyllä jaksaa kantaakin ihan niin kuin omatkin eväät.
;)
- Kіs-kіsu
chr4pu kirjoitti:
Sä olet todella vieraantunut elämästä. Jos et omastasi luojankiitos niin monien muiden ikäistesi nuorten aikuisten. Onko se pakko nähdä noin mustavalkoisesti ja hankalasti itsellesi saavuttamattomissa? Pysy siitä kaukana tai jostain syystä prismassa tai missä tahansa muualla ihmisten ilmoilla liikkuessasi pidä inhonväristykset mukanasi. Mitä ihanteesi ovat? Aika monelle tuoreelle äidille, jonka vauva vielä nukkuu vaunuissa mielellään kauppareissut ihan missä tahansa joko miehen kanssa tai ilman tuottavat paljon iloa, syystä tai toisesta.
Ensimmäinen kulkureittien tukkija ilmoittautui. Mene vain sivummalle, niin kaikki on hyvin. Minun kai ei ole pakko miesten kanssa käydä kaupassa yhdessä, ellen halua. Jos se on "elämästä" vieraantumista, niin olkoon niin.
- …………………….
Kіs-kіsu kirjoitti:
Ensimmäinen kulkureittien tukkija ilmoittautui. Mene vain sivummalle, niin kaikki on hyvin. Minun kai ei ole pakko miesten kanssa käydä kaupassa yhdessä, ellen halua. Jos se on "elämästä" vieraantumista, niin olkoon niin.
Annatko kauppalistan ja rahaa mukaan ?
- Kіs-kіsu
……………………. kirjoitti:
Annatko kauppalistan ja rahaa mukaan ?
Mikä johtaja ja talouspäällikkö minä olen. Nyt eletään 50-lukua.
- Kіs-kіsu
Britanniassa avioeroa ei saa alle tuhannen punnan, Suomen hinta on varsin kohtuullinen.
- Kiltti atm
Kіs-kіsu kirjoitti:
Britanniassa avioeroa ei saa alle tuhannen punnan, Suomen hinta on varsin kohtuullinen.
Hienoa tuossa ohjelmassa on että nainen ei voi antaa pakkeja alta 5 minsan vaan niiden on tutustuttava 5 viikkoa. Naiset muka aina tietää 5 minsassa ett mies on se oikea tai ei ole. Kumma vaan että naiset niitä jännämiehiä alkaa tapailee pitemmin ja sitten saavat selkäänsä.
- Kіs-kіsu
Kiltti atm kirjoitti:
Hienoa tuossa ohjelmassa on että nainen ei voi antaa pakkeja alta 5 minsan vaan niiden on tutustuttava 5 viikkoa. Naiset muka aina tietää 5 minsassa ett mies on se oikea tai ei ole. Kumma vaan että naiset niitä jännämiehiä alkaa tapailee pitemmin ja sitten saavat selkäänsä.
Tosta tutustumisesta olen ehdottoman samaa mieltä. Viisi viikkoa kuulostaa hyvältä ajalta, siihen voi mahtua jopa kahdet PMS-päivät.
- Huh-huh
Kіs-kіsu kirjoitti:
Tosta tutustumisesta olen ehdottoman samaa mieltä. Viisi viikkoa kuulostaa hyvältä ajalta, siihen voi mahtua jopa kahdet PMS-päivät.
Postailustasi päättelen, että olet itse asiassa mies. Maininta PMS-päivistä oli tästä viimeinen todiste. :)
- Kіs-kіsu
Huh-huh kirjoitti:
Postailustasi päättelen, että olet itse asiassa mies. Maininta PMS-päivistä oli tästä viimeinen todiste. :)
Tervetuloa, käy vaan jonon perälle. Et ole ensimmäinen etkä varmasti viimeinenkään puska, jolla on rajoittunut käsitys sukupuolista.
- hyvä trolli
Kіs-kіsu kirjoitti:
Tervetuloa, käy vaan jonon perälle. Et ole ensimmäinen etkä varmasti viimeinenkään puska, jolla on rajoittunut käsitys sukupuolista.
Jos olisit nainen, et sivuuttaisi pelkällä olankohautuksella seuraavaa, varsinkin jos mummosi oli nuori vasta 50-luvulla. Tai sitten sivuuttaisit koko ketjun.
"En ole noita Päätaloja lukenut mutta tosiaankin, siihen aikaan varmasti on ollut järkytys jos vaimo ei olekaan menettänyt neitsyyttään miehelle ja epäilemättä eron arvoinen asia, eihän kukaan käytettyä naista haluaisi nykyäänkään. Hyviä aikoja on olleet onnelliset 50-luvun päivät."
Hahaha. Olet kyllä päivän paras trolli. :) - Kіs-kіsu
hyvä trolli kirjoitti:
Jos olisit nainen, et sivuuttaisi pelkällä olankohautuksella seuraavaa, varsinkin jos mummosi oli nuori vasta 50-luvulla. Tai sitten sivuuttaisit koko ketjun.
"En ole noita Päätaloja lukenut mutta tosiaankin, siihen aikaan varmasti on ollut järkytys jos vaimo ei olekaan menettänyt neitsyyttään miehelle ja epäilemättä eron arvoinen asia, eihän kukaan käytettyä naista haluaisi nykyäänkään. Hyviä aikoja on olleet onnelliset 50-luvun päivät."
Hahaha. Olet kyllä päivän paras trolli. :)Tähän väliin lainaus teoksesta Me puolustimme elämää - Naiskohtaloita sotakuvien takaa.
"Rintamamiesten naiskuva tuntuu olleen hyvinkin kaksijakoinen. Naiset jakaantuivat puhtaisiin ja puolustamisen arvoisiin "Suomi-neitoihin" sekä löyhämoraalisiin, yleisiksi luokiteltaviin naisiin. Jokainen mies tietysti etsi itselleen sitä kunnollista ja puhtoista tyttöä, ja rakkauden nälkä oli valtava. Parinhankintamarkkinoilla vallitsi jonkinasteinen paniikki. Miehet pelkäsivät, että aseveljet ehtisivät viemään parhaat päältä jo ennen sodan loppumista. - - -
Yksi sotilaiden jatkuva huolenaihe oli kotirintaman kestävyys - jaksaisivatko tyttöystävät ja vaimot odottaa miehiään uskollisina takaisin? Vastapuolen propaganda käytti myös ovelasti hyväkseen näitä pelkoja ja yritti murentaa suomalaisten miesten psyykkistä kestävyyttä maalaamalla heidän mieliinsä kauhukuvia kotirintaman naisten moraalittomasta käytöksestä." - Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
Tähän väliin lainaus teoksesta Me puolustimme elämää - Naiskohtaloita sotakuvien takaa.
"Rintamamiesten naiskuva tuntuu olleen hyvinkin kaksijakoinen. Naiset jakaantuivat puhtaisiin ja puolustamisen arvoisiin "Suomi-neitoihin" sekä löyhämoraalisiin, yleisiksi luokiteltaviin naisiin. Jokainen mies tietysti etsi itselleen sitä kunnollista ja puhtoista tyttöä, ja rakkauden nälkä oli valtava. Parinhankintamarkkinoilla vallitsi jonkinasteinen paniikki. Miehet pelkäsivät, että aseveljet ehtisivät viemään parhaat päältä jo ennen sodan loppumista. - - -
Yksi sotilaiden jatkuva huolenaihe oli kotirintaman kestävyys - jaksaisivatko tyttöystävät ja vaimot odottaa miehiään uskollisina takaisin? Vastapuolen propaganda käytti myös ovelasti hyväkseen näitä pelkoja ja yritti murentaa suomalaisten miesten psyykkistä kestävyyttä maalaamalla heidän mieliinsä kauhukuvia kotirintaman naisten moraalittomasta käytöksestä."Nerokasta tekstiä, ihan niin kuin tänäkin päivänä olisi. Melkein kuin itse olisin kirjoittanut tuon :)
- saksalaiset nussivat
Kіs-kіsu kirjoitti:
Tähän väliin lainaus teoksesta Me puolustimme elämää - Naiskohtaloita sotakuvien takaa.
"Rintamamiesten naiskuva tuntuu olleen hyvinkin kaksijakoinen. Naiset jakaantuivat puhtaisiin ja puolustamisen arvoisiin "Suomi-neitoihin" sekä löyhämoraalisiin, yleisiksi luokiteltaviin naisiin. Jokainen mies tietysti etsi itselleen sitä kunnollista ja puhtoista tyttöä, ja rakkauden nälkä oli valtava. Parinhankintamarkkinoilla vallitsi jonkinasteinen paniikki. Miehet pelkäsivät, että aseveljet ehtisivät viemään parhaat päältä jo ennen sodan loppumista. - - -
Yksi sotilaiden jatkuva huolenaihe oli kotirintaman kestävyys - jaksaisivatko tyttöystävät ja vaimot odottaa miehiään uskollisina takaisin? Vastapuolen propaganda käytti myös ovelasti hyväkseen näitä pelkoja ja yritti murentaa suomalaisten miesten psyykkistä kestävyyttä maalaamalla heidän mieliinsä kauhukuvia kotirintaman naisten moraalittomasta käytöksestä."kotirintaman suomimisut ja oikein isolla joukolla;) Ja venäläiset sotavangit viimeistelivät suomimiehen nöyryytyksen siittämällä satoja lapsia ollessaan sotavankeina.
- Kіs-kіsu
Ikisinkku M kirjoitti:
Nerokasta tekstiä, ihan niin kuin tänäkin päivänä olisi. Melkein kuin itse olisin kirjoittanut tuon :)
Oli siellä vielä lopunajan ennustuskin, että vielä naiset suutelee miehen jalanjälkeäkin, kun miehiä on enää niin vähän (sodan jälkeen). Niin kuin olikin. Ei vaan ollut nettiä, jossa ikäneidot ja sotalesket olisi voineet narista miehen puutettaan ja miettiä markkina-arvoaan.
- näinhän se
Ikisinkku M kirjoitti:
Nerokasta tekstiä, ihan niin kuin tänäkin päivänä olisi. Melkein kuin itse olisin kirjoittanut tuon :)
Niin kuin ilmeisesti oletkin. Ikisinkku M = Kis-kisu.
- Ikisinkku M
Kіs-kіsu kirjoitti:
Oli siellä vielä lopunajan ennustuskin, että vielä naiset suutelee miehen jalanjälkeäkin, kun miehiä on enää niin vähän (sodan jälkeen). Niin kuin olikin. Ei vaan ollut nettiä, jossa ikäneidot ja sotalesket olisi voineet narista miehen puutettaan ja miettiä markkina-arvoaan.
Sekin kyllä puoltaa paluuta 50-lukuun, nuo upeat ajat ei taida koskaan palata :)
- Ikisinkku M
näinhän se kirjoitti:
Niin kuin ilmeisesti oletkin. Ikisinkku M = Kis-kisu.
Olemme yhtä :) Tämää menee Kisulle:
https://www.youtube.com/watch?v=-0kKyBY0qHc
- Sonne
Seurasin sarjaa toisella silmällä ensimmäistä kertaa. Huvituksekseni huomasin, että tuttuja naamoja oli peräti kolme.
Kallio rulettaa.
(naurua)- L. Kurvikas
Eikö punavihreässä kuplassa osata pariutua ilman tosi-tv:tä?
- Sonne
L. Kurvikas kirjoitti:
Eikö punavihreässä kuplassa osata pariutua ilman tosi-tv:tä?
En minä tiedä. Ei voisi vähempää kiinnostaa.
(naurua) - on kyllä huvittava
L. Kurvikas kirjoitti:
Eikö punavihreässä kuplassa osata pariutua ilman tosi-tv:tä?
ohjelma tämä;)
- L. Kurvikas
on kyllä huvittava kirjoitti:
ohjelma tämä;)
Ja minä missasin sen :(
- 2000-lukua
Ensinnäkin jokainen fiksu ihminen vaatii avioehdon ennen avioliittoa. Myös fiksut vanhemmat tekevät testamentin, jossa perillisen puolison avio-oikeus poissuljetaan eli kun vanhemmat kuolevat, niin perintö ei päädy esim. mahdollisessa erotilanteessa oman lapsen puolisolle.
Jos saa lapsia, niin eron jälkeen yleensä vanhemmat haluavat pitää yhteyttä lapsiinsa erosta huolimatta. Erotilanteessa tehdään yleensä aina kirjallinen sopimus lasten huoltajuudesta ja elatuksesta. Yhä enenevässä määrin Suomessakin yleistyy Ruotsin tapa hoitaa lapset eli tasan puoliksi. Suomessakin on paljon pareja, jotka hoitavat lapsia vuoroviikoin. Silloin lasten vaatteet, harrastukset jne jaetaan usein puoliksi. Elatusmaksuja ei välttämättä maksa kumpikaan.- ja jokainen
fiksu mies em. lisäksi tekee "lapselleen" isyystestin varmuuden vuoksi.
- Aapo2
Kiinnitti huomiota kun yksi miehistä totesi odottavansa mielenkiintoista viittä viikkoa. Siis mitä?!?!?! Tämä osoittaa, että avioliiton merkitys on pohjamudissa, kun siihen suhtaudutaan jonkinlaisena viiden viikon viihdehommelina.
Tuotantoyhtiön on varmaan vaatinut nimet avioehto- ym. sopimuspapereihin. Tai mistä sen tietää. Kieltämättä lööppi ”Ensitreffit alttarilla – vaimo vei puolet omaisuudesta viiden viikon jälkeen” on varsin räväyttävä.
Tahtomattaan vertaan tätä siihen toiseen katsomaani sinkkuohjelmaan eli Parittomiin. Tällä kertaa ensivaikutelman mukaan on ihan toisen kaliiberin väkeä mukana kuin Parittomissa. Ties vaikka tästä syntyisi jotain syvempää. - älyhoi!
Olikohan tämä
Ensitreffit alttarilla ohjelma ainoastaan viihdettä.
Toivottavasti eivät mene vihille oikeasti.
Aika typeriä koko sakki, jos todella menevät avioliittoon,
jos ei liitto onnistu erotaan sitten. - lottamari<3
Taas on yksi aivottomille tarkoitettu tositeevee-sarja, josta jengi saa puheenaihetta..voi,voi..
- paappa5
Mikäli pari menee ohjelmassa oikeasti naimisiin ja muuttaa yhteen asumaan (samaan osoitteeseen) viideksi viikoksi, tarkoitta tämä seuraavaa:
- Avioliiton esteiden tutkinta tulisi suorittaa vähintää seitsemän vrk ennen vihkimistä. Voiko asiantuntijaraati suorittaa tämän etukäteen?
- Myös sukunimen valinta tulee suorittaa ennen vihkimistä. Esittelyjen jälkeen valitaan kivempi nimi alttarilla?
- Mahdollista avioeroa ei voida myöntää ennen kuuden kk harkinta-aikaa. (Avioeron saaminen on tosin mahdollista ilman harkinta-aikaakin mutta tällöin edellytyksenä on, että puolisot ovat asuneet erillään viimeiset kaksi vuotta.)
- Ero tilanteessa omaisuus jaetaan tasan ellei avioehtoa ole laadittu etukäteen. Laatiiko asiantuntijaraati myös avioehdon etukäteen ja pari allekirjoittaa ehdon alttarilla?
- - Enpä katso
Meinasi tulla kahvit nenästä kun tuolla kuulutettiin miten ne on valittu tieteen keinoin?
Nämäkö niitä parisuhteiden "asiantuntijoita" ovat?
Voi herran jumala... - Ja miksei löytäis
Yllätti positiivisesti tämä "reality". Näyttää siltä, että ainakin yhdellä parilla kipinöi - ja toisella ehkä puoliksi. Kolmas pari kuulemma eronnut, jotenkin sen arvasikin heti. Täytyy sanoa, että aikamoinen lottovoitto, jos tuollaisesta ihmisen elämäänsä löytää.
- 19+19
Komas pari? Ne abaut 37 vuotiaat?
Se, jossa oli se mies, joka oli jo ollu naimisissa.
Mä jotenkin haluisin uskoa, että Violan ja Esan juttu kestäis.
Niistä sai sellaisen aidon fiiliksen, kun katoin sen hääjakson.
- suppo pyllyyn
olit ihan liian kyyninen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743680
- 2012992
- 252900
- 492768
- 242694
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412465Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2542193Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241917Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2091898- 441857