Uskotko jälleesyntymiseen

Jälleensyntymisoppi ei kuulu kristinuskoon.

Pääkonttorin mies kirjoitti:

Jälleensyntymisoppi ei kuulu kristinuskoon.

ei kuulukkaan, rikollisuuteen kuuluvien ei tarvii syntyä uudelleen

........... kirjoitti:

ei kuulukkaan, rikollisuuteen kuuluvien ei tarvii syntyä uudelleen

Niimpä ja samalla ne lastenraiskaajat Intiassa luulevat että ovat syntyneet uudestaan. "Seuraavassa" elämässä ovat vissiin sitten lantakärpäsiä tai kihomatoja :DDDDD
Pitää olla vähä-älyinen että uskoo tuollaista jälleensyntymissoopaa.

jälleensyntyminen on luonnonlaki, ei saa sekoittaa mitenkään uskontoon.
Budhalaisuudessa kylläkin uskotaan jälleensyntymiseen.
Teosofia opettaa jälleensyntymistä, samoin vapaa katollinen kirkko.
Jos uskoo jälleensyntymiseen ja karman lakiin niin ei tee mitään pahaa koska kaikki teot heijastuvat takisin. Joko tässä tai seuraavassa elämässä.

Pariisin terrori-iskujakaan ei olisi sattunut jos tekijät olisivat uskoneet karman lakiin.

vanha ja vakaa kirjoitti:

Pariisin terrori-iskujakaan ei olisi sattunut jos tekijät olisivat uskoneet karman lakiin.

Pariisin terrori-iskua ei olisi tapahtunut, jos tekijät eivät olisi uskoneet, että ihmisten tappaminen pilakuvien takia on oikein. Jos he uskoisivat karman lakiin, he luultavasti uskoisivat tekonsa tuottavan hyvää karmaa. Hyvät teot keräävät hyvää ja pahat pahaa karmaa, ja terroristit uskovat tekevänsä hyviä tekoja.

herrens_tiggare kirjoitti:

Pariisin terrori-iskua ei olisi tapahtunut, jos tekijät eivät olisi uskoneet, että ihmisten tappaminen pilakuvien takia on oikein. Jos he uskoisivat karman lakiin, he luultavasti uskoisivat tekonsa tuottavan hyvää karmaa. Hyvät teot keräävät hyvää ja pahat pahaa karmaa, ja terroristit uskovat tekevänsä hyviä tekoja.

Lue lisää

ei vaan jos tapat jonkun sinut tapetaan tässä tai seuraavassa elämässä. Tämän karman lakiin uskova tietää. Karmaan uskova olisi korkeintaan moittinut piirtäjiä ja ohjannut muihin piirustusaiheisiin.

vanha ja vakaa kirjoitti:

ei vaan jos tapat jonkun sinut tapetaan tässä tai seuraavassa elämässä. Tämän karman lakiin uskova tietää. Karmaan uskova olisi korkeintaan moittinut piirtäjiä ja ohjannut muihin piirustusaiheisiin.

Lue lisää

Mielenkiintoista. Jos joku tappaa minut tässä elämässä, syynä on se, että minä olen tappanut jonkun edellisessä elämässäni (sillä tässä elämässä en ole tappanut ketään). Kuinka sitten minun tappajalleni käy? Tappaako joku vuorostaan hänet tässä tai seuraavassa elämässä? Jos tappaja aina tapetaan, tappaminen ei pääty koskaan. Jos karman laki toimisi näin, paha kiertäisi ikuisesti.

herrens_tiggare kirjoitti:

Mielenkiintoista. Jos joku tappaa minut tässä elämässä, syynä on se, että minä olen tappanut jonkun edellisessä elämässäni (sillä tässä elämässä en ole tappanut ketään). Kuinka sitten minun tappajalleni käy? Tappaako joku vuorostaan hänet tässä tai seuraavassa elämässä? Jos tappaja aina tapetaan, tappaminen ei pääty koskaan. Jos karman laki toimisi näin, paha kiertäisi ikuisesti.

Lue lisää

ei jatku kierre, tappaminen loppuu vähitellen, tappaja ryhtyy hyvittämään tekojaan muulla tavalla, adoptoi lapsen(kenties entisen uhrinsa) hänestä voi tulla suuri köyhien ja sairaiden auttaja. Tappajakin kehittyy vähitellen henkisesti elämä elämältä. Meillä kaikilla on kauheita tekoja jossain kaukaisessa menneisyydessä.

vanha ja vakaa kirjoitti:

ei jatku kierre, tappaminen loppuu vähitellen, tappaja ryhtyy hyvittämään tekojaan muulla tavalla, adoptoi lapsen(kenties entisen uhrinsa) hänestä voi tulla suuri köyhien ja sairaiden auttaja. Tappajakin kehittyy vähitellen henkisesti elämä elämältä. Meillä kaikilla on kauheita tekoja jossain kaukaisessa menneisyydessä.

Lue lisää

Mutta eikö köyhien ja sairaiden auttaminen ole väärin? Eivätkö köyhät ja sairaat ole ansainneet kohtalonsa edellisissä elämissään? Jos heitä autetaan, karmavelka jää heidän osaltaan maksamatta. Jos velkaa ei makseta tässä elämässä, se maksetaan tulevissa elämissä. Auttaja vain pitkittää kärsimystä. Näin hyväntekijät ovatkin pahantekijöitä, ja karman lain mukaan pahantekijöille tapahtuu pahoja asioita.

Ei, kyllä parasta olisi vain antaa kärsivien kärsiä. Ehkä tulisi jopa lisätä heidän kärsimystään, jotta velka tulisi varmasti kokonaan maksetuksi jo tässä elämässä. Ei siitä ainakaan haittaa olisi. Jos heidän osakseen sattuisi koitumaan määräänsä enemmän kärsimystä, he kyllä saisivat hyvityksen seuraavissa elämissä.

Kenties ne Pariisin terrori-iskun tekijätkin voisivat ajatella olevansa eräänlaisia karman agentteja, joiden tekojen välityksellä karma hakeutuu tasapainoon. Jos he uskoisivat karman lakiin, he voisivat pitää itseään suurina hyväntekijöinä. Jos karman laki on olemassa, iskussa kuolleet ihmisethän saivat ansionsa mukaan. Heidän tulikin kuolla, vai mitä?

Toki terroristit varmasti nytkin katsovat toimineensa hyvän puolesta, edustivatpa sitten mitä tahansa uskontoa tai ideologiaa.

herrens_tiggare kirjoitti:

Mutta eikö köyhien ja sairaiden auttaminen ole väärin? Eivätkö köyhät ja sairaat ole ansainneet kohtalonsa edellisissä elämissään? Jos heitä autetaan, karmavelka jää heidän osaltaan maksamatta. Jos velkaa ei makseta tässä elämässä, se maksetaan tulevissa elämissä. Auttaja vain pitkittää kärsimystä. Näin hyväntekijät ovatkin pahantekijöitä, ja karman lain mukaan pahantekijöille tapahtuu pahoja asioita.

Ei, kyllä parasta olisi vain antaa kärsivien kärsiä. Ehkä tulisi jopa lisätä heidän kärsimystään, jotta velka tulisi varmasti kokonaan maksetuksi jo tässä elämässä. Ei siitä ainakaan haittaa olisi. Jos heidän osakseen sattuisi koitumaan määräänsä enemmän kärsimystä, he kyllä saisivat hyvityksen seuraavissa elämissä.

Kenties ne Pariisin terrori-iskun tekijätkin voisivat ajatella olevansa eräänlaisia karman agentteja, joiden tekojen välityksellä karma hakeutuu tasapainoon. Jos he uskoisivat karman lakiin, he voisivat pitää itseään suurina hyväntekijöinä. Jos karman laki on olemassa, iskussa kuolleet ihmisethän saivat ansionsa mukaan. Heidän tulikin kuolla, vai mitä?

Toki terroristit varmasti nytkin katsovat toimineensa hyvän puolesta, edustivatpa sitten mitä tahansa uskontoa tai ideologiaa.

Lue lisää

Madame Petrovna Blavatsky sanoi aikoinaan "jos et anna viimeistä leipäpalaasi sitä tarvitsevalle tulet itse näkemään nälkää joskus." Eli meidän on velvollisuus auttaa hädänalaisia "veljiämme ja siskojamme" aina kun tarve vaatii. Eikös olekkin jaloa.
Nämä terroristit eivät ole koskaan edes kuulleet karman laista, ei kuulu islamiin.

vanha ja vakaa kirjoitti:

Madame Petrovna Blavatsky sanoi aikoinaan "jos et anna viimeistä leipäpalaasi sitä tarvitsevalle tulet itse näkemään nälkää joskus." Eli meidän on velvollisuus auttaa hädänalaisia "veljiämme ja siskojamme" aina kun tarve vaatii. Eikös olekkin jaloa.
Nämä terroristit eivät ole koskaan edes kuulleet karman laista, ei kuulu islamiin.

Lue lisää

Pointti oli lähinnä se, että karman lakiin uskominen sinänsä ei estä tekemästä terrori-iskuja tai muuta pahaa. Voit tietysti sanoa, että jos henkilö uskoo karmaan ja siitä huolimatta tekee väärin, hänen uskonsa on vääränlaista tai että hän on ymmärtänyt karman konseptin väärin, kuten minä yllä. Jos hän uskoisi karmaan samalla tavalla kuin sinä, joka uskot oikein, hän ei tekisi pahaa.

Samoin voidaan sanoa, että jos Pariisin terroristit olisivat uskoneet Allahiin oikealla tavalla, he eivät olisi tehneet väärin, koska oikeanlainen usko Allahiin tuottaa oikeita tekoja.

vanha ja vakaa kirjoitti:

ei jatku kierre, tappaminen loppuu vähitellen, tappaja ryhtyy hyvittämään tekojaan muulla tavalla, adoptoi lapsen(kenties entisen uhrinsa) hänestä voi tulla suuri köyhien ja sairaiden auttaja. Tappajakin kehittyy vähitellen henkisesti elämä elämältä. Meillä kaikilla on kauheita tekoja jossain kaukaisessa menneisyydessä.

Lue lisää

Miksi Intiassa on niin paljon väkivaltaa, varsinkin naisia kohtaan, vaikka he uskovat karmaan ja muutenkin heidän uskonto on rauhanomaista?

ei ymmärrä ei kirjoitti:

Miksi Intiassa on niin paljon väkivaltaa, varsinkin naisia kohtaan, vaikka he uskovat karmaan ja muutenkin heidän uskonto on rauhanomaista?

Osa on ymmärtänyt pyhien kirjoitusten sanoman väärin, osa taas on maallistuneita.

Tästä syystä kirjoitti:

Osa on ymmärtänyt pyhien kirjoitusten sanoman väärin, osa taas on maallistuneita.

onkohan ne muslimeja jotka kohtelevat naisia huonosti Intiassa? En usko että ainakaan budhalaiset eivätkä hindutkaan.

vanha ja vakaa kirjoitti:

onkohan ne muslimeja jotka kohtelevat naisia huonosti Intiassa? En usko että ainakaan budhalaiset eivätkä hindutkaan.

Et ole tainnut seurata uutisia viime vuosina? Intiassa ovat joukkoraiskaukset nyt iso ongelma. Väkivallan kohteena on ollut sekä paikallisia että turisteja.

uutiset kertoo kirjoitti:

Et ole tainnut seurata uutisia viime vuosina? Intiassa ovat joukkoraiskaukset nyt iso ongelma. Väkivallan kohteena on ollut sekä paikallisia että turisteja.

kysymys kuuluukin että olivatko pahantekijät mitä uskontoa?

vanha ja vakaa kirjoitti:

Madame Petrovna Blavatsky sanoi aikoinaan "jos et anna viimeistä leipäpalaasi sitä tarvitsevalle tulet itse näkemään nälkää joskus." Eli meidän on velvollisuus auttaa hädänalaisia "veljiämme ja siskojamme" aina kun tarve vaatii. Eikös olekkin jaloa.
Nämä terroristit eivät ole koskaan edes kuulleet karman laista, ei kuulu islamiin.

Lue lisää

vanha ja vakaa
Missä sellainen lakikirja on olemassa kuin karman laki onko se jokin dekkari.

Miten tuo käsittämätön vuodatus liittyy reinkarnaatioon eli jälleensyntymiseen. Sielun "lihaantumiseen"?

elä valehtele, kun kuollaan niin ei siitä mätänevä raato enää mihinkään nouse.

elä valehtele, kun kuollaan niin ei siitä enää mätänevä raato nouse.

vanha ja vakaa kirjoitti:

elä valehtele, kun kuollaan niin ei siitä enää mätänevä raato nouse.

vanha ja vakaa
Kuka sinulle on sanonut että ruumis nousee kuoltuaan vai oletko lukenut sen jostain.

Mitä sinulle sanoo kohta, maasta sinä olet tullut ja maaksi sinä olet jälleen tuleva.

totta 1 kirjoitti:

vanha ja vakaa
Kuka sinulle on sanonut että ruumis nousee kuoltuaan vai oletko lukenut sen jostain.

Mitä sinulle sanoo kohta, maasta sinä olet tullut ja maaksi sinä olet jälleen tuleva.

Lue lisää

Semmostahan ne uskovaiset ja papit on aina puhuneet varsinkin pääsiäisenä. Että ristin kiesus nousee lihoineen ja luineen taivaaseen. Onko nykyään sitten oppi muuttunut.
Tuon viimeisen symboliikkaa en ymmärrä. Ruumis nyt tietenkin muuttuu mullaksi mutta maasta se ei ole tullut.
Ruumishan on eri asia kuin sielu, se on sielun asuinsija.

Jumalan tarjous!
1. Apostoli Pietrin krje 1.lukua
"17. Ja jos te rukoilette sitä Isää, joka tuomitsee kunkin töidensä jälkeen ilman ihmisten muodon katsomista*, niin katsokaat, että te teidän viipymisenne ajan pelvossa vaeltaisitte§,
18. Tietäen, ettette ole katoovaisella hopialla eli kullalla lunastetut* teidän turhasta menostanne, jonka te isäin säädystä saitte,
19. Vaan kalliilla Kristuksen verellä*, niinkuin viattoman ja puhtaan Karitsan ;
20. Joka tosin jo ennen oli aivottu kuin maailman perustus pantu oli*, mutta ilmoitettu viimeisinä aikoina teidän tähtenne§,
21. Jotka hänen kauttansa uskotte Jumalan päälle, joka hänen kuolleista herätti* ja hänelle kunnian antoi , että teillä olis usko ja toivo Jumalan päälle.
22. Ja tehkäät puhtaaksi teidän sielunne totuuden kuuliaisuudessa, Hengen kautta, veljelliseen rakkauteen, joka vilpitöin olis*, ja olkaat keskenänne palavaisessa rakkaudessa puhtaasta sydämestä,
23. Niinkuin ne, jotka jälleen syntyneet ovat*, ei katoovaisesta, vaan katoomattomasta siemenestä, elävästä Jumalan sanasta , joka ijankaikkisesti pysyy.
24. Sillä kaikki liha on niinkuin ruoho ja kaikki ihmisen kunnia niinkuin ruohon kukkanen*. Ruoho on kuivunut, ja sen kukkanen lakastunut;
25. Mutta Herran sana pysyy ijankaikkisesti, ja se on se sana, joka teidän seassanne saarnattu on."
"Jumala ei salli itseänsä pilkattavan!" Raamattu
Evankeliumitarjous on voimassa Jeesuksen takaisn tuloon asti!

klpo kirjoitti:

Jumalan tarjous!
1. Apostoli Pietrin krje 1.lukua
"17. Ja jos te rukoilette sitä Isää, joka tuomitsee kunkin töidensä jälkeen ilman ihmisten muodon katsomista*, niin katsokaat, että te teidän viipymisenne ajan pelvossa vaeltaisitte§,
18. Tietäen, ettette ole katoovaisella hopialla eli kullalla lunastetut* teidän turhasta menostanne, jonka te isäin säädystä saitte,
19. Vaan kalliilla Kristuksen verellä*, niinkuin viattoman ja puhtaan Karitsan ;
20. Joka tosin jo ennen oli aivottu kuin maailman perustus pantu oli*, mutta ilmoitettu viimeisinä aikoina teidän tähtenne§,
21. Jotka hänen kauttansa uskotte Jumalan päälle, joka hänen kuolleista herätti* ja hänelle kunnian antoi , että teillä olis usko ja toivo Jumalan päälle.
22. Ja tehkäät puhtaaksi teidän sielunne totuuden kuuliaisuudessa, Hengen kautta, veljelliseen rakkauteen, joka vilpitöin olis*, ja olkaat keskenänne palavaisessa rakkaudessa puhtaasta sydämestä,
23. Niinkuin ne, jotka jälleen syntyneet ovat*, ei katoovaisesta, vaan katoomattomasta siemenestä, elävästä Jumalan sanasta , joka ijankaikkisesti pysyy.
24. Sillä kaikki liha on niinkuin ruoho ja kaikki ihmisen kunnia niinkuin ruohon kukkanen*. Ruoho on kuivunut, ja sen kukkanen lakastunut;
25. Mutta Herran sana pysyy ijankaikkisesti, ja se on se sana, joka teidän seassanne saarnattu on."
"Jumala ei salli itseänsä pilkattavan!" Raamattu
Evankeliumitarjous on voimassa Jeesuksen takaisn tuloon asti!

Lue lisää

entä jos piirtää pilakuvan jumalasta, suuttuuko hän. Sellaisen jossa jumala heittää ateistin helvettiin tai yrittää luoda niin ison kiven että ei itse jaksa sitä kantaa.