http://www.vauva.fi/keskustelu/3894710/ketju/sinkut_miten_selviatte_yksinaisyyden_tunteen_kanssa
"En etsi vakituista miestä. Saan miesseuraa eri miehistä heti halutessani. Tällä hetkellä se piristää minua paljon enemmän kuin jos alkaisin tapailla tositarkoituksella." 11 -2
"En etsi parisuhdetta. Saan naisseuraa halutessani, lisäksi minulla on erittäin hyvä friends with benefits - kuvio olemasa. Vietän töissä 10h päivä 2h salilla, ei tähän mahdu mikään parisuhde enää mukaan." 4 -12
Mitä ihmettä?
"En etsi vakituista miestä. Saan miesseuraa eri miehistä heti halutessani. Tällä hetkellä se piristää minua paljon enemmän kuin jos alkaisin tapailla tositarkoituksella." 11 -2
"En etsi parisuhdetta. Saan naisseuraa halutessani, lisäksi minulla on erittäin hyvä friends with benefits - kuvio olemasa. Vietän töissä 10h päivä 2h salilla, ei tähän mahdu mikään parisuhde enää mukaan." 4 -12
Mitä ihmettä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
paikat panoringeissä, ihan normaalia nykyään. Ytmit panee yötä päivää naisia. Ätmit ostelee kukkapuskia ja ihmettelee pakkeja.
Tässä näkee minkälaisia etuoikeutettuja lutkia suomalaiset ämmät ovat.
Palstatotuudet pitävät kutinsa 100%.
Naiset jotka eivät saat YT-miestä, panetuttavat itseään kurpaksi saakka panoringeissä, ja jäävät sitten vanhoiksi piioiksi.
Mitkä tuplastandardit? Sitten voisi puhua tupla standardeista jos nainen sallisi itselleen seksi suhteet mutta ei miehelle. Ei tuossa sellaista sanottu.
Kyllä sanottiin. Huomioi pistemäärät. Ensimmäiselle tuli naisten enemmistön tuki, toiselle ei.
Nimenomaan tuplastd. on ja pysyy koska panorinkiläiset eivät kelpuuta oman tasoitaan miestä vaan ovat sivupanona ja nimellisesti sinkkuja viettäen söpöä toiminnan täyteistä kipinöivää sinkkunaisten elämää. Ei kinastelua roskapussista tai vessanpöntön kannesta.On omat rahat ja itsenäisyys, ei mälsiä appivanhempia tai idiootteja miehen kavereita puhumassa autoista ja jääkiekosta kaljaa juoden.
Ei ne randomit yökerhojen tunarit eli parineuron jarmot jyystä muotinaisia ja silkki-stringejä näe vaan tämä fuckbuddy toiminta on jopa varattujen ytmien toimintaa kun poikamiesboxi-menestyjä ytmejä ei ihan joka raflassa liiku.
Luin tuossa että sokko naimisiin, siis se ohjelma, haki jopa parisataa henkilöä. Noin monta on niin epätoivoisia että menevät kenenvain kanssa suoraan naimisiin.
Cosmo ja sex in the city-meininki ei vaan lopu, se vain kovenee. At, kt-miehet räytyvät sinkkuina tasoaan parannellen Chauserilla ja ylityöllä, ytmit ovat jormat rakoilla kun ei nahka kestä duunailla kaikkia rinkinaisia.
Liberaalimmat naiset ovat ovelia. He ovat luoneet parisuhteen ja sinkkuuden hybridin jossa saa molempien parhaat puolet ilman rasitteita. Sinkku naisen on kiva piipahtaa panoilla ykköset päällä ja tuntea itsensä queen beeniksi edes parin tunnin ajan kuin vastailla kipinää aiheuttamattomille tavisjarmoille nettitreffeissä.
On kiva vaihtaa naisen jyystäjä jos sen kampaus ei miellytä tai hengitys alkaa haista. Avioukkoa ei niin vaan muuteta. Tai joo, mutta se vaatii jo älyä, kiristystä ja manipulointia naiselta.
Mitä huonompi on miehen laatu, sitä enemmän hän joutuu tekemään kompromisseja vanhetessaan mahdollisen kumppaninsa suhteen.
Naisten itsekkyys on lähinnä pohjatonsa. Enemmän seksiä, enemmän statusta, enemmän orkkuja, enemmän söpöä sisustusta, enemmän meikkiä, enemmän tunnesykkyrämykkyrään hyvää oloa. Isompi Audi, miehellä palkan korotus ja lomamatkat. Mies on mies, duunaappa ne naiselle.
Tässä alkaa olla tilaus 2015 Al Bundyn autotalli kerholle No ma'am. Naisten ei tarvitse poltella rintaliivejä koska feminismi on jo voittanut kuin Saigon konsanaan. Tarkka sissityö siellä täällä on avain suureen voittoon.
Haluan tietää miksi feminismit eivät halua parisuhde tasa-arvoa?
Vähemmän yllättävää. Koko moderni feminismihän on yhtä tuplastandardia. Miesten pitää vaan herätä, ja onneksi tätä yhä enemmän ja enemmän tapahtuukin
Tota bullshitpalstaa lukee kai enimmäkseen naiset, jotka plussaa kilpaa toisiaan.