Mitä luulette millainen myyntimenestys "Sadan vuoden päästäkin" -levy olisi, mikäli sen olisi Eppu Normaalin sijaan julkaissut joku entuudestaan tuntematon orkesteri?
Itse veikkaan että koko levyä myydään 95%:sti vain Eppu Normaalin maineella. Musiikki ei tätä levyä juurikaan myy.
Itse veikkaan että koko levyä myydään 95%:sti vain Eppu Normaalin maineella. Musiikki ei tätä levyä juurikaan myy.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jos olisit joskus kuunnellut levyä niin tietäisit mistä puhut. Jos levy olisi ollut jonkun muun tkemä, se ei olisi saanut noin isoja ennakko-odotuksia, mutta Soundin viiden tähden arvioiden avittamana Sadan Vuoden Päästäkin olisi kenen tahansa tekemänä keikkunut listojan kärkipäässä, sillä lätty on todella tasokas!
"Sadan vuoden päästäkin" -levyä ei voi edes verrata sellaisiin klassikkoihin kuin "Rupisia riimejä karmeita tarinoita", "Kahdeksas ihme", "Imperiumin vastaisku", puhumattakaan monista muista laadukkaista Eppu-levyistä. Tuorein tekele on silkkaa soopaa.
"Sadan vuoden päästäkin" -levy on tasapaksuksi hiottua tylsää aikuisPOPPIA (ei siis rokkia), ilman ainuttakaan todellista hittiä. Nerokkaat riimittelyt ja sanoitukset ovat Eppujen osalta 70-80 -luvuille jäänyttä elämää.
Toki levy on myyntimenestys juntti-Suomen mittapuun mukaan, sitä tuskin kukaan voi kieltää, mutta sitä se ei suinkaan ole musiikillisten ansioidensa johdosta.
Mitenköhän se nyt sitten on? Jaa vai että levy on turha, tasapaksu, paska ja huono jne.. kappas kun sitä on kuitenkin myyty jo yli 70 000! Hmm...
Mikä on tällä hetkellä suomen top40 albumilistalla ykkösenä ?? No tietenkin "Smurffit" CD-levyllään numero 12. (KYLLÄ, NIITÄ ON TEHTY KAKSITOISTA !).
Smurffit on yksi myydyinpiä "artisteja" Suomessa koskaan.
levy on täyttä potaskaa ihmetellä täytyy ei eppuja rahaa kyllä tulee, mutta ostajat toihan on soopaa.
Kyllä uusi levy on Eppujen ystäville mieleen, siis hyvä levy! Muusikkona arvostan tätä levyä paljon.
Arvostelijat ovat varmaan konemusiikin tms. kannattajia, joiden makuun ei uppoa kuin jokin mustien rap!
Eppujen tuorein ei kestä vertailua heidän aikaisemman laatutuotantonsa kanssa. Tekele osoittaa vain sen että myös musiikillinen floppi voi olla myyntimenestys.
Sadan vuoden päästäkin vaatii paljon kuuntelua, jotta ne biisit pystyy omaksumaan. Ensi kuulemalta se saattaa kuulostaa tasapaksulle, mutta ei lukuisten kuuntelukertojen myötä.
Minun mielestä uutukainen yltää Eppu-levyjen joukossa kolmen parhaan joukkoon. Tosin aika näyttää mihin se siitä liikkuu, veikkaan ettei ainakaan alas päin.
"Itse veikkaan että koko levyä myydään 95%:sti vain Eppu Normaalin maineella. Musiikki ei tätä levyä juurikaan myy".
vitun hyvä levy. Mitä vittua kaikenmaailman klopit jaksaa haukkua eppuja. ekaks parutaan kun uutta levyä ei tuu ja sitten kun tulee niin se leimataan rahastukseksi. Pitäkää kaikenmaailman uniklubinne ja olkaa hiljaa saatana
Niin, sitä levyä tehtiin puolitoista vuotta, ja teksteistä kyllä huomaa Martin alkoholismin ja siitä parantumisen, Lajinsa viimeinen ja Ei sankariainesta.
Näin 20 vuotta myöhemmin, kun katsoo taakse päin ja uuden Eppujen levyn mahdollisuudet on käytännössä olemattomat... Niin jos minulta kysytään, Sadan vuoden päästäkin on top 2 Eppu Normaalin levy. 1. Rupisia riimejä karmeita tarinoita
2. Sadan vuoden päästäkin
3. Kahdeksas ihme
4. Imperiumin vastaisku
5. Valkoinen kupla
Pointtina oli, että Sadan vuoden päästäkin oli hyvää materiaalia, mutta viimeisin eli Syvään päähän on rehellisesti yksi Eppu Normaalin huonoimmista levyistä ja tietyllä tavalla vähän harmillinen lopetus musiikin osalta, paitsi jos Mutala lasketaan. On kai Mutala Studioalbumi, kun ne on kaikki uudestaan äänitetty. Historian suurmiehiä ja Studio Etana on liian aliarvostettuja.
Syvvään piähän levy ei ainakaan tylsä levy kun sajan vuoje päästäkin on minusta tylsä.