Nykypäivän miesmateriaali on heikentynyt niin, että oksettaa. Palstalta saa hyvän kuvan nykyajan "miehestä": ruikuttava, kitisevä, kateellinen, pahansuopa, pessimistinen, mököttäjä, negatiivinen, urputtava, elimensä turhauttama luuseri joka ei osaa naisen lailla tehdä inisemisen sijaan jotain kehittävää, niin että pääsisi joskus sieltä negatiivisuudella kyllästetyltä mukavuusalueeltaan pois.
Miesmateriaali on myös ulkoisesti heikentynyttä. Kiihottavan näköinen mies on aina kiihottava mies, oli sillä sitten statusta tai ei. Mutta ätmi ei osaa tehdä asian eteen mitään, vaan mätänee p*skassaan epähygieenisenä pullamössönä syyttäen naisia siitä ettei ketään kiinnosta. Tämän päivän miesmateriaali on saamatonta pohjasakkaa joka kannattaakin kiertää kaukaa.
Miesmateriaali on myös ulkoisesti heikentynyttä. Kiihottavan näköinen mies on aina kiihottava mies, oli sillä sitten statusta tai ei. Mutta ätmi ei osaa tehdä asian eteen mitään, vaan mätänee p*skassaan epähygieenisenä pullamössönä syyttäen naisia siitä ettei ketään kiinnosta. Tämän päivän miesmateriaali on saamatonta pohjasakkaa joka kannattaakin kiertää kaukaa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Sä oot vaan katkera kun et saa!
Paitsi sukeltajat, jotka ovat riskinoton eliittiä.
(naurua)
Puolustuspuheeksi voidaan sanoa, että kieltämättä olen nähnyt maailman kovenevan, raaistuvan ja kylmenevän.
Pitää aina muistaa se, kuka on. Jos tämä on epäselvää, on tehtävä kaksin verroin työtä sen eteen, että se selviäisi. Eli rätti käteen.
(reps)
Miten eheytyminen lesboksi edistyy?
Ihan totta! Ympärilläni pyörii monia mielisteleviä miehiä mutta kuinka v.itussa niitä voisi kunnioittaa ja arvostaa kun niiden aika menee vaan siihen että ovat kilttejä minulle ja nuolevat varpaitani. Stana, isis sotilaski olis parempi! Niil ois ees adrenaliinia.
Tuu tänne niin mää voin ruoskia sua!
Millanen miehen sitten pitäisi olla? Sellainen joka asettaa harrastuksensa sinun edelle eli menee niihin ennemmin kuin tapaa sinua? Sellainen joka vetää joka viikonloppu kännit eikä kuuntele sinun mielipidettäsi alkoholinkäytöstä? Ja kännissä aina haukkuu sinut? Ja sellainen joka vittuilee myös selvinpäin? Sellainen joka on omissa oloissaan eikä osaa ottaa sinua huomioon silloinkin kun vietätte aikaa yhdessä?
Mikset laihduta?
Kukas se onkaan negatiivinen? Ja jos itte oot niin korkeella niin miksi sua kiinnostaa alhaiset miehet? Tai sitten oot vaan trolli.
Näin on, jäin työttömäksi, kaljuunnuin ja alkaa muutenkin terveyskin mennä jo. Ei tarttunut parhaina vuosina elämänkumppania matkaan ja nyt rapistun yksinäni.
Miesmateriaali voi olla heikentynyttä, mutta naismateriaali on mädäntynyt kuin kaasun täyttämä rantautunut valas.
totta? Valettahan ei saa kirjottaa, ku ihmiset lukee kuiteski
Tilastot tämänkin hiukan valottavat parempaan uskoon. Ero- ja yksineläjien määrä on tosi iso Suomessa.
Avioliittoon pääseminen ei ole mikään Houdinin temppu vaan sen elossa pitäminen siten että molemmat ovat onnellisia.
Modernien baarissa ravaavien naisten kanssa parisuhde on juuri kuin Bellin kellokäyrä- keski-osa on se koko homman kapein alua jossa on vähiten aikaa.
Satoja tuhansian miehiä on kokenut että juuri kun muijan kanssa menee parhaiten loppuu kipinä, tulee naiselle juoksu vaihe taas päälle ja kohta on matkalaukut pakattuna. Minne eronneet naiset menevät?
Kipinää etsimään.
Eipä se taida miesten vika olla että naiset suurimmalta osalta eivät tyydy mihinkään vaan ovat kuin pikkulapset karkkikaupassa- kaikkea vaan mulle ja paljon.
Se on niin äärettömän harvinaista että kauniskaan nainen olisi tasapainoinen ja hyvä paketti. Ei ei. Naamaan vaan kilo pari pakkelia, mustat silmät ja kaikki värit messiin ja vaaatimuslista 50 asteen kulmaan nenän kanssa yökerhoon.
Olet siinä oikeassa että te naiset voitte huijata at-miehiä räpistelemään vaatimuksienne edessä. Juoksut vähenee, ytmit ovat lukioheilojensa eli pikkasen parempien muotimuijiensa kanssa naimisissa. Ei vaan niitä kaikille peruspirkoille tahdo riittää ytmejä.
Tämä on ikuisuus lähde millainen ytmi pitää olla kun naiset selittävät itselleenkin jo valheita kunhan naama on komea ja ytmi osaa känninsä päälle puhua muutakin (ylistää naista) kuin "käyt-sä-täällä-usein?".
Onhan se itsekästä väittää ettei naiset kiinnosta jos ei heidän standardeihin mukaudu.
Niin no ap:n pitää sitten ettiä ne "miehet" vanhainkodista jospa sieltä vielä löytyisi niitä "kunnon entisajan miehiä"
Yritetään nyt sitten jotain vastata. Kritiikki miesten taholta on monessa asiassa ihan oikeutettua sillä epäkohtia löytyy. Järkevä ruikuttaminen on siis hyvästä ja kaikkien tulisi harrastaa sitä niin kauan kunnes edes jotain parannusta tapahtuu. Se, että miehet treenaisivat entistä kovemmin ja yrittäisivät miellyttää naisia entistä enemmän, on loputon tie joka ei johda mihinkään muuhun kuin uusiin, entistä kovempiin minimivaatimuksiin.
Itse olen mies mutta olen samaa mieltä. Tosin niin on käynyt naisväellekin, nykyään ei osata edes perusjuttuja kuten laittaa ruokaa yms., saati ymmärretä että hunaja houkuttaa etikkaa enemmän.
myös naisten taso romahtanut hu0raamisen, lihomisen, tatuointien, koirien ja viinankittaamisen takia;)
Miten ne koirat tohon liittyy? Paneeks joku niitäki?
pysyttelet panoringeissä.
On se hurja muutos mikä on tapahtunut vain muutaman vuosikymmenen aikana, kun ennen miehet oli raskaiden fyysisten töiden karaistamia lihaskimppuja ja lujaluontoisia arjen selviytyjiä, kun taas nykymies loikoilee sohvalla laiskanpulskeana, naavaa, sammalta ja hämähäkinseittejä kasvavana, kalpeana nörttinä, joka ei liiku raittiissa ulkoilmassa juuri lainkaan, eikä harrasta liikuntaa muutenkaan, paitsi sormi/sormet liikkuu silloin kun kirjoittaa naputteleepi jotain nettiin silloin tällöin punkan pohjalta.
Samaa voi sanoa naisistakin, jotka eivät osaa laittaa ruokaa vaan syövät surkeita valmisruokia ja lihovat. Olemme kaikki tässä samassa veneessä, turha sitä on ruveta erikseen kiskomaan suuntaan tai toiseen, suurempaa muutosta asiaan on tuskin tulossa. First world problems niin sanotusti.
onneksi on miehistynyt niin paljon, että naisille löytyy loputtomasti hyvin miehisiä naisia.
No entäs naiset sitten?
Vain muutama vuosikymmen sitten naiset olivat sopusuhtaisia, miellyttäviä ja kodin töissä ahkeria. He pariutuivat nuorena ollessaan kauneimmillaan, kunnioittivat miestään ja yrittivät saada liiton kestämään.
Nykynainen bilettää kauneimmat vuotensa juosten pelimiesteatterin pääesiintyjien panokuutioissa. Kun siiderit ja kebabit alkavat näkyä vartalolla siinä 22-vuotiaana ja markkina-arvo laskee, aletaan miettiä pariutumista. Juoksut on juostu ja elämänkokemusta (baari-iltoja, kännipanoja) löytyy.
Niin ja tietysti miehen pitäisi olla MIES. Eli komea, pitkä, leveäharteinen, menestyvä, jännittävä, kokenut, playeri, mutta silti rehellinen ja luotettava eikä mikään playeri. Kaikille naisellehan vaan kuuluu sellainen unelmien mies, jonka kanssa on sitä Kemiaa.
Tässä loistava artikkeli:
https://heartiste.wordpress.com/2012/02/21/its-time-for-women-to-woman-up/
Kommentti ATM-veljeni kirjoitukseen: 22-vuotiaana, humppakahvojen ilmestyessä vyötärölle, aletaan _miettiä_pariutumista. Tästä on vielä monia vuosia siihen kun biologinen kello alkaa tikittämään ja vakiintuminen alkaa kiinnostamaan oikeasti.
Olen kyllä minäkin huomannut että vaikka naisen MA:n huipun pitäisi olla 25v, nykykulttuurissa harva on enää tuossa iässä kovin hehkeä.
Sanoisin, että naismateriaali oli ennen paljon tasalaatuisempaa ja keskimäärin parempaa kuin nykyään. Nykyään on valtavat erot naisten tasoissa. Lihavuus, tatuoinnit, tupakointi, ympäriinsä nussiminen, siinä nopeasti häviää naiseus ja alkaa kurppaantuminen jo 25 vuotiaana.
"Lihavuus, tatuoinnit, tupakointi, ympäriinsä nussiminen, siinä nopeasti häviää naiseus ja alkaa kurppaantuminen jo 25 vuotiaana."
* 18-vuotiaana
Se on 22 vuotiaana ja olet oikeassa, että moni nainen on lihonnut huomattavasti 25 vuotiaaksi asti ikääntyessään.
Hyvä huomio.
Naisen käyttöikä lyhenee huomattavasti.
Jos ennen 30 v. oli se raja, jolloin kurppa alkoi aktivoitua ja vaatia ympäristönsä miesten "miehistymistä", niin nyt se on tippunut lähes 10 vuodella!
tasoisesi nainen edes ajattelee ätmejä?
Kokeiles käydä hevostalleilla.
http://xhamster.com/movies/3266752/gangbang_with_dp_double_and_triple_anal.html
Katsoaa akat peiliin. Moni suomalinen nuorikin nainen on lihava, tautiseksi nussittu feministinen kitisijä.
Se ei edelleenkään ole yhdenkään miehen vika, että palstan ahneet ja pinnalliset akat eivät miehissä kiinnostusta herätä.
Nainen ei kiihotu miesvartalosta, eikä kasvoistakaan. Nainen kiihottuu miehen statuksesta ja panomiesmaineesta
Etkä ole kenenkään yläpuolella, vaan itsestäsi liikoja luuleva parasta-ennen päiväyksen ohittanut käytetty nainen.
Uutena ilmiönä muuten näkyy termin "pahansuopa" pesiytyminen foorumille. Aikaisemmin mies oli vain itsetunnoton luuseri, jos ei naisen käskystä suostu täyttämään naisen rahaan ja materiaaliin liittyviä vaatimuksia.
Mutta viimeiset pari viikkoa mies onkin ollut kaiken lisäksi pahansupa, jos kieltäytymisen lisäksi uskaltaa mainita vaatimuksiin liittyvästä ahneudesta ja argumenttien tekopyhyydestä.
Mikähän on seuraava vaihe?
Parahin NYP, jos liihottaisin kärpäsenä katossa stereotyyppisessä gettonukkumalähiössä, olisitko ilahtunut vai pettynyt siskojen valintoihin ?
Heitä fiilarilla.
Nykyisin eivät miehet osaa miesten töitä eivätkä naiset naisten, koko elämän voi elää osaamatta mitään.
Miesten työt eivät kiinnosta miehiä enää, koska niistä ei haluta maksaa enää. Jos jostain paperien pyörittelystä konttorissa maksetaan tuplasti verrattuna paskaan, raskaaseen työhön, minkä vitun takia suostua siihen paskaan raskaaseen työhön.
Riistopuolueet mallia kokoomuSS sekä myös naiset feminismillään ovat kaivanneet ihan oman kuoppansa tämän asian suhteen. Onhan se nyt aivan selvä, asia, ettei miehiä kiinnostaa painaa persereikä kaksinkerroin paskahommaa päivästää, jos sinällänsä paljon kevyemmästä ja yhteiskunnan turhemmista hommistaa tienaa tuplasti enemmän.
Eli akkojen on turha valittaa "miehisyyden puutteesta". Ihan omalla toiminnallanne olette ajaneet miehet siiheen pisteeseen, ettei kannata niihin paskaduuneihin, vaan enemmin pelata hakeutua paperiryörishommin pelaamaan pasianssia ja lyömään leimaa paperin.
Itänaapurin Sergei tekee saman paskahomman puolen hintaan, koska on vain muutaman kuukauden urakkahommissa ja sitten palaa Venäjälle elemään herroiksi Suomessa tienatuilla rahoilla. Veroakaan ei tarvitse maksaa kuten suomalaisen tarvitsee.
Joten haistakaapa vittu tämän miehisyyden puutteesta poraamisen kanssa.
Hiukan sekava viesti, mutta tosiaan - kannattaa enemmin vetää perseet kuin suostua orjapalkalla niihin "miehisiin" paskahommiin. Tosin sekin, että miesten pitäisi ne paskahommat hoitaa on siinäkin mielessä hieman nurinkurista, että miehet ovat keskimäärin naisia älyykkämpiä. Siten olisi loogisempia, että niistä paskahommista vastaisi pääasiassa naiset.