Loiri sen tietää

Ja toisinpäin naisella.. ;)

sdfghjkl kirjoitti:

Ja toisinpäin naisella.. ;)

Nimenomaan. Jos parikymppinen mies meinaa saada baarista seksiä yhtä helposti kuin parikymppinen opiskelijatyttö niin hänellä on oltava fomulakuskin status.

Eipä sitä miehen ole mikään pakko seurustella vielä joskus parikymppisenä, kun sitä ehtii kyllä seurustelemaan sitten joskus myöhemminkin. Eli ihan kuten Loirikin sen sanoi, niin ne miehen parhaat vuodet kun ovat vasta sitten neljäkymppisenä, eikä todellakaan joskus parikymppisenä teinipoikana.

Parikymppisenä sitä voi mies keskittyä hyvin vain pelkästään siihen opiskeluun ja/tai työntekoon, sekä tietenkin siihen rahan ja varallisuuden kartuttamiseen, että on sitten kolmekymppisenä päässyt sitä rahaa ja varallisuutta jo kertymään.

dark-signs kirjoitti:

Eipä sitä miehen ole mikään pakko seurustella vielä joskus parikymppisenä, kun sitä ehtii kyllä seurustelemaan sitten joskus myöhemminkin. Eli ihan kuten Loirikin sen sanoi, niin ne miehen parhaat vuodet kun ovat vasta sitten neljäkymppisenä, eikä todellakaan joskus parikymppisenä teinipoikana.

Parikymppisenä sitä voi mies keskittyä hyvin vain pelkästään siihen opiskeluun ja/tai työntekoon, sekä tietenkin siihen rahan ja varallisuuden kartuttamiseen, että on sitten kolmekymppisenä päässyt sitä rahaa ja varallisuutta jo kertymään.

Parikymppinen ei ole teinipoika vaan aikamies, joista moni on tuohon ikään mennessä armeijankin käynyt kuten itsekin olin.

Loiri tarkoitti tuossa parhaita vuosia siinä mielessä, että hänelle on kertynyt statusta ja varmaan rahaakin ihan mukavasti joten nuorempia naisia piisaa.

Ei hän todellakaan tarkoittanut, että nelikymppisen neitsyt ATM sedän vuodet tuossa iässä ovat niitä parhaita.

Ja jos ei parikymppiseksi mennessä ole yhdenkään naisen kanssa parisuhteeseen tai edes sänkyyn päässyt niin on erittäin pieni todennäköisyys, että pääsisi myöhemmälläkään iällä jo pelkästään kokemattomuuden takia, kuten et sinäkään ole päässyt

Naisasialooseri. kirjoitti:

Parikymppinen ei ole teinipoika vaan aikamies, joista moni on tuohon ikään mennessä armeijankin käynyt kuten itsekin olin.

Loiri tarkoitti tuossa parhaita vuosia siinä mielessä, että hänelle on kertynyt statusta ja varmaan rahaakin ihan mukavasti joten nuorempia naisia piisaa.

Ei hän todellakaan tarkoittanut, että nelikymppisen neitsyt ATM sedän vuodet tuossa iässä ovat niitä parhaita.

Ja jos ei parikymppiseksi mennessä ole yhdenkään naisen kanssa parisuhteeseen tai edes sänkyyn päässyt niin on erittäin pieni todennäköisyys, että pääsisi myöhemmälläkään iällä jo pelkästään kokemattomuuden takia, kuten et sinäkään ole päässyt

Jahas, vais niin, vais niin.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Parikymppinen ei ole teinipoika vaan aikamies, joista moni on tuohon ikään mennessä armeijankin käynyt kuten itsekin olin.

Loiri tarkoitti tuossa parhaita vuosia siinä mielessä, että hänelle on kertynyt statusta ja varmaan rahaakin ihan mukavasti joten nuorempia naisia piisaa.

Ei hän todellakaan tarkoittanut, että nelikymppisen neitsyt ATM sedän vuodet tuossa iässä ovat niitä parhaita.

Ja jos ei parikymppiseksi mennessä ole yhdenkään naisen kanssa parisuhteeseen tai edes sänkyyn päässyt niin on erittäin pieni todennäköisyys, että pääsisi myöhemmälläkään iällä jo pelkästään kokemattomuuden takia, kuten et sinäkään ole päässyt

Sanoithan sä itsekin sitä, että kuinka ne parikymppiset "miehet" ovat vielä niitä pojankloppeja verrattuna neljäkymppisiin aikuisiin miehiin. Lisäksi kerroit tässäkin keskustelussa siitä, että kuinka ne neljäkymppiset miehet ovat halutumpia naisten keskuudessa, kun ne parikymppiset nuoret pojat.

Sä kun et tiedä musta ja mun elämästäni yhtään mitään, joten sun on aivan turha koittaa tehdä tässä muka jotain oletuksia, kun nämä sun oletuksesi näyttävät koko ajan tässä väärin vaan menevän. Mutta kuten tossa jo aikaisemmin sen sanoinkin, niin eipä sitä tarvitse vielä parikymppisen teinipojan turhaan stressata niistä seurusteluasioista, kun sitä kyllä ehtii seurustelemaan sitten myöhemminkin, vaikka joskus kolme-neljäkymppisenä ja vielä vanhempanakin.

Ja sitä kun on kuitenkin se raha ja varallisuus ne KAIKKEIN TÄRKEIMMÄT ASIAT MIEHEN ELÄMÄSSÄ, että tiedäkin vaan sä vitun talvisodan juoksuhautoihin jämähtänyt ahdasmielinen militaristipersupaskajuntti tämä saatana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Naisasialooseri. kirjoitti:

Parikymppinen ei ole teinipoika vaan aikamies, joista moni on tuohon ikään mennessä armeijankin käynyt kuten itsekin olin.

Loiri tarkoitti tuossa parhaita vuosia siinä mielessä, että hänelle on kertynyt statusta ja varmaan rahaakin ihan mukavasti joten nuorempia naisia piisaa.

Ei hän todellakaan tarkoittanut, että nelikymppisen neitsyt ATM sedän vuodet tuossa iässä ovat niitä parhaita.

Ja jos ei parikymppiseksi mennessä ole yhdenkään naisen kanssa parisuhteeseen tai edes sänkyyn päässyt niin on erittäin pieni todennäköisyys, että pääsisi myöhemmälläkään iällä jo pelkästään kokemattomuuden takia, kuten et sinäkään ole päässyt

Pääsithän sinäkin poikuudestasi vasta 25-vuotiaana, tosin sen ensimmäisen kerran jälkeen oletkin ollut ilman pillua sitten kokonaan.

Ei helvetti! Meikeläinen kärvistelee puutteessa täällä helvetin käpykylässä, ja samaan aikaan jossain päin suomea vähän itseäni nuoremmat miehet saavat seksiä! Kerropas missä päin on tälläinen ihme kaupunki, jossa tälläinen vanhempikin mies voisi saada seksiä?