Miten saisin kunnollisen naisen?

Tahtoisin mukavan ja suvaitsevaisen naisen tositarkoituksella. En vaan löydä, kun olen ja työtön ja naiset ovat todella vaativia nykyään. Kannattaako luovuttaa vai yrittää vain sitkeästi, että vapaaehtoistyöt ja aktiivisuus johtaisi joskus palkkatyöhön ja tehdä sitten humoristinen nettiilmoitus, vai miten nykyään löytää seuraa tositarkoituksella?
32236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Saatanan pummi, kuole!

Äänestä

Kun on työtön on myös tytötön.
Sellainen nainen, joka ei ota työtöntä miestä ei ole suvaitsevainen eikä varmastikaan kovin mukava. Totuushan on se, että naiset eivät vaan voi sietää sitä, että mies on työtön, koska miehen pitää olla naista paremmin menestyvä. Olematon munakin on helpommin anteeksiannettavissa kuin työttömyys. Itse elän sillä asenteella, että naiset on ihan perseestä ja yritän pysyä heistä molempien osapuolten hyvinvoinnin kannalta erossa.

Mihinkään orjatöihin ei muuten kannata alkaa, koska ei ne ota kunnon töihin kuitenkaan. Eikä naista saa jos ei ole hyväpalkkaisessa työssä. Varastovillet ja kauppakaukot saa kyllä naisia, mutta ne on sitten niitä tasonsa ymmärtäneitä ja lihavia yhäreitä. Kannattaa harkita kahdesti, että meneekö töihin jos tietää ettei sillä alalla saa naisia.

Äänestä
  • Ajatelkaapa mun tilannetta: olen nelikymppinen pitkäaikaistyötön ja munani on pieni. Lisäksi olen aina ollut atm. Mikä on mahdollisuuteni muka saada nainen enää tässä elämässä?

    Äänestä

  • Etsikää nyt niitä mukavia naisia eikä jännäjennoja, kuten aina.

    Äänestä

  • 0+0 kirjoitti:

    Ajatelkaapa mun tilannetta: olen nelikymppinen pitkäaikaistyötön ja munani on pieni. Lisäksi olen aina ollut atm. Mikä on mahdollisuuteni muka saada nainen enää tässä elämässä?

    Mahdollisuusuutes on olematon. 0 luokkaa.

    Äänestä

  • 0+0 kirjoitti:

    Ajatelkaapa mun tilannetta: olen nelikymppinen pitkäaikaistyötön ja munani on pieni. Lisäksi olen aina ollut atm. Mikä on mahdollisuuteni muka saada nainen enää tässä elämässä?

    Mutta oletko hyvä tyyppi ja selvinpäin? Sillon sinulla on kaikki mahdollisuudet opetella sosiaaliseksi ja huumorintajuiseksi ja älykkääksi ihmiseksi joka aidosti välittää muista -siis jollet jo ole sitä.

    Äänestä

Eipä tuo tunnu kenellekkään kelpaavan, vaikka välillä palstalla joku sanoo että "saattaisi" muka kelvata, mutta käytännössä ei kelpaisi varmasti ja tietysti tiukka ehto siinäkin on että pitää aktiivisesti hakea, yrittää työllistyä ja varmaan sitten itse jo sinulle etsisi jonkun työpaikan, joka sitten pitäisi ottaa vastaan. Eli periaatteessa saattaisit jollekin kelvata vähäksi aikaa, jos vakuuttelisit että yrität kokoajan parhaasi mukaan työllistyä, mutta kyllä sekin sinut jättäisi josset sitten työllisty.

Raha/status on tärkein kriteeri naisille ja siitä ei paljon jousteta. Jos satut olemaan vähän väsynyt ja kaipaat pientä irti ottoa töistä, niin sitähän ei hyvällä katsota.

Äänestä
  • Oon kyl tavannu treffeillä työttömiä miehiä. Ei se ole ongelma. Ongelma on siinä et ne on ollu masentuneen oloisia, ei nopeaälyisiä ja onnellisia ja sosiaalisia. Eli työtilanteella ei väliä (meistä jokainen voi olla huomenna työtön). Mutta käytös ratkasee, se tunne mitä deittikumppani välittää. Jos se on epätoivo ja kurjuus niin kukapa haluaisi surullisen miehen?

    Myönnetään että nuoret ajattelee pinnallisemminkin. Tuskin nuorena olisin mennyt edes tapaamaan työtöntä mutta iän myötä, näin 27-vuotiaana alkaa jo maailmankuva laajeta.

    Äänestä

  • nainrmnkjnn kirjoitti:

    Oon kyl tavannu treffeillä työttömiä miehiä. Ei se ole ongelma. Ongelma on siinä et ne on ollu masentuneen oloisia, ei nopeaälyisiä ja onnellisia ja sosiaalisia. Eli työtilanteella ei väliä (meistä jokainen voi olla huomenna työtön). Mutta käytös ratkasee, se tunne mitä deittikumppani välittää. Jos se on epätoivo ja kurjuus niin kukapa haluaisi surullisen miehen?

    Myönnetään että nuoret ajattelee pinnallisemminkin. Tuskin nuorena olisin mennyt edes tapaamaan työtöntä mutta iän myötä, näin 27-vuotiaana alkaa jo maailmankuva laajeta.

    Musta se on taas toisinpäin, vanhemmiten se miehen työllisyys on entistä tärkeempää ja pitäis sitä perhettä olla potentiaalisesti perustelemassa ja kiirus jo alkaa olla. Silloin nuorena tytöt oli paljon huolettomampia ja ei niin välittänyt tuollaisista asioista.

    Äänestä

  • 6+12 kirjoitti:

    Musta se on taas toisinpäin, vanhemmiten se miehen työllisyys on entistä tärkeempää ja pitäis sitä perhettä olla potentiaalisesti perustelemassa ja kiirus jo alkaa olla. Silloin nuorena tytöt oli paljon huolettomampia ja ei niin välittänyt tuollaisista asioista.

    No joo, en nyt ajatellut perhettä. Työtönkin voi olla varsin hyvätuloinen. Enoni on työtön ja nostaa 3000 euron päivärahoja niin luulemoa ettei tuollainen työttömyys niin haittaisi. Varsinkin kun hän on nopeaälyinen sosiaalinen humoristi joka pitää lapsista taatusti huolta. (on aina ollut varattu)

    Äänestä

  • 6+12 kirjoitti:

    Musta se on taas toisinpäin, vanhemmiten se miehen työllisyys on entistä tärkeempää ja pitäis sitä perhettä olla potentiaalisesti perustelemassa ja kiirus jo alkaa olla. Silloin nuorena tytöt oli paljon huolettomampia ja ei niin välittänyt tuollaisista asioista.

    Pidän jonkun luokan epäonnistujina sellaisia joilla on "kiirus perustaa perhettä". Itse en vaipuisi niin alhaiselle tasolle. Jollei miestä ole sillon kun on hedelmällisessä iässä niin sitten ei ole eikä sitä vääntämällä kannata epätoivoissaan hankkia miestä. Sairasta sellanen on että "kiirus perustaa perhe". Ei rakkaudella ole ikinä kiire. Vain itsekkäillä malttamattomilla ihmisillä voi olla kiire toteuttaa suvunjatkamisviettiään.

    Äänestä

  • nainrmnkjnn kirjoitti:

    No joo, en nyt ajatellut perhettä. Työtönkin voi olla varsin hyvätuloinen. Enoni on työtön ja nostaa 3000 euron päivärahoja niin luulemoa ettei tuollainen työttömyys niin haittaisi. Varsinkin kun hän on nopeaälyinen sosiaalinen humoristi joka pitää lapsista taatusti huolta. (on aina ollut varattu)

    Miten muka voi nostaa tuollaisia päivärahoja? Hän on varmasti aikaisemmin työkennellyt jossain johto- tai asiantuntijatehtävissä isolla palkalla.

    Äänestä

  • hääh kirjoitti:

    Miten muka voi nostaa tuollaisia päivärahoja? Hän on varmasti aikaisemmin työkennellyt jossain johto- tai asiantuntijatehtävissä isolla palkalla.

    Joku atk asiantuntija ollu, en tiedä sen kummemmin.

    Äänestä

  • nainrmnkjnn kirjoitti:

    No joo, en nyt ajatellut perhettä. Työtönkin voi olla varsin hyvätuloinen. Enoni on työtön ja nostaa 3000 euron päivärahoja niin luulemoa ettei tuollainen työttömyys niin haittaisi. Varsinkin kun hän on nopeaälyinen sosiaalinen humoristi joka pitää lapsista taatusti huolta. (on aina ollut varattu)

    No niimpä tietysti, joo sellainen työtön varmasti kelpaa kuka kuitenkin nostaa hyvää liksaa. :D Itse kyllä tarkoitin lähinnä sitä ihan minimituloista miestä mistä oli kyse.

    Äänestä

  • 6+12 kirjoitti:

    Musta se on taas toisinpäin, vanhemmiten se miehen työllisyys on entistä tärkeempää ja pitäis sitä perhettä olla potentiaalisesti perustelemassa ja kiirus jo alkaa olla. Silloin nuorena tytöt oli paljon huolettomampia ja ei niin välittänyt tuollaisista asioista.

    Olen samaa mieltä tästä. Nuorempana olin suosittu, koska naisia ei kiinnostanut muu kuin ulkonäkö ja persoona. Olin tietysti myös opiskelija ja opiskelijalla on tulevaisuus töissä edessä. Tätä nykyä 9 vuotta työttömänä olleena ei kiinnosta lähteä edes yrittämään.

    Periaatteessa siis en tiedä olisinko nykyään suosittu, kun en sosialisoi laisinkaan. Kaikki netistä lukemani mielipiteet ja tutkimukset kuitenkin viittaavat siihen, että yli 30-vuotias mies ilman varallisuutta ja työteliästä tulevaisuutta on varattu kaikista epätoivoisimmille naisille ja sellaisen kanssa en halua olla.

    Seksiin varmaankin kelpaisin ja sitä tänä vuonna netin kautta yrittänenkin. Ongelma on 172 sentin pituudessani, mikä on todella paha este nettideiteissä, kun naiset suodattavat alle 175-senttiset varmaan aina pois.

    Äänestä

  • piiloalfa kirjoitti:

    Olen samaa mieltä tästä. Nuorempana olin suosittu, koska naisia ei kiinnostanut muu kuin ulkonäkö ja persoona. Olin tietysti myös opiskelija ja opiskelijalla on tulevaisuus töissä edessä. Tätä nykyä 9 vuotta työttömänä olleena ei kiinnosta lähteä edes yrittämään.

    Periaatteessa siis en tiedä olisinko nykyään suosittu, kun en sosialisoi laisinkaan. Kaikki netistä lukemani mielipiteet ja tutkimukset kuitenkin viittaavat siihen, että yli 30-vuotias mies ilman varallisuutta ja työteliästä tulevaisuutta on varattu kaikista epätoivoisimmille naisille ja sellaisen kanssa en halua olla.

    Seksiin varmaankin kelpaisin ja sitä tänä vuonna netin kautta yrittänenkin. Ongelma on 172 sentin pituudessani, mikä on todella paha este nettideiteissä, kun naiset suodattavat alle 175-senttiset varmaan aina pois.

    Jälleen kerran mies joka ei tyydy tasoonsa.

    Äänestä

  • Kuvastin kertoo kirjoitti:

    Jälleen kerran mies joka ei tyydy tasoonsa.

    Ei vaan naiset eivät tyydy tasoonsa. Kyllä minulle kelpaa parisuhteeseen paremmin kuin hyvin fiksu, mukava, normaalipainoinen, kauniskätinen ja hyvännäköinen pitkäaikaistyötön, mutta minä en samanlaisena kelpaa heille.

    Äänestä

  • piiloalfa kirjoitti:

    Ei vaan naiset eivät tyydy tasoonsa. Kyllä minulle kelpaa parisuhteeseen paremmin kuin hyvin fiksu, mukava, normaalipainoinen, kauniskätinen ja hyvännäköinen pitkäaikaistyötön, mutta minä en samanlaisena kelpaa heille.

    Sä siis yliarvioit oman tasosi ja "hyvyytesi" noilla mittareilla.

    Äänestä

  • Peilikuva kertoo kirjoitti:

    Sä siis yliarvioit oman tasosi ja "hyvyytesi" noilla mittareilla.

    Katsotaanpa

    Piiloalfalle kelpaa pitkäaikaistyötön ---> naisille ei
    Piiloalfalle kelpaa alle 175 cm kumppani ---> naisille ei
    Piiloalfa kuvailee itseään fiksuksi, mukavaksi ja normaalipainoiseksi mieheksi ---> naisille ei tällainen kumppani kelpaa

    Naiset haluavat saada vain litteävatsaisen yli 800 000 e vuodessa tienaavan NHL-tähden, joka tekee heille kotona karjalanpiirakoita ja tarjoilee niitä suoraan heidän suuhun.

    Vaihtoehtona tälle on tietysti jännämies, joka hakkaa, itkettää ja kohtelee muutenkin huonosti, mutta on naisen mielestä tosi ihana ja rakastettava kumppani.

    Äänestä

Jos sulla ei ole mitään kunnon työpaikkaa niin unohda koko juttu. Naiset juoksentelevat vain statuksen ja rahan perässä. Jos sulla ei oo näitä tarjota niin oot täys 0.

Äänestä

Olen työtön ja minulla pn tyttöystävä. Jokainen voi löytää naisen jos haluaa, itse löysin baarista. Tyttöystäväni on töissä.

Äänestä
  • Olitko työtön silloin kun tapasitte?

    Äänestä

  • Siis töissä siellä baarissa? OK.

    Äänestä

Onneksi perinnön turvin voin olla työtön. Naistani ei haittaa.

Äänestä

Ei mua haittaa jos mies olis työtön. Oon iteki työtön ollu jo pitkää. Mut sairastan mielenterveys häiriöitä, niin ei kukaa mies haluis sellasen kanssa seurustella. Lisäks näytän joltain metsän peikolta, ja mitä oon lukenu,nähnyt niin miehet tykkää hienoksi laittautuvista naisista.

Äänestä
  • Mua ei haittaa mielenterveyshäiriöt ellei ole kyse jostain vainoharhoista tai muusta paranoidinuudesta. Eikä myöskään laittautumattomuus. Mutta jotain yhteistä jutun juurta pitäis löytyä.

    Äänestä

"Kannattaako luovuttaa vai yrittää vain sitkeästi, että vapaaehtoistyöt ja aktiivisuus johtaisi joskus palkkatyöhön ja tehdä sitten humoristinen nettiilmoitus, vai miten nykyään löytää seuraa tositarkoituksella? "

Jos kuvittelet että palkkatyöt tuovat naisen erehdyt raskaasti, varsinkin jos ne työt ovat ns. tylsällä alalla ja sellaisia ettei niiden parissa paljon naisiin törmäile. Paras keino kai olisi sinun tehdä jotain pikkurikoksia, ottaa näyttävät tatskat, nautiskella anabolisia, käväistä pieni mutka vankilassa ja sen jälkeen metsästää baareissa, eiköhän alkaisi naisia olla jonoksi asti.

Äänestä
  • Eiköhän sullekkin ois joku nainen, mutta oot itsekin samallainen prinsessa kuin naiset ja et kelpuuta ketään ja etsit jotain unelmien missiä nallemaailmassasi.

    Äänestä

  • 20+8 kirjoitti:

    Eiköhän sullekkin ois joku nainen, mutta oot itsekin samallainen prinsessa kuin naiset ja et kelpuuta ketään ja etsit jotain unelmien missiä nallemaailmassasi.

    Voisi ollakin mutta se olisi kuitenkin jo niin kokemustensa marinoima ettei siitä enää sitä unelmien naista saisi. Unelmien naisen ei tokikaan tarvitse missi olla, riittää että on hoikka, raikas ja reipas mutta muuten kyllä annan olla ihan suosiolla.

    Äänestä

Ei ilmainen orjatyö hyödytä ketään eikä monikaan nainen arvosta sellasta miestä joka ei tienaa rahaa. Aika turhaa työttömänä on etsiä mitään naista. Vain täysin itsetunnoton nainen ottaa työttömän miehen. Nykyään työn saanti on vaikeeta ja vaikka olisi töissä niin silloinkin on vaikeaa saada naista. Itse olin 10 v töissä ja tienasin 3300 käteen kuukaudessa enkä minä mitään naista löytänyt.

Äänestä

"Naiset juoksentelevat vain statuksen ja rahan perässä. Jos sulla ei oo näitä tarjota niin oot täys 0."

Lohduttavaa faktaa tosielämästä, itse olen ihan normiduunari ja kumppanini on työpaikallaan esimiesasemassa. Ei minulla ole muuta tarjottavaa kuin aito oma itseni ja se riittää.

Äänestä
  • Ei riitä. Olet töissä. Jos olisit aito oma itsesi pitkäaikaistyötön, niin et olisi tuon naisen kanssa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työtöneimenestyjä kirjoitti:

Tahtoisin mukavan ja suvaitsevaisen naisen tositarkoituksella. En vaan löydä, kun olen ja työtön ja naiset ovat todella vaativia nykyään. Kannattaako luovuttaa vai yrittää vain sitkeästi, että vapaaehtoistyöt ja aktiivisuus johtaisi joskus palkkatyöhön ja tehdä sitten humoristinen nettiilmoitus, vai miten nykyään löytää seuraa tositarkoituksella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu