http://keskustelu.suomi24.fi/node/13280577
Tässä avauksessa tuli pari käytännön vinkkiä ns. varmaan naisen saantiin. Mutta joidenkin osalta meni juuri kuten ounastelin; kaaviot todistivat vain osaltaan sitä, etteivät naiset ole heistä kiinnostuneita.
Joten siirtykäämme nyt sitten seuraavaan, kiperään "miljoonan dollarin kysymykseen":
Miten se naisen kiinnostus sitten herätetään?
Ja tässä pitää muistaa että kyse "tavallisesta pallinaamasta" joita edustaa suomalaisista noin 80% ja joilla ei ole juurikaan toivoa päästä nauttimaan hypergamisten naisten itsekkäistä naimistottumuksista.
Perinteiset ja todistetut keinot ovat puolestaan raha, ulkonäkö ja status- joista jälkimmäinen merkitsee eniten, ja ulkonäkö yllättävää kyllä vähiten (ainakin jos on rahaa ja statusta).
Mitä näistäkin nyt sanoisi?
Ne ovat jotain mitä jokaisella olisi maksimimäärä jos vain saisi, mutta kun ei saa (ja jokainen ei kerta kaikkiaan koe mielekkääksi niiden asioiden arvottamista ylimpänä arvonaan, toisin kuin naiset).
Joten niistä on turha tässä yhteydessä puhua.
Eräs kilpaileva ratkaisu on PUA-kultin opit.
Testattu on ja tulokset eivät ole mairittelevia.
Ne ovat sellaista käärmeöljyä, joilla mennään ätmeydestä assburgeriuuden huipputasoille.
Joten niistä on pitkälti yhtälailla apua kuin vaikkapa naisten geneerisistä "kampaa tukka ja käy suihkussa"-neuvoista, joskin naisten neuvot ovat ainakin päällisin puolin järkevämpiä; jokainen osaa käydä pesulla, sen sijaan että kukaan oma-aloitteisesti rupeaisi pukemaan karvaista silinterilakkia, lakkailemaan kynsiään kuten huorapersehinttarit ja vielä kruunaamaan asukokonaisuuden laskettelulaseilla - joiden on luultavasti näiden wanna be- alfaurosten määrä estää naisen pippurisuihkeen joutuminen silmiin kun nainen raahataan puskaan kuristusotteella (kuten taannoin eräs PUA markkinoi ja joutui kansainväliseen banniin).
Vai onko niin, ettei mikään auta?
Pitääkö vain olla HC-MGTOW ja luopua naisista kokonaan?
Vai pitääkö olla odotustilassa ja odottaa naista kuten lottovoittoa?
Ties vaikka kaikki onkin vain tuuria, sen jälkeen kun status, ja raha loppuvat?
Keskustelua, pohdintaa ja vastauksia kiitos!
Tässä avauksessa tuli pari käytännön vinkkiä ns. varmaan naisen saantiin. Mutta joidenkin osalta meni juuri kuten ounastelin; kaaviot todistivat vain osaltaan sitä, etteivät naiset ole heistä kiinnostuneita.
Joten siirtykäämme nyt sitten seuraavaan, kiperään "miljoonan dollarin kysymykseen":
Miten se naisen kiinnostus sitten herätetään?
Ja tässä pitää muistaa että kyse "tavallisesta pallinaamasta" joita edustaa suomalaisista noin 80% ja joilla ei ole juurikaan toivoa päästä nauttimaan hypergamisten naisten itsekkäistä naimistottumuksista.
Perinteiset ja todistetut keinot ovat puolestaan raha, ulkonäkö ja status- joista jälkimmäinen merkitsee eniten, ja ulkonäkö yllättävää kyllä vähiten (ainakin jos on rahaa ja statusta).
Mitä näistäkin nyt sanoisi?
Ne ovat jotain mitä jokaisella olisi maksimimäärä jos vain saisi, mutta kun ei saa (ja jokainen ei kerta kaikkiaan koe mielekkääksi niiden asioiden arvottamista ylimpänä arvonaan, toisin kuin naiset).
Joten niistä on turha tässä yhteydessä puhua.
Eräs kilpaileva ratkaisu on PUA-kultin opit.
Testattu on ja tulokset eivät ole mairittelevia.
Ne ovat sellaista käärmeöljyä, joilla mennään ätmeydestä assburgeriuuden huipputasoille.
Joten niistä on pitkälti yhtälailla apua kuin vaikkapa naisten geneerisistä "kampaa tukka ja käy suihkussa"-neuvoista, joskin naisten neuvot ovat ainakin päällisin puolin järkevämpiä; jokainen osaa käydä pesulla, sen sijaan että kukaan oma-aloitteisesti rupeaisi pukemaan karvaista silinterilakkia, lakkailemaan kynsiään kuten huorapersehinttarit ja vielä kruunaamaan asukokonaisuuden laskettelulaseilla - joiden on luultavasti näiden wanna be- alfaurosten määrä estää naisen pippurisuihkeen joutuminen silmiin kun nainen raahataan puskaan kuristusotteella (kuten taannoin eräs PUA markkinoi ja joutui kansainväliseen banniin).
Vai onko niin, ettei mikään auta?
Pitääkö vain olla HC-MGTOW ja luopua naisista kokonaan?
Vai pitääkö olla odotustilassa ja odottaa naista kuten lottovoittoa?
Ties vaikka kaikki onkin vain tuuria, sen jälkeen kun status, ja raha loppuvat?
Keskustelua, pohdintaa ja vastauksia kiitos!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näistä Mat-teorioista huolimatta juuri tuo 80% miehistä on suhteessa ja suht onnellisia, tai ainakin suurin osa on. Tuota valtapeliä käy vain ne 20% miesten ja naisten parhaimmistosta jotka eivät edusta enemmistöä.
Suurin osa ei ole onnellisia, koska noin puolet pettävät ja puolet avioliitoista päätyvät eroon. Noiden lisäksi todella monet sinnittelevät onnettomassa suhteessa lasten takia ja varsinkin miehillä on pelko pyllykäisessä, että milloinhan se nainen ottaa avioeron. Sinkkuilu näiden faktojen valossa on toisaalta aika jees.
Lisäksi samaisten tilastojen mukaan 10% naisista on tehnyt miehestään toisen miehen lapsen aisurin.
Joten nainen on todella röyhkeä ja sikamainen, joka siis imee toisen miehen kullia ja toisen miehen resursseja samaan aikaan.
Kaikki tämä on naisen vapautumisen syytä, sillä mitä vapaampi nainen on, sen vastuuttomampi tämä myös on ja sitä enemmän muut joutuvat kärsimään, vain koska kiimavittu vie elukkaa.
Se vois auttaa että laajentaa hakualueeks koko maapallon ja hakee ulkomailta naista. En vaan jaksa tutkia ja etsiä mitään kansainvälistä deittisivustoa, koska niissä on niin paljon huijjareita yms.
Tässä muuten on aika hyvä neuvo.
Peukku ylös.
Tosiaan 6000$ neitsyt-vaimo vietnamista, ja vieläpä vuoden takuu että jos homma ei luista, saa toisen sen tilalle.
Normaalisti amerikkalaiselle miehelle nainen maksaa 500 000$ eikä varmasti ole takuita muuta kuin siitä, että kyseessä on käytetty nainen, joka ottaa erittäin suurella todennäköisyydellä eron ja rahasi.
Tämähän on nyt joka tapauksessa edessä, ei yhteiskunta kestä naisten vastuuttomuutta. Eikä miehet enää suostu vapaaehtoisesti nöyryyttämään itseään aisureina, sillä he tietävät että todennäköisesti heidän naisensa on heitä itseään alempaa tasoa, koska hypergamia.
Kuitenkin ne 80% pallinaamojakin paneskelee niitä norminaisia - sitä aktiivisemmin, mitä enemmän energiaa asiaan pistävät.. ja jonkun todella maanisen aktiivisen pallinaaman lukemat voivat olla todella yllättävät.
Oletkos sä itse sitten todella komea mies, vai löytyykö sulta reippaanlaisesti pätäkkää - vaiko peräti jonkinasteinen status joka susta huokuu? Kun säkin niitä naisia kerran saat.
No jaa, sitä minäkin tässä vähän mietin. Noista ehkä eniten on ulkonäköä, sekin tuntuisi menevän sarjaan että jotkut tykkää kovasti, jotkut eivät sen vertaa. Rikas en ole ja statuskin on kerran tehnyt erääseen lakia opiskelevaan hyvännäköiseen nuoreen naiseen vaikutuksen, vaikka Se ei kyllä ole mikään gold digger-status, vaan kuten se sanoi niin jonkun joka metsästää intohimojaan. Eli sen varaan on turha laskea myöskään.
Joten kovin on sellaiset eväät noiden yleisten (URS) puolesta, että KTM-luokkaa pidän keskiarvonani - vaikka viimeksi uutenavuoten kaksi naista kilpaili kumman mukaan lähden, ja kolmas, täysin tuntematon tuli ja suuteli, ilman että sanoin sanaakaan. Se oli YTM-hetki, mutta kohtalaisen harvoin niitä pääsee kokemaan. :D
Noiden ulkopuolelta sitten syynä lienee jonkinlainen supliikki ja ymmärrys naisista , mahdollisesti. Paha sanoa, sillä ainoa selvä piirre lopulta on ollut pariutumisessa arvaamattomuus ja satunnaisuus.
PUA-uralla kyllä tuota massapallinaamalähestymistä koitin, ja kyllä Se enemmän otti kun antoi. Jostain syystä sitten PUA-uran jälkeen ns.clossausprossa hypähti.
Ei sun tartte muuta ku jutella naisille niitä näitä ja tuoda ilmi, et oot vapaa ja haku päällä......Löytyy jos on löytyäkseen. Ei tässä mailmassa ketään voi pakottaa pitämään itsestään.