Olen 30v atmi enkä ole kertaakaan saanut maksutonta naista. Mielestäni elämä ei ole elämisen arvoista jos yksikään nainen ei anna minulle kertakaan antamisen ilosta. Itsemurha-ajatukset nousevat todella voimakkaasti pintaan tänään 30v syntymäpäivänäni, mietin että jos en ole tähänkään päivään asti saanut niin en saa sitten koskaan:(((
Miten atmi saa pimppiä ilman että käteinen vaihtaa omistajaa?
Itsetuhoinen_atm
28193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
No et todellakaan saa koskaan, ei millään pahalla, mutta se on totuus. Jos yksikään nainen pitäisi sinua haluttavana niin olisit saanut jo viimeistään parikymppisenä. Älä kuitenkaan tee itsemurhaa, se on alistujille.
Varmaan sitten tilisiirrolla, jos Jungnerin visio käteisestä luopumisesta joskus toteutuu (ei kyllä toteudu).
Kovastihan ne haluaisivat eroon käteisestä, että voisivat kontroloida ihmisiä tiukemmin ja kytätä kansalaisten rahan käyttöä. Pimeitä töitä oiskin vaikea maksaa, joutuis tavarana kuittaamaan.
Kaikki naiset on maksullisia tavalla tai toisella. Jos saat tyttöystävän niin joudut kuitenkin sille antamaan rahaa vaikka maksamalla sen meikki laskuja. Jos et maksa niin se pihtaa. Kävin itse maksullisella 3 kertaa viime vuonna.
Alkaisi sitten varmaan dollarit tai Ruotsin kruunut pyöriä kakkosvaluuttana, jos käteiseurot kielletään.
Se ei tule onnistumaan, sillä isot taloudet eivät aio luopua käteisen käytöstä. Mutta onhan tuo suuruudenhullu asian touhuaminenkin silti jo oireellista. Siis demarit ei vaan pysty elämään elämää yrittämättä kaiken aikaa kontrolloida Pahoja Muita ihmisiä, jotka ei ole yhtä valistuneita kuin he kansallisessa sosiaalidemokratiassaan.
Niin ja muuteskin eiköhän huumeiden myynnin päätekijät ole aika pitkällä vaikutusvaltaisia myös politiikassa, kyllä muuten varmaan ainakin kannabis olisi jo laillistettu aikoja sitten. Pahahan se olisi huumeitakin myydä ilman "salaista käteistä" mitä ei voida valvoa kunnolla.
En ole tähän mennessä kannattanut lakien rikkomista, mutta kun näitä ajatuspieruja on viime aikoina törähdellyt kuin myös lakeja ja niiden niuhottavia virkamiestulkintoja, niin jos pitää valita, mieluummin huumekauppaa ja rahanpesua kuin enää yhtään lisää sääntelyä ja valvontaa. Kriittinen raja on ylitetty.
Kerrankin olen sinun kanssa jostain asiasta samaa mieltä.
Kyllä sitä asiaa ajaa semmoiset voimat, että ihan lähitulevaisuudessa käteinen poistuu käytöstä. Siirrytään täysin digitaaliseen rahaan. Kaikille asennetaan mikrosirut ihon alle. Sillä myydään ja ostetaan. Jotkut sanoisivat sitä "pedon merkiksi".
Entä jos puhutaan vaikka ihmiskaupasta? Eikö silloinkaan lisää sääntelyä?
Paskat siirrytään. Yhteiskunta olisi liian helppo lamauttaa, jos käteistä ei olisi. Eihän nuo torvet ole onnistuneet suojautumaan yksinkertaisilta palvelunestohyökkäyksiltäkään.
Tilalle tulisi joka tapauksessa osittain vaihdantatalous ja/tai paikalliset valuutat. Ja demaria valvottaisi edelleen murhe siitä, onko joku ehkä leikannut jonkun hiukset Tuupovaarassa toissaviikon torstaina, eikä verottaja ole siihen väliin päässyt.
Olemassa oleva riittää. Kun vain käytettäisiin niitä keinoja, joita jo on, eikä käytettäisi epäonnistumisia, laiskuutta ja ihmisten pelkoja lisäsääntelyn perustelemiseksi.
Jos tarkoitat ihmiskaupalla kuntouttavaa työtoimintaa, työkokeilua ja vuokratyövoimaa, niin siihen olisi ehdottomasti puututtava ja parhaassa tapauksessa kiellettävä ne.
Muu ihmiskauppa Suomessa on lähinnä feministien harhaisessa mielessä tapahtuvaa tai sitten jotain harvinaisia yksittäistapauksia, jossa kebab-baarin työntekijää on maanmiehensä vähän kohdellut kaltoin.
Sitähän sitä kovasti tavoitellaan, mutta taitaa olla vielä aika pitkä matka toteutukseen ainakin.
Minusta sinulla on vähän liioitteleva kuva käteisen merkityksestä. Käteinen on vain paperia, jota revitään seinästä ja kiikutetaan viereiseen kauppaan, mikä on aika tehotonta nykyaikana. Oikea raha on bittejä tietokoneen muistissa. Jos ne bitit katoavat, ei sillä paperilla ole mitään arvoa.
Mietin vain, että jos huomataan jokin porsaanreikä, jota nykyinen valvonta ei tuki, niin eikö todellakaan saa säätää lakia, jolla se tukitaan? Ajatus, että on olemassa joku piste, jossa valvontaa on ehdottomasti riittävästi, tuntuu aika oudolta.
Niin kauan kuin käteinen on laillinen maksuväline, sillä on arvoa sille kenen hallussa se on, vaikka kaikki maailman bitit katoaisivat. Se on eri asia, olisko kaupat edes auki, jos ei saataisi sähköä eikä verkkoon pääsisi.
Käteinen ei ole tehotonta, vaan sitä voi siirrellä ilman valvontaa ja muistijälkeä. Voidaan tietenkin seurata missä vaiheessa minkäkin sarjanumeroinen seteli palautuu pankkiin, mutta sen reittiä ihmisten käsien kautta ei voi tietää.
Siis kyseessähän olisi maailmanlaajuinen valuuttamuoto, jota kontrolloisivat yksityiset pankkiirit. RFID mikrosiruteknologia on jo olemassa ja asennettu joihinkin vapaaehtoisiin. Moniin lemmikkieläimiin asennetaan siru paikantamista varten.
Kysehän nimenomaan olisi saada kansat polvilleen. Varat voitaisiin tarvittaessa jäädyttää napin painalluksella henkilön ollessa "epävakaa" eli omaa vääriä mielipiteitä. Raha on vallan väline jolla tullaan hallitsemaan massoja entistä tiukemmin. Ei saa olla sinisilmäinen. Toki on tahoja jotka hanaavat vastaan, mutta pankit ajavat tuon kyllä läpi maailmanlaajuisesti. Siihen voi mennä muutama vuosi tai jopa vuosikymmeniä. Uskoakseni 2050-luvulla viimeistään.
Ei lakien päivittäminen tarkoita valvonnan ja sääntelyn lisäämistä. Minusta sääntelyä ja valvontaa ei pidä enää lisätä, mutta tietysti, kun kehitys kehittyy, täytyy aina reagoida sen verran että voidaan toimia kuten alkuperäinen tarkoitus oli.
https://www.youtube.com/watch?v=01hbkh4hXEk
Noh, elämme sinne asti ja näemme kuinka käy. Mikään ei sinänsä ihmetytä, kun tietää millaisia ihmisperseitä pankkien johdossa työskentelee.
Älä nyt itseäsi jojoon vedä.
Paras aika on 30-35v, kunhan vain pysyt kunnossa fyysisesti, henkisesti & taloudellisesti. Siis oikeasti. Tai myöhemmin jos et halua perhetta ja oman ikäinen nainen kelpaa. Nuorena on sellaista tuuripeliä, harva niitä lukiotyttöjä useita pokaa. 20 on tuskallista koska tuon ikäisille naisille on niin valtavasti kysyntää että ne valikoi tarkkaan kuka kelpaa sänkyseuraksi.
Sulla on vielä hyvin aikaa kerätä niitä kokemuksia, löytää kumppani ja perustaa perhe jos sellaisen haluat.
Paras neuvo minkä osaan antaa on että keskity tekemiseen eikä lopputulokseen. Teet asioita jotka kehittävät sinua miehenä ja ihmisenä. Kuntoilu, sivistys, harrastukset, kuntoilu, matkailu, sosiaaliset taidot on kaikki hyväksi. Jos rehellisiä ollaan, mitä korkeampi status sen parempi. Jos rehellisiä ollaan, pelimiesopit auttaa paljon ja on melkein välttämättömiä baarissa.
Lista asiat joita haluat kehittää ja aseta tähtäin viiden vuoden päähän. Ja sit toimintaa, muuten vajoat masennukseen pahemmin.
Terveisin entinen ATM, nykyinen KTM ;)
Lopettakaa nyt vittu se sosiaalisten taitojen hokeminen kuin jotkut vammaiset papukaijat. Se on turha muotisana, joka ei tarkoita yhtään mitään. 10 vuoden kuluttua koko joutavalle termille naurahdetaan samalla lailla kuin jollekin sisäiselle sankarille nykyään.
Ainoa asia, mitä nämä itsensä kehittäjät eivät ikinä pyri kehittämään, on kriittinen ajattelu. Tuossakin tuli palstalta tai manospherestä apinoituja uskomuksia tuutintäydeltä.
Tarkoittaahan se paljonkin. Vain sosiaalistelemalla oppii olemaan ihmisten kanssa luontevammin. Kannattaa harjoitella.
Haista sinä lammas vittu. Kuka haluaa olla "ihmisten kanssa luontevammin"? Kuka nuolee persettä sujuvammin? Kuka asiakaspalvelee lipevämmin?
Voi voi. Ja se, että olet maksanut, tekee sinusta entistäkin epähaluttavamman, ällötyksen.