Häiritsee, kun mies kommentoi jalkakarvojani...

Suunnattomasti häiritsee, kun avomieheni kommentoi jalkakarvojani (ja kainalo). En ole jaksanut niitä kokoajan ajella. Teininä ajelin ekan kerran ja muutaman ajelukerran jälkeen ovat pilalle menneet eli ovat aika tuuheat ja tummat nykyään.
Hän sanoo, että me ollaan jalkakarvasamiksia ja yrittää nostella kainaloitani saunassa, repiä sukkia päältäni tai nostaa housunlahkeita yms., kehoittaa ajelemaan alapääkarvatkin. Pidän pitkiä sukkia usein, etteivät karvani näy, koska en jaksa ajella niitä yhtämittaa. Mitä tälläselle sanoa takaisin??
42373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Karvat ovat ällöttäviä ja ne pitäisi ajaa juuri ainakin sääristä ja kainaloista ja vähintään siistiä alapääkarvatkin.

No itse ongalmaan:

Voit esimerkiksi pyytää myös häntä ajelemaan sääri ja kainalokarvansa sekä karvat munan varresta ja palleista. Kieltäydyt sitten tekosyistä, ettei miehet sellaista tee. Nuoret miehet ainakin nykyään tekevät.

Sitten jos hän tuohon suostuu, niin ajelette karvojanne yhdessä. Jos taas ei suostu, niin sinäkin voit kulkeqa rehottavin karvoin.

Miehesi on ilmeisesti ajatellut, että pystyy muuttamaan sinua, jos sinulla on karvat ollut silloin kun aloititte seurustelemaan. Muuten pidän epäreiluna tuollaista.

Varoitan kuitenkin, että tämä voi olla miehelle ns deal breaker eli että ero tulee jos et karvoja ajele. Voi olla, ettei hän sitä uskalla suoraan sanoa, mutta häntä inhottaa nuo karvat ja hävettää ulkomuotosi jos joku sattuu näkemään.

Äänestä
  • Ehkä sulle on karvat ällöttäviä ja haluat niitä sheivata joka päivä/viikko, mutta näin ei ole kaikilla. Onhan se hyvä silloin tällöin, mutta että esim. joka päivä tai joka toinen päivä pitäisi... :D

    Äänestä

  • Mä en koskaan välittäisi onko se deal breaker: jos se on, on kaikki muukin pinta. Jos suhde on noilla kantimilla että ihokarvat on "deal breaker" niin eiköhän se suhde ole eletty.
    Seksi, suhde, syvällisyys, keskustelut, rakkaus, eikä mitkään selviämiset vaikeista asioista, ole karvoista kiinni ja ihminen, jolle niin pieni ja pinnallinen asia on joku tärkeä asia suhteen keston kannalta, on minulle liian tyhmä ja pinnallinen.
    Edes toisen viehättävyys ei pidemmän päälle pidä tulla ulkonäöstä, vaan sisällöstä. Seksikkyys on varsin muuta kuin pallikarvat ja pillunkarvojen muotoilu, ja jos ei ole, niin minua ei kiinnosta.

    En todellakaan lähtisi tuohon lapselliseen vaadi häneltä - hän vaatii sinulta leikkiin, vaan joko suhteessa molemmat saavat päättää itse tai sitten suhdetta ei ole. Jos esim. toisella on sietämättömiä tapoja, niin pitää hyväksyä ettei sovita yhteen. Mutta mitä sitten? Sinun ehdotuksessasi pitää alkaa puolin ja toisin kiristämään ja mielistellä koska pelkää ettei juuri tästä suhteesta tule mitään: semmoinen suhde on sairas mikä perustuu pelolle.
    Suhteen pitää perustua toisen hyväksymiselle ja rakkaudelle. Siinä kun toista arvostaa, rakastaa ja hänet hyväksyy, ei häpeää ole. Jos minun rakastani joku haukkuu, oli syytä tai ei, vedän turpaan. Minä en elä pelossa enkä häpeä niitä ketä rakastan, vaan tiedän miksi heitä rakastan, arvostan heitä ja puolustan heitä viimeiseen saakka. Ja jos mitään, minulle heidän ei tarvitse hävetä.

    Ihokarvat ovat luonnollinen osa ihmistä, ajaa ne tai ei, ja niille saa jokainen tehdä mitä itse katsoo haluavansa. Minusta on typerää yleistää. Sinä et vastaa mistään yleisestä mielipiteestä ja minusta esimerkiksi, ihokarvat on ihan kivoja ja en arvosta mitään posliini-ihmisiä mitenkään erikoisesti karvattomuuden takia. Ihan samantekevää. Muuten jokainen tehkööt karvoilleen mitä haluaa, mutta minusta kiinalainenharjakoira on luonnottoman jalostuksen tulos. Ja se on minun mielipiteeni. Jotkut meistä kyllä hyväksyy jopa ihmisen sellaisena kun hän haluaa olla. Ja entä minulle sitten jos joku haluaa olla karvaton? Se on ihan fine. Minusta edelleen, kaikkien ei tartte olla samaa mieltä tai samanlaisia, ei edes suhteessani. Hän saa itse päättää.

    Jos suhde perustuu yhteisiin karvojen ajeluihin tai kaatuu pallikarvoihin ja joutuu kriisiin pimpinkarvoista, niin unohtakaa kaikki vakava. Jos ei tuosta syvempään suhteeseen pysty, niin ei mahda mitään.
    Että eipä ihme että ihmiset ei nykyään ajattele muuta kuin itseään eivätkä saa suhteitaan kestämään, ja että kaveritkin taitaa nykyään olla vaan facessa. Oikea kohtaaminen, arvostus, hyväksyminen ja rakkaus kun vaatisi vähän enemmän.

    Äänestä

Itse totesin, että karvoista pääsee eroon vain vaihtamalla tyttöystävää. Lopulta päädyin jättämään moisen lapsellisen kitisijän, koska hän halusi säädellä elämääni muutenkin (mm. tahtoi, että jäisin töistä pois, kotia hoitaman, vaikka ei siis ollut edes lapsia).

Äänestä

Poistata sokerilla karvasi kauneushoitolassa 3-4 vko:n välein, ei tarvitse muuta, kuin mennä hoitolaan, maata suht paikoillaan, maksaa ja poistua. Voit myös hoidattaa karvat pois kivuttomasti ja pysyvästi valoimpulssilla tai laserilla niitä tekevässä hoitolassa.

Kukaan mies ei halua katsella karvaista naista. Hygienian perusasiat, mitkä kuuluisi äitien opettaa tyttärilleen on, että kainalot, sääret ja bikinirajat pidetään aina karvattomina.

Mites ap, jos miehesi haisisi jatkuvasti hielle ja hampaat olisivat pesemättä, tukka likainen ja parta kasvaisi maahan asti.. Uskoisin, että itsekin tykkäät siististä ja itsestään huolta pitävästä miehestä :)

Äänestä
  • Puhut kyllä ihan puppua. Ja laserilla poistetaan yleensä kasvokarvoitusta tms. Luonnollinen karvoitus kuuluu ihmiselle. Ei toki tarvitse antaa liikaa rehottaa.

    Äänestä

  • herätys kirjoitti:

    Puhut kyllä ihan puppua. Ja laserilla poistetaan yleensä kasvokarvoitusta tms. Luonnollinen karvoitus kuuluu ihmiselle. Ei toki tarvitse antaa liikaa rehottaa.

    Sanos muuta. Jostain syystä naiset kuitenkin ovat aina toivoneet, että kävisin parturissa ja ajaisin partani. Aika ulkokultaista...

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Sanos muuta. Jostain syystä naiset kuitenkin ovat aina toivoneet, että kävisin parturissa ja ajaisin partani. Aika ulkokultaista...

    Kyllä minäkin leikkaan hiukseni ja nypin naamassa kasvavat karvat. mutta siihen se jää. Tasoissa ollaan.

    Äänestä

  • herätys kirjoitti:

    Puhut kyllä ihan puppua. Ja laserilla poistetaan yleensä kasvokarvoitusta tms. Luonnollinen karvoitus kuuluu ihmiselle. Ei toki tarvitse antaa liikaa rehottaa.

    Jaa, omassa hoitolassani kyllä kaikki kehon karvat poistuvat laserilla, ja tiedän kollegojenikin paikoissa niitä onnistuneesti poistettavan :)

    Kyllähän hiki ja muutkin eritteet kuuluvat luonnostaan ihmisille, ja paljon muuta mitä vaan ihmiskeho tuottaa. Sinäkö et koskaan peseydy millään tavalla.. ;)

    Ap:lle vielä sellaista, että ajelemalla ei karvalle tapahdu muuta, kuin lyhennys. Se ei siis ala kasvamaan nopeammin, tuuheampana, paksumpana kuin tummempanakaan. Hetkellinen illuusio voi olla kyseessä toki siitä syystä, että karva on juuresta paksumpi, kuin kärjestään. Kun karva katkaistaan keskeltä, sen kasvu näkyy tummempana, koska karva on "uudesta" (katkaisukohta) kärjestään alkuperäistä kärkeä paksumpi.

    Juurineen karvanpoisto (sokerointi, vahaus ja epiloimalla laitteella) karvankasvu heikkenee, koska karvatuppi usein vaurioituu edes jonkin verran, kun siitä riuhtaistaan karva. Eipä kukaan ole koskaan kaivannut karvojaan, kun niiden kasvu on vihdoinkin saatu loppumaan :)

    Äänestä

  • huoliteltu nainen kirjoitti:

    Jaa, omassa hoitolassani kyllä kaikki kehon karvat poistuvat laserilla, ja tiedän kollegojenikin paikoissa niitä onnistuneesti poistettavan :)

    Kyllähän hiki ja muutkin eritteet kuuluvat luonnostaan ihmisille, ja paljon muuta mitä vaan ihmiskeho tuottaa. Sinäkö et koskaan peseydy millään tavalla.. ;)

    Ap:lle vielä sellaista, että ajelemalla ei karvalle tapahdu muuta, kuin lyhennys. Se ei siis ala kasvamaan nopeammin, tuuheampana, paksumpana kuin tummempanakaan. Hetkellinen illuusio voi olla kyseessä toki siitä syystä, että karva on juuresta paksumpi, kuin kärjestään. Kun karva katkaistaan keskeltä, sen kasvu näkyy tummempana, koska karva on "uudesta" (katkaisukohta) kärjestään alkuperäistä kärkeä paksumpi.

    Juurineen karvanpoisto (sokerointi, vahaus ja epiloimalla laitteella) karvankasvu heikkenee, koska karvatuppi usein vaurioituu edes jonkin verran, kun siitä riuhtaistaan karva. Eipä kukaan ole koskaan kaivannut karvojaan, kun niiden kasvu on vihdoinkin saatu loppumaan :)

    Kosmetologit ym. papukaijat aina väittävät, ettei karva ala kasvaa paksumpana tai tummempana ajelun jälkeen, mutta väite on puppua. Ajelu rikkoo ihon tasapainoa ja vaikuttaa siten tietysti myös karvankasvuun pitkällä aikavälillä. Aivan samalla tavalla kuin ajelun jälkeen karvat voivat alkaa kasvaa sisäänpäin, mitä ei ennen ajelua ole koskaan tapahtunut, karvat voivat myös kasvaa paksumpina ja niitä voi alkaa kasvaa monta samasta tupesta. Karvojen ajelu ja nyppiminen aiheuttaa usein myös tulehduksia.

    Nyppiminen vaikuttaa omalla tavallaan karvankasvuun, sokerointi omallaan ja laserointi omallaan. Kaikella on omanlainen vaikutuksensa ihon hyvinvointiin ja karvankasvuun.

    Karvattomuus ei ole terveellistä eikä hygieenistä. Tämän asian voi varmistaa lääketieteellisen koulutuksen saaneelta. Ei tarvitse uskoa sokeasti kaikkea mitä kosmetologitädit puhuvat.

    Äänestä

  • Joku roti valehteluu kirjoitti:

    Kosmetologit ym. papukaijat aina väittävät, ettei karva ala kasvaa paksumpana tai tummempana ajelun jälkeen, mutta väite on puppua. Ajelu rikkoo ihon tasapainoa ja vaikuttaa siten tietysti myös karvankasvuun pitkällä aikavälillä. Aivan samalla tavalla kuin ajelun jälkeen karvat voivat alkaa kasvaa sisäänpäin, mitä ei ennen ajelua ole koskaan tapahtunut, karvat voivat myös kasvaa paksumpina ja niitä voi alkaa kasvaa monta samasta tupesta. Karvojen ajelu ja nyppiminen aiheuttaa usein myös tulehduksia.

    Nyppiminen vaikuttaa omalla tavallaan karvankasvuun, sokerointi omallaan ja laserointi omallaan. Kaikella on omanlainen vaikutuksensa ihon hyvinvointiin ja karvankasvuun.

    Karvattomuus ei ole terveellistä eikä hygieenistä. Tämän asian voi varmistaa lääketieteellisen koulutuksen saaneelta. Ei tarvitse uskoa sokeasti kaikkea mitä kosmetologitädit puhuvat.

    :D Useita lääkäreitä käy vastaanotollani karvojaan poistattamassa erilaisilla keinoilla. Heillä kuten muillakaan ei ole tullut mitään ongelmia karvattomuudesta, vaan päin vastoin elämänlaatu ja parisuhteet ovat kohentuneet.

    Sheivaaminen ei vaikuta karvoihin muuta, kuin katkaisemalla ne. Mitään sisäänkasvamista tai ylituotantoa ei todellakaan siitä aiheudu. Tämä on ihan järjellä selitettävissä, tuo kirjoittamasi tarina on mielikuvitusta ja legendaa.

    Todella moni mies kuin nainenkin suorastaan kärsii kaljuuntumisesta. Aikamoinen sensaatio olisi, jos kaljuja kohtia ajelemalla alkaisi karvat kasvamaan ja oikein monta karvaakin samasta tupesta :D

    Kosmetologit ovat karvojen kanssa työssään päivittäin tekemisissä ja ovat saaneet myös koulutusta karva-asioihin. Mitenhän jonkun muun alan ja asiasta enempää tietämätön voisi siis tietää karvoista enemmän :)

    Karvoja on manipuloitu tuhansia vuosia, ja niin vain meitä ihmisiä on edelleen maapallo pullollaan ja kiihtyvässä määrin. Jos karvattomammat ihmiset olisivat heikompia elinmahdollisuuksiltaan, niin ihminen olisi varmaan edelleen apinan kaltainen karvoitukseltaan.

    Hyvät naiset. Jos te valitsette mielummin sellaisen miehen, joka ajelee säännöllisesti partansa tai ainakin on leikannut ja siistinyt sitä, niin ihan varmasti mies valitsee mielummin omista karvoista huolehtineen naisen, kuin kainalo-, sääri- ja intiimikarvoiltaan rehottavan naisen.

    Äänestä

  • huoliteltu nainen kirjoitti:

    :D Useita lääkäreitä käy vastaanotollani karvojaan poistattamassa erilaisilla keinoilla. Heillä kuten muillakaan ei ole tullut mitään ongelmia karvattomuudesta, vaan päin vastoin elämänlaatu ja parisuhteet ovat kohentuneet.

    Sheivaaminen ei vaikuta karvoihin muuta, kuin katkaisemalla ne. Mitään sisäänkasvamista tai ylituotantoa ei todellakaan siitä aiheudu. Tämä on ihan järjellä selitettävissä, tuo kirjoittamasi tarina on mielikuvitusta ja legendaa.

    Todella moni mies kuin nainenkin suorastaan kärsii kaljuuntumisesta. Aikamoinen sensaatio olisi, jos kaljuja kohtia ajelemalla alkaisi karvat kasvamaan ja oikein monta karvaakin samasta tupesta :D

    Kosmetologit ovat karvojen kanssa työssään päivittäin tekemisissä ja ovat saaneet myös koulutusta karva-asioihin. Mitenhän jonkun muun alan ja asiasta enempää tietämätön voisi siis tietää karvoista enemmän :)

    Karvoja on manipuloitu tuhansia vuosia, ja niin vain meitä ihmisiä on edelleen maapallo pullollaan ja kiihtyvässä määrin. Jos karvattomammat ihmiset olisivat heikompia elinmahdollisuuksiltaan, niin ihminen olisi varmaan edelleen apinan kaltainen karvoitukseltaan.

    Hyvät naiset. Jos te valitsette mielummin sellaisen miehen, joka ajelee säännöllisesti partansa tai ainakin on leikannut ja siistinyt sitä, niin ihan varmasti mies valitsee mielummin omista karvoista huolehtineen naisen, kuin kainalo-, sääri- ja intiimikarvoiltaan rehottavan naisen.

    Eiköhän fiksuilla ihmisillä elämänlaatu ja parisuhde ole vähän vakaammalla pohjalla kuin kosmetologin karvanpoiston varassa.

    Äänestä

  • Vittu mikä idiootti kirjoitti:

    Eiköhän fiksuilla ihmisillä elämänlaatu ja parisuhde ole vähän vakaammalla pohjalla kuin kosmetologin karvanpoiston varassa.

    Eipä innostuta nimittelemään. Antaa naisen markkinoida jos kerran on aikaa että saa asiakkaita.

    Äänestä

  • Vittu mikä idiootti kirjoitti:

    Eiköhän fiksuilla ihmisillä elämänlaatu ja parisuhde ole vähän vakaammalla pohjalla kuin kosmetologin karvanpoiston varassa.

    :D Sinäkö et huolehdi ulkonäöstäsi eikä ulkonäkö mielestäsi vaikuta parinvalintaan.. Ihan ok, jos joillakin on noin, mutta kyllä se vaan niin on, että suurimmalle osalle ulkonäkö vaikuttaa parisuhteessa paljonkin.

    Tuo nimimerkkisi siis olet siis sinä ;)

    Ja tsot tsotille kerrottakoon, että karvanpoistosta on niin mielikuvituksellisia tarinoita liikkeellä, että ihan hyvä kertoa, miten asiat todellisuudessa ovat.. markkinoinnista ei siis ole kyse, vaan halusta saattaa asioita ihmisten tietoon :)

    Äänestä

  • huoliteltu nainen kirjoitti:

    :D Useita lääkäreitä käy vastaanotollani karvojaan poistattamassa erilaisilla keinoilla. Heillä kuten muillakaan ei ole tullut mitään ongelmia karvattomuudesta, vaan päin vastoin elämänlaatu ja parisuhteet ovat kohentuneet.

    Sheivaaminen ei vaikuta karvoihin muuta, kuin katkaisemalla ne. Mitään sisäänkasvamista tai ylituotantoa ei todellakaan siitä aiheudu. Tämä on ihan järjellä selitettävissä, tuo kirjoittamasi tarina on mielikuvitusta ja legendaa.

    Todella moni mies kuin nainenkin suorastaan kärsii kaljuuntumisesta. Aikamoinen sensaatio olisi, jos kaljuja kohtia ajelemalla alkaisi karvat kasvamaan ja oikein monta karvaakin samasta tupesta :D

    Kosmetologit ovat karvojen kanssa työssään päivittäin tekemisissä ja ovat saaneet myös koulutusta karva-asioihin. Mitenhän jonkun muun alan ja asiasta enempää tietämätön voisi siis tietää karvoista enemmän :)

    Karvoja on manipuloitu tuhansia vuosia, ja niin vain meitä ihmisiä on edelleen maapallo pullollaan ja kiihtyvässä määrin. Jos karvattomammat ihmiset olisivat heikompia elinmahdollisuuksiltaan, niin ihminen olisi varmaan edelleen apinan kaltainen karvoitukseltaan.

    Hyvät naiset. Jos te valitsette mielummin sellaisen miehen, joka ajelee säännöllisesti partansa tai ainakin on leikannut ja siistinyt sitä, niin ihan varmasti mies valitsee mielummin omista karvoista huolehtineen naisen, kuin kainalo-, sääri- ja intiimikarvoiltaan rehottavan naisen.

    Kosmetologia on pelkkää hölynpölyä alusta loppuun, ja se pitäisi kieltää lailla. Ryppyvoidetta, selluliittien hajottamista, karvojen poistoa valoimpulsseilla ja aromaterapiaa - kaikkea sontaa. Ainoa vaikutus on asiakkaan kukkaron hoikistuminen. Yhden kosmetologin mielestä tissikarvojen poistosta tulee rintasyöpä, toisen mielestä karvat eivät tummene ajelusta eivätkä paksune nyppimisestä, kolmannen mielestä valoimpulssi tuhoaa vähitellen karvat lopullisesti. Mikään näistä ei ole päde ainakaan minuun. Mahtaa olla ihmeellistä "karva-asiakoulutusta" siellä kosmetologikoulussa.

    Äänestä

  • Karvoilla ei ole mitään tekemistä hygienian vaan ainoastaan mieltymysten kanssa. Ihokarvat ovat huokoisia, mutta niin on ihokin. Jos et peseydy, ihosi haisee oli karvoja tai ei, eikä karvat millään tavalla sitä edesauta.
    Joten voit pitää itseäsi kaikkien miesten katseltavana ja olettaa että kukaan mies ei ole erilainen, mutta siitä huolimatta älä ole täysi typerys. Koska vain bimbo luulee että karvat liittyy etenkään nykyään hygieniaan ja pitää olla surkea itsetunto, ettei voi myöntää rehellisesti, miksi niitä karvojaan ajelee.
    Hienhaju ja hampaiden peseminen ei liity mitenkään siihen ajeleeko pimpinkarvojaan, eikä likaisuus siihen onko muistanut sheivata säärensä. Toisaalta jos olet luullut, että sheivaus riittää etkä käy pesulla, kuten ehkä näistä vertauksista päätellet et käy, niin rakas tyttöseni: kyllä silti pitää käydä suihkussa, pestä hiukset ja hampaat, kainalot ja alapääkin!

    Ehkäpä äitisi on tosiaan jättänyt perusasioita opettamatta ja et tosiaan ymmärrä mikä on hygieniaa ja mikä muotia, mutta voit tutustua aiheeseen varmaan vaikka terkkarilla, hän ehkä kertoo, jos et itse tiedä.
    Siinä olen toki samaa mieltä että äitien ja isien asia on opettaa hygienian perusasiat, mutta ne ovat säännöllinen peseytyminen, vaatteiden puhtaana pito, hampaiden pesu ja säännölliset tarkastukset mielellään, käsien pesu kun käydään vessassa ja ennen ruokailua, jne. jne.

    Mitä juttujasi luen tuolta pidemmältä, niin ehkä korjaisin että kukaan mies, joka haluaa pinnallisen bimbon, ei ehkä halua katsella naista joka itse päättää millainen on, eikä kukaan mies, joka ei löydä muuta rakastettavaa ja osaa arvostaa naista Ihmisenä, ei ehkä huoli naista, joka ei ole kaltaisesi karvakeskeinenkauneusmissintissi, ja mikäs siinä, se on ihan hyvä, että kaltaiset löytää toisensa. Koska sitten taas mikään sokerointi ei auta, jos haluaa älykkään naisen, yksikään kosmetologi ei voi auttaa luonteen kasvattamisessa eikä kukaan saa valoimpullseilla aikaan syvällisempiä ajatuksia. Jos kaipaa ensisijaisesti älykästä naista, jolla on arvot kohdallaan, luonnetta ja jonka kanssa voi myös keskustella, olla ystävä ja ketä voi arvostaa ihmisenäkin, saattaa olla, ettei ne karvat ole aina niin ensisijainen juttu.
    Ja sinun kaltaisistasi ei välitettavati kyseisiä vaatimuksia täyttäviä löydy. En väitä että pitäisi olla ruma ollakseen älykäs, vaan että kun elämässä on oikeasti kaikkea mielenkiintoista, haasteita ja sisältöä, ei edes aina muistu säärikarvat mieleen. Kaunis ja itsestään huolehtiva voi olla (ja mielellään pitää olla), mutta ikävä kyllä kaikille karvat eivät ole ratkaiseva tekijä parinvalinnassa :D

    Sinäkään et täytä kaikkien vaatimuksia, joten pitääkö sanoa että kukaan ei halua katsella kaltaistasi?

    Äänestä

  • Huuhaapuuhaa kirjoitti:

    Kosmetologia on pelkkää hölynpölyä alusta loppuun, ja se pitäisi kieltää lailla. Ryppyvoidetta, selluliittien hajottamista, karvojen poistoa valoimpulsseilla ja aromaterapiaa - kaikkea sontaa. Ainoa vaikutus on asiakkaan kukkaron hoikistuminen. Yhden kosmetologin mielestä tissikarvojen poistosta tulee rintasyöpä, toisen mielestä karvat eivät tummene ajelusta eivätkä paksune nyppimisestä, kolmannen mielestä valoimpulssi tuhoaa vähitellen karvat lopullisesti. Mikään näistä ei ole päde ainakaan minuun. Mahtaa olla ihmeellistä "karva-asiakoulutusta" siellä kosmetologikoulussa.

    :D asiasta tietämättömän kommentti, mutta kaikki kukat kukkikoon ;D

    Kosmetologeja ja hoitopaikkoja on moneen lähtöön, itse kannatan valvontaa, mutta nyt ovat nämä kouluttamattomat maahanmuuttajat tulleet pilaamaan alan mainetta puoskaroinneillaan. Lähes päivittäin korjailen aasialaisten ja etelä- ja itänaapureidemme tuhoisia jälkiä.. kestopigmentoinnit ovat vinksin vonksin ja tehty asiattomilla keinoilla.. ripsipidennykset ja rakennekynnet ovat aiheuttaneet tulehduksia ja muutenkin näyttävät karmeilta.. ihoja on tuhottu virheellisillä hoitotavoilla.. kuulen myös usein, miten ikävästi asiakkaita on kohdeltu.. Poikkeuksia tokin on, mutta enimmillään nämä tekevät enemmän tuhoa, kuin hyvää..

    Voisin aivan hyvin tehdä sinulle vaikka ilmaiseksi karvanpoistoja sinulle sopivalla tavalla. Rahastuksesta ei ole työssäni kyse, vaan halusta auttaa ihmisiä parantamaan elämänlaatuaan ja voimaan hyvin :)

    Äänestä

  • Ketä kukaan ei halua kirjoitti:

    Karvoilla ei ole mitään tekemistä hygienian vaan ainoastaan mieltymysten kanssa. Ihokarvat ovat huokoisia, mutta niin on ihokin. Jos et peseydy, ihosi haisee oli karvoja tai ei, eikä karvat millään tavalla sitä edesauta.
    Joten voit pitää itseäsi kaikkien miesten katseltavana ja olettaa että kukaan mies ei ole erilainen, mutta siitä huolimatta älä ole täysi typerys. Koska vain bimbo luulee että karvat liittyy etenkään nykyään hygieniaan ja pitää olla surkea itsetunto, ettei voi myöntää rehellisesti, miksi niitä karvojaan ajelee.
    Hienhaju ja hampaiden peseminen ei liity mitenkään siihen ajeleeko pimpinkarvojaan, eikä likaisuus siihen onko muistanut sheivata säärensä. Toisaalta jos olet luullut, että sheivaus riittää etkä käy pesulla, kuten ehkä näistä vertauksista päätellet et käy, niin rakas tyttöseni: kyllä silti pitää käydä suihkussa, pestä hiukset ja hampaat, kainalot ja alapääkin!

    Ehkäpä äitisi on tosiaan jättänyt perusasioita opettamatta ja et tosiaan ymmärrä mikä on hygieniaa ja mikä muotia, mutta voit tutustua aiheeseen varmaan vaikka terkkarilla, hän ehkä kertoo, jos et itse tiedä.
    Siinä olen toki samaa mieltä että äitien ja isien asia on opettaa hygienian perusasiat, mutta ne ovat säännöllinen peseytyminen, vaatteiden puhtaana pito, hampaiden pesu ja säännölliset tarkastukset mielellään, käsien pesu kun käydään vessassa ja ennen ruokailua, jne. jne.

    Mitä juttujasi luen tuolta pidemmältä, niin ehkä korjaisin että kukaan mies, joka haluaa pinnallisen bimbon, ei ehkä halua katsella naista joka itse päättää millainen on, eikä kukaan mies, joka ei löydä muuta rakastettavaa ja osaa arvostaa naista Ihmisenä, ei ehkä huoli naista, joka ei ole kaltaisesi karvakeskeinenkauneusmissintissi, ja mikäs siinä, se on ihan hyvä, että kaltaiset löytää toisensa. Koska sitten taas mikään sokerointi ei auta, jos haluaa älykkään naisen, yksikään kosmetologi ei voi auttaa luonteen kasvattamisessa eikä kukaan saa valoimpullseilla aikaan syvällisempiä ajatuksia. Jos kaipaa ensisijaisesti älykästä naista, jolla on arvot kohdallaan, luonnetta ja jonka kanssa voi myös keskustella, olla ystävä ja ketä voi arvostaa ihmisenäkin, saattaa olla, ettei ne karvat ole aina niin ensisijainen juttu.
    Ja sinun kaltaisistasi ei välitettavati kyseisiä vaatimuksia täyttäviä löydy. En väitä että pitäisi olla ruma ollakseen älykäs, vaan että kun elämässä on oikeasti kaikkea mielenkiintoista, haasteita ja sisältöä, ei edes aina muistu säärikarvat mieleen. Kaunis ja itsestään huolehtiva voi olla (ja mielellään pitää olla), mutta ikävä kyllä kaikille karvat eivät ole ratkaiseva tekijä parinvalinnassa :D

    Sinäkään et täytä kaikkien vaatimuksia, joten pitääkö sanoa että kukaan ei halua katsella kaltaistasi?

    Itsekin siis myönnät, että karvat rumentavat naista ;)

    Kampaajat kuin kosmetologitkin ovat juuri niitä, jotka auttavat ihmisiä voimaan myös sisäisestikin hyvin. Ihminen on kokonaisvaltainen olio, kaikki vaikuttaa kaikkeen, ulkoinen sisäiseen, sisäinen ulkoiseen :)

    Alapäästään karvaiset naiset tuoksahtavat aina ikävällä tavalla hoitoon tullessa, vaikka olisivat juuri peseytyneet.. karvat keräävät eritteitä ja hautovat ihoa.

    Ajattelitko tosiaan, että karvojaan poistava ja siistivä nainen ei voi olla syvällinen, älykäs ja mitä kaikkea luettelitkaan :D

    Näkökantoja on erilaisia elämänkokemukseen vahvasti liittyen, mutta niinhän se menee.. ja onhan totta, että on hyvin miehekkäitä naisia niistä pitäville miehille ja sitten meitä naisellisia naiseuttaan korostavia naisia, joille taas löytyy omat komeat miehemme :)

    Äänestä

  • huoliteltu nainen kirjoitti:

    Itsekin siis myönnät, että karvat rumentavat naista ;)

    Kampaajat kuin kosmetologitkin ovat juuri niitä, jotka auttavat ihmisiä voimaan myös sisäisestikin hyvin. Ihminen on kokonaisvaltainen olio, kaikki vaikuttaa kaikkeen, ulkoinen sisäiseen, sisäinen ulkoiseen :)

    Alapäästään karvaiset naiset tuoksahtavat aina ikävällä tavalla hoitoon tullessa, vaikka olisivat juuri peseytyneet.. karvat keräävät eritteitä ja hautovat ihoa.

    Ajattelitko tosiaan, että karvojaan poistava ja siistivä nainen ei voi olla syvällinen, älykäs ja mitä kaikkea luettelitkaan :D

    Näkökantoja on erilaisia elämänkokemukseen vahvasti liittyen, mutta niinhän se menee.. ja onhan totta, että on hyvin miehekkäitä naisia niistä pitäville miehille ja sitten meitä naisellisia naiseuttaan korostavia naisia, joille taas löytyy omat komeat miehemme :)

    Karvattomuus on tilapäinen kauneusihanne. Vielä 80-luvulla naisilla oli mahtavat eroottiset puskat. Nyt ne jotka poistattavat lopullisesti karvansa laserilla tai valoimpulssilla, voivat joutua vielä katumaan.

    Karvat eivät kerää eritteitä eivätkä haudo ihoa. Gynekologit tietävät kertoa toista, ja maalaisjärkikin sen jo sanoo, että karvat luovat iholle ilmakerroksen, jotta iho pysyy kuivana eikä hankaudu. Alapään iho on herkkää, ja kun karvat poistetaan, herkkä iho on alttiimpi hankaumille ja hiostumiselle, kun alushousut ja muut vaatteet ovat ihan kiinni siinä. Karvoilla on luonnollinen tehtävä, ja on vaarallista, että levität väärää tietoa niistä. Tuo jos mikä on puoskarointia.

    Äänestä

  • Tiede vs. muotioikut kirjoitti:

    Karvattomuus on tilapäinen kauneusihanne. Vielä 80-luvulla naisilla oli mahtavat eroottiset puskat. Nyt ne jotka poistattavat lopullisesti karvansa laserilla tai valoimpulssilla, voivat joutua vielä katumaan.

    Karvat eivät kerää eritteitä eivätkä haudo ihoa. Gynekologit tietävät kertoa toista, ja maalaisjärkikin sen jo sanoo, että karvat luovat iholle ilmakerroksen, jotta iho pysyy kuivana eikä hankaudu. Alapään iho on herkkää, ja kun karvat poistetaan, herkkä iho on alttiimpi hankaumille ja hiostumiselle, kun alushousut ja muut vaatteet ovat ihan kiinni siinä. Karvoilla on luonnollinen tehtävä, ja on vaarallista, että levität väärää tietoa niistä. Tuo jos mikä on puoskarointia.

    Höpsis :D kyllä vaan karvaiset jalkovälit hautovat enemmän ja keräävät pahalle haisevaa eritettä. Asiakkainani on myös gynekologeja, jotka haluavat alapäästään kaikki karvat pysyvästi pois. Eipä kukaan ole vuosikymmenien aikana kaivannut alapääkarvojaan.. iho ei ärsyynny eikä hankaudu vaatteista, vaan voi hyvin, kuten seksielämäkin ;)

    Tämä metsäkansa on vaan niin muutosvastainen, ettei ole kiinnostunut mistään erilaisesta, mitä muualla on tehty kautta aikojen. Vuosituhansien ajan karvoja on poistettu sieltä sun täältä juurineen sokerilla.

    Sanoisitko naisille, joilla kasvaa parta ja viikset, ettei niitä saa poistaa selittämiesi syiden takia. Näitäkin on, mutta harva tietää, koska naiset poistattavat kasvokarvansa. Ottaisitko itse parrakkaan naisen itsellesi ja sanoisit vaan, että antaa rehottaa vaan, koska niiden käsittely vaarantaa terveytesi ;D

    Äänestä

  • huoliteltu nainen kirjoitti:

    Höpsis :D kyllä vaan karvaiset jalkovälit hautovat enemmän ja keräävät pahalle haisevaa eritettä. Asiakkainani on myös gynekologeja, jotka haluavat alapäästään kaikki karvat pysyvästi pois. Eipä kukaan ole vuosikymmenien aikana kaivannut alapääkarvojaan.. iho ei ärsyynny eikä hankaudu vaatteista, vaan voi hyvin, kuten seksielämäkin ;)

    Tämä metsäkansa on vaan niin muutosvastainen, ettei ole kiinnostunut mistään erilaisesta, mitä muualla on tehty kautta aikojen. Vuosituhansien ajan karvoja on poistettu sieltä sun täältä juurineen sokerilla.

    Sanoisitko naisille, joilla kasvaa parta ja viikset, ettei niitä saa poistaa selittämiesi syiden takia. Näitäkin on, mutta harva tietää, koska naiset poistattavat kasvokarvansa. Ottaisitko itse parrakkaan naisen itsellesi ja sanoisit vaan, että antaa rehottaa vaan, koska niiden käsittely vaarantaa terveytesi ;D

    Jatka vaan trollailua, ei ketään järkevää ihmistä se haittaa. Hyväuskoisille nuorille voit tuottaa vahinkoa jutuillasi.

    Et ole lääkäri ja valehtelet vähintäänkin asiakkaistasi, ellet sitten ammatistasikin. Harvalla kosmetologeilla (tuskin olet edes sellainen) on oikein _useita_ gynekologeja asiakkaanaan, kuten sinä väität, eikä asiakkaiden ammatteja kukaan vastuullinen yrittäjä muutenkaan ilman lupaa kerro täysin ulkopuolisille, vaikka esiintyisikin anonyymisti itse. Harvapa asiakas edes ammattiaan kertoo hoitokäynneillä.

    Jätän juttusi omaan arvoonsa. Linkki kertoo riittävästi oikean asiantuntijan suulla asiasta. Lisää tietoa saa lääketieteellisistä julkaisuista, ei hömppä-feikkikosmetoloigeilta keskustelupalstoilta.

    http://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/karvoilla-on-tarkoitus/

    Äänestä

  • Tiede vs. muotioikut kirjoitti:

    Jatka vaan trollailua, ei ketään järkevää ihmistä se haittaa. Hyväuskoisille nuorille voit tuottaa vahinkoa jutuillasi.

    Et ole lääkäri ja valehtelet vähintäänkin asiakkaistasi, ellet sitten ammatistasikin. Harvalla kosmetologeilla (tuskin olet edes sellainen) on oikein _useita_ gynekologeja asiakkaanaan, kuten sinä väität, eikä asiakkaiden ammatteja kukaan vastuullinen yrittäjä muutenkaan ilman lupaa kerro täysin ulkopuolisille, vaikka esiintyisikin anonyymisti itse. Harvapa asiakas edes ammattiaan kertoo hoitokäynneillä.

    Jätän juttusi omaan arvoonsa. Linkki kertoo riittävästi oikean asiantuntijan suulla asiasta. Lisää tietoa saa lääketieteellisistä julkaisuista, ei hömppä-feikkikosmetoloigeilta keskustelupalstoilta.

    http://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/karvoilla-on-tarkoitus/

    Ja vielä lisää

    http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2012111116300904_se.shtml

    Äänestä



Voihan sitä joskus ajaa, muttei koko ajan niin että iho menee rikki. Naisille kuuluu karva myös jossain määrin, ei kuulu olla 24h sileä (joka paikasta) niin kuin joku väittää.

Äänestä

Kyllä karvoitus on hyvä asia. Ei sitä olisi ihmisellä, jos se olisi niin kovin epähygieeninen. Päin vastoin, hiki jää muuten iholle, jos ei karvoja ole. Karvoituksen avulla se haihtuu ihon pinnalta nopeammin.
Karvojen poistaminen sen sijaan aiheuttaa ärsytystä ja karvatupen tulehduksia ja sisäänkasvaneita karvoja. Pahimmilaan kauheita mätäpaiseita. Itse sanoin miehelle, että leikkaan pimppikarvojani ja liimaan niitä ylähuulen päälle, jos vielä huomauttelee karvoista. Ei ole juurikaan sen jälkeen huomautellut.

Äänestä
  • Karvanpoisto ei aiheuta ongelmia, jos se tehdään hygieenisesti ja oikeilla menetelmillä. Karvattomuus ei aiheuta mitään ongelmia iholle eikä keholle. Hikiperustelu on kyllä hauska :D

    Äänestä

  • huoliteltu nainen kirjoitti:

    Karvanpoisto ei aiheuta ongelmia, jos se tehdään hygieenisesti ja oikeilla menetelmillä. Karvattomuus ei aiheuta mitään ongelmia iholle eikä keholle. Hikiperustelu on kyllä hauska :D

    Tiedejulkaisusta tämän olen lukenut. Ei se siltikään absoluuttinen totuus ole, mutta ei mua kyllä naurata yhtään. Ehkäpä asiaa on jopa tutkittu, ennen kuin ovat kehdanneet väittää. Minulta ei ole millään saatu karvoja poistettua niin, etteikö herkkä ihoni ärtyisi ja tulisi punoittavia näppylöitä. Mutta ehkäpä tunnet ihoni paremmin kuin minä itse.

    Äänestä

  • Häpyviiksi kirjoitti:

    Tiedejulkaisusta tämän olen lukenut. Ei se siltikään absoluuttinen totuus ole, mutta ei mua kyllä naurata yhtään. Ehkäpä asiaa on jopa tutkittu, ennen kuin ovat kehdanneet väittää. Minulta ei ole millään saatu karvoja poistettua niin, etteikö herkkä ihoni ärtyisi ja tulisi punoittavia näppylöitä. Mutta ehkäpä tunnet ihoni paremmin kuin minä itse.

    Olisi kyllä hienoa saada hoitaa karvojasi, koska käyttämäni menetelmät sopivat myös herkille ihoille :)

    Äänestä

  • Häpyviiksi kirjoitti:

    Tiedejulkaisusta tämän olen lukenut. Ei se siltikään absoluuttinen totuus ole, mutta ei mua kyllä naurata yhtään. Ehkäpä asiaa on jopa tutkittu, ennen kuin ovat kehdanneet väittää. Minulta ei ole millään saatu karvoja poistettua niin, etteikö herkkä ihoni ärtyisi ja tulisi punoittavia näppylöitä. Mutta ehkäpä tunnet ihoni paremmin kuin minä itse.

    Kenenkään ei ole karvojaan pakko poistaa jos ei halua. Mutta ajattele onko mukavaa harrastaa suuseksiä kun on suu täynnä karvoja? Mä en ainakaan tykkää, jos pitää karvoja suustaan syljeskellä. Meillä mies siistii alapäänsä ja myös minä teen niin.

    Äänestä

  • ei oo pakko mutta kirjoitti:

    Kenenkään ei ole karvojaan pakko poistaa jos ei halua. Mutta ajattele onko mukavaa harrastaa suuseksiä kun on suu täynnä karvoja? Mä en ainakaan tykkää, jos pitää karvoja suustaan syljeskellä. Meillä mies siistii alapäänsä ja myös minä teen niin.

    Meillä ei sen paremmin mulla kuin miehelläkään kasva karvoja niissä kohdin alapäätä, joiden nuoleskelusta suuseksissä on jotain iloa. Osumatarkkuus :)

    Äänestä

Miestäsi taitaa kuvauksesi perusteella oikeasti inhottaa karvasi. Jos teillä asiat muuten kunnossa eikä ylimääräistä sanomista, niin suosittelisin ajamaan karvat kainaloista ja jaloista. Ei kuitenkaan vaadi suurta ponnistelua.

Hän ei todennäköisesti vain yksinkertaisesti tykkää katsella niitä, vaikka muuten sinusta välittäisi ja pitäisi muusta ulkonäöstäsi. Itselle inhotuksen kohteena oli mieheni pitkät varpaankynnet, jotka siis olivat tosiaan pitkät. Niin, että sukatkin rikkoontuivat. Huomautin hänelle asiasta, ja leikkaa kyntensä nykyään omatoimisesti.

Kosmetologilla tosiaan pääsee helpoimmalla, mutta epilaattorin/vahan hankinnalla pääsee kotioloissa samaan tulokseen kuukauden ajaksi, jos ei halua ulkoistaa touhua.

Pintavikoja, joku sanoisi. Mutta kaikilla meillä taitaa olla omat ällötyksemme. Tsemiä!

Äänestä

Kenenkä luoma lienee tämä karvojen ajeleminen. Toki ymmärrän, että voi siistiä karvojaan, mutta karvoilla on todella merkitys, ne suojaavat ja niitä ei kenenkään pitäisi ajattelematta ensin tarkkaan ajella pois.
Ehkä ne kinttukarvat jos ovat valtavia kannattaa ajaa pois, mutta toisaalta tuo ajelu vain lisää niiden kasvua, että jokaisella teolla on merkityksensä.

Alapään karjojen poisto on jopa vaarallista, joten järkeä tähänkin asiaan tarvitaan.

Äänestä
  • Jostain muistan lukeneeni aikoja sitten että tämä naisten kainalokarvojen ajelu olisi 1920-luvulta lähtenyt. Joku malli oli kuvassa ajellut karvojaan ja siitä on trendi lähtenyt... voin olla väärässäkin, tai siis lähde voi olla väärässä. Nyt on jo karvojen ajelu mennyt jokseenkin överiksi omasta mielestäni mutta kukin tyylillään...

    Äänestä

Ite ajatellen jalkakarvat noin kerran viikossa kainalot 2x, toosaa siistin kun on tarve.. Näin talvisin itsellänikin jää vähän vähemmälle ajelu, eikä tuo ukko ole kertaakaan asiaan puuttunut. Itseä näköjään ärsyttää enemmän karvaisuus :D mutta totta myös se ettei nainen 24/7 ole karvaton, itseänikin sattuu kainalokarvojen ajelu heti 1-2 päivän päästä edellisestä, joten olkoot pieni sänki kunnes taas voi ajella :)

Jos taas miehesi vaatii 24/7 karvattomuutta, vaadi häneltä myös. Sittenpähän tajuaa minkälainen vaiva ja kipu siitä tulee ;)

Äänestä

Onko tuo nyt iso vaiva ajella ne säärikarvat ja kainalot sekä siistiä alapään karvoitus kun käy suihkussa? Kai sä suihkussa päivittäin käyt?

Äänestä

Jos se on hänen hevosen leikkiään niin voit kysyä, että tajuaako hän että se on rasittavaa ja ehkä jopa vastenmielistä.
Sitten kannattaa sanoa suoraan, että haluaako hän kommentteja naamastaan ja munastaan, ulkonäöstään muutenkin: ja alat kommentoida vaan takaisin. Joka kerran kun hän alkaa tekemään kiusaa, tölväiset vaan että jos hän näyttäisi enemmän mieheltä sinun ei tarvitsisi kärsiä hänen karvafetissistään. Jos hän olisi vähän miehkkäämpi, sinä voisit olla karvainen sekä lihaksikas ja silti naisen. Eli alat vaan latoa sen jälkeen sen hänen syykseen jos hän ei usko.

Lisäksi voit kertoa hänelle että hän saa päättää itse itsestään, ja sinä olet ihastunut häneen ihmisenä, ja odotat samaa. Mikäli hänellä on suunnaton tarve omistaa nukke, mitä hän voi määräillä, hän voi mennä ostamaan semmoisen. Mutta ihmisissä ihmissuhteessa ratkaisee vähän joku muu kuin posliinivittu ja pornoelokuvien malli, muoti tai muu paska. Kehota häntä käyttämään aivojaan vähän enenmmän.

Se nimitääin on lopultakin niin, että ihmissuhteissa kaiken muun pitää olla ihan huomattavasti tärkeämpää ja semmoiset suhteet mitä kantaa karvat, eivät pitkälle pötki. Sillä sinun pitää saada olla oma itsesi ja se mitä hän toivoo sinun tekevän itselleen, on ihan yhtä väärin kun jos sinä haluaisit muuttaa häntä koko ajan, vittuilisit jatkuvasti hänen huonoista puolistaan (vaikka ihokarvat nyt eivät ole "huono puoli" vaan luonnollinen osa ihmistä) ja puuttuisit hänen kehoonsa ja ulkonäköönsä.
Mietipä myös oikeasti onko hän ihan oikea mies sinulle jos on noin lapsellinen. Voisit myös jutella siitä, että onko hän ajatellut kasvaa aikuiseksi ja mitä hän pitää parisuhteessa oikeasti tärkeänä.

Äänestä

Hei, minulla viidennen raskauden jälkeen säärissä karvoitus oheni huomattavasti :). Raskauden aikana ei karvoitusta ollut säärissä lainkaan. Tosin ongelma sitten siirtyi kasvoihin...raskaudet lisäsivät inhottavasti kasvojen karvoitusta...kävin ensin laserissa ja sitten valoimpulssihoidoissa...lopetin ne luettuani, että ihonalainen rasvakudos voi vaurioitua jos huono onni käy...ja silloin iho alkaa näyttää vanhalsta ja ryppyiseltä...niinpä päätin mieluummin pitää kasvojen karvat kuin riskeerata ihon nuorekkuuden. Aion ehkä sitten jatkossa käydä niitä karvoja yksittäin poistattamassa vanhalla elektrolyysi-menetelmällä...

Äänestä
  • Laser ja valoimpulssi auttavat ihoa uusiutumaan vilkkaammin, joten ne ennemminkin pitävät nuorekkaana, kuin vanhentavat :D Jos sinulle tehdään n. 10 kertaa valoimpulssia tai laseria, ei siinä muuta tapahdu, kuin ihana lopputulos: sileä karvaton iho.

    Laserilla ja valoimpulssilla saadaan karvanpoistoasetuksia ja valosuodatinta vaihtamalla ihoa kiinteytettyä, mutta rasvakudosta valo ei millään asetuksilla ja suodattimilla löydä, ainoastaan ihon.

    Voi että mitä urbaanilegendoja saa lukea tästäkin ketjusta :D:D:D

    Tiedejulkaisut sun muut ovat myös propagandaa, jolla myydään ja saadaan rahastettua, ja tiedehän ei ole absoluuttinen totuus, vaan muuttuu koko ajan ajan saatossa. Tieteellä on myös vastakkainasetteluja ja päinvastaisia tuloksia, riippuu miten asioita katsotaan ja tutkitaan.

    Äänestä

  • guess who again ;) kirjoitti:

    Laser ja valoimpulssi auttavat ihoa uusiutumaan vilkkaammin, joten ne ennemminkin pitävät nuorekkaana, kuin vanhentavat :D Jos sinulle tehdään n. 10 kertaa valoimpulssia tai laseria, ei siinä muuta tapahdu, kuin ihana lopputulos: sileä karvaton iho.

    Laserilla ja valoimpulssilla saadaan karvanpoistoasetuksia ja valosuodatinta vaihtamalla ihoa kiinteytettyä, mutta rasvakudosta valo ei millään asetuksilla ja suodattimilla löydä, ainoastaan ihon.

    Voi että mitä urbaanilegendoja saa lukea tästäkin ketjusta :D:D:D

    Tiedejulkaisut sun muut ovat myös propagandaa, jolla myydään ja saadaan rahastettua, ja tiedehän ei ole absoluuttinen totuus, vaan muuttuu koko ajan ajan saatossa. Tieteellä on myös vastakkainasetteluja ja päinvastaisia tuloksia, riippuu miten asioita katsotaan ja tutkitaan.

    Lukisin mielelläni noista tieteen vastakkainasetteluista ja päinvastaisista tuloksista, jos sulla on jotain linkata.

    Äänestä

Ymmärtäisin tämän karvanpoistovouhotuksen paremmin, jos kaikki karvat poistettaisiin. Mutta että osa karvoista on ällöttäviä ja epähygieenisiä (sääret, alapää, kainalot) mutta taas toisia yritetään hoitaa ja hankitaan jopa keinotekoisesti lisää jos omat ei riitä. Ja vielä terveysriskeistä välittämättä (silmätulehdukset, kaljut laikut päässä jne).

Häpykarvoitus kerää hajuja ja eritteitä väittämän mukaan, mutta tokihan hiukset ja päänahkakin alkaa haista pian, jos ei sitä pese. Siitä huolimatta hiuksia ei koeta epähygieenisenä, vaan nehän suojaa päätä.

Päänahassa, kulmakarvoissa ja ripsissä elää haitallisia talipunkkeja ja niitä oikein ripsivärillä ruokitaan. Eikö se ällötä enemmän? Nuo pienet loiset levittävät sieniä ja bakteereita aiheuttaen tulehduksia/hiustenlähtöä.

Äänestä

Jos miestäsi noin paljon häiritsee sinun karvoitus, niin hohhoijaa. Muuten, onko miehelläsi karvoitusta? Jollei ole, niin voipi olla sinulle kateellinen!

Meikäläistä ei ole oman naisen karvoitus häirinnyt/haitannut tippaakaan, tuntuu vain hienolta kun naiseni on kuin melkein luolanainen. Toki, jos hän kesällä menee uimarannalle niin kannattaa trimmata itsensä rantakuntoon, ja talvella olla sitten luomuna.

Muuten en ymmärrä tuota intiimialueiden posliinina pitämistä, luomuna parempi. Ehkä jotain p*rnofilmeistä opittua, koska niissä lähes pääsääntöisesti naisilla ei ole häpykarvoitusta. Verrattuna sitten ns. 1970-luvun vintage p*rnoon, jossa naisilla oli aidot karvakolmiot.

Vakavasti puhuen, teidän kannattaa keskustella asiasta, ja voisit vaikkapa näyttää miehellesi tämän keskustelupätkän tästä aiheesta, ja kertoa että aloitit tämän jutunpätkän. Ehkä hänen mielipiteensä voipi muuttua?

Itse olen aina naureskellut kun jollain palstalla naiset "poraavat" miehen rinta- ja selkäkarvoja, että kuinkä ällöttäviä ne ovat. No, minullahan niitä riittää ja silti naiset joiden kanssa olen ollut "silleen"k niin ne eivät ole menoa haitanneet. Päinvastoin, ovat kehuneet seksikkääksi :-).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


karvainen kirjoitti:

Suunnattomasti häiritsee, kun avomieheni kommentoi jalkakarvojani (ja kainalo). En ole jaksanut niitä kokoajan ajella. Teininä ajelin ekan kerran ja muutaman ajelukerran jälkeen ovat pilalle menneet eli ovat aika tuuheat ja tummat nykyään.
Hän sanoo, että me ollaan jalkakarvasamiksia ja yrittää nostella kainaloitani saunassa, repiä sukkia päältäni tai nostaa housunlahkeita yms., kehoittaa ajelemaan alapääkarvatkin. Pidän pitkiä sukkia usein, etteivät karvani näy, koska en jaksa ajella niitä yhtämittaa. Mitä tälläselle sanoa takaisin??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu