Asiani koskee velkaa, jonka aviopari on tehnyt avioliiton aikana. Velka on siirtynyt perintätoimistolle, jonka kanssa on tehty maksusopimus. Velkaa on maksettu avioliiton aikana ja myös avioliiton jälkeen kuukausittain. Toinen osapuoli on yhtäkkiä kieltäytynyt maksamasta omaa kuukausi osuuttansa. Toiselle osapuolelle tästä aiheutuu rahavaikeuksia, koska joutuu maksamaan koko kuukausierän yksin. Maksun myöhästyessä on perintätoimisto lähettänyt uhkakirjeen maksusopimuksen purkauksesta ja siirtämistä käräjäoikeuteen. Kysymys kuuluu, miten tässä pitäisi toimia? Maksava puoli on huolissaan luottotiedoistansa, jos asia siirtyy oikeuteen. Pystyykö tätä kyseistä velkaa esim jakaa osapuolien välillä?
Velkojen ositus avioerossa
Velkakriisi
9
338
Vastaukset
- kuitit on ???
WEi hei maksava osapuoli. Miksi sinä et ota yhtyttä suoraan perintätoimistoon.. jos maksunne menee eri tililtä on helppoa selvittäää kumpi hoitaa osuutensa ja kumpi ei. tee oma maksusopimuksesi ja maksamaton osapuoli menee sinne käräjille.
- Epätoivoinen
On oltu yhteydessä perintätoimistoon. Kuukausierä maksetaan yhtenä laskuna, jossa molempien osuus samassa laskussa. Toinen osapuoli siirsi ennen toisen tilille oman osuutensa, muttei enää. Perintätoimisto ei ole halukas jakamaan loppuvelkaa kahtia. Kuulema ainut mahdollisuus siihen on oikeuden kautta ja silloin siihen lisätään paljon muita kuluja. Maksuerän pienentäminenkään ei onnistu.
- mek
Velka on sen kenen nimissä se on jos ei ole yhteinen velka ja se siitä.
- Epätoivoinen
Velka on molempien nimissä.
- .............
Yhteisestä velasta vastataan yhteisvastuullisesti. Yhteisvastuullisuus tarkoittaa, että molemmat vastaavat niin omasta kuin toisenkin puolesta koko velan määrästä. Velkoja voi siis periä velkaa molemmilta tai vain toiselta.
- Epätoivoinen
Vaikka avioero on astunut voimaan? Eikö erotilanteessa jaeta omaisuus, sekä velat? Jos omaisuuden pystyy jakaa, niin miksei velkaakin voi jakaa sillee, että kumpikin osapuoli on itse vastuussa oman osuutensa maksamisesta ja vaikka toinen ei hoitaisikaan omaa osuuttaan, niin sille toiselle ei koituis siitä sitten harmia...
- Doris täti
Epätoivoinen kirjoitti:
Vaikka avioero on astunut voimaan? Eikö erotilanteessa jaeta omaisuus, sekä velat? Jos omaisuuden pystyy jakaa, niin miksei velkaakin voi jakaa sillee, että kumpikin osapuoli on itse vastuussa oman osuutensa maksamisesta ja vaikka toinen ei hoitaisikaan omaa osuuttaan, niin sille toiselle ei koituis siitä sitten harmia...
Aloituksestasi ei käynyt ilmi, missä vaiheessa ositus on. Onko tasinkoa maksettu, ja miten ko. yhteisvastuullinen velka on osituksessa jaettu. Jos yhteisvastuullisesta velasta on laitettu molempien osuudeksi osituksessa 50% ja tasinko on maksettu, niin pieleenhän ositus on siltä osin mennyt, kun toinen ei maksakaan velkaa. Jos se siis on huomioitu.
- Doris täti
Epätoivoinen kirjoitti:
Vaikka avioero on astunut voimaan? Eikö erotilanteessa jaeta omaisuus, sekä velat? Jos omaisuuden pystyy jakaa, niin miksei velkaakin voi jakaa sillee, että kumpikin osapuoli on itse vastuussa oman osuutensa maksamisesta ja vaikka toinen ei hoitaisikaan omaa osuuttaan, niin sille toiselle ei koituis siitä sitten harmia...
Niin vielä. Sanoit "vaikka toinen ei hoitaisikaan omaa osuuttaan, niin sille toiselle ei koituis siitä sitten harmia"
Miten ajattelit tämän asian velkojan kannalta? On nimittäin tasan tarkkaan niin, että velkoja haluaa velkansa takaisin. Yhteisvastuullinen laina perustuu paljolti juuri siihen, että jommalla kummalla on varaa maksaa se takaisin.
Mitä vastaan laina on annettu? Kuinka paljon se on? - Epätoivoinen
Doris täti kirjoitti:
Niin vielä. Sanoit "vaikka toinen ei hoitaisikaan omaa osuuttaan, niin sille toiselle ei koituis siitä sitten harmia"
Miten ajattelit tämän asian velkojan kannalta? On nimittäin tasan tarkkaan niin, että velkoja haluaa velkansa takaisin. Yhteisvastuullinen laina perustuu paljolti juuri siihen, että jommalla kummalla on varaa maksaa se takaisin.
Mitä vastaan laina on annettu? Kuinka paljon se on?Laina on otettu remppalainaksi aikanaan ja sitä on sitten maksettu tasasumma joka kuukausi, niin avioliiton aikana ja sen jälkeenkin. Samaa perintätoimiston laatimaa lyhennystä. Onko tässä sitten ainoa paras vaihtoehto, että tämä maksava osapuoli ottais lainaa sen verran kuin velkaa on ja perii sitten siltä toiselta osapuolelta sen jollain taval?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432786Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061614Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 581351
- 941253
- 471129
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121128