Ruma mutta kaunis nainen D:

Ympäristöministeri Sanni Gran-Laasosella (kok) on nätti pärstä, mutta ruma eli lyhyt vartalo.


http://kuvaton.fi/k/yGSC.jpg

http://kuvaton.fi/k/yGSU.jpg
24174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Toki, jos pitää karsastavista silmistä.

Äänestä

Mutta hänellä on selkäpiIIu ja se on aina plussaa naiselle.


He-hee! ;-)

Äänestä
  • Mikä sellanen on?

    Äänestä

  • Jee Jee kirjoitti:

    Mikä sellanen on?

    Kun Sanni pyllistää hänen piIIunsa nousee selän päälle.


    He-hee! :-)

    Äänestä

  • Ratikkakuski. kirjoitti:

    Kun Sanni pyllistää hänen piIIunsa nousee selän päälle.


    He-hee! :-)

    Eli hänellä on oravapiIIu =)

    Äänestä

Tämähän on ympäristöministeri Sanni Gran-Laasonen!
Hän on poliitikko eikä missi.

Eikä ministeriys edellytä missiyttä.
Käsittääkseni se edellyttää: tietoa ja sopeutumiskykyä,
uusien asioiden omaksumista, joustavuutta ja kykyä johtaa "joukkojaan" ministeriötä.Kykyä tehdä tulosta.

Tosin ehkä suhteilla ja missiydelläkin pääsee ministeriksi, asiaa en osaa oikein arvioida, kun en tunne paremmin kyseisiä ihmisiä joihin viittaan.

Äänestä
  • Kyllä hyvä ulkonäkö edesauttaa poliitisen viran saamiseesa.

    Jos Sanni olisi risuperseinen kokoomusämmä niin tuskin hän olisi ympäristöministerin vakanssia saanut.

    Äänestä

  • iso karvainen mies kirjoitti:

    Kyllä hyvä ulkonäkö edesauttaa poliitisen viran saamiseesa.

    Jos Sanni olisi risuperseinen kokoomusämmä niin tuskin hän olisi ympäristöministerin vakanssia saanut.

    Millä perusteella sit sisäministeri Päivi Räsänen on valittu?
    Mikähän siinä on edesauttanut valintaa?
    Mä olen niin tyhmä etten sitä ainakaan itse keksi.

    Sisäministeri sekä kirkollisasiat opetus- ja kulttuuriministeriössä 22.6.2011– ja tulliasiat valtiovarainministeriössä 26.9.2014–
    Puolueen puheenjohtaja, Kristillisdemokraatti

    Ajaako hän loputkin uskovaiset kirkon yhteydestä?
    Ei ainakaan puolueensa asiaa aja, en tiedä kenen?
    Tullin asioita on ehtinyt myös sekoitella...
    no kulttuurin alalla ollut parempi kuin edeltäjänsä.
    Ei ole ehtinyt vielä siellä sössiä Arkimäen tapaan ainakaan.
    Kirkollisviinit luultavasti ainakin tallella.


    Eikä poliitikot ole arvostelultani turvassa,
    saavat sen verran korkeat kipurahat palkkioina tekemättömästä työstä!

    Äänestä

  • Jee Jee kirjoitti:

    Millä perusteella sit sisäministeri Päivi Räsänen on valittu?
    Mikähän siinä on edesauttanut valintaa?
    Mä olen niin tyhmä etten sitä ainakaan itse keksi.

    Sisäministeri sekä kirkollisasiat opetus- ja kulttuuriministeriössä 22.6.2011– ja tulliasiat valtiovarainministeriössä 26.9.2014–
    Puolueen puheenjohtaja, Kristillisdemokraatti

    Ajaako hän loputkin uskovaiset kirkon yhteydestä?
    Ei ainakaan puolueensa asiaa aja, en tiedä kenen?
    Tullin asioita on ehtinyt myös sekoitella...
    no kulttuurin alalla ollut parempi kuin edeltäjänsä.
    Ei ole ehtinyt vielä siellä sössiä Arkimäen tapaan ainakaan.
    Kirkollisviinit luultavasti ainakin tallella.


    Eikä poliitikot ole arvostelultani turvassa,
    saavat sen verran korkeat kipurahat palkkioina tekemättömästä työstä!

    Eli sinun mielestä Päivi Räsänen on ruma.

    Hän on Kristillisen puolueen jäsen ja kristityt jotka hänet valitsivat siihen hommaan eivät katso niin paljon ulkokuorta kuin muut.

    Hän ei siis ehkä ole missi, mutta pätevä tähän työhön ja se riittää.

    Äänestä

  • iso karvainen mies kirjoitti:

    Eli sinun mielestä Päivi Räsänen on ruma.

    Hän on Kristillisen puolueen jäsen ja kristityt jotka hänet valitsivat siihen hommaan eivät katso niin paljon ulkokuorta kuin muut.

    Hän ei siis ehkä ole missi, mutta pätevä tähän työhön ja se riittää.

    Pätevä? Siis mihin, ei ainakaan ministeriksi.
    Kuuntele sen naisen puheita, kaikkein viisainta hänen olisi pitää suunsa kiinni.
    Lähettäisi vaikka sihteerinsä antamaan hänen lausuntonsa. Voisi viitaten ministerin työn paljouteen ettei ehdi lausuntoja itse antamaan.

    Sihteeri voisi lukea paperista `muka` ministerin lausunnon, asiasta kuin asiasta.
    Lausunnon tietenkin voisi muotoilla joku diplomatian ja politiikan taitaja.
    Mulla kun ei ole noita taitoja itselläni, niin minä siinä asemassa käyttäisin hyödykseni toisten taitoja.
    Eikö ne avustajat sitä varten ole olemassa?
    Maalaisjärjen käyttö ei ole häpeäksi.

    Äänestä

  • Jee Jee kirjoitti:

    Millä perusteella sit sisäministeri Päivi Räsänen on valittu?
    Mikähän siinä on edesauttanut valintaa?
    Mä olen niin tyhmä etten sitä ainakaan itse keksi.

    Sisäministeri sekä kirkollisasiat opetus- ja kulttuuriministeriössä 22.6.2011– ja tulliasiat valtiovarainministeriössä 26.9.2014–
    Puolueen puheenjohtaja, Kristillisdemokraatti

    Ajaako hän loputkin uskovaiset kirkon yhteydestä?
    Ei ainakaan puolueensa asiaa aja, en tiedä kenen?
    Tullin asioita on ehtinyt myös sekoitella...
    no kulttuurin alalla ollut parempi kuin edeltäjänsä.
    Ei ole ehtinyt vielä siellä sössiä Arkimäen tapaan ainakaan.
    Kirkollisviinit luultavasti ainakin tallella.


    Eikä poliitikot ole arvostelultani turvassa,
    saavat sen verran korkeat kipurahat palkkioina tekemättömästä työstä!

    Hallitukseen menevän puolueen puheenjohtajasta tulee yleensä ministeri, harvoin puheenjohtaja jättää vastaanottamatta ministerin pestiä

    Äänestä

  • runontaja off kirjoitti:

    Hallitukseen menevän puolueen puheenjohtajasta tulee yleensä ministeri, harvoin puheenjohtaja jättää vastaanottamatta ministerin pestiä

    Olen kyllä huomannut sen, niinhän teki Antti Rinnekin kun puheenjohtajaksi valittiin.
    Mutta kun se ei aina ole oikein järkevää....
    Mikään laki tai pykälä ei edellytä sitä.
    Siksi mä otin juuri Päivi Räsäsen esimerkiksi...

    Se nainen ei ole mitenkään fiksu ja filmaattinen eikä ainakaan diplomaattinen.
    Tuskinpa kristillisdemokraateilla on halu saada kansalaisia eroamaan kirkosta? Epäilen sitä suuresti.

    Mutta Räsänen kun ottaa kantaa johonkin,
    niin seuraukset tiedetään.
    Ei sikseen et se mua surettaisi,
    kunhan otin esimerkiksi tähän keskusteluun.

    Asia ei mua hetkauta...minä olen ateisti nykyään.
    Mun puolesta jokainen saa kuulua
    tai olla kuulumatta kirkkoon,
    maksaa kirkollisverot tai olla maksamatta.
    Uskoa saa vaikka rahan voimaan tai Budhaan!

    Äänestä

Hän on kaunis, mutta tosiaan tuo lyhyys tekee hänet mitätömän oloiseksi.


Olen itse pitkä ja kaunis =)


http://kuvapilvi.fi/k/yGGr.jpg

Äänestä
  • Voit olla pitkä, mutta kuvan perusteella sanoisin että et ole kaunis!

    Äänestä

  • Etkö sä offina/koff:na.. jo voisi lopettaa y.b:een korventamisen.
    Kai sullakin jossain sentään raja kulkee?
    Eiköhän sen paikka olis jo tässä!

    Äänestä

  • iso karvainen mies kirjoitti:

    Voit olla pitkä, mutta kuvan perusteella sanoisin että et ole kaunis!

    varmaan trollin oma kuva. Töhrinyt huulipunaa huulilleen. Siitä voisi päätellä aika paljon.

    Äänestä

  • Onko tuo Jee Jee?

    Äänestä

  • runontaja off kirjoitti:

    Onko tuo Jee Jee?

    Juu ja iskuvalmiina,
    olen vähän hennosti ehostanut itseäni juuri sua varten!
    Sinähän et valkkaa...vai miten se oli.

    Äänestä

  • Jee Jee kirjoitti:

    Juu ja iskuvalmiina,
    olen vähän hennosti ehostanut itseäni juuri sua varten!
    Sinähän et valkkaa...vai miten se oli.

    Tahdon rakastella sinua.

    Äänestä

  • runontaja off kirjoitti:

    Tahdon rakastella sinua.

    Mene teatterikerhoon. Siellä taitojasi voitaisiin arvostaa.

    Äänestä

Minä en halua,
syystä et sulla ei näytä olevan minkäänlaisia kriteereitä! Oletko edes varma et tuo on nainen?

Ehostus ainakin sitä luokkaa et kuuluu Lordi-kansaan,
syylät vain puuttuu.
Mulla menee hermot teidän hittojen offiTrollien kanssa.

Äänestä
  • Älä välitä niistä, älä vastaa nille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iso karvainen mies kirjoitti:

Ympäristöministeri Sanni Gran-Laasosella (kok) on nätti pärstä, mutta ruma eli lyhyt vartalo.


http://kuvaton.fi/k/yGSC.jpg

http://kuvaton.fi/k/yGSU.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu