Tarkkuudet VALJOUX 7750 vs. ETA 2824

valjoux kiikarissa

Omistan jo ETA-koneistoisen automaattikellon ja nyt olisi tarkoitus hankkia Valjoux 7750 kello. Kysymys kuuluu, kumpi koneisto pitää paremmin aikaa?

Myös linkkejä VALJOUX-koneistoisen hankintapaikoista otetaan vastaan.

37

2189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kellohai

      Pitäisin Valjouxia laadukkaampana ja olen omaani varsin tyytyväinen. Koneiston koko on suurempi kuin ETA 2824:ssa, jollainen minulla on myös ollut. Omani sain aivan nauruhintaan huuto.netistä. Ei ollut kuin 2kk ollut käytössä ja käytännössä uudenveroinen!

    • kellotietoa

      Molemmat ovat Etan koneistoja ja tuo Valjoux on lisäksi chronokoneisto. Käyntitarkkuus riippuu siitä minkä viimeistelytasoinen koneisto on. Molemat on mahdollista saada hyvinkin tarkaksi, mutta pitää huomioida mekaanisen koneiston käyntiin vaikuttaa käyttäjän aktiivisuus ym.

    • kelloharrastus

      Tuossa Valjouxissa on se hyvä puoli että siinä näkyy myös viikonpäivä, joka tälläiselle hajamieliselle on hyvä juttu.

      Hankintapaikkoja kannattaa katsella huuto.netin lisäksi esim. tori.fi:stä.

      • elvis on kala

        Valjouxia on monia eri versioita ja kompikaatioita. On erilaisia kalentereja. kuunkiertoja ilman päivyriä jne...Noissa huutoneteissä ja toreissa on paljon huonoa kamaa ja väärennöksiä.


      • Kellohullu
        elvis on kala kirjoitti:

        Valjouxia on monia eri versioita ja kompikaatioita. On erilaisia kalentereja. kuunkiertoja ilman päivyriä jne...Noissa huutoneteissä ja toreissa on paljon huonoa kamaa ja väärennöksiä.

        Sillä, onko joku valjean tai theta aito vai väärennös, ei ole paljoakaan merkitystä. Huonoa kamaa kaikki tyynni.


      • laatuaJaEi

        Mitä höpäjät?
        Valjouxia on 7750, 7753,7754 jne..... nuo ovat eri versioita kyseisestä kiukaasta.
        Kyseistä koneistoa on monta eri viimeistelyversiota ja monet huippumerkit käyttää tuota koneistoa pohjana omille komplikaatioille, nykyään tosin aika vähän johtuen Swatchin politiikasta.


    • mekaniikka man

      Huuto.netistä minäkin olen ostanut kelloni. Näyttää nytkin yksi valjoux olevan myynnissä :)

    • sepän poikanen?

      Ollaanko nyt ostamassa kelloa vai pelkkää koneistoa?

      • Kellohullu

        Ilmeisesti koneistoa. Ja monellehan itse autoa tärkeämpi on sen merkki.


    • valjoux

      Oma Valjoux 7750 koneistolla oleva kello on nyt ollut kädessä pari viikkoa siten että otan sen aina yöksi pois. Olen hämmästynyt ko. kellon käyntitarkkuudesta.

      • Kellohullu

        Olen hämmästynyt, että joku vielä haluaa kantaa ranteessansa tuollaisia pikeentyviä romuja.


      • juuOletHullu

        jos asiasta ei mitään ymmärrä, niin noin sitä voi ajatella. Säälittävää.


      • Kellohullu
        juuOletHullu kirjoitti:

        jos asiasta ei mitään ymmärrä, niin noin sitä voi ajatella. Säälittävää.

        Sen verran silti ymmärrän, että kahdellakympillä saa kellon, joka toimii tarkemmin ja luotettavammin kuin nämä naurettavat mekaaniset pröystäkellot. Minulle kello on pelkkä väline, ei statussymbooli.


      • ProlopässinPaluu

        Prolopoika, voit lopettaa heti alkuunsa tyhmät juttusi.


    • Pitkäiines

      Oma ETA 2824-2 koneistolla oleva Longines käy todella tarkasti. Kolmen kuukauden heitto 13s.

      • Kellohullu

        Ja sinä kutsut kelloasi todella tarkaksi?


      • Pitkäiines
        Kellohullu kirjoitti:

        Ja sinä kutsut kelloasi todella tarkaksi?

        Nyt puhutaankin mekaanisen kellon tarkkuudesta.


      • Kellohullu
        Pitkäiines kirjoitti:

        Nyt puhutaankin mekaanisen kellon tarkkuudesta.

        No johan on jotakin! Haluaako joku todellakin maksaa itsensä kipeäksi romusta, joka toimii nykyajan mittapuun mukaan epätarkasti? Samalla tavoin autofoorumin keskusteluissa pitäisikin varmaan iskeä tarinaa polkupyörien kiihtyvyydestä?


      • prolopojanPaluuko

        olet todella surkea tapaus, voit siirtyä sellaiselle palstalle jossa sinunlaisia ymmärretään.


      • Buffetti
        Kellohullu kirjoitti:

        No johan on jotakin! Haluaako joku todellakin maksaa itsensä kipeäksi romusta, joka toimii nykyajan mittapuun mukaan epätarkasti? Samalla tavoin autofoorumin keskusteluissa pitäisikin varmaan iskeä tarinaa polkupyörien kiihtyvyydestä?

        Kipeäksi? Köyhälle nyt on kaikki kallista.


      • Kolloseppä

        Näiden mekaanisten museokellojen omistajat tykkäävät matkustella. Suomesta kun ei tahdo löytyä enää yhtäkään sellaista kelloseppää, joka todella osaisi huoltaa näitä pikeentyviä rakkineita.


      • yritäParempiaProvoja

        Tuosta näkee oikein hyvin kuinka tietämätön trolli olet.


      • ParemmatProvot
        yritäParempiaProvoja kirjoitti:

        Tuosta näkee oikein hyvin kuinka tietämätön trolli olet.

        Milloin viimeeksi käytit Bulovaa?


      • ainaParanee

        Kannan parempia ja arvokkaampia kelloja.


      • Pirkäiines

        Ja neljän kuukauden heitto 12s. Kuukaudessa siis yksi sekunti heittoa!


      • Pitkäiines
        Pirkäiines kirjoitti:

        Ja neljän kuukauden heitto 12s. Kuukaudessa siis yksi sekunti heittoa!

        Edellisen viestin kello on siis Longines HydroConquest Eta 2824-2.


      • Minäminäminäminä
        Pirkäiines kirjoitti:

        Ja neljän kuukauden heitto 12s. Kuukaudessa siis yksi sekunti heittoa!

        Mahdotonta ellei ole kvartsikoneisto


    • Kellohullu

      Unohda Valjeanit ja Ettat, ja osta itsellesi moderni kvartsikello.

      • voiMiksiTrollaat

        Taidat olla hieman pihalla asioiden nykyisestä tilanteesta, noloa.


      • Kellohullu
        voiMiksiTrollaat kirjoitti:

        Taidat olla hieman pihalla asioiden nykyisestä tilanteesta, noloa.

        Asioiden nykyinen tilanne on se, että vanhanaikaiset mekaaniset kellot ovat muuttuneet pelkiksi naurettaviksi statussymbooleiksi.


      • Jorinoita
        Kellohullu kirjoitti:

        Asioiden nykyinen tilanne on se, että vanhanaikaiset mekaaniset kellot ovat muuttuneet pelkiksi naurettaviksi statussymbooleiksi.

        Niitähän ne on. Statussymboleita. Osa antaa sille järjetöntä painoarvoa, osa ei. Muistui mieleen "Cartier-syndrooma". Eli Cartier teki jostakin mallistaan, olikohan Santos vai Tank, no kuiteskin teki kvartsi version ja kokeili pyytää siitä pari tuhatta taalaa. Meni kaupaksi kun kerran on sentään kartieeri. Useimmille mekaanisten haalijoille lienee tärkeintä, että mikä nimi siinä taulussa lukee ja sen myötä kehittynyt (tai kehitetty) jälleenmyyntiarvo.
        Se, mikä jaksaa "hämmästyttää" ja "hämmästyttää" on tuo sveitsiläisten markkinointijargoni. Maa, millä ei ole käytännössä juuri mitään teollisuusmahdollisuuksia ikinä ollutkaan, niin hoksaa luoda koirankoppi-koneistuksella Ja helvetin taitavalla imago-markkinoilla ison omaisuuden.
        Tai voisi funtsia näinkin, että purat sen mekaanisen kellon atomeiksi ja viet sen minigrip-pussillisen koneistettuja metallinosia jollekin konepajan workerille ja kerrot mitä ne ovat ja sen, paljonko olet siitä imago-kasasta maksanut, niin todennäköisesti saat vastaukseksi pelkän hymähdyksen.
        Jossakin watchtime-lehden numerossa aikoinaan oli lyhyt kommentti jonkin merkkitehtaan kellosepän suusta tyyliin, että on tämäkin hölmöläisten hommaa.
        Noista kellojen hinnoista, paitsi että sanoohan sen jo järki, että tuossa ei ole todellisuudessa mitään konkreettisten valmistusteknisten syiden puolesta oikeuttavaa hinnoittelua. Parisen vuotta sitten huomasin, kuinka vuoden vaihteessa oli senjasen kellon hinta yhtäkkiä noussut yli kolmanneksen ilman näkyvää syytä. Siis sama malli, kuin aiemmalla hintalapulla. Jälkeenpäin oli artikkelissa syykin: imagonkohotus. Suomeksi, jos tehtaan sejase malli oli aiemmin noin 600-700, niin nyt se oli yli tonnin. Valmistajille tuli hinku kohottaa se edullisin mallisto ns. "Tonni"luokkaan. Ja toinen syy oli kiinalaiset. Sieltä suunnalta löytyi pelastusrengas sveitsiläisille pajoille, mistä syystä yhtäkkiä tuli vogue tehdä laajemmin hyvin ohuita ja perinteisimmillä ulkohalkaisijoilla olevia peruskelloja.


    • Mekaaniset--historiaa

      Kun täällä nyt ylistetään näiden tietyssä pienessä maassa väsättyjen mekaanisten kellojen uskomattomia ominaisuuksia, niin jospa saman tien palattaisiin ajassa lähes puoli vuosisataa taaksepäin. Silloin näet kaksi miestä kävi lyhyen keskustelun:

      - I think my watch stopped, Neil.

      Erään todella suurilevikkisen aikakauslehden mukaan vastaus olisi kuulunut:

      - Mine too.


      Vaikka tuota jäkimmäistä lausahdusta ei taida löytyä edes virallisista transkriptioista, niin joka tapauksessa tuon kyseisen kellon sveitsiläinen valmistaja mainosti kelloaan todella näkyvästi ennen Apollo 11-lentoa, mutta lennon jälkeen tuota kampanjaa ei yllättävästi jatkettukaan.

      Ettei vain tuo "Buzz" Aldrinin toteamus olisi johtanut räväkän mainoskampanjan lopettamiseen?

      • mekaniikkaOnOsaamista

        historiaa hyvinkin ja sehän on vain hyvä asia.


      • ElektroniikkaOnOsaamista
        mekaniikkaOnOsaamista kirjoitti:

        historiaa hyvinkin ja sehän on vain hyvä asia.

        Onko mielestäsi hyvä asia, jos kello on osoittautunut epäluotettavaksi?


      • patterilelutKinderistä

        En näe sitä kovinkaan suurena ongelmana jos joku kello ei olekaan toiminut avaruudessa 60-luvulla.
        Elektroniikka on niin mahdottoman tylsää ja osat mitättömiä koneiden prässäämiä elottomia tekeleitä ja niitä on ihan joka paikassa. Kunnollisia mekaanisia laatukelloja on vain fiksulla ja sivistyneillä ihmisiä.


    • Justus4all

      Hyvä, että tämäkin dilemma tuli näin selkeästi - ja ilman sen kummempaa tunnesiteistä älämölöä- selvitettyä.
      Alkuperäinen kysymys vain jäi jostain syystä avoimeksi.
      Ehkä asia vielä joskus selvitetään. Kunhan löytyy porukka, joka pysyy pienen hetken housuissaan - ja asiassa?

      • LaatuRatkaisee

        Viimeistely, valmistaja ja säädöt ratkaisee tarkkuuden.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      2004
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      102
      1785
    3. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      83
      1601
    4. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      61
      1454
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      33
      1152
    6. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1083
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      1053
    8. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      1046
    9. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      1036
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      983
    Aihe