Miehet

Miten nää ominaisuudet pitäis naisissa näkyä?

Miksi miehet tuntuvat haluavan niin kovin alistuvan naisen? Mikä vika on päättäväisessä, toimeliaassa ja sisukkaassa naisessa?

123x kirjoitti:

Miksi miehet tuntuvat haluavan niin kovin alistuvan naisen? Mikä vika on päättäväisessä, toimeliaassa ja sisukkaassa naisessa?

Ei sitten mitään. "Palstatotuuksia" onko järkeä lähteä yleistämään?

123x kirjoitti:

Miksi miehet tuntuvat haluavan niin kovin alistuvan naisen? Mikä vika on päättäväisessä, toimeliaassa ja sisukkaassa naisessa?

Tuollaisen naisen miehen pitää olla vielä päättäväisempi, toimeliaampi ja sisukkaampi kuin naisen. Muuten nainen ajattelee miehen nössöksi ja mies tuntee jäävänsä jalkoihin.

Useimmat miehet ovat ihan normaaleja, jotka käyvät 8 tuntia töissä ja istuvat muuten kotona ja kerran viikossa kavereiden kanssa parilla oluella juttutuokiolla. Ehkä joku harrastus pari kertaa viikossa lisäksi. Useimmat tällaiset miehet ajattelevat, että jäävät toimeliaan naisen jalkoihin ja haluaisivat, että nainen on enemmän kotona.

,.,.,. kirjoitti:

Tuollaisen naisen miehen pitää olla vielä päättäväisempi, toimeliaampi ja sisukkaampi kuin naisen. Muuten nainen ajattelee miehen nössöksi ja mies tuntee jäävänsä jalkoihin.

Useimmat miehet ovat ihan normaaleja, jotka käyvät 8 tuntia töissä ja istuvat muuten kotona ja kerran viikossa kavereiden kanssa parilla oluella juttutuokiolla. Ehkä joku harrastus pari kertaa viikossa lisäksi. Useimmat tällaiset miehet ajattelevat, että jäävät toimeliaan naisen jalkoihin ja haluaisivat, että nainen on enemmän kotona.

Tuttavamies ja hänen isänsä keskustelivat auton renkaiden vaihtamisesta. Asiaa pohdittiin tarkkaan ja kun toimeen piti lopulta ryhtyä huomattiin, että tuttavan vaimo oli kyllästynyt kuuntelemaan asian vatvomista ja oli jo käynyt vaihtamassa renkaat.

1100 kirjoitti:

Tuttavamies ja hänen isänsä keskustelivat auton renkaiden vaihtamisesta. Asiaa pohdittiin tarkkaan ja kun toimeen piti lopulta ryhtyä huomattiin, että tuttavan vaimo oli kyllästynyt kuuntelemaan asian vatvomista ja oli jo käynyt vaihtamassa renkaat.

Höh. Eikö nainen haluakaan käydä pitkiä keskusteluja aiheesta kuin aiheesta?

123x kirjoitti:

Miksi miehet tuntuvat haluavan niin kovin alistuvan naisen? Mikä vika on päättäväisessä, toimeliaassa ja sisukkaassa naisessa?

"Sisukas"... Kiertoilmaisu hyvin temperamenttiselle pirttihirmulle (eli pidemmän päälle erittäin rasittavalle) naiselle. :)

Muilta osin noihin tulikin jo vastaus. Kyse on siitä että nainen haluaa yleensä aina vähintään yhtä dominoivan miehen kuin mitä nainen itse on. Lähes kukaan nainen ei halua alistuvaa miestä. Joten miehet ymmärtää että suhde tollaiseen todella dominoivaan naiseen ei vaan toimi, jollei mies itse ole todella dominoiva ja jääräpäinen. Siksi sellaista naista ei haluta.

ht ... kirjoitti:

"Sisukas"... Kiertoilmaisu hyvin temperamenttiselle pirttihirmulle (eli pidemmän päälle erittäin rasittavalle) naiselle. :)

Muilta osin noihin tulikin jo vastaus. Kyse on siitä että nainen haluaa yleensä aina vähintään yhtä dominoivan miehen kuin mitä nainen itse on. Lähes kukaan nainen ei halua alistuvaa miestä. Joten miehet ymmärtää että suhde tollaiseen todella dominoivaan naiseen ei vaan toimi, jollei mies itse ole todella dominoiva ja jääräpäinen. Siksi sellaista naista ei haluta.

Mitä minä olen katsellut tuttavapariskuntia, näyttää kuitenkin se nainen olevan useimmiten se, joka on ohjaksissa perheen asioista päätettäessä.

ht ... kirjoitti:

"Sisukas"... Kiertoilmaisu hyvin temperamenttiselle pirttihirmulle (eli pidemmän päälle erittäin rasittavalle) naiselle. :)

Muilta osin noihin tulikin jo vastaus. Kyse on siitä että nainen haluaa yleensä aina vähintään yhtä dominoivan miehen kuin mitä nainen itse on. Lähes kukaan nainen ei halua alistuvaa miestä. Joten miehet ymmärtää että suhde tollaiseen todella dominoivaan naiseen ei vaan toimi, jollei mies itse ole todella dominoiva ja jääräpäinen. Siksi sellaista naista ei haluta.

Ei se noin aina mene. Monesti tullut vastaan sellainen toisiaan täydentävä roolijaotus.
Mutta tosiaan sitten löytyy niitäkin, jotka haluavat sen miehen rinnalleen näyttämään kaapin paikan.

1100 kirjoitti:

Mitä minä olen katsellut tuttavapariskuntia, näyttää kuitenkin se nainen olevan useimmiten se, joka on ohjaksissa perheen asioista päätettäessä.

Jep. Ja naiset ovat myös usein tyytymättömämpiä siihen suhteeseen. Ja ovat niitä jotka hakevat sitten sitä eroa jos siihen päädytään.

9+19 kirjoitti:

Ei se noin aina mene. Monesti tullut vastaan sellainen toisiaan täydentävä roolijaotus.
Mutta tosiaan sitten löytyy niitäkin, jotka haluavat sen miehen rinnalleen näyttämään kaapin paikan.

No se kampeeminenhan sinne eroalttarille vie...Suomalaisilla vielä päällä joku 50-luvun naiset vastaan miehet ja kohti kommelluksia-asenne.

Ei pelaa liitto, jollei asioista osata päättää ja keskustella yhdessä, oli naisen luonne sitten tomera tai kiltti.

Ja kyllä, olen itse sitä tomeraa sorttia.

ht ... kirjoitti:

Jep. Ja naiset ovat myös usein tyytymättömämpiä siihen suhteeseen. Ja ovat niitä jotka hakevat sitten sitä eroa jos siihen päädytään.

Itse voimakastahtoisena haluaisin sovittelevan miehen, joka ei jää jalkoihin.

1100 kirjoitti:

Tuttavamies ja hänen isänsä keskustelivat auton renkaiden vaihtamisesta. Asiaa pohdittiin tarkkaan ja kun toimeen piti lopulta ryhtyä huomattiin, että tuttavan vaimo oli kyllästynyt kuuntelemaan asian vatvomista ja oli jo käynyt vaihtamassa renkaat.

Just noin teen minäkin aina. En jaksa kuunnella miesten jahkailua, teen mieluummin itse.

On se hienoa, kun naiset tietävät paremmpin miesten mielipiteet kuin miehet itse. Tosin sama se on tällä palstalla toisinkin päin! ;-)

Ps. Unohdit puhua pillun tiukkuudesta ja mainita, että selluliitti on totaalinen turn-off.

Luonteeltaan nainen saa siis olla sellainen riivinrauta, että tekee elämän helvetiksi joka päivä.

niin nää oli just niitä luonteen piirteitä mitä kysyin?

Tuollaiset ihanteet on pelkästään itsekkäällä miehellä, joka ei ol eempatiasta kuullutkaan. Kunhan löytyis äiti, jonka tissiä imeskellessä vois ruikuttaa omaa saamattomuuttaan.

siinähän imeskelet kirjoitti:

Tuollaiset ihanteet on pelkästään itsekkäällä miehellä, joka ei ol eempatiasta kuullutkaan. Kunhan löytyis äiti, jonka tissiä imeskellessä vois ruikuttaa omaa saamattomuuttaan.

Hä, en tajua tätä kommenttia ollenkaan. Liekö edes osunut oikeaan kohtaan..?

Kyllä minusta ainakin semmoinen peruspositiivisuus on kumppanissa aika tärkeä ominaisuus. En jaksaisi pessimististä ruikuttajaa itsekään kovin kauaa katsella. Enkä myöskään tajua miksi esim. avoimuuden ja rehellisyyden toivominen osoittaisi toivojan itsekkyyttä.

Mun mielestä on ihan turha esittää, rämpyttää tai filosofioida tämän aiheen äärellä, sillä se voittaa aina.

(reps)