Kirkon hajoittajat ovat arkkipiispa muut piispat ja liberaaliteologit.
Jos he olisvat pysyneet Raamatun sanassa,johon olivat sitoutuneet ei kirkosta eroja olisi tullut läheskään tuota määrää mikä viime vuonna tapahtui.
Tuskin eduskunnassa olisi mennyt homoliittolaki läpi, ellei arkkipiispa olisi möläyttänyt Raamatun vastaista oppiaan ja mennyt sateenkaarilippua heiluttamaan.Arkkipiispa siis kakki omaan pesäänsä. Oma syy oma syy.!
Arkkipiispa jos eroaisi virastaan,niin sitten voisi ehkä kirkon palautumista tapahtua.
Kirkon hajoittajat
Seurakuntalainen S
57
216
Vastaukset
Onkohan lauma nyt vähän hajallaan sillä mitä siitä voi ajatella , kun vuosituhansia
saarnatut opinkappaleet on lyhyessä ajassa heitetty roskakoriin - naispappeus
homopykälät , avioerosäädökset jne.
Onko ennen saarnattu väärää Sanaa vai tehdäänkö sitä nykyään??- asiaa seuraillut
Olet sä huvittava pertsa !
Sulla taitaa olla koneella HH = homohälytin, koska olet 7. 44 paikalla tikkana, kun aloitus on tehty 6.18 ?
Et juurikaan ole keskustelemassa ns uskonasioista, mutta tämä aihe tuntuu sinua erityisesti viehättävän.
Täytyy sanoa, että minua ei heterona kiinnosta juuri tämä asia mitenkään, sinä et juuri muusta oletettavasti haluakkaan kirjoitaa, kuin tästä aiheesta.
Kuule, mikäli se noin kovasti kiinnostaa, niin mene ihmeessä tuonne esitelmiäsi pitämään:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5099 - Piste
asiaa seuraillut kirjoitti:
Olet sä huvittava pertsa !
Sulla taitaa olla koneella HH = homohälytin, koska olet 7. 44 paikalla tikkana, kun aloitus on tehty 6.18 ?
Et juurikaan ole keskustelemassa ns uskonasioista, mutta tämä aihe tuntuu sinua erityisesti viehättävän.
Täytyy sanoa, että minua ei heterona kiinnosta juuri tämä asia mitenkään, sinä et juuri muusta oletettavasti haluakkaan kirjoitaa, kuin tästä aiheesta.
Kuule, mikäli se noin kovasti kiinnostaa, niin mene ihmeessä tuonne esitelmiäsi pitämään:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5099Tyhmin ohje mitä voi olla! Olet todella epäreilu usuttaessasi fundamentalistisia homofoobikoita vihapuheineen juuri homoseksuaalien omalle palstalle. Viimeiseksi sinne!
- hah hah haaa
Piste kirjoitti:
Tyhmin ohje mitä voi olla! Olet todella epäreilu usuttaessasi fundamentalistisia homofoobikoita vihapuheineen juuri homoseksuaalien omalle palstalle. Viimeiseksi sinne!
Eihän siellä ole mitään keskustelua. En taida olla uskovia homoja ja lesboja olemassakaan....
- analyysi
hah hah haaa kirjoitti:
Eihän siellä ole mitään keskustelua. En taida olla uskovia homoja ja lesboja olemassakaan....
Ehkä nimimerkistäsi johtuen.
asiaa seuraillut kirjoitti:
Olet sä huvittava pertsa !
Sulla taitaa olla koneella HH = homohälytin, koska olet 7. 44 paikalla tikkana, kun aloitus on tehty 6.18 ?
Et juurikaan ole keskustelemassa ns uskonasioista, mutta tämä aihe tuntuu sinua erityisesti viehättävän.
Täytyy sanoa, että minua ei heterona kiinnosta juuri tämä asia mitenkään, sinä et juuri muusta oletettavasti haluakkaan kirjoitaa, kuin tästä aiheesta.
Kuule, mikäli se noin kovasti kiinnostaa, niin mene ihmeessä tuonne esitelmiäsi pitämään:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5099asiaa seuraillut = Antti - pappi sanoi :
Olet sä huvittava pertsa !
____________________
"Sulla taitaa olla koneella HH = homohälytin,"
ja teillä papeilla koneella HH = heterohälytin :-)
__
Tämä viesti on nyt poistettu noin 3 kertaa.- hah hah haa
analyysi kirjoitti:
Ehkä nimimerkistäsi johtuen.
No täällä ne homot kumminkin pörrää ja rääpii uskovia.
- asiaa seuraillut
pertsa2012 kirjoitti:
asiaa seuraillut = Antti - pappi sanoi :
Olet sä huvittava pertsa !
____________________
"Sulla taitaa olla koneella HH = homohälytin,"
ja teillä papeilla koneella HH = heterohälytin :-)
__
Tämä viesti on nyt poistettu noin 3 kertaa.Kiitos vaan " kunniasta " pertsa, mutta en tosiaan ole antti pappi, enkä mikään toinenkaan pappi.
Jokainen palstaa seurannut näkee, ettet mielellään mistään muusta kirjoita.
Mikäli on poistettu, niin sehän on ollut perätön väite, koska en ole antti pappi. hah hah haa kirjoitti:
No täällä ne homot kumminkin pörrää ja rääpii uskovia.
Itse tunnen kyllä uskovia homoja, miksi ei olisi? Kysehän on uskosta Jumalaan. Kuka tahansa saa uskoa, jos on uskoakseen.
- monta mieltä
Sinähän et usko kolminaisuusoppin joka on kristinukon keskeiden dogmi? Sitä on saarnattu kirkoissa 300-luvulta saakka ja se on kristinuskon keskeinen oppi ja mm. tämän vuoksi esim. jehovan todistajia ei katsota kristityiksi.
Starczewsk sai potkut puolueesta uumoillessaan Heinäluoman puolison kuoleman olleen Jumalan kosto. Räsänen katsoi etteivät tällaiset kommentit ole kristillisiä. Sinäkin olet esittänyt samankaltaisia ajatuksia homoista, Jumalan kostosta ja Breikvikistä niiden toteuttajana. Räsänen ei siis pidä sinuakaan kristillisenä.
Teitä on niin moneen junaan ja olette niin erimielisi lähes kaikesta... monta mieltä kirjoitti:
Sinähän et usko kolminaisuusoppin joka on kristinukon keskeiden dogmi? Sitä on saarnattu kirkoissa 300-luvulta saakka ja se on kristinuskon keskeinen oppi ja mm. tämän vuoksi esim. jehovan todistajia ei katsota kristityiksi.
Starczewsk sai potkut puolueesta uumoillessaan Heinäluoman puolison kuoleman olleen Jumalan kosto. Räsänen katsoi etteivät tällaiset kommentit ole kristillisiä. Sinäkin olet esittänyt samankaltaisia ajatuksia homoista, Jumalan kostosta ja Breikvikistä niiden toteuttajana. Räsänen ei siis pidä sinuakaan kristillisenä.
Teitä on niin moneen junaan ja olette niin erimielisi lähes kaikesta...monta mieltä sanoi :
Sinähän et usko kolminaisuusoppin joka on kristinukon keskeiden dogmi? Sitä on saarnattu kirkoissa 300-luvulta saakka ja se on kristinuskon keskeinen oppi ja mm. tämän vuoksi esim. jehovan todistajia ei katsota kristityiksi.
_____________
Katso tuosta kirjoituksestani siitä kolminaisuusopista :
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=19&t=61Piste kirjoitti:
Tyhmin ohje mitä voi olla! Olet todella epäreilu usuttaessasi fundamentalistisia homofoobikoita vihapuheineen juuri homoseksuaalien omalle palstalle. Viimeiseksi sinne!
"Tyhmin ohje mitä voi olla! Olet todella epäreilu usuttaessasi fundamentalistisia homofoobikoita vihapuheineen juuri homoseksuaalien omalle palstalle. Viimeiseksi sinne!"
Kokisitko olosi häirityksi??? :-)- monta mieltä
pertsa2012 kirjoitti:
monta mieltä sanoi :
Sinähän et usko kolminaisuusoppin joka on kristinukon keskeiden dogmi? Sitä on saarnattu kirkoissa 300-luvulta saakka ja se on kristinuskon keskeinen oppi ja mm. tämän vuoksi esim. jehovan todistajia ei katsota kristityiksi.
_____________
Katso tuosta kirjoituksestani siitä kolminaisuusopista :
http://kultaomeniahopeamaljoissa.munfoorumi.com/viewtopic.php?f=19&t=61Ei minua kiinnosta sinun mielipiteesi ja raamatuntulkintasi kolminaisuusopista sinänsä, totesin vain sen ettei näkemyksesi ole kristinuskon mukainen koska kolminaisuusoppi on erittäin keskeinen osa kristinuskoa eikä esim. jehovan todistajia tai ns. ykseyshelluntailaisia katsota kristillisiksi uskonnollisiksi yhteisöiksi juuri tämän vuoksi.
- monta mieltä
monta mieltä kirjoitti:
Ei minua kiinnosta sinun mielipiteesi ja raamatuntulkintasi kolminaisuusopista sinänsä, totesin vain sen ettei näkemyksesi ole kristinuskon mukainen koska kolminaisuusoppi on erittäin keskeinen osa kristinuskoa eikä esim. jehovan todistajia tai ns. ykseyshelluntailaisia katsota kristillisiksi uskonnollisiksi yhteisöiksi juuri tämän vuoksi.
Voi olla Jumalaan uskova vaikka se varsin irvokkaalla tavalla esiin tuleekin mutta kristityn määritelmää et täytä.
- voihan äly
helsinkijokkeri kirjoitti:
Itse tunnen kyllä uskovia homoja, miksi ei olisi? Kysehän on uskosta Jumalaan. Kuka tahansa saa uskoa, jos on uskoakseen.
Onkos joku kieltänyt?
monta mieltä kirjoitti:
Voi olla Jumalaan uskova vaikka se varsin irvokkaalla tavalla esiin tuleekin mutta kristityn määritelmää et täytä.
monta mieltä sanoi :
Voi olla Jumalaan uskova vaikka se varsin irvokkaalla tavalla esiin tuleekin mutta kristityn määritelmää et täytä.
__________
Minua ei laisinkaan kiinnosta mitä määritelmistänne en täytä.
Minä pelaan vain Raamatun viitekehyksissä.
Te olette otakin muuta.voihan äly kirjoitti:
Onkos joku kieltänyt?
Ei ole kieltänyt, mutta näkyy olevan aivan yleinen käsitys, ettei homoseksuaaliset voi olla uskossa. Onneksi sinä olet toista mieltä?
- ei sovi samaan ihmiseen
helsinkijokkeri kirjoitti:
Ei ole kieltänyt, mutta näkyy olevan aivan yleinen käsitys, ettei homoseksuaaliset voi olla uskossa. Onneksi sinä olet toista mieltä?
Kun homo tulee uskoon siihen paikkaan jää homostelut ja muutkin synnit. Mene äläkä enää syntiä tee.
ei sovi samaan ihmiseen kirjoitti:
Kun homo tulee uskoon siihen paikkaan jää homostelut ja muutkin synnit. Mene äläkä enää syntiä tee.
ei sovi samaan ihmiseen sanoi :
Kun homo tulee uskoon siihen paikkaan jää homostelut ja muutkin synnit. Mene äläkä enää syntiä tee
__________
Aivan niin !!!pertsa2012 kirjoitti:
ei sovi samaan ihmiseen sanoi :
Kun homo tulee uskoon siihen paikkaan jää homostelut ja muutkin synnit. Mene äläkä enää syntiä tee
__________
Aivan niin !!!"Homostelu" taas ei ole Jumalan syntilistalla., joten se ei voi mitenkään jäädä uskoon tullessa. Ja niitä muita syntejä on niin paljon, ettei ne jää; niitä on teot ja tekemättä jättämiset. Siis varsin huomaamattomasti syntiä tehdään, mutta Jumala kyllä huomaa.
Sen Jumala on myöntänyt synniksi, jos mies makaa miehen kanssa tai naisen kanssa, jolla on kuukautiset. Muiden miesten ei tarvitse tehdä parannusta niistä. Ja itse olen tavallaan tehnyt "parannuksen" ateistina, koska en makaa miehen kanssa enää.helsinkijokkeri kirjoitti:
"Homostelu" taas ei ole Jumalan syntilistalla., joten se ei voi mitenkään jäädä uskoon tullessa. Ja niitä muita syntejä on niin paljon, ettei ne jää; niitä on teot ja tekemättä jättämiset. Siis varsin huomaamattomasti syntiä tehdään, mutta Jumala kyllä huomaa.
Sen Jumala on myöntänyt synniksi, jos mies makaa miehen kanssa tai naisen kanssa, jolla on kuukautiset. Muiden miesten ei tarvitse tehdä parannusta niistä. Ja itse olen tavallaan tehnyt "parannuksen" ateistina, koska en makaa miehen kanssa enää.jokkeri sanoi :
Homostelu" taas ei ole Jumalan syntilistalla., joten se ei voi mitenkään jäädä uskoon tullessa.
____________
Kaikki homoseksuaaliset teot / himot ovat haureuden harjoittamista.
- Yks vaan
Raamatusta on muitakin hyväksyttyjä tulkintatapoja kuin vain sen kirjaimellinen tulkinta. Kaikkein ahdasmielisimmille luterilaisille on Luther-säätiö.
- kaks vaan
Kenen hyväksymiä? Ei Raamattua tulkita vaan luetaan niinkuin siinä lukee.
- Yks vaan
kaks vaan kirjoitti:
Kenen hyväksymiä? Ei Raamattua tulkita vaan luetaan niinkuin siinä lukee.
"Ei Raamattua tulkita vaan luetaan niinkuin siinä lukee."
Hyväksyt sitten näköjään vain Raamatun kirjaimellisen tulkinnan. Raamatusta on muitakin yleisesti hyväksyttyjä tulkintoja kuin vain tuo yksi. - kaks vaan
Yks vaan kirjoitti:
"Ei Raamattua tulkita vaan luetaan niinkuin siinä lukee."
Hyväksyt sitten näköjään vain Raamatun kirjaimellisen tulkinnan. Raamatusta on muitakin yleisesti hyväksyttyjä tulkintoja kuin vain tuo yksi.Mitä tulkintoja tarkoitat?
- Opi perusasiat
kaks vaan kirjoitti:
Mitä tulkintoja tarkoitat?
Nykyään kyselyikäisille on google. Annat itsestäsi tyhmemmän kuvan kuin olet, vai mitä.
- kaks vaan
Opi perusasiat kirjoitti:
Nykyään kyselyikäisille on google. Annat itsestäsi tyhmemmän kuvan kuin olet, vai mitä.
Miksi olet täällä jos et osaa keskustella?
- Opi perusasiat
kaks vaan kirjoitti:
Miksi olet täällä jos et osaa keskustella?
Olen täällä opettamassa sinua keskustelemaan. Heikosti sujuu;)
- kaks vaan
Opi perusasiat kirjoitti:
Olen täällä opettamassa sinua keskustelemaan. Heikosti sujuu;)
Ensin pitäisi sinun itse osata ennen kuin voit muita opettaa, johtuiskohan siitä? *o*
- ttkkl
Kun piispat eivät ruoki sieluja Jumalan Sanalla! Puolustelevat vain kuolemansyntejä, jotka Raamatussa tuomittuna!
- ihanan rakastettava
Itseensä tyytyväistä tuomitsijaa Jumala rakastaa.
- tule mukaan
ihanan rakastettava kirjoitti:
Itseensä tyytyväistä tuomitsijaa Jumala rakastaa.
Eikö ole ihanaa. Luovu sinäkin synneistäsi.
- Opi perusasiat
tule mukaan kirjoitti:
Eikö ole ihanaa. Luovu sinäkin synneistäsi.
Näytä esimerkkiä.
- oppinut olen
Opi perusasiat kirjoitti:
Näytä esimerkkiä.
Koko ajan!
Kirkko kyllä pysyy voimissaan ja yhtenäisenä, nou hätä. Niin kauan, kun muistamme Mestarimme Jeesuksen opetuksen, että kannattaa rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin kuin itseään, on kaikki hyvin.
Ja tuota kirkko tekee edelleen ja toivottavasti myös sen jäsenet. Sinä myös?
Antti-pappi- rakkauden käsky
Se on käsky eikä suositus....
- FUCKIFUUU
rakkauden käsky kirjoitti:
Se on käsky eikä suositus....
Niin rakkauden kaksoisKÄSKY. Mielenkiintoinen tuo kristittyjen ajatus että rakastamaan voi käskeä. Rakkaus syntyy käskyttämällä.
- hyvä kun huomasit!
FUCKIFUUU kirjoitti:
Niin rakkauden kaksoisKÄSKY. Mielenkiintoinen tuo kristittyjen ajatus että rakastamaan voi käskeä. Rakkaus syntyy käskyttämällä.
Käsky sanalla painotetaan sen asian tärkeyttä, välttämättömyyttä.
Siksihän on myös 10-käskyä, että ne ovat luovuttamattomat.
Kuten ateistitkin tietävät käskyjä ja käskeä voi niin monella eri tavalla ja ei
se ole ollenkaan negatiivista naan silloin ollaan ihan aikuisten oikeesti tosissaan. - arkkityyppi
Mutta tuohan on sitä kirjaimellista Raamatun tulkintaa, josta kirkko on luopunut jo kauan aikaa sitten.
- hihhulifundisänkyrä
arkkityyppi kirjoitti:
Mutta tuohan on sitä kirjaimellista Raamatun tulkintaa, josta kirkko on luopunut jo kauan aikaa sitten.
Ei ole kirjaimellista. Siinä on tuo liberaaliaksentti, k a n n a t t a a rakastaa.....
Raamatussa lukee, r a k a s t a ....
- ----------------
Monet piispat ja papit ovat tehneet väärän valan. Ensi on lupautuneet pysymään sanassa,mutta nyt luopuneet ja julistavat harhaoppia kuten Mäkinen, Riekkinen, Askola ja ym. Siksi heidän tulisi erota virositaan.Kirkko tarvitsee täydellisen puhdistuksen.
- Lukija2
"Monet piispat ja papit ovat tehneet väärän valan. Ensin lupautuneet pysymään sanassa, mutta nyt luopuneet ja julistavat harhaoppia kuten Mäkinen, Riekkinen, Askoka ja ym. Siksi heidän tulisi erota viroistaan. "
Mitä "harhaoppia" Mäkinen, Riekkinen, Askoka ym. mielestäsi julistavat ? Kannattaa muistaa, että Raamatusta on muitakin hyväksyttyjä tulkintatapoja kuin vain sen kirjaimellinen tulkinta, jos sitä tarkoitat.
Tuskinpa kukaan eroaa virastaan näiden nettipalstojen keskustelujen vuoksi, ja hyvä niin. . ---------------- sanoi :
Monet piispat ja papit ovat tehneet väärän valan. Ensi on lupautuneet pysymään sanassa,mutta nyt luopuneet ja julistavat harhaoppia kuten Mäkinen, Riekkinen, Askola ja ym. Siksi heidän tulisi erota virositaan.Kirkko tarvitsee täydellisen puhdistuksen.
________________
Mäkinen , Riekkinen ja Askola siinäpä epäpyhä kolminaisuus.
Heistä jokainen on rikkonut kirkon tunnustusta antamalla sen vastaisia lausumia ja
ovat lisäksi rikkoneet papin valansa :
PAPPISVALA
Minä Irja.Askola lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä SALAISESTIi edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon noudattaa kirkon lakia ja JÄRJESTYSTÄ sekä palvella alttiisti seurakuntaa ja sanankuulijoita. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon.
Mäkisen lausumista pitäisi olla valitus tuomiokapitulissa , mutta eipä ole kuulunut
mitään???
- Uusisyntymäensin
"Kuolleitten" kanssa ei voi puhua hengellisistä asioista. Hengessä elävien kanssa keskustellaan Jumalan Sanan ilmoituksesta.
1.Kor. 2: 12. "Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut; 13. ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti. 14. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. 15. Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan. 16. Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli..." - Seurakuntalainen S
Lukija2:lle: Mainitsemasi piispat eksyttyvät kansaa suruttomasti.Homous on ja pysyy Raamatun mukaan syntinä, josta pitääi tehdä parannus.Lisäksi monet piispoista eivät usko Jeesuksen neitseestä syntymiseen ja muutkin Raamatun pyhät arvot ovat heillä hakusessa.
Jumala on luonut ihmisen mieheksi ja naiseksi.Luomisjärjestyksen muuttaminen omin päin ja ihmismielen mukaan on luomisjärjestyksen vastainen toimenpide.
Ihmiset voivat tietysti tehdä omia tulkintojaan,mutta ihmiselle on annetu myös järki.
Raamatussa on annettu elämän arvot ja ohjeet.
On väärin mennä piispaintarkastusmatkoilla mennä puhumaan mm ylästeen pojille, ettei homoudessa ole mitään väärää.SEURAKUNTALAINEN S. Koita välillä ajatella Jumalan sanaa.
Raamatussa Jumala ei sano homoutta synniksi. Ja lesbot ovat synnittömiä Jumalan silmissä koko ajan, jos eivät tee joitain muuhun liittyvää syntiä. Ja se synti on se, kun mies makaa miehen kanssa; se ei muuksi muutu millään muulla esityksellä.
Siis sitä syntiä tekeviä on ukkomiehissä, muissa heteroissa, biseksuaalisissa, ja homoissa. Mutta ei mikään ryhmä ole kokonaan syntistä; vain ne MIEHET, jotka makaavat miehen kanssa. Eli pelkkä homous ei ole. Parannuksen tekeviä tulee olla siis kaikissa miesryhmissä.
Tätä ei ole piispat eivätkä muut koskaan julistaneet.
- siinä sitä ollaan
Saattaa olla etä se makaaminenkin tapahtuu jos siihen on kovasti haluja ja sitä yleensä on kaikennimisillä pareilla.
eli jos ei se heti ole syntiä niin siksi se kehittyy ajan kanssa se on varma se.
eli tapahtuu se josta Raamattu niin selvästi ilmoittaa...ja kun himo muuttuu raskaaksi synnyttää se synnin....jne.. - Seurakuntalainen S
helsinkijokkeri jakuttaa omia mieltymyksiään, mutta jakuttakoon vain.
Raamatun sana on totta joka tapauksessa.- amen
Amen.
- ,--
http://m.youtube.com/results?q=john spong&sm=1
niin se vaan on. Täälläkin keskustelu sen osoittaa, että Spong on oikeassa. - Seurakuntalainen S
Piispa Wille Riekkinen kuskasi veronmakojen rahoilla eksyttäjäpiispa Spongin Amerikosita tänne huuhaata saarnaamaan. Eksytys suuri on tullut kirkon sisältä Suomeen.
Kotimaa-lehti kirjoitti että Suomessa on mahdollisuus aloitta imaamikoultus Helsingin yliopisoton teologisessa tiedekunnassa.Tässä on tietysti Irja Askolan puoltava esitys.
Ruotsissa tehdään uutta raamatunväännöstä ihmishalujen ja median mukaiseksi.
Nyt on tuillut aika lähteä luterilaisesta kirkosta.Mistä löytäisin kotikirkkoni?- ,--
Eksyttäjäpiispa? Päin vastoin, vihdoin viimein järjen valo valaisee antiikin aikaisen taikauskon ja opit sekä perinteet jotka pohjaavat kauan sitten vääriksi osoitettuihin käsityksiin maailmasta ja ihmisestä.
Luterilaisen kirkon kuohunta osa tätä prosessia, vaikka ei Spong taida kovin laajaa kannatusta saada suomalausren joukossa. Vielä. Jeesus rikkoi kansallisia ja sosiaalisia rajoja ja kutsui kaikkia. Vasta nyt on kirkko pääsemässä samaan.
Vielä Spongista sen verran, että hän on syy siihen, että ylipäätään enää jaksan olla kirkon jäsen ja kehtaan kutsua itseäni kristityksi. Hän on uskaltanut kertoa maailmalle, että kristittykin saa käyttää aivojaan. Hänen laillaan ajattelevia on paljon, hän toistaiseksi uskaltanut niin sanotusti tulla kaapista. Mutta prosessi on käynnissä. Antiikin ahdasmieliseen taikauskon turvapeittoon kääriytyneisiin toki sattuu, kun kristinuskon todellinen sanoma valtaa kirkkoa. ,-- kirjoitti:
Eksyttäjäpiispa? Päin vastoin, vihdoin viimein järjen valo valaisee antiikin aikaisen taikauskon ja opit sekä perinteet jotka pohjaavat kauan sitten vääriksi osoitettuihin käsityksiin maailmasta ja ihmisestä.
Luterilaisen kirkon kuohunta osa tätä prosessia, vaikka ei Spong taida kovin laajaa kannatusta saada suomalausren joukossa. Vielä. Jeesus rikkoi kansallisia ja sosiaalisia rajoja ja kutsui kaikkia. Vasta nyt on kirkko pääsemässä samaan.
Vielä Spongista sen verran, että hän on syy siihen, että ylipäätään enää jaksan olla kirkon jäsen ja kehtaan kutsua itseäni kristityksi. Hän on uskaltanut kertoa maailmalle, että kristittykin saa käyttää aivojaan. Hänen laillaan ajattelevia on paljon, hän toistaiseksi uskaltanut niin sanotusti tulla kaapista. Mutta prosessi on käynnissä. Antiikin ahdasmieliseen taikauskon turvapeittoon kääriytyneisiin toki sattuu, kun kristinuskon todellinen sanoma valtaa kirkkoa.,-- sanoi :
Vielä Spongista sen verran, että hän on syy siihen, että ylipäätään enää jaksan olla kirkon jäsen ja kehtaan kutsua itseäni kristityksi.
__________
Sinun jaksamisesi ei merkitse mitään sen rinnalla mitä Spongeli Spong edustaa.
Tuo herrahan romutti jokaikisen kohdan kristinuskosta.
John Vikström suhtautui tuohon ilmestykseen sangen nuivasti.
Ja mitä Mäkiseen tulee niin hän ja Spong näyttäisivät olevan sielunveljiä.- ,--
pertsa2012 kirjoitti:
,-- sanoi :
Vielä Spongista sen verran, että hän on syy siihen, että ylipäätään enää jaksan olla kirkon jäsen ja kehtaan kutsua itseäni kristityksi.
__________
Sinun jaksamisesi ei merkitse mitään sen rinnalla mitä Spongeli Spong edustaa.
Tuo herrahan romutti jokaikisen kohdan kristinuskosta.
John Vikström suhtautui tuohon ilmestykseen sangen nuivasti.
Ja mitä Mäkiseen tulee niin hän ja Spong näyttäisivät olevan sielunveljiä.Romuttipa hyvinkin ja aiheesta. Kristinusko kun on perinteisesti ymmärtänyt väärin juutalaisen Jeesuksen opetukset ja hänen juutalaisten seuraajiensa kirjoitukset. Lisäksi maailma on edennyt melkein 2000 vuotta kristinuskon oppien muodostajien ajoista.
- Seurakuntalainen S
Spong on suuri eksyttäjä,jonka Riekkinen kutsui eksyttämään vielä uskossa olevia pappeja ja seurakuntalaisia. Täyttä huuhaata.Älkää eksykö rakkaat ihmiset näiden liperaalipiispojen saarnoista.
- ,--
Onko siellä keskiajalla noin mukavaa? Nykyaikaan siirtyminen voi pelottaa, mutta älkää peljätkö vaan tulkaa rohkeasti. Se kannattaa. Tieto voittaa taikauskon .
- kovasti ihmettelen
Arkkipiispa ja muut piispat, jotka ovat tehneet virkavirheen julistaessaan toisenlaista oppia mihinkä ovat valassaan sitoutuneet, ei voida erottaa-miksi ?
Siksi koska Suomessa laki ei ole kaikille sama.
Jos kysymyksessä olisi ollut tavallinen tuunari,niin varmati olisi saanut työpaikastaan lopputilin. Virkamiehillä ovat virkamiesten lait, vaikka olisi peräti rikollinnen.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387765Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381975Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251920- 911643
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801565Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071016- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4909Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812