Miksi naiset laittaa niitä ilmoituksia kun eivät edes vastaa asiallisiin viesteihin. Naisille ei kelpaa mikään ja kriteerit vaihtuu joka päivä uusiksi.
Naiset ei ole tosissaan nettideittailussa
Naiset on nirsoja
37243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Iske sinä päivänä kun vaihtuvat kriteerit vastaavat sinun vahvuuksiasi => profit!
Kas, tänään ehdittiin näin pitkälle iltapäivään ennen kuin teit ikuisuusavauksesi tästä aiheesta! Mehän emme koskaan ennen ole kuulleetkaan, että mielestäsi
- naiset ovat nirsoja
- naiset eivät vastaa kenellekään
- naiset eivät vastaa asiallisiin viesteihin
- naisille ei kelpaa mikään
- naiset eivät edes halua miestä
- naiset sitä ja naiset tätä
Todennäköisesti jokainen palstaa seuraava nainen voisi omalta osaltaan kumota nuo väitteesi, mutta eipä se sinua ole ennenkään estänyt niitä pakkomielisesti toistelemasta.
Ehkä, jos kopioisit tänne profiilitekstisi ja sen viestin sisällön, millä yleensä naisia lähestyt, niin saataisiin selville miksi naiset oikeasti eivät sinulle vastaa. Ehkä kyse ei olekaan ulkonäöstä, lyhyydestä, työttömyydestä tms. vaan yksinkertaisesti siitä, ettei profiilisi/viestisi herätä pienintäkään kiinnostusta.
oletpa sä nyt ittees täynnä ku sulla on joku kierrokses :(
En ole ollut ennenkään tunnettu sydämellisyydestäni ja empatiastani :D
Noin yleisesti uskoisin että jos olet komea, urheilullinen ja varakas 25-35 mies 185-205cm pituutta, niin kyllä aika moni vastaa sulle, vaikka profiilissasi ei olisi muuta kuin about "moi..." Ja viesteihinkään ei paljoon enempää tarvitse satsata.
Ei tietenkää kaikki tartu haaviin silloinkaan, mutta esim. kaverillani riitti pelkästään 196cm pituutta, ja krapulaisen näköinen naamakuva, niin viestiliikenne oli monin verroin vilkkaampaa kuin itselläni, koska täytin noista kohdista vain urheilullisuuden. Vaikka profiini oli muuten hyvinkin huolella laadittu, ja kirjoitin pitkiä avausviestejä, naisen profiit huomioiden.
Jos et täytä noita kriteerejä, tai edes osaa niistä, niin homma muuttuu haastavammaksi, mutta ei toki mahdottomaksi. Silloin vaan pitää jaksaa kahlata tuosta suosta ne yksilöt jotka susta jaksaa kiinnostua livetapaamisiin asti.
toi totta. Mulla luki just aan moi mut pituus 190 sai naiset laittelee viestejä ja toki mun yrmeä naamakuva. Vain 1 kuva ja seki lärvistä.
nettideiteissä onnistaa vain täydellisiä ja sitä hipovia miehiä. Muut ihan tavalliset miehet eivät saa netistä naista itselleen, johtuen naisten kovista kriteereistä. Ihan ala-arvoisillakin naisilla kovat kriteerit nettideiteissä ja siitä saavat tavismiehet kärsiä ja tavallaan tavisnaisetkin, kun eivät omaa tavallisuuttaan sitten saa niitä huippumiehiä parisuhteeseen asti kuitenkaan ja joutuvat täten olemaan yksin kuitenkin. Naiset tosin eivät kärsi yksinäisyydestä yhtä voimakkaasti, kuin miehet koska voivat halutessaan saada nopeastikkin jotakin seuraa esim. seksin merkeissä.
Oikeasti ei tarvitse olla kuin kova yhdessä asiassa tai kohtuullinen monessa niin johan onnistaa. Ongelmasi taitaa olla ettet ole millään naisten arvostamalla mittarilla katsoen oikein mistään kotoisin.
Suurta osaa niistä voi itse muuttaa joten tartu toimeen tai putoat pelistä.
- olen hoikka/ urheilullinen varalo
- 182 cm
- alapää toimii
- hiukset on vielä täysin päässä
- vakituinen työpaikka
- omistusasunto joka lähes maksettu kokonaan
- uudehko auto
- säästötilillä 13 000 eur.
- hyviä harrastuksia
- pari ystävää
- en "kieriskele" itsesäälissä 24/7
naamani on ruma ja epäilen sen olevan ainoa syy, miksi minulla ei ole ikinä ollut naisonnea. Muut asiat on ihan ok kunnossa ollut aina. Aina olen aktiivisesti yrittänyt joka paikasta saada itselleni naisseuraa ja olla aloitteellinen, joten en tiedä enää mihin tässä voisi vielä "tarttua" asian parantamiseksi...
Jospas nyt rentoutuisit hetken? Niin kun sulle on jo monesti sanottu. Sulla on speksit kunnossa, mutta aivan liikaa epätoivoa ilmassa naisten suhteen. Muuten et kirjoittelisi keskustelupalstalle nimimerkillä "aina yksin" Sulla on ne pari ystävää ja hyvä elämä ympärilläsi. Perhekkin saattaa olla olemassa. Satsaa nyt vaikka niihin aluksi, jos jotain asiaa haluat parantaa.
Anna niiden mimmien saalistaa välillä sua.
mähän olen satsannut itseeni, ystäviini ja harrastuksiini jo koko tähän astisen elämäni.
Koskahan ne mimmit alkaa saalistamaan mua....
t. yli 30 vuotta ilman naista.
Omistusasunto, uudehko auto ja säästöt eivät lisää haluttavuuttasi. Asunto voi olla jopa haitta, jos pidät itsestäänselvyytenä, että nainen on halukas muuttamaan luoksesi. Jos kerrot nuo asiat profiilissasi tai viesteissäsi (heti alkuun) niin ne antavat kuvan, että pidät niitä tärkeimpinä saavutuksinasi.
Hoikkuus voi olla turn-off, alapääsi toiminnasta tuskin kerrot heti alkuun, hiustenkaan takia ei kukaan varmaan vastakkaisen sukupuolen edustajaa valitse.
Luultavasti olet se sama kirjoittaja, jolta olen kysynyt jo aikaisemminkin: mikä sinusta tekee _kiinnostavan_? Mitkä ovat intohimojasi, arvojasi, kiinnostuksen kohteitasi. What makes you tick?
Mitä jos kokeilisit välillä unohtaa naiset edes hetkeksi ja tehdä jotain, mitä olet aina halunnut tehdä. Lähteä laskettelemaan Keski-Eurooppaan tai kiertämään kuukaudeksi Kauko-Itää tai mitä ikinä se onkin, mistä juuri sinä olet haaveillut? Vakituisesta työpaikasta luulisi järjestyvän hieman ylimääräistä vapaata normaalin talvilomaviikon lisäksi.
Mulla meni 32v. Ja onko sulla nyt joku asia huonosti, tuon naisen puutteen lisäksi?
..tai jospa avaaja vaan pöksäyttäisi lähimpää "helkaa", ei naisen oikeasti tarvitse olla älykäs, mukava, menestybvä eikä kaunis.
" vakituinen työpaikka
- omistusasunto joka lähes maksettu kokonaan
- uudehko auto
- säästötilillä 13 000 eur."
Jotenkin tuosta saa käsityksen, että olet aika suorituskeskeinen / työorientoitunut? Tai aika harva kolmekymppinen on tuommoista mammonaa ympärilleen kerennyt keräämään. Ei sillä että se mammona väärin olisi, mutta onko jotain muutakin mitä sä haluaisit tehdä tuon suorittamisen lisäksi?
Et sä toista ihmistä pelkillä spekseillä saa kiinnostumaan itsestäsi. Enkä usko että se naamastakaan on kiinni, ellei kyseessä ole sitten oikeasti epämuodostuma tms. mikä sekään ei sulje pois, että ihmiset pitäisivät susta.
Hyvä neuvo sinänsä. Vähentää ramppikuumetta naisten suhteen. Ja ihan vakavasti puhuen tselleni noista nyt ainakin on tärkein tuo mukava. Kunhan älli nyt riittää omien asioidensa hoitoon, ja tienaa sen verran / on sen verran varallisuutta että toimeen tulee. Kauneuskin on vahvasti katsojan silmässä. Riittää että mulla jopo keulii kun likkaa katsoo / koskee.
ei ole. Kaikki muu on kunnossa.
Poikuus on talella ja se harmittaa parisuhteen puuttumisen ohella.
Poikkeuksellistahan tuo tosiaan on, mutta eipä se elämästä nauttimasta estä.
kyllä mä nautinkin muuten, mutta esim. seksuaalinen kanssakäyminen on tärkeä asia miehen elämässä ja sitä ei kauhean hyvin pysty paikkaamaan millään muulla. Tuo seksin puute on kaihertanut minua koko aikuisikäni läpi ja nyt alkaa jo ikäni puolesta olla jopa outoa, että minulla ei ole ikinä ollut seksuaalista kanssakäymistä naisen kanssa. Yölliset siemensyöksyt kuuluvat teini-ikään, eikä yli kolmekymmentä vuotiaalle miehelle.
kannattaa joskus lukea se edellinenkin viesti, johon olin nuo "speksini" luetellut. Siinä edellisessä viestissä minua parjattiin tyyliin että tuskin olen oikein "mistään kotoisin" noin yleisesti, joten listasin speksini vain viitatakseni siihen tosiseikkaan, että olen täysin yhteiskuntakelpoinen, työssä käyvä asiansa hoitava ihminen. Eli en ole missään tapauksessa mikään yhteiskunnan elätti tai vastaava kokopäiväinen tyhjäntoimittaja.
Ja Helkalle tiedoksi jälleen: Intohimoni, arvoni ja harrastukseni olen kertonut deittiprofiiileissani lähes aina. En niitä katsonut aiheelliseksi tähän luetella. Nuo "speksini" luettelin lähinnä sen takia, että kenenkään tätä palstaa lukevan ei tarvitse luulla minun olevan esim. kääpiö, työtön tyhjäntoimittaja jne. ja että jossakin tuon tapaisessa olisi syy kelpaamattomuuteeni naisille.
ja vielä: En ole mitenkään erityisen "työorjentoitunut" vaan ihan normi työtä tekevä ihminen, joka työnsä lisäksi harrastaa, tapaa kavereita (miespuolisia) ja käy joskus baarissa jne.
Eipä sua parjattu siitä, ettet olisi oikein mistään kotoisin. Vaan siitä että ei noi perusjutut nyt pelkästään ketään riitä sytyttämään. Mitä se mimmi tekee sun 13000 euron säästöillä tai uudella autolla? Vai etsitkö maksullista? Sitä meinaan löytyy helpomminkin kuin nettideiteiltä. Ethän sä niitä sun tavaroitasi sille mimmille ole myymässä vaan itseäsi. Ok. Ymmärrän pointin että sua ihmetyttää että miksi normaali mies jolla on perusasiat kunnossa ja enemmän kuin hyvin ei kelpaa? Ei mulla siihen mitään yksiselitteistä vastausta ole. Mutta pienestä tauosta naisten metsästyksen suhteen ei ole sulle muuta kuin hyötyä. Saat muuta ajateltavaa välillä.
Jos mies on hyvin toimeentuleva ja itsenäinen, mutta käyttäytyy naisten seurassa kuin peura pitkissa ajovaloissa, niin vaistoaahan ne mimmit sun jännityksen. Ei sillä että siinä mitään väärää olisi, mutta ole nyt sentään rehellinen niille. Älä tyrkytä itseäsi ja ole ylikohtelias vaan saadaksesi seuraa. Vaan ole oma ittesi ja tee olosi mukavaksi. Sen jälkeen sua on asteen verran helpompi lähestyä.
Vanha antaa ei niin hyviä neuvoja, pistä se säästötili siliäksi maksullisiin. Varmaan paremmat kyydit, kuin mitä s24lta ikinä saat.
Kuulostaa todella ikävälle, mutta niin minä sinuna tekisin. Sopivissa maissa se on turistille vielä niin helppoa.
Jos ei se kiinnosta ja haluut yrittää viesteillä, niin lue ne mammojen sepustukset ja kirjoita jotain kauttarantain epäselvää, jossain on kuitenkin jotain ajatusta, mutta melko lyhyesti ja napakasti. Helppoa esim. pyöritellä nimimerkkiä (jollain voi olla hidden meaningeja).
Esim. heität tolle Nannalle tossa alempana viestissä, että ei haittaa vaikka eksyit, kiitos neuvosta, ja mä voin aina neuvoa tien, jos oot eksynyt...
13 16 kirjoitti 16.1.2015 tuolla ylempänä näin: "Ongelmasi taitaa olla ettet ole millään naisten arvostamalla mittarilla katsoen oikein mistään kotoisin".
Eli tasan juuri sanottiin etten muka olisi mistään kotoisin. Johon vain luettelin ne tosiseikat, jotka todistavat minun olevan sentään "jostain kotoisin" noin muuten tässä elämässä. Eipähän tarvitse kenenkään tätä ketjua lukevan luulla minun olevan esim. työtön, rahaton ja vaikka ylipainoinen kääpiö ja sitä kautta tulla sanomaan, että en siksi ole "mistään kotoisin".
Ja kuka nyt on niin järjenköyhä, että kuvittelee minun antavani asuntoni, autoni ja säästöni vastineeksi parisuhteesta jonkun kanssa?!! :D Jos mä haluaisin maksullisia, niin hakisin niitä.
Ja jos nyt vielä jauhetaan noista mun "spekseistä" niin kyllähän työssä käyvää ja asiansa hoitavaa ihmistä nyt kaikki arvostaa kuitenkin enemmän, kuin työtöntä, rahatonta ja esim. kotiinsa lukkiutunutta luuseria. Mutta joo, noilla em. jutuilla en ole kuitenkaan itseäni "myymässä" kellekään, joutuu vaan ne välillä kylmästi listaamaan luettavaksi muille, kun aletaan luulemaan että en ole millään tasolla mistään kotoisin.
"13 16 kirjoitti 16.1.2015 tuolla ylempänä näin: "Ongelmasi taitaa olla ettet ole millään naisten arvostamalla mittarilla katsoen oikein mistään kotoisin".
Eli tasan juuri sanottiin etten muka olisi mistään kotoisin. Johon vain luettelin ne tosiseikat, jotka todistavat minun olevan sentään "jostain kotoisin" noin muuten tässä elämässä. Eipähän tarvitse kenenkään tätä ketjua lukevan luulla minun olevan esim. työtön, rahaton ja vaikka ylipainoinen kääpiö ja sitä kautta tulla sanomaan, että en siksi ole "mistään kotoisin"."
Niin hän kirjoitti että et taida olla oikein mistään kotoisin millään naisten arvostamalla mittarilla. Oletko esim avoin, helposti lähestyttävä, ITSEVARMA, komea tai puhelias? Aloitteellinen muutenkin kuin iskumielessä? Ns hyvä seuramies. Saatko ne mimmit viihtymään sun seurassasi? Ei toi tarkoita että olisit jotenkin huono ihminen ilman noita piirteitä, mutta jostainhan se kiikastaa, jos ei naisonnea ole vaikka perusasiat ihmisenä on enemmän kuin hyvin. Miksikään sirkuspelleksi ei tarvitse ruveta, mutta samalla tavalla, miten ne kaverisikin seurassasi viihtyvät. Tottakai sillä on merkitystä, oletko työtön luuseri, vai ihan hyvin toimeen tuleva, ja selkeät arvot omaava kaveri, mutta hei. Suurin osa ihmisistä tulee ihan ok. toimeen tässä yhteiskunnassa, niin sitä voi alkaa pitää jo eräänlaisena oletusarvona. Tiedät itsekkin että joku on vialla, ja en usko että se on pelkästään sun naamasta kiinni.
Jotenkin tosta sun asenteesta on havaittavissa jopa pientä ylemmyyden tunnetta esim. naisia ja mm. ylipainoisia kääpiöitä kohtaan. Eipä se ylipainoinen kääpiökään välttämättä sen huonompi kumppani ole, vaikka haastavampaahan se parin haku hänelle saattaakin olla. Ei kaikki katso pelkkää pintaa. Eikä se ole sen naisen vika, jos ei pikkuhousut kastu sun seurassasi. Eikä sinunkaan vikasi. Pitää vaan ootella että sellainen yksilö tulee vastaan jonka pöksyt kastuu. Jollain on varmasti jo kastunut, mutta et ole vaan vielä päässyt noiden yksilöiden kanssa itse asiaan.
Tsemppiä nyt sulle kuitenkin elämääsi. Ellet ole ihan täysi trolli, joka keskustelee täällä vaan keskustelun ilosta. Tai mistä nyt kukin kiksinsä saa.
Rumuus on aina sekin suhteellista mutta se kannattaa huomioida että nettideittailu on nimenomaan naamapeliä. Suuri osa karsii ensin naaman perusteella että kuka edes teoriassa kiinnostaisi ja perehtyy sitten lähemmin. Niin itsekin tein.
Ei ollut oikein mitään mieltä alkaa lihavien tai rumien naisten kanssa edes juttusille kaivamaan sieltä sitä ihanaa persoonaa kun yhtä suurella todennäköisyydellä se löytyy mukavan näköisen ihmisen sisältä. Livenä ihmisiin tutustuessa se mahtava sisäinen puoli voi tulla esiin ihmisestä jota ei alunperin edes ajatellut parisuhdemielessä.
itseään on hiukan jäävi arvioimaan, mutta tietysti olen ollut avoin, seurallinen, kohtelias jne. Nuo em. asiathan on pakko muokata kuntoon jos edes haaveilee parisuhteesta ja ne on muokattavissa, toisin kuin esim. naama tai komeus.
Ei minulla mitään ole kääpiöitä tai ylipainoisia vastaan. Täällä vaan joutuu käyttämään selkeitä vertauskuvia, että tulee paremmin ymmärretyksi. Minulle kelpaisi naisystäväksi ylipainoinen kääpiö. Kuten olen jo sanonut, niin olen myös lähestynyt lievästi vammaisia naisia, että en nyt pitäisi itseäni kovin ylemmyyden tuntoisena ihmisenä. Jos olisin kovin ylemmyydentuntoinen/ ylimielinen, niin en todellakaan haluaisi itselleni mitään kääpiötä/ vammaista/ rumaa, vaan kuvittelisin ansaitsevani tietenkin jotakin parempaa ja olevani mieluummin vaikka yksin, kuin jonkun "vajakin" kanssa. Ja noinhan ei kohdallani ole.
Kyllä se nyt vaan on niin, että minulla on kaikki muu hyvin kohdallaan, mutta naiset pinnallisina eivät kelpuuta rumaa naamaani. Tiedän että tämän sanomisesta ei tykätä, mutta naiset tuntuvat olevan kovin pinnallisia, vaikka usein toisin väittävät.
Sanoisin että siinä vaiheessa kun juttu lähtee luistamaan jonkun kanssa niin tietyillä kritereeillä ei ole paljonkaan väliä. Jotain kriteerejä on pakko olla, siis mä en vaan kestä ihmisiä jolla ei ole huumorintaju, Siksi laitankin profiilitekstin jotka piivät tosikkoja poissa. No melkein, joku pitää silti tulla haukkumaan , tai kommentoimaan jotain älytöntä. Jos juttu lähtee luistamaan jonku kanssa, lupaa hyvää.Jos tas mietti et mitäköhä oikein tähän väänän, niin voipi unohtaa koko jutun. Eli naisen näkökulmasta, ei nirsoutta mutta jotain kriteerejä on pakko olla. Eksyinkö jo pahasti aiheesta ? :)
Naiset pituus vaatimukset vaihtuu joka kerta. Jos naisella lukee 165 cm korkeintaan niin oikeesti se on 185cm
Eiköhän monelle akalle riitä että se kundi on itseä pidempi. Tai ei sen aina tarvitse sitäkään olla. Nimimerkillä exä oli huimat 5cm minua pidempi. Kengän kokokin taisi olla about sama... :D Kätevää kun voi lainata vaikka sen korkkareita jos olisin halunnut.
Ei se kaikille naisille ole tärkeä se miehen pituus ja monesti olenkin lyhyempänä miehenä seurustellutkin pidemmän naisen kanssa ja kerran olikin melkein päätä pidempi ja 8kk se kesti mutta olenkin tavannut nämä livenä.
Se on sitten eriasia näissä nettimaailmaan kiemuroissa kun valinnat tehdään ensin noilla numerokriteereilläkin niin silloin ei paljoa jakoa näissä peleissä ole.
Ei auta itku markkinoilla, sanoo sananlasku.
Jotenkin kävi ilmi, ettet ole ollut naisen kanssa seksin merkeissä? Mene maksullisiin ja pyydä heitä opettamaan sinua.
Sinun ei tarvitse kertoa naiselle, ettei sinulla ole juurikaan kokemusta naisista, vaan kierrä se sanomalla, että sulla on ollut säätöjä.
Itse jo vanhana kurppana, olen todella ihmeissäni jos lähes 40v miehellä ei ole ollut pitkää suhdetta /naimisissa/lapsia. Tulee mieleen, että hän on liian ronkeli naisten suhteen. Lapsettomuuden ymmärrän, jos ei ole saanut lapsia tai ei ole ollut haluja niiden tekemiseen.
Naamajutuille ei voi mitään. Jokainen ollaan sellaisia kuin ollaan. Ole mukava itsesi kun naisia treffailet.
Viestini oli tarkoitettu aina yksin kirjoittaneelle.
en ole ollut naisen kanssa "seksin merkeissä", koska en ole koskaan päässyt siihen tilanteeseen asti, joten ei tässä nyt mitään koulutusta tarvita siinä asiassa. Kyllä se käytäntö sitten opettaa, jos pääsen ikinä siihen tilanteeseen asti. Ainoa fyysinen kontakti naisiin on ollut baarin tanssilattialla muutaman kerran joskus vuosia sitten.
En todellakaan ole mikään ronkeli naisten suhteen, olen lähestynyt ylipainosia, lievästi vammaisia naisia ja ihan kaikenlaisia. Kyllä ne ronkelit on ollut vastapuolella jos jossain.
Naamalle ei mitään voi, ikävä kyllä. Nuo "ole mukava" jne. nyt on täysin itsestään selvyyksiä tietysti.
Jos ei saa kolmeen vuoteen edes tavis naisilta mitään vastauksia niin naiset ei halua edes mitään seurustelua. Selvähän se on että naiset huvikseen laittaa niitä ilmoituksia tai etsivät jotain hollywood komistusta vaikka naisella olisi 40 kg ylipainoa.
noh, ikävä kyllä ainakin minun kokemukseni perusteella se on juuri noin. Aika monet niistä naisista joita olen netin kautta lähestynyt, näyttää olevan vieläkin tuolla deittipalstoilla vuosien jälkeen. Ilmeisesti suurin osa nettideiteissä hengaavista naisista ei kutenkaan koe pakottavaa tarvetta parisuhteelle, koska eivät ikinä kelpuuta ketään ja hakevat "ikuisesti" tuolla "jotain". Ilmeisesti se jatkuva tyrkyllä olo ja siitä saadut miesten vonkaukset/ kehut toimivat jonkinlaisena huumeena monille naisille. Ja tuosta "huumeesta" saadut fiilikset on paremmat, kuin parisuhteesta saatava tyydytys. Sanonta "hevoset elää rehuilla ja naiset kehuilla" tuntuu pitävän paikkansa, vaikka ihan typerältä kuulostaakin.