Menee jo vähän liian pitkälle se että naiset täällä alkavat tuomitsemaan miesten normaaleja biologisia viettejä nuoria naisia kohtaan jotenkin epänormaaleina ja pedofiilisinä. Sillähän ei ole mitään merkitystä onko miehen ikä 15 vaiko 55 tai saako vanha mies sitä himoitsemaansa nuorta naista mutta kun ne nuoret, 15-25v naiset vaan himottavat kaiken ikäisiä miehiä ENITEN.
Vanhemmat miehet voivat kyllä paremman puutteessa tyytyä yli 40-vuotiaisiin naisiin mutta entä sitten? Tekeekö se keski-ikäisistä naisista sitten jotenkin haluttavampia nuorempiin verrattuna että heihin vaan tyydytään? Ihan samalla tavalla sitä voi TYYTYÄ nussimaan vaikka nyrkkikyllikkiä tai puunrunkoa jollei parempaa saa. Voisivat palstan keski-ikäiset kurpat pikkuhiljaa luopua tuosta ylimielisestä asenteestaan ja tunnustaa asemansa pelkkinä ö-luokan panoina.
Vanhemmat miehet voivat kyllä paremman puutteessa tyytyä yli 40-vuotiaisiin naisiin mutta entä sitten? Tekeekö se keski-ikäisistä naisista sitten jotenkin haluttavampia nuorempiin verrattuna että heihin vaan tyydytään? Ihan samalla tavalla sitä voi TYYTYÄ nussimaan vaikka nyrkkikyllikkiä tai puunrunkoa jollei parempaa saa. Voisivat palstan keski-ikäiset kurpat pikkuhiljaa luopua tuosta ylimielisestä asenteestaan ja tunnustaa asemansa pelkkinä ö-luokan panoina.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kyllä mä ainakin tykkäisin kun joku palstan kurppakin pitäis hyvänä. :-(
Niin varmaan tykkäisit mutta pitäisit varmaan 1000x parempana jos joku kuvankaunis, mallintasoa oleva 17v nainen pitäisi sinua hyvänä.
En wälttämättä, oon niin wanha etten jaksais kuunnella minkään 17w kakaran kälätystä.
Joo purkkaa jauhaen ja kännykkää räpläten, ottaen selfieitä missä ukkoa ei kehtaa näyttää. Luuletko oikeasti että osaisivat tai edes viitsisivät pitää hyvänä. Kuuluisi vaan "hyi, yöks, emmä viitti".
Kiinteitä nuoria naisia tulee aina katseltua sillä silmällä.
Tuo on ihan normaalia eikä ole mikään häpeä myöntää sitä. En minä ainakaan pilaantuneita elintarvikkeita katsele sillä silmällä.
nyt on minun pakko puuttua esim 40v sinkku mies voi paneskella nuorta tai vanhaa sitä keneltä helpoiten saa ja panee kyllä 25v naista ehkä useamminkin kun on sinkku mutta kun kohtaa vaikka 39v naisen rakastuu tähän palavasti haluaa tämän vaimokseen kotinsa emännäksi ja lopettaa mielellään pano suhteensa 25v naiseen miksi miehen täytyisi tyytyä 25v naiseen jota ei rakasta ei halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä kelpasi kun oman ikäistään ei saanut tai löytänyt kun panetti mutta 25v sai mutta kohtasi 39v naisen joka vei sydämmen pakko se on kai tyytyä kun sydän sanoo tossa on se neiti oikea täytyisikö sen miehen olla 25v naisen kanssa onneton ja seksittömässä liitossa koska aloittaja sanoi niin
Kyllä jos joku jaksaa lukea tuota kirjoitusta, niin kosi heti.
Äläs nyt peräkammarin neitsyt"poika" suutu.
eipä sitä tollainen sun kaltainen ***** ahdasmielinen talvisodan juoksuhautoihin jämähtänyt ahdasmielinen MILITARISTIPASKA ja ahdasmielinen JUNTTI voi niitä fina-tabletteja syödä sen oman ahdasmielisyytensä takia!!!!!!!!! Etkä sä ole varmasti koskaan edes harkinnut sitä hiustensiirtoon menemistä, kun ne sun ahdasmieliset persujunttikaverisi eivät kuitenkaan hyväksyisi sitä fina-tablettien syöntiä ja hiustensiirtoa sen heidän ahdasmielisyytensä takia!!!!!!!!
Oi uuh kun tuo raju ulosantisi pistää suoleni sykkimään :D
Miksi aloittaja välittää mitä vanhemmat naiset sinusta sanoo/tai siis tuomitsee? Tuskinpa niiden vanhempien naisten mielipiteet sua kummiskaan hetkauttaa, joten rauhotu.
hän ei saa haluamaansa hän haluaisi vanhempaa naista mutta vanhemmat naiset sanoo hae ikäistäsi seuraa ja hän joutuu tyytymään nuorempiin oman ikäisiinsä naisiin mutta kun haluaisi vanhempaa naarasta ja on erittäin katkera kun ei sitä saa miksi muuten sitä jankkaa jospa hän pitääkin yli 25v vanhemmista naisista
Eilen kävi hassu juttu. Noin vuoden olen lukenut tätä palstaa, enkä kovinkaan paljon stressiä ole ottanut jutuista, mutta näitä 25 v. asti vain nainen kelpaa juttuja
kuunnellessa, oli tullut vähän semmoinen olo, että onko 'päivämäärä jo ummessa'-feelis :-) En ole lyhhyt tai mielestäni erityisen lapsenkasvoinen ja aviomieheni hyvin komea ikäisensä näköinen mies on valitellut, että tällaisia katseita on tullut. Kävelin kotiseutuni kadulla, miehelläni upea (miehekäs) italialainen puku päällä ja kävelimme käsi kädessa ja vastaan.käveli ehkä 50 v. rikkaan näköinen mies puvussaan ja hän katsoi meitä, hyvin pitkään päällä ilme, 'ai, toi on hommannut itselleen tuollaisen pikkutytön', katse oli hyvin intensiivinen, en tiedä mitä mieltä asiasta oli kumminkin enemmän tuomitseva. No tulipa sellainen olo,että oli kyllä liioiteltua taas reagoida tällaisiin negatiivisiin juttuihin. Henkkarini ovat hävinneet ja en voi edes unelmoida pääseväni poken ohi ilman mieheni seuraa, että tuskin tässä mitään päivämääriä kytätään:-) Olen täyttämässä 37 v.
Kurpittelijat on niitä "kurppien" ikäsiiä aikuisia miehiä, jotka haluais olla vielä nuorempia ja saada nuoremmilta. Tietävät, että oma viehätysvoima nuorten silmissä on auttamattomasti mennyttä ja haluavat jakaa angstiaan kiusaamalla samanikäisiä naisia.
Ei vaan sanovat niin kuin asia on ja on muuten tutkittu että naiset viehättyvät itseään vanhemmista miehistä, joten väitteesi on virheellinen. Te naiset taas ette hyväksy rupsahtamistanne vaan iskette nuoria miehiä ja leikitte olevanne jotain kuumia puumia vaikka olette vain epätoivoisia ja yritätte kilpailla miesten kanssa sillä saralla jossa häviätte auttamattomasti.
Minulle tuo viehättyminen itseään vanhemmista miehistä tarkoittaa vain noin paria vuotta, eli jos olen parikymppinen, niin viehätyn pari vuotta itseäni vanhemmista miehistä kolmekymppiseen saakka, mutta reilusti yli 30 vuotiaat ei iske. Tietysti joku 20 vuotias voi viehättyä yli 40 vuotiaasta, en sitä kiellä..
Antaisiko mulle(joku opiskelija vaikka) sitä pillua rahasta? Veisin syömään ja ostan merkki laukun. LuisVuittonin vaikka. Viikonloppu hesas? Sopiiko? Olen rikas enkä liian ruma. Mutta atm maalaismies.
Kyllä se taitaa nuori viehättää miehiä, mitä sitä totuutta peittelemään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421386233988.html?pos=ok-nln
Älä kuvittele että vaikka olisit parikymppinen niin et saisi sellaista koska et ole YTM. Vain korkean tason miehet saavat nuoria naisia koska heillä on statusta ja rahaa. Olet ATM juuri siksi koska et saa edes niitä vanhoja kurppia.
Et sä siitä yhtään nuoremmaksi tule, vaikka kuin paljon niiden nuorempien perään kuolaat. Kyllä se nuoruus on parempi vaan elää nuorena...
Ei miehen tarvitsekaan koska miehen tasoa ei määritä nuoruus tai ulkonäkö vaan status, omaisuus ja henkiset ominaisuudet. Naisen tason taas määrittää 90% se miltä nainen näyttää. Markkina-arvo teoria ei ole huuhaata vaan selvä asia joka määrittää pitkälti ihmiset käyttäytymistä ja valintoja mitä tulee parinvalintaan.
Kyllä minulle ainakin miehen ulkonäkö merkkaa, eikä mikään status tai omaisuus. Kyllä te miehet nyt olette täysin väärässä joidenkin naisten suhteen täällä, kun tätä palstaa lukee.
No voi huokaus taas kerran...
Onko minussa jotain vikaa kun minulla ei ole ollut ongelmia vastakkaisen sukupuolen seuran saamisessa ikinä? Olen statukseton, omaisuudeton ja näistä mun henkisistä ominaisuuksistakin voi olla montaa eri mieltä...
Kerroin toisessa keskustelussa että pisin suhteeni on kuudetta vuotta kestävä. Taisin valehdella. Unohdin mun ensirakkauden, mikä alkoi kun oli 5-vuotias ja kesti varmaan jotain 7 vuotta tai jotain... :)
Ja tietäisit vaan kuin monen nuoremman naisen(20-30 v) lähemmästä seurasta olen kieltäytynyt viimeisen parin vuoden aikana. Ja olen edelleenkin statukseton, omaisuudeton ja ne henkisetkin ominaisuuteni on vähän niin ja näin...
Minä uskon, että teillä täällä se nuorten naisten ihannointi johtuu yksinkertaisesti siitä, että olette totaalikokemattomia ja epävarmoja kyvyistänne tyydyttää nainen. Mut miettipääkä sitä, että mitä sitten teette, jos se nuorempi nainen on ollut joskus tyydytetty? Nuoremmalta ei välttis löydy kärsivällisyyttä opettaa teitä siinä, nuorempi löytää sellaisen joka osaa... :)
Ulkonäkö on se ensimmäinen asia mihin sekä miehet että naiset kiinnittävät huomionsa. Pitkä, tumma ja komea, siihen minun silmäni kiinnittyivät kun omaan rakkaaseeni ihastuin. Toki vasta tämän "onpa komea" tunteen jälkeen alkoi se varsinainen tutustuminen.
Eli nykyinen suhteesikin on samalla tasolla kuin 5-13-vuotiaana. Olet nyt kuusi vuotta ollut ihastunut ja mahdollisesti tapaillut joskus, se on jo suhde. Vai oletko vainchattaillyt netissä?
Geniolla taitaa olla suhde varattuun naiseen. Sehän kertoi jossain ketjussa panevansa muitakin vakipanon lisäksi.
Mä en tiedä sinusta, mutta kyllä mulla jokainen suhde on ollut erilainen. Kuinkas muutenkaan? En minäkään ole huomenna enää samanlainen mitä olen tänään...
Ps. Se ensimmäinen suhteeni oli viaton ja kaunis suhde. Ei ainuttakaan riitaa ja muuta skeidaa. Ja sen muiston kannan edelleenkin mielelläni mukana ja sovellan parhaimpia juttuja siitä edelleen käytäntöön... :) Eikä kukaan ole vielä siitä valittanut...
Heh... Tällä tavallako te sen totuuden löydätte kaikesta...? :D
Ei Genio enää pane. Itse se on valitellut, ettei enää seiso. Onneksi on kieli.
Taisi osua. Normaali mies kieltäisi ehdottomasti, ettei voisi koskea varattuun. Jälkiliukkaat on sinun kohtalosi, kun et muuta saa.
Eli kutsut tosiaan jo tuollaista lasten juttua suhteeksi. Olet kuin periaatteenmies. Facebook-tuttavuus on seukkaamista, ei siihen muuta tarvita. Sinulla on siis tällaisia pitkiä suhteita.
Olenko? Olen kyllä kertonut, ettei se seksi(näin niinku riittävästi saaneena) ole niin tärkeää kuin sen uskotellaan olevan, mutta siitä erektio-ongelmastani(?) en muistaakseni ole valittanut ikinä... :D Eikä ole valittanut kukaan mukaan. Mutta sitähän TE ette tiedä...
Jos sanoisin jokaista nettisuhdetta suhteeksi, mulla olisi niitä vähintäänkin tuplasti niihin oikeisiin nähden... :)
En ole ennenkään levitellyt yksityiselämääni sen tarkemmin netissä tai livenä, enkä aloita sitä nytkään... :)
Eli olet pinnallinen huora.
No kerro nyt edes sen verran kun sinulla kerran on se kukoistava suhde että mikä siinä estää kiinteämmän seurustelun? Oletko varma ettet ole vain sen naisen panorinkelissä tai ettei se vain käytä sinua hyväkseen pelkkänä objektina? Vai oletko kenties itse pelkkä hyväksikäyttäjä ja roikut siinä naisessa vain niin kauan kunnes löytyy jotain parempaa?
Et kykene siihen, että myöntäisit, että on kyse nettisuhteesta, mutta en pysty kiistämäänkään. Sinussa on jokin rehellinen puoli, hyvä.
Noi on jotenkin noloja, noi sun omat plussaukset.
Myönsi epäsuorasti, vaikkakin silti suorasti, että varattu nainen on. Tiedä sitten,onko pelkkä ihastus, vai saako oikein pannakin joskus.
Olet sanonut palstalla kännissä, ettei potenssisi ole enää, kuten nuorena. Kaikilla ei ole niin viinankorventamat aivot, kuin sinulla, vaan muisti pelaa.
Enemmänkin olen havainnut että palstan aikuiset naiset(kurppa on lintu..) yrittävät kannustaa palstan aikamiespoikia lähestymään oman ikäisiään naisia herätellen heitä todellisuuteen, koska palstan ikisinkkumiehet eivät saa niitä haluamiaan teinikaunokaisia.
Kyllähän minäkin haluaisin chris hemsworthin näköisen miehen mutta joudun tyytymään omaan tasooni. Minulla on paljon haavemiehiä joita haluaisin mutta tavistalluraan on tyytyminen(mikä on itseasiassa varsin mukavaa ja nautinnollista).
Sä voit haukkua oman ikäisiäsi naisia täällä vaikka joka päivä mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että väestöliiton tutkimuksen mukaan(todella kattava sekä pitävä tutkimus jonka voi löytää netistä) 90% parisuhteista muodostuu ikäerolla +/-5vuotta. Kaikkein yleisin ikäero on mies 3 vuotta vanhempi kuin nainen, eli pariutuminen tapahtuu yleisimmin oman ikäluokan kesken. Suurella ikäerolla pareja on paljon vähemmän(5-10v) ja sitäkin harvempia ovat suuremmat ikäerot.
Eipä siinä mitään jos sulle ei oma taso kelpaa, voit polkea jalkaa vaikka loppuikäsi ja vähätellä oman ikäisiäsi naisia, se ei sinua nuoremmaksi tee vaan onnettomammaksi(olet nyt jo todella onneton). Itsepä tiesi valitset.
Naisia lainatakseni: ne ovat vain katkeria.
Jotenkin tuo tahaton ironia tulee aina ennemmin tai myöhemmin esille kun puhe on naisisista.
Toisekseen, etenkin nämä täällä palstalla ovat tolkuttoman huonoja häviäjiä!
Tuo MAT:n mukainen ikä ja sen kasvusta seuraava MA:n laskeminen tuntuisi olevan näille melkoisen kova kolaus.
Toinen mikä saa näille aikaan hepulin, on se, kun esim. jok,u YTM ottaa nuoremman naisen. Juuri tänään luin lehdestä Vesa Keskisestä, joka kertoi että nyt nuoren brasilialaisen naisen kanssa hän saattoi vasta perustaa perheen, ja hän kertoi ettei löytynyt Suomen markkinoilta sopivaa. SE myös vertasi näiden naisten nalkutustarvetta toisiinsa, ja brassi paljastui tässäkin ylivertaiseksi suomalaisen naisen rinnalla.
Tämä palsta ei ole mikään väitöstilaisuus.
Jokainen ihminen havainnoi ympäristöään ja tekee johtopäätökset(mahdollisen otannan) sen perusteella.
En ole havainnut naisten kirjoituksissa samanlaista turhautumista, katkeruutta ja vihaa kuin miesten.
Jos parisuhdemarkkinoilla ei natsaa, kannattaa käyttää voimavaransa johonkin muuhun ja jättää pariutuminen niille joilla se natsaa. Ei sen kummempaa.
Mutta se että jatkuvasti mollaa ikäisiään tai vanhempia naisia ei muuta miksikään sitä tosiasiaa että vanhemmatkin naiset pariutuvat ikäistensä ja jopa nuorempien miesten kanssa. Miksi se vaivaa miehiä(joille ei edes nämä naiset kelpaisi) niin kovin? Se on mielestäni outoa, sillä ei minuakaan miesten pariutuminen nuorempien naisten kanssa kuohuta, tosiasioiden muuntelu harhaisessa päässä sen sijaan ihmetyttää ja aiheuttaa vastaväitteiden ilmaisua.
En ole huomannut samanlaisia hepuleita naisilla mitä miehet saavat kun joku random ytm pariutuu nuorikon kanssa, palstamiesten hepuli lähentelee euforista joukkohysteriaa.
Miten se että ytm vaihtaa nuorempaan korreloi mitenkään tavisten elämän kanssa?
Onnea vesa keskiselle ja toivotaan että rakkaus kestää.
Minä naisena vanhenen ihan mielelläni. Nuorena kaikenmaailman heppua pyöri ympärillä milloin mikäkin mielessä, nykyään harvat ja valitut lähestymiset tuottavat toivotun lopputuloksen.
No niin, tulihan se sieltä "itte ootte!!11"
Kyllä tämä menee juuri kuten tässä on sanottu, ja tuo pedofiiliksi haukkuminen on jo aika matala keino, siinä näkyy kuka todella on katkera pariutumisasioissa, jos kahden aikuisen suhteesta käytetään samaa sanaa kuin jostain aivan eri touhusta.
Muuten mitä tulee miesten tuohtumukseen, niin se on ihan ymmärrettävää.
Miehet tietävät sen minkä naisetkin tietävät (vaikka eivät myönnä) - pariutuminen on naisista kiinni, ja naisilla on seksuaalinen valta.
Joten naisten ulisena ja sinkkuus johtuvat heidän nirsoilustaan, ja tarkemmin ottaen niinkin alhaisesta motiivista kuin hypergamia, eli siitä että naiset haluavat naida yli tasonsa - tämän seurauksena meillä on tilanne että naiset joko osallistuvat panorinkitoimintaan ja/tai jonottavat ytmiä, kuten sanotaan, ja jokainen jää sinkuksi.
Mies taas harvoin voi tilanteelleen mitään, sillä KTM yleensä on joutunut tyytymään tasonsa alle, siinä missä ATM ei saa edes tilaisuutta, kun taas YTM vaihtaa naista kuin sukkaa - naisten pariutumistottumusten vuoksi.
Ja yleensä tämä YTM ei edes välttämättä ole mitenkään "hyvä mies" kuten sanotaan.
No onneksi sinä et käytä ikinä "itte ootte"taktiikkaa ;)
Voita aivan rauhassa, sehän sulle on tärkeintä..viimeisen sanan mies, ole hyvä.
"No onneksi sinä et käytä ikinä "itte ootte"taktiikkaa ;)"
Ja taas, "itte oot". :D
Mitä taas tulee voitollisuuteeni, niin kun katsoo että asian käsittelystä siirryit itte oot-taktiikkaan ja minusta puhumiseen, voidaan sanoa että en voi kiistää voittoani.
Tyypillinen naisen feministinen henkilöhyökkäys kun ymmärtää hävinneensä väittelyn ja olleensa väärässä, argumentit loppuneet kesken.
Juuri se.
Ne ovat kyllä kaavamaisuudessaan ja ennalta arvattavuudessaan täysin ilmiömäisiä, mutta miehen on helppo kyllä havaita että milloin on osunut oikeaan, kun kerran oppii miten ne toimivat.
Hmm...sä vaan kun et miestä ole nähnytkään vaan olet inisevä pikkupoika :::D
Miksi et havaitse sitä naisten kirjoituksissa? Minäpä kerron, nainen kuin nainen (ulkonäöstä, henksistä ominaisuuksista ja painosta huolimatta) saavat miehen varsin helposti eikä heidän tarvitse nähdä sen eteen vähänkään vaivaa. Kun taas monet jopa kivannäköiset, normaalipainoiset, kouluttautuneet ja fiksut miehet joutuvat olemaan ilman seksiä ja parisuhdetta. Arvaa vituttaako naisten omahyväisyys ja nuo teennäiset "ota itseäsi niskasta kiiinni ja lopeta valittaminen" fraasit ja kaikenmaailman motivointi puheet kun heille se on niin helppoa saada se mitä ilman jopa tuhannet miehet joutuvat olemaan? Tuntuu joskus että tälläkin palstalla naisilla on sellainen In your face-asenne ja he oikein hierovat sitä onnistumistaan ja suosiotaan miesten naamoille ja ilakoivat kun saavat miehiätekemättä yhtään mitään. Väkisinkin siinä naisilla nousee kusi päähän.
Juurikin näin, ja tuo sinun edellä kommentoineen naisen viesti oli taas sitä tyypillistä ja teennäistä paskaa joka on suomennettuna: "lällällää minäpä saan miehiä niin paljon kuin haluan ja olen todella tyytyväinen itseeni, koittakaa te luuserit tehdä jotain elämällenne". Ollaan jo yritetty, liian monta kertaa vain huomatakseni että saan taas pettyä hypergamisiin ja huoraaviin naisiin jotka ovat epärehellisiä.
Hyvähän naisten on puhua kun rumalle ja läskillekin akalle on tyrkyllä miehiä jonoksi asti vaikka naisella olisi luonne kuin riivinraudalla.
Jaaha, pettyneet keskustelee taas. Himoitahan aina voi ja saa mutta on ihan eri asia rakastua ja rakastaa. Rakkaus ja seksi on kuitenkin ihan eri asia. Ne kulkee lähes käsikkäin mutta tuntuu siltä että tällä palstalla nämä kaksi on joillekin sama asia.
Älkää myös unohtako ettei kaikki miehet ole samasta puusta veistetty. Toinen tykkää tyttärestä ja toinen äidistä. Makunsa kullakin.
Niin hyvää viihdettä nämä vastaukset ja itkeminen kuinka naiset on huonoja kun ne on niin ja näin vanhoja,Yhyhyy.. :D