työnteossa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421462458691.html?pos=ok-nln
Voiko tästä tehdä mitään muuta johtopäätöstä kuin sen, että tuet on välittömästi katkaistava, koska ne ovat pääsyy työttömyyteen!
Voiko tästä tehdä mitään muuta johtopäätöstä kuin sen, että tuet on välittömästi katkaistava, koska ne ovat pääsyy työttömyyteen!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tässä muutama jutussa esiintynyt yrittäjän sitaatti. Ensin suomalaisista:
"- Jäljelle jäävät työttömät ja joku on joskus käynytkin, mutta ollut sitten kauhean pettynyt siihen kauheaan paperisotaan, mitä siitä seurasi. Nythän siihen tuli hallitukselta pieni parannus, kun voi ansaita 300 euroa ennen kuin tukia leikataan, mutta sillä ei vielä kovin kauan ole hommissa."
"- Työtön huomaa, että tämän verran tuli palkkaa ja tämän verran leikattiin tukia ja että se on plusmiinus nolla, paitsi että piti herätä neljältä, kengät kastuivat ja vaatteet kastuivat ja piti ostaa bussiliput kaupunkiin. Jos korvaisin matkaliput, sekin olisi verotettavaa tuloa."
"- Sellainenkin tapaus oli, että kaveri kertoi, ettei hänellä ole varaa tulla auttamaan, kun on asuntolaina hoidettavana ja hän oli ansiosidonnaisella, joka katkeaisi, jos ottaisi homman. Menin kirjastoon selvittämään, voiko niin tosiaan olla, että Suomessa joutuu taloudelliseen ahdinkoon, jos ottaa työtä."
Ja sitten romaneista:
"- He ovat täysin erilainen ryhmä, koska eivät ole Suomen sosiaalilainsäännön puitteissa,. Tulot eivät leikkaa tukia ja työhalu on aivan hirmuinen, Toivonen kehuu."
- - - - - - - - - - - - - - -
Tiedämme, mistä kiikastaa, mutta mitään ongelmalle ei haluta tehdä.
"Tiedämme, mistä kiikastaa, mutta mitään ongelmalle ei haluta tehdä."
Tiedetäänkö? Suomessa on ainakin 400 000 työtöntä. Toivonen, jos ei kiikastaisi, työllistäisi heistä ehkä noin 10. Ja heidätkin vain silloin tällöin kun on ollut lumipyryjä.
Mihin ne loput 399 990 työtöntä työllistyisivät?
Muuan Romanian romaani nimeltään Sinuhe Romanialainen sanoi kun kysyin että sankan lumipyryn aikana ja heti jälkeen ihan siksi kun me romanian romaanit ei olla saatu autoomme kunnon talvirenkaita vielä evakoitua, on ihan turha lähteä etsimään matkamuistoja, joten silloin on joutoaikaa vaikka vähän lumia kolailla.
"He ovat täysin erilainen ryhmä, koska eivät ole Suomen sosiaalilainsäännön puitteissa,. "
No eipä hätiä ... Se taitaa olla 4kk:ta kun jaksaa huhkia, niin pääsee romanian poijaat meidän työttömien kanssa samoille lihapadoille. Meinaa vaan tulla aika rapiat lapsilisät ja lastenvaunukustannukset kun ovat niin kovaa sorttia sikiämään. Mutta lasi onkin puoliks täys: Tuleepa ratkaistuksi sitten ratkaistuksi tuo väestön ikääntyminen kans kun ne somalien kanssa kansoittaa Suomen maan.
taitaa vituttaa kun saan yli 1000 euroa ansiosidonnaista kuukaudessa :D ei kannata juu mennä töihin ainakaa osa-aikaseksi :D
vituttaako :DDD
Kannattaisi mennä, jos vain saa. Kas kun nykyään on se 300 euron suojaosa työttömyystuessa.
Sen sijaan työttömyystuen lisäksi muita tukia saavalla se on eri juttu, niissä ei suojaosaa ole. Jos on työmarkkinatuella ja saa lisäksi toimeentulotukea, niin palkat vähennetään samassa suhteessa toimeentulotuesta.
"Kannattaisi mennä, jos vain saa. Kas kun nykyään on se 300 euron suojaosa työttömyystuessa."
Kannattaa mennä, jos työnantaja on hyvämaineinen, joka suostuu solmimaan kirjallisen työsopimuksen ja jolta saa välittömästi palkanmaksun jälkeen palkkatodistuksen.
Miksi mennä ottamaan työpaikka sellaiselta, joka tarvii sitä enemmän.
1000 eurolla pärjää hyvin. Mutta entä joku jolla on vain peruspäiväraha tai ehkä ei sitäkään kun niitä kuuluisan helppoja karensseja TEhtaillaan. Sellainen tarvii työpaikan kipeämmin
"Jos on työmarkkinatuella ja saa lisäksi toimeentulotukea, niin palkat vähennetään samassa suhteessa toimeentulotuesta."
Voi, tuota ei olisi pitänyt paljastaa, nyt saattoi kalevin mailmankuvaan tulla pikkiriikkinen särö?
Entäpä miten käy jos saa asumistukea?
Asiasta toiseen: Miksihän ne niin ahkerat Romanian rromaanit eivät mene palkkatöihin kotimaassaan? Täällä parin päivän lumenkolailusta saaduilla ansiolla tuskin kattaa edes matkakuluja tänne puhumattakaan siitä että eläminenkin täällä maksaa?
Se juttu oli vitsi muutama minuutti lapion kantoa eihän
hesassa edes tule lunta kuin harvoin ja sulaa pois.
Kannattaa se tulla tänne töihin vähäksi aikaa, pääsee sitten suomen sosiaaliturvan piiriin.
asiasta toiseen.. tuota videoo katoin, ni ihmetytti että miksi tarvii kymmenkunta miestä lapioimaan samaa kadunpätkää? Ja yhtään lumikolaa ei näy? Kyllä kola on nopeampi kuin lapio, vai?
Kenellä on varaa palkata noin iso joukko miehiä lapioimaan yhtä kadunpätkää???
Meidän talon edustalla käy huoltomies yksin hoitamassa lumityöt.
Vähän vaan ihmetytti.. mut hyvä kun on miehillä töitä.
Työttömyyskorvauksella ei ole mitään merkitystä työttömyyden laajuuteen. Jos firma potkii ihmisiä pellolle, ei niitä kiinnosta entisen duunarin korvaukset tuon taivaallista. Yhtiöiden ainut tarkoitus on tuottaa omistajilleen mahdollisimman paljon voittoa ja ikävä kyllä se revitään duunareiden selkänahasta. Ainut poikkeus on ikääntyneiden irtisanominen ns. työttömyys putkeen jossa isommat yhtiöt joutuu maksamaan lisäpäivistä aiheutuvat kulut aina eläkepäiviin saakka. Tämä seikka voi rajoittaa heihän irtisanomisia mutta ainakin se estää tai vaikuttaa siihen, että putkiiässä olevia ei kannata palkata ja eihän niin edes tapahdukkaan.
Noi tyypit ei käy täysillä. En tarkoita romaneita.
Turhan ketjun turhan nosto, hups tein sen just itekkin.