Tällä palstalla näkee paljon näkemyksiä, että työttömyysturva passivoi työttömän. Onko nämä samat tyypit myös sitä mieltä, että kehitysapu passivoi? Miksi ette ole kovaan ääneen vaatimassa sen lakkauttamista tai puolittamista.
Kysymykset tulivat mieleen, kun luin ulkoasiainneuvos Kääriäisen näkemyksiä Aamulehdestä: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194954166682/artikkeli/kehitysapua jaetaan liikaa ja liian kauan.html
Kysymykset tulivat mieleen, kun luin ulkoasiainneuvos Kääriäisen näkemyksiä Aamulehdestä: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194954166682/artikkeli/kehitysapua jaetaan liikaa ja liian kauan.html
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ilmainen koululaitos passivoi. Lapset töihin ja maksamaan aivopesukoulutuksensa. Äitiysrahat pois. Palkat pois työläisiltä, tilalle ruoka ja peti. Loistuet pois suurfirmoilta. Passivoivat miljoonabonukset pois yhtiöjohtajilta. Poliitikoilta pois eläkkeet ja edut, ja palkat alas minimipalkan tasolle heiltä. Julkinen sairaala passivoi, tilalle amerikkalaistyylinen bisneslaitosto. Vanhukset vain passivoituvat julkisessa hoidossa. Kerjätkööt kadulla. Aktiivisuus on tärkeintä. Osoittakaa pyssyllä, niin rampakin tanssii.
Pois lainat talonrakentajilta ja erityisesti pienyrittäjiltä - ja suuremmiltakin. Kerätköön ensin hartiapankkiin, ennen kuin alkavat rakentaa tai kehittää liiketoimintaansa.
Loppuu se avun anelu!
Äänestä k-o-k-o-o-m-u-s.
Aivan sama asia. Kehitysapu työttömille on typerää toimintaa. Sen pyörityksestä hyötyvät kaikista eniten eri viroissa olevat valevirkailijat. Oikeaa työtä ei ole avun antopapereita pyörittävillä, eikä avun saajilla.
etkö perk.... lukenut "hyvinvointimaa?":n kommenttia???
Lue ja yritä tajuta tää kuvio!
Kommentoi sitten uudestaan.
Työttömyysturvan tarkoituskin on passivoida kaikenlaisesta rikollisesta ja epäeettisestä toiminnasta, jota kehitysmaissa työttömät joutuvat tekemään henkensä pitimiksi.
Nämä "samat tyypit" ovat oikeastaan "sama tyyppi" nimeltä Kalervo, joka koittaa vikistä samasta asiasta kaikissa mahdollisissa ketjuissa eri nimimerkien takana
Teen osaamisellani sopivan aktiivisesti hommaa tuttavissa, kaveripiireissä, maalla ym. niin ei seko politbyroot ja narsisti virkanilkit hetkuta.
Täällä nyt ylipäätään annetaan työttömistä se kuva, että ne vaan makailee sohvalla ja kattelee telkkaa kaiketpäivät. On työttömälläkin elämää vaikka sitä palkkatyötä ei olekaan. Älytön yleistys tuollanen. Lähipiirissä kymmenkunta työtöntä, eri ikäistä, eikä yksikään niistä kuluta päiviään sohvalla maaten.
Olen ollut työtön pari vuotta. En ole hakenut yhteenkään työpaikkaan tänä aikana enkä hae jatkossakaan.
Mitä vikaa sohvalla makaamisessa on ja mitä vittua se muille kuuluu. Katselen paljon tvtä soffalla maaten ja meen nukkumaan joskus tosi myöhään kun ei tarvi lähtee hikiseen duuniin vaan voi nukkua puoleen päivään.
Työttömiä vaan kadehditaan kun saavat makoilla rauhassa. Suurin osa töissä käyvistä on lusmuja ja perseen nuolijoita. Ovat töissä vaan rahan takia ja pinnaavat sen minkä ehtivät.
Harva ajattelee muuta kuin omaa parastaan toisin kuin työttömät jotka auttavat aina toisiaan.
olen työtön.En ole koskaan, siis aikuisten oikeesti koskaan makoillut sohvalla, en töissä ollessani enkä työttömänä ollessani, jota on nyt kestänyt reilut 5 vuotta.Aina on ollut tekemistä vaikka ja kuinka. Aika on se, joka ei riitä kaikkeen, mitä haluisi tehdä.Näin työttömänä voi nyt tehdä kaikkea sitä itselle, mitä ei ollut aikaa töissä ollessa.
> Aika on se, joka ei riitä kaikkeen, mitä haluisi tehdä.
samoin
Mutta todistapa se työkkärin tädille, joka kuvittelee tietävänsä nää jutut.
Se pistää karenssiin jos sulla ei o virallista paperia
Ei pistä mua karenssiin, on sellanen paragrafi plakkarissa jottei...'ei etsi aktiivisesti töitä vaan odottaa eläkkeen alkua'
On työkkärin tädin kanssa yhdessä tehty..
Työttömyysturvan ajatellaan melko yleissesti passivoivan, koska Suomen luotettavimmassa medioissa politiikot näin koko ajan kertovat asian olevan. Sellaisen yleisen ja spontaanin käsityksen että työttömyysturva passivoi tarvitaan työttömien aktivointitoimiin eli tepputyöllistämiseen ja työttömyyden temppukatkaisemiseen. Ilman yleistävää käsitystä että työttömyysturva passivoi ja sen kautta aiheuttaa sairauksia, syrjäytymistä jne. politiikoilla ei olisi perusteita säätä lakeja jotka mahdollistaa työttömien aktivoimisen sanktioiden uhalla erillaisiin tepputyöllistämispalveluihin ja työttömyyden temppukatkaisuaktiviteeteihin.
Juu, on todellakin kummallista tempputyöllistämistä.. ilmeisesti kiire saada tilastoja kauniimmaksi.. Meikäläinen on merkonomi, toimistotöitä tehnyt vuosikymmenen, tietokone ja monet eri ohjelmistot on hallussa ja mut määrättiin kurssille, jonka sisältö noin lyhyesti sanoen on tietokoneen käytön opettelua.. ihan perusasioita ja alkeita oman cv-netin tekeminen. Sen tein kyllä ihan ite heti kun työttömäksi jäin.
Eli mitä tolkkua tässä hommassa on?? Miten tuollanen kurssitus minua hyödyttää? Vain 15 opiskelupaikkaa, varmasti on isossa kaupungissa työttömiä, jotka tarvii opetusta ja ohjeita tietokoneen käyttämiseen ja joille ko kurssi on tarpeellinen.
Eihän siinä mitään järkeä tarvi ollakkaan. Työttömällä on aikaa kuluttaa hömppä kurssilla ja samalla työllistää niitä kurssin vetäjiä. Ihan sama tarviiko työtön sitä kurssia.
Kehitysapu passivoi myös kehitysmaissa.
Eli ovat kuin lintuja ruokinta-automaatilla.
Kehitysapu pois myös.
- Nettomaksaja suomesta viedyt eu maksut passivoi brysselin hallintoa, ylisuuret edut passivoi. tarvitaan myös suomeen max palkat ja max eläkkeet. ja max muut hehtaarituet ja kesannointi kovaukset passivoi....
Tuota on moni ihmetellyt että työttömyysturva muka passivoi.
Siis tosiasiahan on että työttömyysturvan maksaminen johtuu työttömyydestä.
Työttömyys taas johtuu työpaikkojen tarjonnan vähäisyydestä.
Joten pitäisi keksiä miten jonkun työttömänä olevan prolen luten vaikka Koistisen Tapion saama työttömyysturva muka voisi passivoida työpaikkoja avaamattomaantyömarkkinapolittiseen tilaan Työnantaja Tiina Kikkelströmin?