Jos olisit rasisti

Jos olisit rasisti, ja pääsisit valitsemaan,

valitsisitko toisen umpirasistin mielummin

kunnanjohtajaksi johonkin muualle vai

kansanedustajaksi?

Tai, jos olisit ihmisyyttä ja tasa-arvoa kannattava,

ja pääsisit valitsemaan,

valitsisitko umpirasistin mielummin

kunnanjohtajaksi johonkin muualle vai

kansanedustajaksi?

Tai, jos pääsisit valitsemaan, valitsisitko umpirasistin johtamaan

lähelle

vai mahdollisimman kauas?

( Korostan tässä väärinkäsitysten välttämiseksi, että kysymykseni ovat täysin teoreettisia, eivätkä viittaa mihinkään olemassa oleviin valtioihin, kuntiin tai ihmisiin.)
10155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Taas tämä saamelainen yrittää härskisti kierosti haukkua hyvää johtajaa
met tiedetään mitä tarkoitat

Äänestä
  • Mikä hyvä kunnanjohtaja meillä on jakanu kunnan enempi kahtia kuin kukaan ennen!

    Äänestä

onko sehyvä vai paha asia että ihmiset on jaettu tyhmiin ja viishaissiin

Äänestä

Tottakai rasistina äänestän rasistia jokapaikkaan.

Äänestä

jaa kukahon on jakanut kuntaa enempi kahtia kun saamelaiskäräjät.

Äänestä
  • Lasten päivähoito paikat on aijattu etteivät saamelaiset ja suomalaist lapset voi olla yhtessä vaikka naapureita ollaan .Onko muualla suomessa tämmöinen käytäntö maahanmuutajat eritelään aijalla.

    Äänestä

  • komhiit kirjoitti:

    Lasten päivähoito paikat on aijattu etteivät saamelaiset ja suomalaist lapset voi olla yhtessä vaikka naapureita ollaan .Onko muualla suomessa tämmöinen käytäntö maahanmuutajat eritelään aijalla.

    Muuthen sanoit oikhein saamelaiset on täysrasisteja olema sen huohmanet ei he sopeudu normaaliyhteiskunthan, aijallla heiät pithää erottaa

    Äänestä

  • komhiit kirjoitti:

    Lasten päivähoito paikat on aijattu etteivät saamelaiset ja suomalaist lapset voi olla yhtessä vaikka naapureita ollaan .Onko muualla suomessa tämmöinen käytäntö maahanmuutajat eritelään aijalla.

    Perinteisesti emme käytä suomalaisista termiä "maahanmuuttajat". Syynä on se, että hekin ovat asuneet täällä jo tuhansia vuosia. He ovat tulleet heti saamelaisten jälkeen maahamme.

    Äänestä

mielummin maholllisimman kauas

Äänestä
  • Asia on niin SAAMELAISKÄRÄJÄT arvio kuka on saamelainen tai suomalainen
    sen päättää vain ja ainoastaa saamelaiskäräjät tämä perustuu täysin lakiin tehän voitte itse tykönänne olla vaikka somaleita mutta saamelaiseksi ei tulla huuto äänestyksellä meillä on tarkat arviot kuka on alkuperäiskansaa porotilan omistajaksi voi tulla kuka vaan ja olla suomalainen niin kuin täällä on monetkin mutta eivät ole
    alkuperäiskansaa ei SAAMELAISIA JUURILTAA
    Avaisin vähän sitä mihin tämä perustuu saamelaiskäsitys ensinnäkin pitää olla
    täysin vanhemmat isä ja äiti saamelaisia ei riitä että, toinen vaikka äiti olis saamelainen ja isä vaikka muualta muuttanut tässä ei täyty saamelaisidenttiteetti
    nämä riteerit pätee Norjan puolelta muuttaneet saamelaistaustaisiin henkilöihinkin
    koska sielläkin on paljon epäselvyyyksiä sukutaustoissa
    Kielioppi ei ole tärkein asia saamelaisuudessa kielen oppii kyllä suomalainenkin täysin mutta hyväksyntää siitä huolimatta ei anneta saamelaisuuden täyttymykseen
    Tutkimma hyvin tarkkaan koko sukuketjun moniin sukupolviin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lasikumpiko kirjoitti:

Jos olisit rasisti, ja pääsisit valitsemaan,

valitsisitko toisen umpirasistin mielummin

kunnanjohtajaksi johonkin muualle vai

kansanedustajaksi?

Tai, jos olisit ihmisyyttä ja tasa-arvoa kannattava,

ja pääsisit valitsemaan,

valitsisitko umpirasistin mielummin

kunnanjohtajaksi johonkin muualle vai

kansanedustajaksi?

Tai, jos pääsisit valitsemaan, valitsisitko umpirasistin johtamaan

lähelle

vai mahdollisimman kauas?

( Korostan tässä väärinkäsitysten välttämiseksi, että kysymykseni ovat täysin teoreettisia, eivätkä viittaa mihinkään olemassa oleviin valtioihin, kuntiin tai ihmisiin.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu