Vaaditaan ennen 1986 oleva laki takaisin, että pettäjä ei saa avioerossa tasinkoa ollenkaan.
1986 laki takaisin
Hyvitystä
8165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Epäilenpä tuossakin on saattanut olla väärinkäyttöä ja todistuksia silloin väärin.
Onhan olemassa avioehto ja ihmettelenkin että moni on vieläkin niin sinisilmäinen ettei sitä vaadi.
Se on sitten kai eriasia jos parisuhteen aikana on kartutettu sitä omaisuutta ja siinä aletaan ihmeellisesti ottaamaan huomioon jo avoliittokin?!
Erotilastotkin saattoi olla toista luokkaa ennen-86 kun nykyään 80% eroista on naisten hakemia vaikka lapsiakin olisi niin se naisen tunne menee kuin tuuliviiri ja itseänsä vain ajatellaan.
Tuskinpa tässä maassa niin paljon alkoholisoituneita, väkivaltaisia ja pettäviä miehiä on.
No ei ikinä, ihan tyhmää ja turhaa. Jotain uutta pitäisi avioliittolakiin kuitenkin keksiä, kuten esim. se, että liittoa solmiessa avioehdosta tulisi pakollinen, ja avio-oikeudesta puolison omaisuuteen vapaaehtoinen.
Jo vain - sitten samalla laaditaan laki, että kusipäisiltä henkistä tai / ja fyysistä väkivaltaa harjoittavilta puolisoilta voidaan vaatia vahingonkorvausta heidän aiheuttamistaan vahingoista!
Saattaa olla monessa tapauksessa lopputulos plus-miinus-nolla...
Eiköhän vaan ole parempi jättää henkistä/fyysistä väkivaltaa harjoittava puoliso? Hittojako ne korvaukset mitään auttaa ja helpottaa, jos on itse niin tyhmä, että siihen jää kärsimään.
No eikös juttu ole pettäjän kanssakin?
Kuka meistä tietoisesti valitsee sen kummemmin väkivaltaista kuin pettävääkään puolisoa? Toki voi tulla yllättäen, mutta niin tulee ensimmäinen lyöminenkin usein.
joo siitä kannattaa vaikka maksaa et väkivaltaisesta eroon pääsee...
Pakollinen viiden käyntikerran jakso parille lapsineen jonkinlaisessa perheterapiassa.
.
Sellainen laki olisi kuule kaikista paras, jossa miehelläkin olisi edes jonkinlaiset oikeudet omiin lapsiin avioeron jälkeen tai avioerossa huoltajuuteen liittyviä asioita katsottaisiin tasa-arvoisesti eikä sosiaalitantta-armeijan mukaisesta vain naisen näkökulmasta.
Kyllä se vaan niin menee, että ero tilanteessa nainen (jos nyt ei ihan seinähullusta tapauksesta ole kysymys) saa aina lapset ja mies joutuu vain seuraamaan sivusta.