Keskustelua täällä seuraten ei voi olla huomaamatta näitä tasoluokkia. Naisilla ilmeisesti tasoja ei ole kun nainenhan saa aina ulkonäöstään riippumatta mutta tasot taas koskevat vain miehiä. Luokat tuntuu olevan kuten arvomerkit puolustusvoimilla Onko muita tarkempia luokitus lokeroita kuin seuraavat:
Hcatm, atm, yatm sekä aktm, ktm, yktm ja aytm, ytm, yytm
Mihin luokkaan itse kuuluisin teidän ammattilaisten mielestä eli olen päälle kolmekymppinen mies ja joudun tekemään aikamoisen työn aina naisen eteen eli mua ei juuri iske kukaan kuten perus ytmiehiä. No olen saanut useampiakin naisia jopa kauniita sellaisia mutta minut taas jätetään aina parisuhteista. Loppuvuonna sain 35. pakit suhteesta. Suhteeksi lasken omalle kohdalleni yli kk.n tapailut.
Koska mut aina jätetään ja joudun kuitenkin tekemään kovan työn aina naisen eteen luokittelisin itseni atm kategoriaan vai miten on? Kuitenkin minusta on enemmän kiinnostuneita rumemmat kuin kauniimmat naiset.
Mikä muuten erottaisi ylemmänkeskitasonmiehen alemmanylemmäntason miehestä?
Hcatm, atm, yatm sekä aktm, ktm, yktm ja aytm, ytm, yytm
Mihin luokkaan itse kuuluisin teidän ammattilaisten mielestä eli olen päälle kolmekymppinen mies ja joudun tekemään aikamoisen työn aina naisen eteen eli mua ei juuri iske kukaan kuten perus ytmiehiä. No olen saanut useampiakin naisia jopa kauniita sellaisia mutta minut taas jätetään aina parisuhteista. Loppuvuonna sain 35. pakit suhteesta. Suhteeksi lasken omalle kohdalleni yli kk.n tapailut.
Koska mut aina jätetään ja joudun kuitenkin tekemään kovan työn aina naisen eteen luokittelisin itseni atm kategoriaan vai miten on? Kuitenkin minusta on enemmän kiinnostuneita rumemmat kuin kauniimmat naiset.
Mikä muuten erottaisi ylemmänkeskitasonmiehen alemmanylemmäntason miehestä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mjoo
Mä voin vastata, sillä olen ergonomian ammattilainen. Minusta sinä vaikutat mappihyllyltä. Se on noin neljä metriä kertaa kaksi ja puoli metriä, ja seisoo ikkunaseinää vastapäätä. Siinä on yhtä paljon tavaraa kuin sitä on vähän.
(naurua)
Pitäisköhän sun ensin löytää selitys sanalle ergonomia jolloin voisit kehitellä uudet mitäänsanomattomat laatuteoriat henkilöille?
(hehhehhahhahhhohhhohh)
Minusta asentoni on mitä erinomaisin.
(naurua)
Eli yritän tässä hänelle viestittää, että hänen tasoajattelunsa on luokatonta. Sillä ei ole liikkumavaraa ja se muistuttaa pikkulapsen lelua, jossa erimuotoisia palikoita työnnetään itseään vastaaviin reikiin.
Tasoajattelu muistuttaa laatikostoa, joka sisältää kaikenlaisia kivoja helmiä. Taide, ja viimekädessä lopputulos, on ihmiskäsissä. Se on poikkeuksetta persoonallinen.
(reps)
"Hänen" Eiköhän se tasoajattelu tule ihan täältä palstalta ei mistään muualta.
Aivan sama mistä. Pointti tässä on se että tasoajattelu ei salli persoonallisuutta, vaan tarrautuu suurempien kokonaisuuksien osiin, eli sotkeutuu omiin himmeleihinsä ja kuihtuu tällaisiksi "pohdinnoiksi".
(naurettavaa)
Ätmihän se on kun naisia rumaksi nimittelee ja luokittelee. Selkeästi katkera ätmi joka uskoo tasoteorioihin ja muihin palstan juttuihin.
Niin ytmithän ei rumiakaan valkkaa. Eli on yhtäkuin se joka valkkaa seRunkkaa!
aktm
"MinkäTasonMies?", minä kerron sinulle tasosi.
Jumala loi sinut omaksi kuvakseen ja puhalsi elämänhenkäyksen sinuun, ja sinusta tuli elävä. Sinun arvosi on mittaamattoman suuri, pysyvä eikä sille mahda kukaan mitään. Tästä voit päätellä "tasosi".
Etsi ensin Jumalaa, vasta sen jälkeen vaimoa.
YTM, jos olet saanu 35 naiselta pillua!!