Jokainen mies tietää mitä tarkoittaa, kun naiseen vähän panostetaan, nähdään vaivaa, otetaan itsestä irti kaikki jne.
Kysynkin naisilta: otatteko mieluummin YTMin, joka ei panosta teihin vai ATMin joka panostaa teihin?
Kysynkin naisilta: otatteko mieluummin YTMin, joka ei panosta teihin vai ATMin joka panostaa teihin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä kiitos, otan mieluusti YTM:n joka panostaa minuun, näkee vaivaa vuokseni.
Minäkin otan panostavan YTM:n, kuten 99 % naisista.
Jos nainen pitää miestä jollakin tapaa alempitasoisena/-arvoisena, niin hän ei rakasta tätä. Rakastettu mies on aina ihailtu, arvostettu ja haluttu. Siis YTM.
" Minäkin otan panostavan YTM:n, kuten 99 % naisista."
Valitettavasti meitä ei riitä kaikille ja mekin tietysti valkkaamme.
Tyypillinen (tahallaan) väärinymmärrys, mutta osoittaa hyvin sen, etteivät miehetkään rakastu naisiin, joita eivät kykene ihailemaan, arvostamaan ja haluamaan.
kurppa saa ytmiä, toivo toki voi.
Suomeksi siis nuo mainitut vaihtoehdot ovat että joko minä olisin ihastunut mieheen, mutta mies ei minuun, tai minä en olisi ihastunut mieheen, mutta mies olisi minuun. Kumpikaan noista ei olisi mielestäni yksinäisyyttä parempi vaihtoehto.
Mutta todellakin tuolla panostamisella mies pystyy kyllä nostamaan tasoaan minun silmissäni, sillä minun nähdäkseni vaivannäkö toisen eteen osoittaa sitä kiinnostusta, ja tottakai minusta kiinnostunut mies on aina lähtökohtaisesti paljon parempi kumppaniehdokas kuin täysin välinpitämätön.
Eikä sen panostamisen todellakaan tarvitse olla rahallista, vaan yksinkertaisesti sitä että mies etsii löytää aikaa ollakseen minun kanssani ja auttaa joissakin käytännön asioissa jotka osaa paremmin kuin minä.
helkallehan sopisi mainiosti ATM-mies. Heiltähän löytyy paljon yhdistäviä asioita kuten netissä roikkuminen ja ainainen valittaminen :)
ahahahahaahahahahahah! Siitä sai taas netissä päivystävä kurppa kuulla!! :D
on joku semi-atm, ei tuollaista kitinää kukaan tasokas mies kuuntele.