Jos tuntuu voit perustella
Vastaan: Pimppis ja Kissis
Miehet: kaikki tylsiä
Vastaan: Pimppis ja Kissis
Miehet: kaikki tylsiä
Ketkä ovat palstan kiinnostavimpia kirjoittajia?
teuvo maantieltä
36206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
:)
Onhan täällä ihan kiinnostaviakin mieskirjoittajia, mutta tuppaa vaan jäämään tämän kaiken moskan jalkoihin. Hyviä aloituksia tulee nykyään todella vähän ja se on harmillista.
Nyt narraat.
(punastuu)
Niin narraa.
(pissaa naamallesi kultaisen suihkun)
Minä oon kiinnostavin, luen palstaakin pelkästään nähdäkseni omia kirjoituksiani.
Samaa mieltä. Ennen syviä mietteitä sai lukea vai täysistunnolla paskahuussin seinästä, mutta nyt ne voi julkaista koko maailmalle.
Ratikkakuski on aika mielenkiintoinen kommentoija miehistä, ei niinkään tee paljon omia aloituksia. Naisia taas on aika monta mielenkiintoista (pimppaloora, femnerd, stellaria).
Kyllä, yliopiston miesten vessan seinällä oli syvällinen ajatus "
Ratikkakuski on tyhmä kuin saapas.
Yliopistossa onkin niitä humanisteja ym. homoja. Ei ole heteron miehen hommia ne maisterihommat.
periaatteen mies ja Mies1985.
Palstan miesvittujen kirjoitukset ovat tosi hyviä, eikä niissä lutkitella tai haukuta naisia. Tänne saisi tulla lisää miesvittukirjoittajia.
Minä olen palstan kiinnostavin kirjottaja koska minulla on virallinen psykiatrin diagnoosi yhdestä persoonallisuushäiriöstäni.
Ja olen myös ns. nettitrollin arkkityyppi eli narsisti ja suuri sadisti
Balttian mies
Naisasialooseri.
DarkFear (ihan totta!)
femnerd
Toisaalta olet aivan liiana järjissäsi siitä huolimatta, DarkFear on sinua ylivoimaisesti enemmän kujalla oleva hullu, ja hänen häiriöitään ei paraskaan psykiatri pysty diagnosoimaan.
DarkFear ei voi olla muuta kuin trolli.
Pari-kolme vuotta sitten darkkis kirjoitteli vielä juttuja, joissa pysyi uskottavuus. Silloin hän vaikutti lähinnä vakavasti neuroottiselta nuorelta mieheltä (parhaita nuoruusvuosia elävältä nuorelta mieheltä). Kuitenkin nykyään kun darkkiksen tekstejä katsoo, niin huomaa, että miehen ote on livennyt; trollauksesta on tullut liian selvää. Ei kukaan tavallisella äo:llä varustettu ihminen postaa kerta toisensa jälkeen niitä litanioita, mitä se nykyään postaa. Tekstit saavat epäilemään kehitysvammaisuutta, mutta kuitenkin vielä pari vuotta sitten se kirjoitti ihan normaalijärkisen ihmisen juttuja, kunhan nyt oli aika neuroottinen. Johtopäätös: Darkkis on trolli, jolta on lähtenyt mopo käsistä jo jonkun aikaa sitten.
Trolli se on, vaikka juttelisit jotain hänen kanssaan, niin kohta taas tulee siitä huolimatta jankkaamaan samaa juttuaan, ikäänkuin siitä ei olisi koskaan aikaisemmin puhuttu.
Esim oon joku 10 000 kertaa sanonut etten paheksu hänen sivari valintaansa ja silti joka kerta hän sanoo että oon ensimmäinen joka niin koskaan on sanonut.
En usko että on trolli, sen verran paljon aikaa täällä viettää eikä itse yleensä edes tee avauksia, kehitysvammaisuus on paljon todennäköisempää.
Me muut kyllä paheksumme sitä sivarivalintaa. Se kun on se asevelvollisuus suomalaisen miehen tärkein velvollisuus ja armeija tekee pojista miehiä eikä neitsyt-setiä.
No ehkä mun kirjoitustyylini on muuttunut hieman tässä viimeisen parin-kolmen vuoden aikana, mutta se johtuukin siitä, että vielä joskus pari vuotta sitten mua ei kiusattu tällä palstalla läheskään niin paljoa, kun mitä nykyään. Joten täytyyhän sitä antaa niiden mua kiusaavien kusiaivojen kuulla aina kunniansa, kun he ovat kuitenkin sen omalla käytöksellään täysin ansainneet.
Tykkäsin kyllä tämän palstan keskusteluista enemmän joskus muutama vuosi sitten, kun täällä pystyi keskustelemaan asiallisemmin.
Miten hyvin tuo "kunnian kuuleminen" on toiminut kiusaamisongelmaasi? Olet muutama vuosi sitten jauhanut samaa sontaa mitä suollat täällä vielä tänä päivänäkin (fina, kaljuuntuminen, negatiiviset ajatukset jne.) joten varmasti monilla on mennyt hermot siihen.
No kyllä siinä ainakin itselle joka kerta parempi mieli tulee, kun on antanut näiden mua kiusaavien kusiaivojen kuulla aina sen kunniansa, kun he kuitenkin ovat sen omalla käytöksellään täysin ansainneet.
Jos lopettaisit sen kunniansa kuulemisen, niin nämä kiusaajat ennen pitkää lopettaa ja jos nämä levittävät valheita, niin miksi niihin reagoit?
http://rybackinblogi.blogspot.fi/2013/10/top-3-suomi24-lempitrollini-vuosien.html
Minua kiinnostaa vakavat ääriajattelijat. Periaatteen mies, Naisasialuuseri (en ole varma, onko hän täysin vakavissaan aina), Uskovainen nainen (näitä saattaa olla useita, joita aina silloin tällöin täällä vierailee). DarkFear, jos ei ole trolli, on jo alkanut olla kuin rikki mennyt levy, aikoinaan oli ihan kiinnostava.
NAL ja ExPUA.
Heh, nyt mä oon aika verisesti loukkaantunut kun mua ei ole mainittu. Ehkä mun pitäis tehdä nyt jonkinlainen testamentti ja lopettaa täälläkin hengailu...
Ei muakaan yleensä näissä ketjuissa mainita. Aina välillä joku päättää aloittaa ketjun tästä samaisesta aiheesta. Jokin aika sitten viime vuoden puolella sai äänestää palstan kiinnostavinta kirjoittajaa, tuli yli 150 vastausta eikä kukaan maininnut minusta sanallakaan. Ehkä mielipiteeni eivät vain ole tarpeeksi vahvoja tai sitten olen muuten vain tylsä.
Olitko sä se parrakas filosofi?
Tavoite olisi valmistua parrakkaaksi filosofiksi tänä kesänä kun tämä ulkovaanvaihto on saatu suoritetuksi. Kaipaan nyt jo takaisin Suomeen :Englannista :/ Maksan tällä hetkellä kahta vuokraa eikä kurssitkaan paikallisessa yliopistossa ole vielä alkaneet. Tulin tänne liian aikaisin. Olen matkustellut jonkin verran mutta sekin on liian kallista.
Anteeksi kirjoitusvirheet.
No hätä. Oikeille filosofeille sisältö on tärkeämpi kuin ulkoasu ja oikeaoppinen pilökutus... :D
En mä tiedä onko vika minussa tai missä, mutta täällä on helvetin jäykän oloista jengiä joka ottaa itsensä kuoleman vakavasti. Moni ätmi ei taida edes tajuta kuin pitkälle nokkela itseironia voi viedä vaikkapa naisten kanssa.
Nojoo... mitä mä selitän... Enhän mä mitään mistään tajua... Mä vaan kuolaan täällä edelleen Diane Lanea, jota vuodetkin kohdellut todella hellästi. Näin siinä kai käy kaikille elämänsä(ainakin edellisensä) hyvin eläneille... :)
En edes itse tiennyt kuka Diane Lane on ennen kuin googletin. Nyt tiedän. Itselläni on tapana kuolata tunnettujen pop-artistien perään, ei niinkään näyttelijöiden. En ole leffaihmisiä.
Mä näin tän Streets of Firen ekan kerran kai joskus 13-14-vuotiaana. Oli se nuorelle pojalle aika pläjäys. Sopivasti toimintaa, loistava musaa, pahiksia, hyviksiä ja todella kaunis ja viehättävä sankaritar... :) Noh, siinä leffassa oli silloin kaikki. Nyt voisin olla jopa eri mieltä, mutta toisaalta kun se nostalgiatrippi iskee, saatan muuttua taas teiniksi... :D
https://www.youtube.com/watch?v=C6c0eLUssGE
Ei tietenkään teitä mainita koska, että ole tarpeeksi radikalisoituneita kirjoittajia ja naisten mielistelijöitäkin taidatte olla.
Puhukaa suoraan ja jyrkästi, mielipiteistään se mies tunnetaan.