juttu miten työhaastattelussa onnistutaan.
Harhaanjohtava, koska otsikossa ei mainittu, että koskee lähinnä koululaisten kesätyönhakua.
No, tähän juttuun kuitenkin kommentoitiin niitä ja näitä. Yksi selitti, miten hän sai paikan, vaikka hänen kilpailijanaan oli tyyppi, jolla oli vino pino työtodistuksia. Syy hänen voittoonsa oli se, että hänellä oli vain yksi työsuhde, siis hän sitoutuu työhönsä.
No, tähän voi tietysti ensin sanoa sen, että julkisella puolella ainakaan määräaikaisuus ei välttämättä johda jatkoon päätyttyään. Vaikka tietysti tähän joku ulosottoviraston kamreerin tyyppinen heittää: Ainahan sitä hyvälle jatkoa löytyy...
No, sitten mulle on valehdeltu, jos noin on, että hyvälle jatkoa, aina mua on kehuttu jopa kirjallisissa työtodistuksissa, mutta monta kertaa ei jatkoa ole tullut kun se sijaisuus päättyy eli vakituinen palaa töihin.
No, sitten tässä on se, että kun ihminen joka vaihtaa työpaikkaa useasti, on riittävän korkealla pallilla, niin siitä ei ole mitään haittaa, että ei pysy missään. Vaan alemmalla pallilla olevasta kertoo pelkkää negatiivista, ettei pysy paikassaan. Oma vika niin sanotusti. Esimerkki tästä on juuri eilenkin A-studiossa ollut eräs korkella pallilla istuva tyyppi, joka kai vaihtaa paikkaa vähintään parin vuoden välein.... Olen ollut paikassa, johon hän tulla tupsahti esittelykirjelmineen, kovasti kehui harrastavansa aerobicia. Ja toi kyllä tullessaan muutokset joka suhteessa, mutta eipä sen mylläyksen jälkeen kauan ollut, mylläykset kyllä jäivät. Eikä siinä mitään, en minä ole mikään arvioimaan hänen tekojaan, mutta tuli vain tästä paikan vaihtamisesta mieleen.
Harhaanjohtava, koska otsikossa ei mainittu, että koskee lähinnä koululaisten kesätyönhakua.
No, tähän juttuun kuitenkin kommentoitiin niitä ja näitä. Yksi selitti, miten hän sai paikan, vaikka hänen kilpailijanaan oli tyyppi, jolla oli vino pino työtodistuksia. Syy hänen voittoonsa oli se, että hänellä oli vain yksi työsuhde, siis hän sitoutuu työhönsä.
No, tähän voi tietysti ensin sanoa sen, että julkisella puolella ainakaan määräaikaisuus ei välttämättä johda jatkoon päätyttyään. Vaikka tietysti tähän joku ulosottoviraston kamreerin tyyppinen heittää: Ainahan sitä hyvälle jatkoa löytyy...
No, sitten mulle on valehdeltu, jos noin on, että hyvälle jatkoa, aina mua on kehuttu jopa kirjallisissa työtodistuksissa, mutta monta kertaa ei jatkoa ole tullut kun se sijaisuus päättyy eli vakituinen palaa töihin.
No, sitten tässä on se, että kun ihminen joka vaihtaa työpaikkaa useasti, on riittävän korkealla pallilla, niin siitä ei ole mitään haittaa, että ei pysy missään. Vaan alemmalla pallilla olevasta kertoo pelkkää negatiivista, ettei pysy paikassaan. Oma vika niin sanotusti. Esimerkki tästä on juuri eilenkin A-studiossa ollut eräs korkella pallilla istuva tyyppi, joka kai vaihtaa paikkaa vähintään parin vuoden välein.... Olen ollut paikassa, johon hän tulla tupsahti esittelykirjelmineen, kovasti kehui harrastavansa aerobicia. Ja toi kyllä tullessaan muutokset joka suhteessa, mutta eipä sen mylläyksen jälkeen kauan ollut, mylläykset kyllä jäivät. Eikä siinä mitään, en minä ole mikään arvioimaan hänen tekojaan, mutta tuli vain tästä paikan vaihtamisesta mieleen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja tämä työhaastattelu juuri sitä, minkä jo eilen naapurissa sanoin, että miksi jo tänään? Ei se näin mene. Mutta silti ihmiset luulevat, että jos minä yhdenkin kerran kokeilen, niin jonkun toisen mielestä se ei voi olla hyväksyttävää. Parin vuoden välein, mutta vaikka menisi kymmenen vuotta. Välillä tämä kaikki on niin zulu-meiningillä, että vaikka sinulla olisi nahka himmeenä, niin silti sinä voit olla numero yksi. Se pitää vain sanoa niille, joilla sielu on kuin lautatarha. Entäs sitten? Ei tämä ole mikään pursiseura. Kuusikin vuotta kun menee, niin mikä sinä olet? Mikä minä olen?