Lihaksilla ei tee mitään...

http://www.trimmedandtoned.com/greg-plitt-the-best-gallery-of-the-no-1-male-fitness-model-in-the-world/

oliko roinari? kirjoitti:

http://www.trimmedandtoned.com/greg-plitt-the-best-gallery-of-the-no-1-male-fitness-model-in-the-world/

myös G.

https://lh5.googleusercontent.com/-3x22Ju0UTis/TWwxufnHO1I/AAAAAAAABL4/0ysKDeFfeGo/s1600/Greg_Plitt_Nude.jpg

Kiva olla kuitenkin 90 kg lihaksikas mies :)

lihasta kirjoitti:

Kiva olla kuitenkin 90 kg lihaksikas mies :)

Ei noilla kiloilla mikään kauhean lihaksikas voi olla, jollei sitten ole lyhyt.

4456544564 kirjoitti:

Ei noilla kiloilla mikään kauhean lihaksikas voi olla, jollei sitten ole lyhyt.

Kyllä voi olla. Nykyään ihmiset on vaan niin lihavia ja pöhöttyneitä etteivät tiedä mitä aito lihaksikkuus on, siis se kuten otetaan kaikki tuo muu turha tavara pois.

Mutta kuinka moni niistä on oikeasti hyvässä kondiksessa, tarkoitan siis että kireitä ja suht kuivia. Aika vitun harva.

Lihaksissa on se vaara, että rupeaa muistuttamaan stereotyyppistä salimiestä. Pullistelevat lihakset ja kireä T-paita on varma tapa saada jotkut naiset poistumaan nauraen paikalta.

22+33 kirjoitti:

Lihaksissa on se vaara, että rupeaa muistuttamaan stereotyyppistä salimiestä. Pullistelevat lihakset ja kireä T-paita on varma tapa saada jotkut naiset poistumaan nauraen paikalta.

Joo mää olen varma että ne rumat naiset karttaa sitä lihaksikasta miestä mutta mitä sitten.

22+33 kirjoitti:

Lihaksissa on se vaara, että rupeaa muistuttamaan stereotyyppistä salimiestä. Pullistelevat lihakset ja kireä T-paita on varma tapa saada jotkut naiset poistumaan nauraen paikalta.

Näitä salihiiriähän näkyy klubeilla nykyään melkein enemmän kuin muita, joillain jopa t-paidastakin hihat käärittynä että pala näkyy ja ruikut kanankoivet.

Kireä lihaksikkuus on yliarvostetuin aisa naisen saannissa. Sitäpaitsi ne eivät edes näy ellet ole ilman paitaa. Ainakaan jos ovat ilman aineita hankitut.

Miksi vertaat huippunostajaa salibodareihin (eli harrastajiin)? Sitä paitsi isolta kaverilta toi ainakin mun silmään näyttää.

Lihaksilla ei tee mitään naisen saannissa. Itsellä kahdeksan vuotta aktiivista treeniä takana joten tiedän mistä puhun. Toisten miesten ihailun niillä voi saada.

Ja lihakset eivät myöskään tarjoa minkäänlaista suojaa naiselle elleivät ne ole luodinkestävät. Ja miltä naisen pitää olla nykypäivänä vaikka kauppareissulla turvassa?

Mulla varsinkin iso yläkroppa, kamalan suuret muskelit herättää lähinnä pelkoa siitä että mies voi olla väkivaltainen eikä turvallinen. Useinhan bodarit vetää anabolisia steroideja ja ne vaikuttaa psyykeeseen pahasti.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Lihaksilla ei tee mitään naisen saannissa. Itsellä kahdeksan vuotta aktiivista treeniä takana joten tiedän mistä puhun. Toisten miesten ihailun niillä voi saada.

Ja lihakset eivät myöskään tarjoa minkäänlaista suojaa naiselle elleivät ne ole luodinkestävät. Ja miltä naisen pitää olla nykypäivänä vaikka kauppareissulla turvassa?

"Lihaksilla ei tee mitään naisen saannissa. Itsellä kahdeksan vuotta aktiivista treeniä takana joten tiedän mistä puhun. Toisten miesten ihailun niillä voi saada."

Ettei tässä nyt olisi virhepäätelmä tyyliin ennen sain 2 tonnia palkkaa ja nyt saan 3 tonnia eikä vieläkään ole Ferraria, Ferraria ei siis saa rahalla.

"Ja lihakset eivät myöskään tarjoa minkäänlaista suojaa naiselle elleivät ne ole luodinkestävät. Ja miltä naisen pitää olla nykypäivänä vaikka kauppareissulla turvassa?"

Väität siis että naiset ovat rationaalisia, aika kova väite. ;)

luglug kirjoitti:

"Lihaksilla ei tee mitään naisen saannissa. Itsellä kahdeksan vuotta aktiivista treeniä takana joten tiedän mistä puhun. Toisten miesten ihailun niillä voi saada."

Ettei tässä nyt olisi virhepäätelmä tyyliin ennen sain 2 tonnia palkkaa ja nyt saan 3 tonnia eikä vieläkään ole Ferraria, Ferraria ei siis saa rahalla.

"Ja lihakset eivät myöskään tarjoa minkäänlaista suojaa naiselle elleivät ne ole luodinkestävät. Ja miltä naisen pitää olla nykypäivänä vaikka kauppareissulla turvassa?"

Väität siis että naiset ovat rationaalisia, aika kova väite. ;)

Jos tavoitteena on Ferrari niin tonnin palkannousu on yhtä tyhjän kanssa ja jos tavoitteena on nainen niin 10kg lisää lihasmassaa on myös yhtä tyhjän kanssa.

khkjhjkkjbnn kirjoitti:

Mulla varsinkin iso yläkroppa, kamalan suuret muskelit herättää lähinnä pelkoa siitä että mies voi olla väkivaltainen eikä turvallinen. Useinhan bodarit vetää anabolisia steroideja ja ne vaikuttaa psyykeeseen pahasti.

Näyttääkö siellä etelässä(?) joka toinen mies ammattikehonrakentajalta? Täällä pohjoisessa en ole tosielämässä nähnyt yhtäkään lihaksikasta miestä ja salillakin 1,5 vuoden aikana tullut vastaan vastaan ainoastaan yksi mies, joka näytti kehonrakentajalta.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Lihaksilla ei tee mitään naisen saannissa. Itsellä kahdeksan vuotta aktiivista treeniä takana joten tiedän mistä puhun. Toisten miesten ihailun niillä voi saada.

Ja lihakset eivät myöskään tarjoa minkäänlaista suojaa naiselle elleivät ne ole luodinkestävät. Ja miltä naisen pitää olla nykypäivänä vaikka kauppareissulla turvassa?

Minä väitän, että treenatulla kropalla on merkitystä ihan kaikkialla. Niin naisen saannissa, työnsaannissa, ruokakaupassa, kuin vaikka siellä kuuluisassa maitokaupassa.

Ihminen antaa ihan eri vaikutelman itsestään olemalla ryhdikäs ja reipas ja kunnon kädenpuristus , kuin että vaatteet roikkuu lösähtäneen vartalon päällä.

Nyt en tarkoita mitään Jari "Bull" Mentulaa joka edustaa ääripäätä, mutta normi miestä, joka treenaa pari-kolme kertaa viikossa. Tosin kyllä sen Mentulan ympärilläkin tuntuu teiniä pyörivän.

Lihakset eivät tarjoa mitään konkreettista suojaa, mutta ne vaikuttavat samoin, kuten miehen pituus. Alitajuisesti se tuo turvaa ja isolle osalle naisista on myös kiihottavaa.

tiedän, että tässä on jopa naisten omien kertomusten mukaan iso ristiriita. Eivät kuulemma pidä lihaksista, mutta teot puhuvat toista. Vähän niin kuin tehtäisiin kysely kuka katsoo Kauniita ja Rohkeita, ei katsojia paljon löydy, mutta silti yli miljoona jatkuvasti ( ainakin oli joskus).

BEM kirjoitti:

Minä väitän, että treenatulla kropalla on merkitystä ihan kaikkialla. Niin naisen saannissa, työnsaannissa, ruokakaupassa, kuin vaikka siellä kuuluisassa maitokaupassa.

Ihminen antaa ihan eri vaikutelman itsestään olemalla ryhdikäs ja reipas ja kunnon kädenpuristus , kuin että vaatteet roikkuu lösähtäneen vartalon päällä.

Nyt en tarkoita mitään Jari "Bull" Mentulaa joka edustaa ääripäätä, mutta normi miestä, joka treenaa pari-kolme kertaa viikossa. Tosin kyllä sen Mentulan ympärilläkin tuntuu teiniä pyörivän.

Lihakset eivät tarjoa mitään konkreettista suojaa, mutta ne vaikuttavat samoin, kuten miehen pituus. Alitajuisesti se tuo turvaa ja isolle osalle naisista on myös kiihottavaa.

tiedän, että tässä on jopa naisten omien kertomusten mukaan iso ristiriita. Eivät kuulemma pidä lihaksista, mutta teot puhuvat toista. Vähän niin kuin tehtäisiin kysely kuka katsoo Kauniita ja Rohkeita, ei katsojia paljon löydy, mutta silti yli miljoona jatkuvasti ( ainakin oli joskus).

Oletkos sitä tajunnut että suomessa kylmän sään takia pukeudutaan peittävästi lähes koko vuoden eikä minulla ainakaan ole mitään tietoa millaset lihakset vaatteiden alla kullakin on! Jos on superläski niin se näkyy, mutta se, onko normaali vai lihaksikas -ei näy.
Siitä olen samaa mieltä että hyvä ryhti on kaiken hyvän kommunikoinnin perusta. Ryhdikäs voi olla myös ilman mainittavia lihasmassoja. :-)

ohnoes kirjoitti:

Näyttääkö siellä etelässä(?) joka toinen mies ammattikehonrakentajalta? Täällä pohjoisessa en ole tosielämässä nähnyt yhtäkään lihaksikasta miestä ja salillakin 1,5 vuoden aikana tullut vastaan vastaan ainoastaan yksi mies, joka näytti kehonrakentajalta.

Kyllähän niitä leveäharteisia bodareita aina ostarilla näkee jos ihmisten ilmoilla liikkuu.
Enkä muista kertaakaan olleeni yökerhosa ilman että siellä on kireä t-paita päällä olevia ukkeleita joiden hartiat ja hauikset on isommat kuin 5 omaa päätäni. Sellaiset kierrän kaukaa.

nainemnmmmnbn kirjoitti:

Oletkos sitä tajunnut että suomessa kylmän sään takia pukeudutaan peittävästi lähes koko vuoden eikä minulla ainakaan ole mitään tietoa millaset lihakset vaatteiden alla kullakin on! Jos on superläski niin se näkyy, mutta se, onko normaali vai lihaksikas -ei näy.
Siitä olen samaa mieltä että hyvä ryhti on kaiken hyvän kommunikoinnin perusta. Ryhdikäs voi olla myös ilman mainittavia lihasmassoja. :-)

Aika heikkoa selittelyä.

nainemnmmmnbn kirjoitti:

Oletkos sitä tajunnut että suomessa kylmän sään takia pukeudutaan peittävästi lähes koko vuoden eikä minulla ainakaan ole mitään tietoa millaset lihakset vaatteiden alla kullakin on! Jos on superläski niin se näkyy, mutta se, onko normaali vai lihaksikas -ei näy.
Siitä olen samaa mieltä että hyvä ryhti on kaiken hyvän kommunikoinnin perusta. Ryhdikäs voi olla myös ilman mainittavia lihasmassoja. :-)

"Oletkos sitä tajunnut että suomessa kylmän sään takia pukeudutaan peittävästi lähes koko vuoden eikä minulla ainakaan ole mitään tietoa millaset lihakset vaatteiden alla kullakin on! Jos on superläski niin se näkyy, mutta se, onko normaali vai lihaksikas -ei näy"

Suomessa harvemmin naisia isketään toppavaatteet päällä kadulla. Se on sitten Amerikassa nämä PUA-miehet. Parit muodostuu opiskeluaikana, työpaikoilla ja harrastuksissa pikkuhiljaa. Baareissa, festivaaleilla, nettideiteissä jne.

Yhden illan jutuista taas ylivoimainen osa syntyy joko ravintoloissa ja baareissa tai esim festareilla ja sitten ehkä erilaisten kontaktipalveluiden kautta.

"Ryhdikäs voi olla myös ilman mainittavia lihasmassoja" Totta, mutta kyllä aktiiviset lihakset tukevat vartaloa elämän joka vaiheessa ja en nyt tarkoita mitään saligorillaa vaan normaalia suomalaista miestä, joka ennen sai ne aktiiviset lihakset päivittäisestä työstään pellolla, metsässä, rakennuksilla jne.

Kyllä pienimunaisellakin miehellä on oikeus treenata.

Jos tommosia ajattelee on ihan tossu ja kannattaa yrittää muuttaa asennoitumista.

luglug kirjoitti:

Jos tommosia ajattelee on ihan tossu ja kannattaa yrittää muuttaa asennoitumista.

Suhteen alussa on hyvä viettää paljon aikaa yhdessä ja huomioida toista. Ja oikeastaan se tapahtuukin luonnostaan eli harrastukset voivat jäädä joskus väliin ihan vapaaehtoisesti. Alussa kun kaikki on niin ihanaa. Kun on oltu vähän pidempään yhdessä niin on hyvä viettää aikaa myös erillään. Tällöin sitten vaikka joka päivä sinne salille.