Mitä olette mieltä tästä kun uvin toiminta on hidasta että silloin kun puolisot joutuvat olemaan erimaissa, niin eikö uvin pitäisi kustantaa lentoliput vähintään kerran kahdessa kuukaudessa puolison maahan?
Toinen asia:
Eikö olisi hyvä että kaikille vaikka olisi ihan supisuomalainen pariskunta, olisi samanlainen suhteen "koettelukoulu", kun meille joilla puoliso ulkomailta jos lupaa täytyy hommata...
Eli pidetään puolisot erossa toisistaan 3-6kk, silloin näkee aika hyvin onko tosissaan rakastunut vai ollaanko vaan kun on helppoa...Sen nimittäin näkee jos jaksaa toista uskollisena odottaa, on oikeasti rakastunut, eikä sinne väliin niin vain mennä!
Lisäksi opitaan arvostamaan yhdessäoloa ja erityisesti toista ettei toinen ihminen ole aivan itsestään selvyys,,,
Uskonpa että suomenkin avioerotilastot olisivat laskussa tällaisen jälkeen...
Toinen asia:
Eikö olisi hyvä että kaikille vaikka olisi ihan supisuomalainen pariskunta, olisi samanlainen suhteen "koettelukoulu", kun meille joilla puoliso ulkomailta jos lupaa täytyy hommata...
Eli pidetään puolisot erossa toisistaan 3-6kk, silloin näkee aika hyvin onko tosissaan rakastunut vai ollaanko vaan kun on helppoa...Sen nimittäin näkee jos jaksaa toista uskollisena odottaa, on oikeasti rakastunut, eikä sinne väliin niin vain mennä!
Lisäksi opitaan arvostamaan yhdessäoloa ja erityisesti toista ettei toinen ihminen ole aivan itsestään selvyys,,,
Uskonpa että suomenkin avioerotilastot olisivat laskussa tällaisen jälkeen...
Vastaukset 36
Vanhimmat
Uvilla ei tietääkseni ole mitään määriteltyä "palvelutasoa" hakemusten käsittelyaikojen suhteen. Jossain taidetaan mainita - en muista onko se edes laissa - että hakemukset on käsiteltävä viivyttelemättä. Mitä se sitten kalenteriajassa tarkoittaa, onkin ihan toinen juttu. Aikaisemmissa keskusteluissa on taidettu useaan kertaan mainita siitä, että käsittelyä nopeuttaa, jos kaikki dokumentit ovat mukana, varustettuna kaikilla tarpeellisilla leimoilla ja avioliitto rekisteröity molempien kotimaissa. Ja tästäkin tietysti asianmukaiset dokumentit hakemuksen liitteenä.
Vaikka lupa-asioiden käsittelyyn menevä aika ottaa aivoon itse kutakin, niin olen kuitenkin sitä mieltä, että puolison valinta on jokaisen vapaan tahdon asia. Jos ulkomaalaisen kanssa avioitumiseen liittyvät pienet hankaluudet tulevat yllätyksenä, voi syyttää vain itseään. Asiaan voi varautua aika monella tavalla ja nykylain mukaanhan puoliso voi odottaa oleskelulupaa täällä Suomessa.
Koettelukoulun lisäksi monet parisuhdetta harkitsevat voisivat käydä kurssin, jossa opetetaan kriittistä ajattelua, itsensä arvostamista ja yleistä järjenkäyttöä. Rakkaus on ihana asia, mutta kyllä arkipäivä koittaa aika pian rakastuneellekin parille ja siinä punnitaan sitten sitä, onko valinta tehty viisaasti vai ei. Rakastuminen voi käydä noin vain, mutta rakastaminen niissä kuuluisissa myötä- ja vastoinkäymisissä vaatiikin jo järkeä ja tahtoa.
Aivan naulan kantaan.
Miksi valtion pitäisi kustantaa lentolippuja jollekin rakastuneelle. Ajattele nyt vähän mitä täällä kirjoitat. Kyllä valtiolla on paljon tärkeämpääkin käyttöä rahoille kuin jonkun lomamatkojen tukeminen.
niiden lentolippujen vaatimisen kanssa, niin minäkin hankin jostain hyvästä lomakohteesta miehen ja vien yksi kerrallaan lappuja uviin ja parin kuukauden välein lomailen.
Ihmetyttää kun joku ilmoittaa näillä palstoilla käsittelyajoiksin.1-2kk. Pääsääntöisesti uvi jarruttelee ja antaa hakemuksen maata täydet 6kk. Kiusaa se on pienikin kiusa. Uvi ei aseta edustustoissa työskentelevien virkailijoiden omia päätelmiä kyseenalaiseksi,joilla nämä "asiantuntijat" kylmästi toteavat hakijalle että tämä on maksanut avioliitosta rahaa. Kyseinen tapahtuma käytiin Rabatissa 15kk sitten. Ja huom ilman minkäänlaista totuudenhäivääkään moinen väite. Ja perustella ei tarvitse,kun ei pysty.Lopputulos suomessa on sillä sinetöity koska täällä ammattilaiset uvissa käsittelevät hakemuksia tasapuolisesti ja puntaroivat joka tapauksen huolellisesti. Kyllä on mennyt korkeakouluopinnot hukkaan kun joutuu tuhlaamaan elämänsä parhaat vuodet lukien onnettomien ja valehtelijoiden kertomuksia. Lisääpä tähän ansioluotteloon lisää mausteita.
Jos kirjoituksesi on yhtä sekavaa uviin, en yhtään ihmettele, että viipyy. Sinne pitää toimittaa paperit ja faktat, niin että siellä ymmärretään eikä arvailla. Luuletko, että ihmiset istuvat siellä tekemässä kiusaa, tyyliin: tänään sain päätöksiä siirrettyä monelta ja kotiin tyytyväisenä saavutuksesta. Kyllä siellä toimitaan papereiden ja lakien mukaan, muuten tulee potkut.
Voin sanoa kokemuksella että ei todellakaan toimi lakien mukaan. Et ole varmaan itse koskaan joutunut ko.viraston kanssa tekemisiin.
Onneksi ei enää koskaan tarvitse olla niiden kanssa missään tekemisissä. Asia meni HHO:lle joka palautti hakemuksen takaisin näille viisaille ihmiselle ja sitten heidän oli pakko pyörtää päätöksenä. Onneksi suomessa sentään on oikeus, vaikka välillä tuntui ettei ole.
Suoraan sanottuna olen kuullut Uvista niin paljon negatiivista että kyseinen virasto voisi vähän katsoa ketä ottaa sinne istumaan ja kiusaamaan ihmisiä.
Asiaa. On siis muitakin jotka ovat joutuneet tämän viraston joka toimii lain ja asetuksien suomin valtuuksin kaltoin kohtelemiksi. Ssiellä sinusta tulee valehtelija ja paskanpuhuja ja täysin epäluotettava hylkiö joka on mennyt ulkomaalaisen kanssa naimisiin. Taas uusi työpäivä ja voi hylätä muutaman oleskelulupahakemuksen"tuntuu epäluotettavalta" kansioon odottamaan 6kk ajan täyttymistä. Jippii ja ihanaa kun saan suojella suomalaisia ja suomea.
Erityisesti jokainen arabimaista tullut kansallisuuden hakija täytyy nykyään tutkia erittäin tarkasti johtuen heidän itsensä harjoittamasta maailmanlaajuisesta terrorismista.
Terroristit pyrkivät länsimaihin asumaan mm. juuri valeavioliittojen avulla.
Mitäköhän lakia uvi nyt taas on mukamas rikkonut? Jos tiedät virkamiehen toimivan lainvastaisesti, sinun tulee tehdä rikosilmoitus. Jos sitä et tee, niin olet itse paskanpuhuja, jota ei kukaan enää ota tosissaan. Kielteisen päätöksen antaminen ei ole laitonta, kuten ei ole siitä valittaminenkaan.
"...olen kuullut Uvista niin paljon negatiivista..."
Aiheellisesti kielteisen päätöksen saaneiden ilkeämielistä juorujen keksimistä ja levittämistä. Uvi toimii luotettavasti ja laadukkaasti.
Tottakai terroristien kannattaa soluttautua länsimaiseen yhteiskuntaan, jos länsimaita vastaan terroritekoja tekevät. Avioliitot ovat valeavioliittoja terroristin kannalta, suomalainen uhri kun ei tajua ollenkaan tullensa huijatuksi. Onneksi uvi ajattelee näiden blondien puolesta.
Minä kuulun näihin 1 kk tapauksiin. Asiaa auttoi varmaankin se, että selvitin huolellisesti etukäteen koko paperisodan kulun ja hankimme jokikisen tarvittavan dokumentin ja tarkistin henkilökohtaisesti henkikirjoittajilta, että avioliittomme oli asianmukaisesti rekisteröity. Sain erittäin asiallista palvelua kaikin puolin, erityisesti asian ratkaisija opasti hyvin prosessin läpi.
Voi miten kiva. Taas Suomi "rikastui"... Suoraan sanoen, Suomeen pitäisi saada lainsäädäntö jossa sosiaaliturvaan/muihin tukiin ja ilmaisiin palveluihin ei ole oikeutettu muut kuin maan kansalaiset tai veroja ainakin pari vuotta Suomeen maksaneet. 90 % suomibimbojen oleskelulupaongelmista katoaisin kuin tuhka tuuleen...
Älä sinä puhu asiasta josta et mitään tiedä.
Ja pakko tuottaa pettymys, kielteinen päätös oli valitettavasti aiheeton jonka HHO sitten kumosi.
"ilkeämielisiä juorujen keksimistä"....
just...just..
Minulle on aivan sama, mitä asiasta ajattelet. Ja mitäpä täällä palstalla möykkäät, hopihopi pistämään vaalikampanjaa pystyyn ja seuraavalla kerralla eduskuntaan lainsäädäntöä muuttamaan. Suomi on kaltaisiasi saamattomia ihmisiä täynnä, jotka kitisevät ja valittavat, mutta tosipaikan tullen mitään ei saada aikaan.
Eikö teille tietäjille ole koskaan valjennut perhelainsäädäntöön liittyvä "puolison elatusvelvollisuus"? Suomalainen puoliso elättää oman perheensä ja sen puitteissa niitä tukia ei tipu. Vaikea taas on kuvitella, että ne sossun tuilla elävät "suomibimbot" pystyisivät matkustelemaan niiden "lomaromanssien" perässä.
Muutenkin minusta on erikoista, että teidän mielestänne sossun tuilla eläminen Suomen kaltaisessa maassa olisi jokin onnela. En tiedä millaiset ovat teidän hyvän elämän standardinne, mutta minua ei ainakaan kiinnosta köyhäily sossun varassa. Jos se esimerkiksi sinun mielestäsi on hyvää elämää, niin siitä vaan tukia nostamaan.
"Suomalainen puoliso elättää oman perheensä ja sen puitteissa niitä tukia ei tipu."
:-D Niin, paitsi silloin kun lähiöblondin rahat ei riitä, silloin esim. pyöräytetään vekara --> äijä pääsee luukkua kolkuttelemaan. Herääpä tähän päivään...
Ja kyllä niitä kansanedustajia löytyy jo nyt, mitkä maahanmuuttopolitiikan ja tukien jakamisen tiukentamista kannattavat, enkä nyt puhu T. Halmeesta... Mitähän sinä olet tosipaikan edessä tehnyt, lihapullia? :-D
Olet aivan oikeassa. Nämä täällä olevat "fiksut" itse taitavat elää sossun varoilla kun on niin hirveä pelko että ulkomaalainen vie rahat.
Ja totta sekin, että tuskin niillä sossun rahoilla matkustetaan monta kertaa vuodessa ulkomaille:))
Eivät nämä täällä tajua että suomalainen puoliso elättää oman perheensä koska he kaikki elävät juuri sen sossun varoilla eivätkä tiedä mitä työn teko tarkoittaa.
Jatka zkelvin samaan malliin:)
Talvisin terveisin: eräs ulkomaalaisen vaimo
Katos, myyttinen lihapullamies iskee jälleen. Sinultahan niitä harkittuja ja tasokkaita mielipiteitä on irronnut asiaan kuin asiaan. Näytät olevan aika perehtynyt siihen, miten sossusta kupataan rahaa. Liekö tuossa kokemuksen ääni takana?
Minua ei rehellisesti sanoen kiinnosta muiden tekemiset ja tekemättä jättämiset, joten siinä mielessä olen ihan hereillä ja tässä päivässä. Tuo asia ei koske minua mitenkään.
Mitä kansanedustajiin ja lainsäädäntöön tulee, niin olen itse asioihin varsin tyytyväinen. Esimerkiksi sinä voisit nyt käyttää tuon ylimääräisen energiasi vaikkapa vaalikampanjaan, jonka tuloksena voit liittyä näiden muiden kuin T. Halmeen seuraan. Ehkäpä silloin lähiöblondit saisivat juuri sellaisen kohtelun kuin he mielestäsi ansaitsevat.
sanoisin omasta kokemuksesta lyhytkään käsittelyaika. Menin naimisiin Suomessa jossa vaimo pyörähti turistiviisumilla. Sitten takaisin ulkomaille haastatteluja tekemään. Lupa tuli muistaakseni runsas kuukausi haastattelusta/hakemuksesta. Erinomainen palvelu sekä lähetystössä että Uvissa. Myös myöhemmin palvelu jatkolupien osalta on ollut hyvää sekä uvissa että nyttemmin maistraatissa eli P lupa jo passissa. Seuraavaksi katsellaan kaksoiskansalaisuushakemuksia, hankin sellaisen ehkä itsekin.
Kiinnostaa kantaako UVi vastuunsa jos sen päätös todetaan HHO:ssa laittomaksi ja ilman mitään todistepohjaa"hatusta vedetyksi". Piiloutuuko viranomainen edelleen lakiviidakkoon ja pykäliin.
Kerro mistä maasta puolisosi on,onko hän ns.turvallisista maista vai maista jotka kuuluvat kategoriaan kapuloita rattaisiin ja mahdollisimman paljon.
Oikeus ei totea ulkomaalaisviraston päätöksiä laittomiksi, vaan palauttaa ne uudelleenkäsittelyyn.
Hallintotuomioistuimia ovat hallinto-oikeudet ja korkein hallinto-oikeus. Muita tuomioistuimia ovat yleiset tuomioistuimet ja erityistuomioistuimet, mutta mikä on HHO?
Sillä varmaan yritetään tarkoittaa Helsingin hallinto-oikeutta, missä ulkomaalaisasiat käsitellään. Tainnut valittaminen tulla jo niin tavaksi, että piti keksiä oma lyhennekin.
Kyse ei ole siitä, että pelottaisi ulkomaalaisten vievän kaikki fattan rahat, vaan siitä, ettei tee mieli maksaa veroja, joilla fattan pohjatonta rahakaivoa täytetään. En mitenkään näe sitä oikeutettuna, että joku onnenonkija kusettaa blondin hankkimaan lapsen, jotta itse pääsee Suomeen elämään fattan rahoilla, jonka rahoittamiseen minäkin osallistun. Tästä enää puuttuu se, että joku idiootti ehdottaa, että fattan pitäisi ruveta maksamaan näille ikuisuus-työttömille lentolippuja ulkomaille.
Kerropas alkuperainen kirjoittaja, mista maasta puolisosi on lahtoisin? Missa olette tavanneet? Kauanko olette olleet yhdessa? Kauanko olette olleet naimisissa ja onko avioliittonne rekisteroitu kotikuntasi maistraatissa? Jos olette asuneet yhdessa, oletko toimittanut siita todisutuksen UVI:lle? Onko puolisollasi rikosrekisteria? Onko han kaynyt mahdollista pakollista armeijaa kotimaassaan? Millainen on hanen koulutuksensa ja kielitaitonsa?
Niin monet asiat vaikuttavat oleskeluluvan kasittelyyn. Kun kerran valitat kovaa kohtaloanne taalla, niin voisimme me muutkin arvailla, miksi sinua jopa laittomasti syrjitaan. Kun meilla monilla on kuitenkin asiat menneet ihan mallikkaasti.
Minun mielestäni ei voida mitenkään sanoa että UVI pääsääntöisesti vitkuttelee.
Omista ja tuttavieni kokemuksista voin sanoa ettei UVI ole mitenkään vitkutellut. Jos paperit ovat olleet kunnossa niin UVI:n pääkysymys on ollut milloin maahan on tarkoitus tulla ja paperit ovat olleet valmiina suurlähetystössä tätä varten ennen tätä.
Ja jos paperit eivät ole olleet kunnossa niin sitten on hakemusta täydennetty tarpeellisilta osin.
eli ex-YU.
Ai sulle tulee jonkinlaisena yllätyksenä, että tummahipiäiset maahanmuuttajat ovat ahkeria Kelan luukun kolkuttajia? :-D Ja mitenkähän sinä olet tähän elatusvelvollisuuden onnistunut sotkemaan? Keskittyisit tosiaan vaan niihin lihapulliin, ne eivät vaadi korkeampaa ajattelukykyä... ;)
Oikeasti ei voi kuin hämmästellä näiden moku-naisten yksinkertaisuutta...
Jos et saa tuotuasi miestäsi maahan, siihen on todennäköisesti hyvin perustellut syyt...
...ja jos ette tänne pääse, voittehan aina mennä miehesi maahan asumaan, kun kerran kelan/sosiaalitoimiston rahat eivät ollut se pääasia suhteellenne.
...ilmeisesti sinulla ei sitten ole suhdetta muuhun kuin oikeaan kouraasi, muutoin tietäisit, että kyseinen elatusvelvollisuus koskee ihan suomalaisiakin pareja. Kävin tarkistamassa asian kelan sivuilta, ja edelleenkin tukia haettaessa kela haluaa selvityksen koko kotitalouden tuloista. Sinunkin herneaivoillasi pitäisi ymmärtää, että jos bimbo on töissä ja/tai bimbolla on omaisuutta, niitä tukia ei juurikaan tipu. Eri asia on tietysti se, että he asuvat erillään, mutta mites sitten tämä teidän oleskelulupasalaliittonne tähän sopii?
Koska en ole sossun täti enkä tilastokeskuksessa matemaatikkona, en voi tietää, kuinka paljon niitä tummia poikia sossun luukulla kolkuttelee. Sinä ilmeisesti tiedät.
Rehellisesti sanoen lihapullamies, evvk.
Olet dorkempi kuin luulinkaan... Luuletko tosiaan, että keskivertobimbon kuukausitulot tai "omaisuus" ovat sitä luokkaa, että sillä elätetään kaksi ihmistä? Luuletko, ettei sossun luukulla käy tummia miehiä aika helvetin reippaasti? Missähän Mikä-Mikä-maassa sinä oikein elät...
Vai niin. Kerropa sitten, miten sen keskivertobimbon tulot riittävät niihin ulkomaanmatkoihin, joiden tuloksena se aviomies Suomeen lopulta raahataan?
Minä elän ihan Suomessa, mutten sossun luukun tuntumassa, niinkuin sinä näytät elävän. Ja tosiaan, en minä luule mitään. En voi väittää, että ulkomaalaiset eivät sossun luukulla vierailisi, mutta eipä näytä sinullakaan olevan minkäänlaista kovaa faktaa väitteittesi tueksi. Minä nyt vaan en oikein jaksa uskoa, että tämä kuvailemasi tilanne olisi kovinkaan laajamittainen ongelma.
Helsingin hallinto-oikeus lyhennetään HeHaO. HHO=Helsingin hovioikeus !
Tähän Uvi keskusteluun osallistuvat ihmiset joilla suurimmalla osalla ei ole mitään käsitystä koko asiasta.
Kunhan laukovat idioottimaisia mielipiteitään.
Ja ihan tiedoksi että itselläni meni asiat hyvin eikä ole Uvista kielteistä sanottavaa, mutta ymmärrän myös niitä joilla asiat eivät mene yhtä hyvin.
Te jotka piruilette täällä ajatelkaa jos teidän pitäisi olla kuukausia/vuosia erossa ihmisestä ketä rakastatte? tai toisaalta turha sitä teille on selittää kun oma perse on kaikkein tärkein.
On tämä palsta muutenkin mennyt alas kuin lehmän häntä, turha täällä on asiallisesti keskustella. Lapsellista jankkaamista puolin ja toisin.