Eihän hänellä edes ole partaa eikä hiuksetkaan kasva kuin sivuilla ja takana.
Miksi mies86 on "parrakas" filosofian maisteri?
..............
13124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Liiallisesta Chaucerin lukemisesta tulee henkinen parta.
Ladyboy Varissuo's lover
En oikeastaan jaksaisi vaivautua vastaamaan tähän, varsinkaan kun en itsekään tiedä vastausta, mutta koska tämä avaus nyt jäi jostain syystä vaivaamaan niin olkoon menneeksi.
Ensinnäkään minähän en ole "parrakas", en kasvata partaa vaan ajan sen yleensä joko aamulla tai aamupäivällä (riippuen siitä mihin aikaan nousen ylös). Mahdollisesti vallitseviin stereotypiohin kuuluu, että filosofian maisterit kasvattavat partaa tai ovat valmiiksi parrakkaita. Käsittääkseni aika monet ovat.
Mutta minä en ole vielä maisteri, tulin tänne ulkomaille suorittamaan kieliharjoittelun päästäkseni maisteriksi. Tämä on periaatteessa viimeinen osuus koko koulutuksesta sillä edellytyksellä että saan täällä käytävät kurssit hyväksiluetuiksi. Toivoisin tosissani valmistuvani kesään mennessä, koska olen siinä vaiheessa käyttänyt koko humanistiseen koulutukseen melkein kuusi vuotta elämästäni. Jos joku valmistumiseni jälkeen haluaa kutsua minua parrakkaaksi FM:ksi niin siitä vaan. Eikä siitä nytkään tietenkään haittaa ole.
Myös monet eri alojen professorit ovat tietenkin parrakkaita, eivätkä humanististen alojen proffat ole siinä suhteessa mikään poikkeus. Uskoisin että itseeni kohdistettuna "parrakas FM" on vain jonkinlainen sisäpiirivitsi, fiktiivinen hahmo jossa kiteytyy hybridi itsestäni ja parrakkaasta, introvertista ja sosiaalisesti kömpelöstä kirjallisuuden harrastajasta joka ei ole onnistunut menestymään elämässään kehuttavasti muuten kuin omalla alallaan ja jolla on vaikeuksia naisten suhteen eikä omaa naisista oikeastaan mitään aikaisempaa kokemusta niistä. Kokemattomuudestaan huolimatta parrakas FM jaksaa elätellä epärealistisia toiveita niin parisuhteen muodostamisen kuin myös oman tasonsa suhteen, mikä saa hänet ajoittain leijailemaan pää pilvissä tiedostamattaan kuitenkaan sitä tosiseikkaa, ettei akateeminen taivaanrannan maalari yleensä kiinnosta naisia tarpeeksi.
Nykyisin melkein jokaisella nuoremmalla miehellä on jonkinlainen parta tai muu jouhi kasvamassa naamasta, sopi se sitten tai ei.
Typerä muoti-ilmiö, joka muutaman vuoden kuluttua näyttää samalla lailla naurettavalta kuten puuhelmikorut, hyppyritukka, lävistykset ja tatuoinnit tänä päivänä.
Ajattelen pelkästään kaikkea negatiivista parrakkkaista ihmisistä.
mies86 sai parrakkaan filosofian maisterin tittelin tämän tarinan jälkeen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11898784
mies86 millaiset työllisyys näkymät sivuilla on valmistumisen jälkeen?
suhteen taas valoisat. Vakipaikka Darkkiksen makkarissa saletissa. Aikoo laittaa Juicea "häntäluun alle"..
Minulla tuli jostain kumman syystä tästä mieleeni Timo K. Mukka
http://www.magyarulbabelben.net/upload/image/5055_600full-timo-k.-mukka.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/becky_666/30829416/43580/43580_640.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=1VuV8u9rW-w
Hienoa että DarkFear olet uskaltanut lisätä oman kuvasi profiiliin. Tästä se lähtee! Vielä kun tulet kaapista ulos ja myönnät, että laivaristeilyllä annoit Yusuf-nimisen somppumiehen porata sinua kuivana kakkoseen.
Virtuaaliparta! Kuten muutamalla tyypillä ritarinkostyymi täällä. Lipitilipiti.
Tittelillä lipittämään.
Miksi etno-miehiä ei dissata kaljuudesta? Hä!
Oikein nolottaa, kun lähettelevät kuvia ja ehdottelevat tapaamisia. Miksi aina minä?
Olisi jo toisen vuoro. En jaksa enää koko ajan naisia.