Tuollaista ovat ehdottamassa:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/asiantuntijaryhma-ansiosidonnainen-tyottomyysturva-kaikille-palkansaajille/h4pvmigZ
Silloin ainakaan mulla ei olisi perustetta maksaa työttömyyskassaan enää jäsenmaksuja mutta varmaan maksaisin YTK-yhdistykseen tai jopa ammattiliittoon jäsenmaksua saadakseni oikeusturvavakuutuksen laitonta irtisanomissuojaa varten ja esim. vapaa-ajan tapaturmavakuutusta ym. varten.
Toteutuessaan tuo olisi hyvä kun säästäisi palkansaajilta edes sen työttömyyskassamaksun verran. Sillä ehdolla että 500 päivän ansiosidonnainen aika säilyisi ennallaan.
Ansiosidonnainen työttömyysturva kaikille palkansaajille
hyvä ehdotus
47
154
Vastaukset
- uusihyvä
eipä se 500pv säilyisi esitettyhän on jotta 250pv vain.Muuten hyvä ratkaisu, kannustaa töihin , työhaluttomiakin, entistä paremmin. Samaan syssyyn voisi myös uudistaa sossurahan jakoa, jollei mene töihin niin pienennetään sitäkin.
- Pätkätyöläinen 2006
Miksi pitäisi kiusata työttömiä vielä lisää?500pvä puolittaminen ei kannusta,vaan lisää työttömän tuskaa!Miksi pitäisi juuri nyt leikata päiviä,kun pitkäaikaistyöttömyys vain kasvaa?Työttömyys ja työhaluttomuus on kaksi eri asiaa.
- 7721
Pätkätyöläinen 2006 kirjoitti:
Miksi pitäisi kiusata työttömiä vielä lisää?500pvä puolittaminen ei kannusta,vaan lisää työttömän tuskaa!Miksi pitäisi juuri nyt leikata päiviä,kun pitkäaikaistyöttömyys vain kasvaa?Työttömyys ja työhaluttomuus on kaksi eri asiaa.
Kaipa tuon EK tarkoituksen ymmärrät sinnäi....
- Ex työtön
Pätkätyöläinen 2006 kirjoitti:
Miksi pitäisi kiusata työttömiä vielä lisää?500pvä puolittaminen ei kannusta,vaan lisää työttömän tuskaa!Miksi pitäisi juuri nyt leikata päiviä,kun pitkäaikaistyöttömyys vain kasvaa?Työttömyys ja työhaluttomuus on kaksi eri asiaa.
"Miksi pitäisi kiusata työttömiä vielä lisää?500pvä puolittaminen ei kannusta,vaan lisää työttömän tuskaa!Miksi pitäisi juuri nyt leikata päiviä,kun pitkäaikaistyöttömyys vain kasvaa?Työttömyys ja työhaluttomuus on kaksi eri asiaa. "
Siksi että eräiden toisten työttömien tuska pienenisi.
On olemassa tietyn kokoinen kakku, ja ehdotuksen mukaan se jaettaisiin uudelleen, niin että kokokaan ilman ansiosidonnaista jätetyt työttömät saisivat myös ansiosidonnaista. Jos yksi saa, niin toinen menettää, jos rahaa ei tule mistään lisää.
Todellisuudessa pitkäaikaistyöttömyys vähenisi, kun kukaan ei jäisi ensi roikkumaan 400 tai 500 päiväksi ansiosidonnaiselle, ja vasta sitten hakisi töitä. (Tällaisia on, ei kaikki. Toivottavasti vähemmistö.)
Siinä vaiheessa työnantajat katsovat, että eihän tuosta kaverista ole mihinkään kun kukaan ei ole palkannut häntä 500 päivään -> jää pitkäaikaistyöttömäksi. - neljäs-nainen
Ex työtön kirjoitti:
"Miksi pitäisi kiusata työttömiä vielä lisää?500pvä puolittaminen ei kannusta,vaan lisää työttömän tuskaa!Miksi pitäisi juuri nyt leikata päiviä,kun pitkäaikaistyöttömyys vain kasvaa?Työttömyys ja työhaluttomuus on kaksi eri asiaa. "
Siksi että eräiden toisten työttömien tuska pienenisi.
On olemassa tietyn kokoinen kakku, ja ehdotuksen mukaan se jaettaisiin uudelleen, niin että kokokaan ilman ansiosidonnaista jätetyt työttömät saisivat myös ansiosidonnaista. Jos yksi saa, niin toinen menettää, jos rahaa ei tule mistään lisää.
Todellisuudessa pitkäaikaistyöttömyys vähenisi, kun kukaan ei jäisi ensi roikkumaan 400 tai 500 päiväksi ansiosidonnaiselle, ja vasta sitten hakisi töitä. (Tällaisia on, ei kaikki. Toivottavasti vähemmistö.)
Siinä vaiheessa työnantajat katsovat, että eihän tuosta kaverista ole mihinkään kun kukaan ei ole palkannut häntä 500 päivään -> jää pitkäaikaistyöttömäksi."Todellisuudessa pitkäaikaistyöttömyys vähenisi kun kukaan ei jäisi ensin roikkumaan 400 tai 500 päiväksi ansiosidonnaiselle ja vasta sitten hakisi töitä."
Mihin tuo oletus tänä päivänä perustuu? Oketuksiin!! Mielikuviin!!! Jokainen työtön kyllä hakee töitä HETI kun saa tiedon irtisanomisesta. Naisten se on pakko tehdä varsinkin jos on päivähoitoikäisiä lapsia!
Nykyään menetät lapsesi hoitopaikan jos olet pitkään työttömänä ja kun sen menetät, et pysty käymään työhaastatteluissa, et pysty antamaan työnäytettä, joka nykyään on viikon työskentely ilman palkkaa.
Kaikki työnantajat eivät sitä vaadi, mutta niitä jotka vaativat on. Sitten jos työpaikan saat ja sinulla ei ole hoitopaikkaa, että voit aloittaa työt heti, niin voit menettää saamasi paikan lisäksi myös työttömyysturvasi, sillä jos et ole TYÖMARKKINOIDEN käytettävissä niin työttömyyspävirahakin lähtee kuin hauki rannasta ja olet ihan tyhjän päällä!!
Siis et saa edes sitä perusturvaa Kelasta!! Siinä on KANNUSTINTA!!! Täällä miehet itkevät, valittavat kuinka epäoikeudenmukaista on kun ei saa ihan ilman liittymistä RAHAA!!
Naiset saavat huomattavasti pienempää palkkaa, äitiyslomien ja hoitovapaiden takia, koska eläkettä ei kerry muulta kuin työvuosilta ja jos nainen ei ole ollut työttömyyskassan jäsen niin ei tule sitäkään vähää!
Suomi on käsittääkseni demokraattinen sivistysvaltio, jossa pyritään olemaan oikeudenmukaisia ja kohtelemaan kansalaisia yhdenvertaisesti, puolustamaan perhettä ja pitämään heikoimmista huolta.
Se, että työttömien tuska puolitetaan, ei ratkaise työttömän toimeentulo-ongelmaa eikä sitä jaettavaa kakkua kasvata, päinvastoin pienentää sitä! - Ex työtön
neljäs-nainen kirjoitti:
"Todellisuudessa pitkäaikaistyöttömyys vähenisi kun kukaan ei jäisi ensin roikkumaan 400 tai 500 päiväksi ansiosidonnaiselle ja vasta sitten hakisi töitä."
Mihin tuo oletus tänä päivänä perustuu? Oketuksiin!! Mielikuviin!!! Jokainen työtön kyllä hakee töitä HETI kun saa tiedon irtisanomisesta. Naisten se on pakko tehdä varsinkin jos on päivähoitoikäisiä lapsia!
Nykyään menetät lapsesi hoitopaikan jos olet pitkään työttömänä ja kun sen menetät, et pysty käymään työhaastatteluissa, et pysty antamaan työnäytettä, joka nykyään on viikon työskentely ilman palkkaa.
Kaikki työnantajat eivät sitä vaadi, mutta niitä jotka vaativat on. Sitten jos työpaikan saat ja sinulla ei ole hoitopaikkaa, että voit aloittaa työt heti, niin voit menettää saamasi paikan lisäksi myös työttömyysturvasi, sillä jos et ole TYÖMARKKINOIDEN käytettävissä niin työttömyyspävirahakin lähtee kuin hauki rannasta ja olet ihan tyhjän päällä!!
Siis et saa edes sitä perusturvaa Kelasta!! Siinä on KANNUSTINTA!!! Täällä miehet itkevät, valittavat kuinka epäoikeudenmukaista on kun ei saa ihan ilman liittymistä RAHAA!!
Naiset saavat huomattavasti pienempää palkkaa, äitiyslomien ja hoitovapaiden takia, koska eläkettä ei kerry muulta kuin työvuosilta ja jos nainen ei ole ollut työttömyyskassan jäsen niin ei tule sitäkään vähää!
Suomi on käsittääkseni demokraattinen sivistysvaltio, jossa pyritään olemaan oikeudenmukaisia ja kohtelemaan kansalaisia yhdenvertaisesti, puolustamaan perhettä ja pitämään heikoimmista huolta.
Se, että työttömien tuska puolitetaan, ei ratkaise työttömän toimeentulo-ongelmaa eikä sitä jaettavaa kakkua kasvata, päinvastoin pienentää sitä!>>"Todellisuudessa pitkäaikaistyöttömyys vähenisi kun kukaan ei jäisi ensin roikkumaan 400 tai 500 päiväksi ansiosidonnaiselle ja vasta sitten hakisi töitä." Mihin tuo oletus tänä päivänä perustuu? Oketuksiin!! Mielikuviin!!! <
Ei vaan tilastoihin. Asiaa on tukittu laajastikin. Tilastoissa näkyy piikki siinä kohdassa, jossa ansiosidonnainen loppuu.
> Jokainen työtön kyllä hakee töitä HETI kun saa tiedon irtisanomisesta. <
Ei kaikki. En edes minä jäätyni työttömäksi. Hain vain kevyesti töitä. Aggressiivinen työnhaku alkoi vasta myöhemmin. Aivan aluksi pidin lomaa työttömyysturvan kustannuksella.
> Siis et saa edes sitä perusturvaa Kelasta!! Siinä on KANNUSTINTA!!! Täällä miehet itkevät, valittavat kuinka epäoikeudenmukaista on kun ei saa ihan ilman liittymistä RAHAA!!<
Olet ymmärtänyt uudistuksen aivan väärin. Ainoa moraalisesti ja juridisesti epäoikeudenmukainen asia on se että "KAIKKIEN ON PAKKO MAKSAA ANSIOIHIN SIDOTTUA TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUA, MUTTA SILLÄ KUSTANNETTUA ANSIOSIDONNAISTA TYÖTTÖMYYSTURVAA SAAVAT VAIN KASSAJÄSENET".
Mitä työttömyyskassa siinä välissä tekee, kun työttömyysturva tulee kumminkin valtiolta ja työttömyysvakuutusrahastosta 94,5 prosenttisesti. Se 5,5 prosenttia, eli kassamaksut menevät kassojen hallinnollisiin kuluihin, eli kassa on turha välikäsi, joka lisää vain kuluja. Se ei maksa omistaan mitään, vaan se maksaa valtion rahoja. Valtiolla tulisi halvemmaksi maksaa korvaukset suoraan Kelan kautta ilman välikäsiä.
> Suomi on käsittääkseni demokraattinen sivistysvaltio, jossa pyritään olemaan oikeudenmukaisia ja kohtelemaan kansalaisia yhdenvertaisesti, puolustamaan perhettä ja pitämään heikoimmista huolta. <
Ei se siltä näytä. KAIKKIEN HEIKOIMMASSA ASEMASSA OVAT KASSOIHIN KUULUMATTOMAT TYÖTTÖMÄT, joilta evätään ansiosidonnainen työttömyysturva SIITÄ HUOLIMATTA että he ovat maksaneet ihan samat vakuutusmaksut kuin kassajäsenet työssä käydessään. Heistä kukaan ei välitä pätkääkään. Ei vasemmisto, eli liitot, ei SDP, sillä tämä ihmisryhmä ei ole yhteiskunnallisesti aktiivinen.
> Se, että työttömien tuska puolitetaan, ei ratkaise työttömän toimeentulo-ongelmaa eikä sitä jaettavaa kakkua kasvata, päinvastoin pienentää sitä! <
Huomaan taas kerran, että et oikeasti ymmärrä. Jos työttömien KASSOIHIN KUULUVIEN ansiopäivärahan aikaa lyhennetään, mutta vastaavasti ansiopäivärahan suuruutta nostetaan, niin miten ihmeessä se on puolittamista?
Miten se lisää työttömien tuskaa, kun kassoihin KUULUMATTOMAT OTETAAN ANSIOSIDONNAISEN PIIRIIN! Heidän kuuluukin saada ansiosidonnaista kun he ovat kerran olleet kasvattamassa maksimaillaan pakollisilla työttömyysvakuutusmakuilla sitä rahastoa, josta nämä ansiosidonnaiset korvaukset otetaan.
Jos olemassa oleva kakku jaetaan OIKEUDENMUKAISESTI niin että nekin saavat kakkupaloja, jotka ovat leiponeet tätä kakkua töissä ollessaan, niin se on sinun mielestä epäoikeudenmukaista, jos samalla muiden osuudet pienenevät.
Sinusta ainoa oikeudenmukainen tapa on se, että samasta kakusta annetaan kaikille enemmän. Se on vaan mahdotonta, jollei kakkua kasvateta samalla. Onko tämä nyt niin vaikeaa ymmärtää? Jos saat poliittiset päättäjät kasvattamaan työttömyyden hoitoon tarvittavia varoja, niin hyvä on. Jos et, niin älä ruikuta jos olemassa oleva kakku jaetaan oikeudenmukaisemmin, niin että osattomatkin saavat siitä. Jos osattomatkin saavat siitä, niin sinun oli syytä ymmärtää se, että muiden osuus pienenee. - neljäs-nainen
Ex työtön kirjoitti:
>>"Todellisuudessa pitkäaikaistyöttömyys vähenisi kun kukaan ei jäisi ensin roikkumaan 400 tai 500 päiväksi ansiosidonnaiselle ja vasta sitten hakisi töitä." Mihin tuo oletus tänä päivänä perustuu? Oketuksiin!! Mielikuviin!!! <
Ei vaan tilastoihin. Asiaa on tukittu laajastikin. Tilastoissa näkyy piikki siinä kohdassa, jossa ansiosidonnainen loppuu.
> Jokainen työtön kyllä hakee töitä HETI kun saa tiedon irtisanomisesta. <
Ei kaikki. En edes minä jäätyni työttömäksi. Hain vain kevyesti töitä. Aggressiivinen työnhaku alkoi vasta myöhemmin. Aivan aluksi pidin lomaa työttömyysturvan kustannuksella.
> Siis et saa edes sitä perusturvaa Kelasta!! Siinä on KANNUSTINTA!!! Täällä miehet itkevät, valittavat kuinka epäoikeudenmukaista on kun ei saa ihan ilman liittymistä RAHAA!!<
Olet ymmärtänyt uudistuksen aivan väärin. Ainoa moraalisesti ja juridisesti epäoikeudenmukainen asia on se että "KAIKKIEN ON PAKKO MAKSAA ANSIOIHIN SIDOTTUA TYÖTTÖMYYSVAKUUTUSMAKSUA, MUTTA SILLÄ KUSTANNETTUA ANSIOSIDONNAISTA TYÖTTÖMYYSTURVAA SAAVAT VAIN KASSAJÄSENET".
Mitä työttömyyskassa siinä välissä tekee, kun työttömyysturva tulee kumminkin valtiolta ja työttömyysvakuutusrahastosta 94,5 prosenttisesti. Se 5,5 prosenttia, eli kassamaksut menevät kassojen hallinnollisiin kuluihin, eli kassa on turha välikäsi, joka lisää vain kuluja. Se ei maksa omistaan mitään, vaan se maksaa valtion rahoja. Valtiolla tulisi halvemmaksi maksaa korvaukset suoraan Kelan kautta ilman välikäsiä.
> Suomi on käsittääkseni demokraattinen sivistysvaltio, jossa pyritään olemaan oikeudenmukaisia ja kohtelemaan kansalaisia yhdenvertaisesti, puolustamaan perhettä ja pitämään heikoimmista huolta. <
Ei se siltä näytä. KAIKKIEN HEIKOIMMASSA ASEMASSA OVAT KASSOIHIN KUULUMATTOMAT TYÖTTÖMÄT, joilta evätään ansiosidonnainen työttömyysturva SIITÄ HUOLIMATTA että he ovat maksaneet ihan samat vakuutusmaksut kuin kassajäsenet työssä käydessään. Heistä kukaan ei välitä pätkääkään. Ei vasemmisto, eli liitot, ei SDP, sillä tämä ihmisryhmä ei ole yhteiskunnallisesti aktiivinen.
> Se, että työttömien tuska puolitetaan, ei ratkaise työttömän toimeentulo-ongelmaa eikä sitä jaettavaa kakkua kasvata, päinvastoin pienentää sitä! <
Huomaan taas kerran, että et oikeasti ymmärrä. Jos työttömien KASSOIHIN KUULUVIEN ansiopäivärahan aikaa lyhennetään, mutta vastaavasti ansiopäivärahan suuruutta nostetaan, niin miten ihmeessä se on puolittamista?
Miten se lisää työttömien tuskaa, kun kassoihin KUULUMATTOMAT OTETAAN ANSIOSIDONNAISEN PIIRIIN! Heidän kuuluukin saada ansiosidonnaista kun he ovat kerran olleet kasvattamassa maksimaillaan pakollisilla työttömyysvakuutusmakuilla sitä rahastoa, josta nämä ansiosidonnaiset korvaukset otetaan.
Jos olemassa oleva kakku jaetaan OIKEUDENMUKAISESTI niin että nekin saavat kakkupaloja, jotka ovat leiponeet tätä kakkua töissä ollessaan, niin se on sinun mielestä epäoikeudenmukaista, jos samalla muiden osuudet pienenevät.
Sinusta ainoa oikeudenmukainen tapa on se, että samasta kakusta annetaan kaikille enemmän. Se on vaan mahdotonta, jollei kakkua kasvateta samalla. Onko tämä nyt niin vaikeaa ymmärtää? Jos saat poliittiset päättäjät kasvattamaan työttömyyden hoitoon tarvittavia varoja, niin hyvä on. Jos et, niin älä ruikuta jos olemassa oleva kakku jaetaan oikeudenmukaisemmin, niin että osattomatkin saavat siitä. Jos osattomatkin saavat siitä, niin sinun oli syytä ymmärtää se, että muiden osuus pienenee.Siis olen ymmätänyt aivan oikein tämän uudistuksen! Siinä lyhennetään ansiosidonnaista päivärahaa 500 päivästä 250 päivään!
Jos kaikki saavat KOROTETTUA ansiosidonnaista 250 päivää niin saakelin zompi ei se yhteinen kakku riirä siihen! On niitä työttömiä sen verran!
Mitä siihen TILASTOPIIKKIIN tulee niin kirjoitin NAISEN asemasta työelämässä kun päivähoitoa tarvitsevia lapsia on! Tämä ei koske lapsen isää, joka kuuluu ammattiliittoon ja työttömyyskassan!
Sinä sivuutat naisen aseman työelämässä tai lapsen aseman kun VANHEMMAT käyvät työssä! Lapset ovat se ihmisryhmä, joka joutuu joustamaan jo ennen syntymäänsä työelämän vaatimuksiin! Etsippä joku tilasto siitä epäkohdasta!
Huomaan taas kerran, että olen miehen kanssa tekemisiissä jolla ei oikeasti ole arjen pyörittämisestä minkäänlaista käsitystä! Minun on pitänyt vastaanottaa työ kuin työ, että saan leivän pöytään ja laskut maksettua, ei ole ollut varaa edes haaveilla mistään lomailusta ansiosidonnaisella, se on miesten juttu!
Kuka työnantaja huolii töihin 500 - tai 250 päivää koisineen lusmun? Ei kukaan! Se, että saa korotettua ansiosidonnaista 250 päivää on kuin housuihinsa laskisi, ensin lämmittää ja sitten on helkatin kylmä!
Minun aina, joka ikinen päivä pitänyt ymmärtää, että osani on se PIENEMPI! Koska siellä se lamppu syttyy?
Sinun on aivan ylivoimaisen mahdoton käsittää, että työttömyysturva ei ole se ensisijainen toimeentuon lähde vaan TYÖ!
- neljäs-nainen
Kannatan lämpimästi yhdenvertaisuutta, kriteerinä työikäisyys, oli sitten yrittäjä tai palkansaaja.
Tuossa ehdotuksessa höpistään kuinka ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha varsinkin korotettuna passivoi työntekijöitä.
En voi kirjoittaa muusta kuin omasta kokemuksestani ja se on aivan yksiselitteisesti se, että mitä vähemmän olet työvoimaviranomaisten kanssa tekemisissä sen parempi! Ehdottomasti!
Siinä virastossa kukkii mielivalta ja kyykytys mentaliteetti niin lahjakkaasti, että vaikka ansiosidonnainentyöttömyyspäiväraha olisi suurempi kuin palkka niin PALKAN ottaisin, aina ja varmasti!!
Tuonkin ehdotuksen ovat laatineet byrokraatit, joilla kokemusta ansisidonnaisesta työttömyysturvasta tai Kelan maksamasta perusturvasta ei ole! Kyllä ne kannustimet ja loukut on ihan muualla kuin työttömyysturvassa.
Jokainen työkuntoinen HALUAA tehdä työtä, olla hyödyksi yhteisölleen, eikä lusmuilla niin kuin byrokraattien perus oletus on.
Nyt muuten kun EKP - elvyttää täsmäleen samalla tavalla kuin Suoni markka-aikaan! Yksi hyvin mielnkiintoinen ero näissä elvytys puheieissa on nyt halutaan INFLAATIO jollekkin omistavan luokan määrittelemälle tasolle, enää ei edes puhuta TYÖLLISYYDESTÄ!!!
Silloin kun enää ei edes puheissa tvoitella työllisyyttä vaan inflaatiota niin mikään työttömyyskorvaustaso ei ole kestävällä pohajalla!!!
Pitää olla työtä, että VOI tulla työttömäksi!- lisää tyhjiä tossuja
ITIKKA TEKEE INVESTOININ 35 000 000€. Vaikutus investoinin jälkeen. 80 sian käsittelijää työttömäksi.
Sitten nämä Eu-ekonoomit puhuu investointien työllisyys vaikutuksista. - Observer -
neljäs nainen: "Kannatan lämpimästi yhdenvertaisuutta, kriteerinä työikäisyys, oli sitten yrittäjä tai palkansaaja."
Monta vuotta olet paasannut täällä, että liitot ovat hyvä asia, joiden takia meillä on paljon hyvää, mm. ansiosidonnainen työttömyysturva. Nyt yhtä äkkiä kun joku muu kuin täällä olevat puhuvat siitä samasta, että ansiosidonnaisen päivärahan pitäisi kuulua kaikille ansiosidonnaista työttömyysvakuutusmaksua maksaville riippumatta siitä onko kassan tai liiton jäsen vai ei, niin ajatus onkin hyvä. Näköjään se ratkaisee kuka sanoo eikä se mitä sanotaan. - neljäs-nainen
Observer - kirjoitti:
neljäs nainen: "Kannatan lämpimästi yhdenvertaisuutta, kriteerinä työikäisyys, oli sitten yrittäjä tai palkansaaja."
Monta vuotta olet paasannut täällä, että liitot ovat hyvä asia, joiden takia meillä on paljon hyvää, mm. ansiosidonnainen työttömyysturva. Nyt yhtä äkkiä kun joku muu kuin täällä olevat puhuvat siitä samasta, että ansiosidonnaisen päivärahan pitäisi kuulua kaikille ansiosidonnaista työttömyysvakuutusmaksua maksaville riippumatta siitä onko kassan tai liiton jäsen vai ei, niin ajatus onkin hyvä. Näköjään se ratkaisee kuka sanoo eikä se mitä sanotaan.Kelaa viestiketjuja tällä palstalla taaksepäin, en ole ikinä, koskaan kannattanut epätasa-arvoista kohtelua millään elämän alueella.
Yhä edelleen olen sitä mieltä, että ammattiliitot ovat HYVÄ asia ja ansiosidonnainen työttömyysturva, vaikka se tällä hetkellä LAIN ja ASETUSTEN mukaan kuuluu vain työttömyyskassan jäsenille!!
Kannatan yhdenvertaista, siis satojatuhansia tienaaville johtajille kuin kaikille työssä käyville ihmisille, ihan riippumatta siitä ovatko työntekijät 0-sopimuksella tai vakituisessa kokopäivätyössä ennen työttömäksi joutumistaan.
Kun nykyään TYÖNANTAJILLA on tapana teettää työtä 0-sopimuksilla, määrä- ja osa-aikaisuuksilla niin totta kai paine työttömyysturvaa kohtaan kasvaa.
Pitää muistaa kun näitä "kannustin loukkuja" keksii, että työttömyysturva ei todellakaan lämmitä työttömän kättä, kyllä sen ihan viimeistä senttiä myöten vie asuminen, ravinto ka liikkuminen. Työttömyysturvasta HYÖTYVÄT pankit vuokranantajat, ruoka-marketit ja bussi tai juna, ihan 100%!
En allekirjoita esittäjien kaikkia ehdotuksia ja ajatuksia, esim. työttömyysturvan passivoivasta vaikutuksesta olen ihan eri mieltä ja työttömyysturvan keston lyhentäminen vie vain pohjan kaikelta. Siitä kärsivät luotonantajat ihan ensimmäiseksi niin kuin vuokranantajatkin.
Siinä kyllä unohtuu, että jos TYÖTÄ, josta saa €€€€€€€€ = palkkaa niin TOIMEENTULOTUKIMENOT kasvavat!!!
Pitää edes sen yhden kerran katsoa asioita monesta näkökulmasta eikä tuijottaa yhteen kohtaan ja kuviteela, että sillä korjaantuu!!
Ihmiset tarvitsevat T Y Ö T Ä, eivät työttömyyskorvausta!! - neljäs-nainen
neljäs-nainen kirjoitti:
Kelaa viestiketjuja tällä palstalla taaksepäin, en ole ikinä, koskaan kannattanut epätasa-arvoista kohtelua millään elämän alueella.
Yhä edelleen olen sitä mieltä, että ammattiliitot ovat HYVÄ asia ja ansiosidonnainen työttömyysturva, vaikka se tällä hetkellä LAIN ja ASETUSTEN mukaan kuuluu vain työttömyyskassan jäsenille!!
Kannatan yhdenvertaista, siis satojatuhansia tienaaville johtajille kuin kaikille työssä käyville ihmisille, ihan riippumatta siitä ovatko työntekijät 0-sopimuksella tai vakituisessa kokopäivätyössä ennen työttömäksi joutumistaan.
Kun nykyään TYÖNANTAJILLA on tapana teettää työtä 0-sopimuksilla, määrä- ja osa-aikaisuuksilla niin totta kai paine työttömyysturvaa kohtaan kasvaa.
Pitää muistaa kun näitä "kannustin loukkuja" keksii, että työttömyysturva ei todellakaan lämmitä työttömän kättä, kyllä sen ihan viimeistä senttiä myöten vie asuminen, ravinto ka liikkuminen. Työttömyysturvasta HYÖTYVÄT pankit vuokranantajat, ruoka-marketit ja bussi tai juna, ihan 100%!
En allekirjoita esittäjien kaikkia ehdotuksia ja ajatuksia, esim. työttömyysturvan passivoivasta vaikutuksesta olen ihan eri mieltä ja työttömyysturvan keston lyhentäminen vie vain pohjan kaikelta. Siitä kärsivät luotonantajat ihan ensimmäiseksi niin kuin vuokranantajatkin.
Siinä kyllä unohtuu, että jos TYÖTÄ, josta saa €€€€€€€€ = palkkaa niin TOIMEENTULOTUKIMENOT kasvavat!!!
Pitää edes sen yhden kerran katsoa asioita monesta näkökulmasta eikä tuijottaa yhteen kohtaan ja kuviteela, että sillä korjaantuu!!
Ihmiset tarvitsevat T Y Ö T Ä, eivät työttömyyskorvausta!!Piti kirjoittaa, että jos ei ole työtä ja jos työttömyysturvaa heikennetään niin silloin toimeentulotukimenot kasvavat.
- Hyvä ehdotus
Itse olin tässä joulun ympärillä lomautettuna lyhennetylle työviikolle ja sain soviteltua ansiosidonnaista päivärahaa niiltä päiviltä kun olin lomautettuna. Onneksi nykyään voi tehdä sähköisen ilmoittautumisen TE-toimistoon joten ei ainakaan henk. koht. tarvitse siellä käydä, tosin kuulustelivat kyllä puhelimitse käsiteltyään sähköisen hakemuksen ja onneksi sattuivat soittamaan silloin kun olin vapaalla, töissä mulla ei olisi ollut aikaa lätistä työkkärin kanssa puhelimessa :D
Vakituisesta työpaikasta ei ole järkeä lähteä ainakaan näinä aikoina pikku pakkolomien takia johonkin uuteen työpaikkaan josta ei ehkä saakaan vakituista paikkaa, voi jopa päätyäkin loppujen lopuksi kokonaan työttömäksi mikä ei varmaan ole TE-keskuksenkaan tavoite.
Ansiosidonnaisen kestoa ei pidä lyhentää varsinkaan nyt kun uuden työpaikan löytäminen voi kestää tavallistakin pidempään heikon taloustilanteen vuoksi. - Observer -
neljäs-nainen kirjoitti:
Kelaa viestiketjuja tällä palstalla taaksepäin, en ole ikinä, koskaan kannattanut epätasa-arvoista kohtelua millään elämän alueella.
Yhä edelleen olen sitä mieltä, että ammattiliitot ovat HYVÄ asia ja ansiosidonnainen työttömyysturva, vaikka se tällä hetkellä LAIN ja ASETUSTEN mukaan kuuluu vain työttömyyskassan jäsenille!!
Kannatan yhdenvertaista, siis satojatuhansia tienaaville johtajille kuin kaikille työssä käyville ihmisille, ihan riippumatta siitä ovatko työntekijät 0-sopimuksella tai vakituisessa kokopäivätyössä ennen työttömäksi joutumistaan.
Kun nykyään TYÖNANTAJILLA on tapana teettää työtä 0-sopimuksilla, määrä- ja osa-aikaisuuksilla niin totta kai paine työttömyysturvaa kohtaan kasvaa.
Pitää muistaa kun näitä "kannustin loukkuja" keksii, että työttömyysturva ei todellakaan lämmitä työttömän kättä, kyllä sen ihan viimeistä senttiä myöten vie asuminen, ravinto ka liikkuminen. Työttömyysturvasta HYÖTYVÄT pankit vuokranantajat, ruoka-marketit ja bussi tai juna, ihan 100%!
En allekirjoita esittäjien kaikkia ehdotuksia ja ajatuksia, esim. työttömyysturvan passivoivasta vaikutuksesta olen ihan eri mieltä ja työttömyysturvan keston lyhentäminen vie vain pohjan kaikelta. Siitä kärsivät luotonantajat ihan ensimmäiseksi niin kuin vuokranantajatkin.
Siinä kyllä unohtuu, että jos TYÖTÄ, josta saa €€€€€€€€ = palkkaa niin TOIMEENTULOTUKIMENOT kasvavat!!!
Pitää edes sen yhden kerran katsoa asioita monesta näkökulmasta eikä tuijottaa yhteen kohtaan ja kuviteela, että sillä korjaantuu!!
Ihmiset tarvitsevat T Y Ö T Ä, eivät työttömyyskorvausta!!"En allekirjoita esittäjien kaikkia ehdotuksia ja ajatuksia, esim. työttömyysturvan passivoivasta vaikutuksesta olen ihan eri mieltä"
Saat olla ihan mitä mieltä tahdot, mutta tilastot puhuvat omaa karua kieltään. Ne kertovat miten asiat ovat, ei miten niiden kuvitellaan olevan.
"Pitää edes sen yhden kerran katsoa asioita monesta näkökulmasta eikä tuijottaa yhteen kohtaan ja kuvitella, että sillä korjaantuu!!
Ansioturvareformiehdotus on tehty todella hyvin. Siinä on katsottu asiaa monelta kantilta. Siinä on pelkkiä hyvä puolia yhtä huonoa puolta lukuunottamatta: Ansiosidonnaisen kesto lyhenisi. Se on ainoa asia josta on noussut meteli. Mutta munakasta ei voi tehdä rikkomatta munia.
"Ihmiset tarvitsevat T Y Ö T Ä, eivät työttömyyskorvausta!!"
Ole hyvä ja järjestä sitä työtä! Kukaan muu ei pysty järjestämään sitä kuin työnantajat. Hekään eivät ryhdy siihen, jos liitot vaativat ihan mahdottomia. Monta työpaikka on menetetty liittojen ahneuden takia. - 2015
neljäs-nainen kirjoitti:
Kelaa viestiketjuja tällä palstalla taaksepäin, en ole ikinä, koskaan kannattanut epätasa-arvoista kohtelua millään elämän alueella.
Yhä edelleen olen sitä mieltä, että ammattiliitot ovat HYVÄ asia ja ansiosidonnainen työttömyysturva, vaikka se tällä hetkellä LAIN ja ASETUSTEN mukaan kuuluu vain työttömyyskassan jäsenille!!
Kannatan yhdenvertaista, siis satojatuhansia tienaaville johtajille kuin kaikille työssä käyville ihmisille, ihan riippumatta siitä ovatko työntekijät 0-sopimuksella tai vakituisessa kokopäivätyössä ennen työttömäksi joutumistaan.
Kun nykyään TYÖNANTAJILLA on tapana teettää työtä 0-sopimuksilla, määrä- ja osa-aikaisuuksilla niin totta kai paine työttömyysturvaa kohtaan kasvaa.
Pitää muistaa kun näitä "kannustin loukkuja" keksii, että työttömyysturva ei todellakaan lämmitä työttömän kättä, kyllä sen ihan viimeistä senttiä myöten vie asuminen, ravinto ka liikkuminen. Työttömyysturvasta HYÖTYVÄT pankit vuokranantajat, ruoka-marketit ja bussi tai juna, ihan 100%!
En allekirjoita esittäjien kaikkia ehdotuksia ja ajatuksia, esim. työttömyysturvan passivoivasta vaikutuksesta olen ihan eri mieltä ja työttömyysturvan keston lyhentäminen vie vain pohjan kaikelta. Siitä kärsivät luotonantajat ihan ensimmäiseksi niin kuin vuokranantajatkin.
Siinä kyllä unohtuu, että jos TYÖTÄ, josta saa €€€€€€€€ = palkkaa niin TOIMEENTULOTUKIMENOT kasvavat!!!
Pitää edes sen yhden kerran katsoa asioita monesta näkökulmasta eikä tuijottaa yhteen kohtaan ja kuviteela, että sillä korjaantuu!!
Ihmiset tarvitsevat T Y Ö T Ä, eivät työttömyyskorvausta!!Totta on että työnantajat käyttävät osa ja määräaikaisia työsopimuksia hyväkseen.kuka on siihen oravanpyörään joutunut,niin ei ole syytä olla kateellinen?Ansiosidonnainen on hyvä turva.Ei tosiaan ole mukavaa olla pätkätöissä,koskaan ei voi tietää milloin työ taas alkaa ja loppuu?
- neljäs-nainen
Observer - kirjoitti:
"En allekirjoita esittäjien kaikkia ehdotuksia ja ajatuksia, esim. työttömyysturvan passivoivasta vaikutuksesta olen ihan eri mieltä"
Saat olla ihan mitä mieltä tahdot, mutta tilastot puhuvat omaa karua kieltään. Ne kertovat miten asiat ovat, ei miten niiden kuvitellaan olevan.
"Pitää edes sen yhden kerran katsoa asioita monesta näkökulmasta eikä tuijottaa yhteen kohtaan ja kuvitella, että sillä korjaantuu!!
Ansioturvareformiehdotus on tehty todella hyvin. Siinä on katsottu asiaa monelta kantilta. Siinä on pelkkiä hyvä puolia yhtä huonoa puolta lukuunottamatta: Ansiosidonnaisen kesto lyhenisi. Se on ainoa asia josta on noussut meteli. Mutta munakasta ei voi tehdä rikkomatta munia.
"Ihmiset tarvitsevat T Y Ö T Ä, eivät työttömyyskorvausta!!"
Ole hyvä ja järjestä sitä työtä! Kukaan muu ei pysty järjestämään sitä kuin työnantajat. Hekään eivät ryhdy siihen, jos liitot vaativat ihan mahdottomia. Monta työpaikka on menetetty liittojen ahneuden takia.Työttömyysturvan passivoivasta vaikutuksesta ei ole mitään tilastoja, koska mitään tilastollista mittaria siihen ei ole!
Ansiosidonnaisen keston lyheneminen lisää toimeentulotukimenoja, sekin käsittääkseni maksetaan yhteisistä verovaroista! Kun halutaan yhteiskunnan maksukyvystä pitää huolta niin ne munakkaan munat ovat työn tekemisessä ei työttömyyskorvauksissa tai toimeentulotuessa.
Olen sairaseläkkeellä ja työllistänyt itseni omaishoitajana. Minä kuule teen oman osuuteni! Ja maksan veroja!
- Sortajat kuriin
Ammattiliitot rikkovat ihmisoikeuksia ja tasa-arvolakia toiminnallaan. On päivänselvää, että perustuslain vastainen ja YK:n ihmisoikeusjulistusta rikkovat yksityiset yhdistykset eli ammattiliitot eivät voi toimia enää sivistyneissä Länsimaissa entisellä tavalla.
Vain kommunistisessa Suomessa hyväksytään yhden ökyryhmän palkansaajien rahojen kähmintä ja verovapaus. Nyt siihen tulee loppu viimeistään EU tuomioistuimen toimesta.- joka luulee kaiken
Nyt siihen tulee loppu viimeistään EU tuomioistuimen toimesta. asiaa varmaankin auttaa kun esiintyy "nimettömänä herra-G-:nä"
- neljäs-nainen
Suomi ei ikinä ole ollut kommunistinen!
Eikös se ole EDUSKUNTA, joka Suomessa ylintä lainsäädäntövaltaa käytää? Ainakin minun tietääkseni.
Nykykäytäntö työttömyysturvassa on EDUSKUNNAN hyväksymä käytäntö, ei ammattiliittojen keksimä juttu.
Se miksi valtiovalta ei ole asiaan puutunut on selvää säästöä, kerätään rahat kaikilta ja maksetaan vain joillekin, jotka asetetut kriteerit täyttävät.
Nyt kun työttömyys on tullut jäädäkseen on soveliasta ryhtyä kohkaamaan eriarvoisuudesta ja kantamaan suurta huolta kestävyysvajeesta kun ei aikanaan älytty korjata valuutan vapautumisen, kilpailuttamisen ja ulkoistamisen myötä puuttua asiaan!
Tämä "lama", työttömyys on tämän liberaalin markkinatalouden tuotosta! Vieläkään nämä herran plantut ei usko, että TYÖLLÄ ja vain TYÖLLÄ luodaan palveluille ja tavaroille lisäarvo, se ei synny ULKOISTAMALLA, eikä kilpailuttamalla.
Raha on pelkkää paperia eikä se pyllyn pyyhkimiseen sovellu, liian terävät reunat tekevät haavoja hipiään! EU vaatii ja vahtii, että persaukiset Kreikkalaiset eivät saa lääkkeitään eikä eläkkeitään ja samaan aikaan painokoneet käy täysillä kun painetaan €€€€€€€€€€€ joiden arvo oikeasti on vähemmän kuin 7-lehti!- huoh...
"Nykykäytäntö työttömyysturvassa on EDUSKUNNAN hyväksymä käytäntö, ei ammattiliittojen keksimä juttu."
Demarit liitot ovat kiristäneet tämän vääryyden lakiin. - hoida mm riitoja
huoh... kirjoitti:
"Nykykäytäntö työttömyysturvassa on EDUSKUNNAN hyväksymä käytäntö, ei ammattiliittojen keksimä juttu."
Demarit liitot ovat kiristäneet tämän vääryyden lakiin.Demarit liitot ovat kiristäneet tämän vääryyden lakiin. Silti Demarit liitot eivät kuulemma puolusta kaikkia työntekijöitä työpaikalla työehtosopimuksien noudattamiseksi, ja ovat kiristävät ahnehta ja saitaa hyväntekijää noudattamaan yhteisiä pelisääntöjä!.
Tämän vääryyden takia työpaikalla on riitoja.
Onneksi on YTK-joka ei kuulemma - neljäs-nainen
hoida mm riitoja kirjoitti:
Demarit liitot ovat kiristäneet tämän vääryyden lakiin. Silti Demarit liitot eivät kuulemma puolusta kaikkia työntekijöitä työpaikalla työehtosopimuksien noudattamiseksi, ja ovat kiristävät ahnehta ja saitaa hyväntekijää noudattamaan yhteisiä pelisääntöjä!.
Tämän vääryyden takia työpaikalla on riitoja.
Onneksi on YTK-joka ei kuulemmaMinulla on sellainen kokemus työpaikoilta, että siellä konnttorin puolella, työnjohtokopissa istuu kokoomuksen kannattajia, keskustalaisia ja kristillistäpuoluetta kannattavia tekijöitä.
Tuotannon puolella löytyy niitä vasemmistolaisikin niin kuin kaikkia muitakin puolueita kannattavia duunareita.
Kuulopuheet on vähän eri juttu kuin käytäntö, meillä ainakin puolustettiin porukalla kaikkia työntekijöitä, kuuluivat sitten liittoon tai ei.
Huoh.. jos ammattiliitot saavat jotain lobattua laiksi asti niin se on kiristämistä, kun oikeisto saa työttömyyskorvaukset huononnettua niin se onkin perustuslaillista tasa-arvoistamista!
Huoh, huoh, huoh....
- Lisää
Tämä päivän Hesarissa oli juttu aiheesta:
http://www.hs.fi/paivanlehti/23012015/mielipide/Työttömyysturvasta tulee tehdä yhdenvertainen/a1421900757930- thime
Tuo ei ole lehtijuttu, se on muutaman ihmisen mielipide.
- ankea tulevaisuus
thime kirjoitti:
Tuo ei ole lehtijuttu, se on muutaman ihmisen mielipide.
Työttömyys tulee vaan lisääntymään. Siitä pitää huolen tämä paljon puhuttu mutta edelleen suurelle osalle kansaa epäselväksi jäänyt rakennetyöttömyys. Vaikka vienti alkaisi vetämään niin ihmisiä ei enää tarvita töihin kun ne työt tekee joku robotti tai tietojärjestelmä joka on viimeiseen asti räätälöity tekemään kaikki rutiinityöt. Työt vähenevät asteittain koko ajan.
Tämän tietävät varsin hyvin myös tämän ehdotuksen tekijätkin. Minua itseäni kiinnostaa mitä tämä ryhmä on suunnitellut niille jotka tippuvat sinne toimeentulotuelle eikä töitä löydy, ei vaikka kuinka hakisi. Onko vieläkin selvemmät orjamarkkinat tiedossa mitä nyt on kehitelty. - ...
thime kirjoitti:
Tuo ei ole lehtijuttu, se on muutaman ihmisen mielipide.
... joka perustuu tutkittuun tietoon ja laskelmiin, ei luulemisiin, kuten täällä mesoavien käsitykset ovat.
- haitat vaivaa
... kirjoitti:
... joka perustuu tutkittuun tietoon ja laskelmiin, ei luulemisiin, kuten täällä mesoavien käsitykset ovat.
Yhden kohjon maku ja haju
- neljäs-nainen
ankea tulevaisuus kirjoitti:
Työttömyys tulee vaan lisääntymään. Siitä pitää huolen tämä paljon puhuttu mutta edelleen suurelle osalle kansaa epäselväksi jäänyt rakennetyöttömyys. Vaikka vienti alkaisi vetämään niin ihmisiä ei enää tarvita töihin kun ne työt tekee joku robotti tai tietojärjestelmä joka on viimeiseen asti räätälöity tekemään kaikki rutiinityöt. Työt vähenevät asteittain koko ajan.
Tämän tietävät varsin hyvin myös tämän ehdotuksen tekijätkin. Minua itseäni kiinnostaa mitä tämä ryhmä on suunnitellut niille jotka tippuvat sinne toimeentulotuelle eikä töitä löydy, ei vaikka kuinka hakisi. Onko vieläkin selvemmät orjamarkkinat tiedossa mitä nyt on kehitelty."Vaikka vienti alkaisi vetämään niin ihmisiä ei enää tarvita töihin kun ne työt tekee joku robotti tai tietojärjestelmä, joka on viimeiseen asti räätälöity tekemään kaikki rutiinityöt."
Joku ne robotit asentaa huoltaa, joku ne tietojärjestelmät räätälöi ja joku nekin päivittää ja huoltaa.
Pankkineidit katosivat palvelun myötä kun tuli maksuautomaatit, ottomatit, mutta nyt kun raha €€€€€ ovat bitteinä avaruudessa niin se jengi, joka pankkien tieto-ja turvajärjestelmissä ahertaa tienaa tähtitieteellisesti pankinjohtajiinkin verrattuna!
Mitä tästä opimme? Kulut eivät katoa mihinkään nimi muuttuu, ei sitten niin mikään muu! - ankea_tulevaisuus
neljäs-nainen kirjoitti:
"Vaikka vienti alkaisi vetämään niin ihmisiä ei enää tarvita töihin kun ne työt tekee joku robotti tai tietojärjestelmä, joka on viimeiseen asti räätälöity tekemään kaikki rutiinityöt."
Joku ne robotit asentaa huoltaa, joku ne tietojärjestelmät räätälöi ja joku nekin päivittää ja huoltaa.
Pankkineidit katosivat palvelun myötä kun tuli maksuautomaatit, ottomatit, mutta nyt kun raha €€€€€ ovat bitteinä avaruudessa niin se jengi, joka pankkien tieto-ja turvajärjestelmissä ahertaa tienaa tähtitieteellisesti pankinjohtajiinkin verrattuna!
Mitä tästä opimme? Kulut eivät katoa mihinkään nimi muuttuu, ei sitten niin mikään muu!Et sitten lukenut ihan huolella ja ajatuksella. Kuinka paljon sitä jengiä siellä tieto- ja turvajärjestelmissä tarvitaan niiden pankkineitien sijaan, vain murto-osa. Pankit olivat ensimmäisiä digitalisoinnissa. Palvelut menivät verkkoon ja yllätys yllätys, vastuu tietoturvasta siirtyi myös asiakkaalle. Joku aika sitten ne pankkineidit pystyivät vielä kouluttautumaan uuteen ammattiin nyt ei sekään auta. Oletko muuten tutustunut tekoälyyn. Joidenkin arvioiden mukaan tekoäly saavuttaa ihmisen älyn vuoteen 2022 mennessä. Eli aika pian. Nyt on jo robotteja jotka pystyvät aika hämmästyttäviin asioihin. Voi kyllä se tulevaisuus on aika synkkä ihan oikeasti.
- neljäs-nainen
"Kuinka paljon sitä jengiä siellä tieto ja turvajärjestelmissä tarvitaan niiden pankkineitien sijaan, vain murto-osa."
Niin ne tieto- ja turvajäjestelmissä työskentelevät tekevät työtä 3-4- vuorossa sunnutait ja juhlapyhät! Pankkineidit tekivät vain yhtä vuoroa arkisin.
Sitten näiden teknisten-, sähköisten- ja digitaalistenlaitteiden asennus ja huolto vaatii tekijöitä 24h, eivätkä nämäkään osaajat ole ilmaisia!
Sen tekoälynkin joku luo ja sekin vaatii huoltoa niin kuin ne luomuaivotkin!
Siinä meillä on helkatin SUURI joukko osaajia joille PITÄÄ on PAKKO maksaa P A L J O N, että eivät puhalla koko pankkijärjestelmää tyhjäksi!
Onhan pankkeilla nytkin käytössä automaattisia toimintoja, esim. lainojen lyhennykset ja korot laksutetaan automaattisesti. No siinäkin tekoälyä voisi käyttää ja jättää 0, 10 sentin koron laskuttamatta, koska tulipa se lasku sähköisessä tai perinteisessä muodossa niin se maksaa moninkertaisesti tuon 0,10 senttiä! Pankkineidit hoitivat tuollaiset asiat ihan sillä maalaisjärjellä! - ankea_tulevaisuus
Kommentoit asian vierestä. Työttömyys lisääntyy, seitä ei voi kiistää. Tieto- ja turvajärjestelmistä vastaava joukko on sangen pieni siihen nähden mikä oli tilanne aiemmin. Siellä huoltohommissakin varsin vähän. Tietokoneetkaan ei sentään joka päivä tarvitse toimenpiteitä. Vai onko sinun koneesi hajalla joka päivä. Peruspäivityksiä on säännöllisesti mutta muutoin isompia ongelmia vähemmän.Jos joku heistä saa enemmän palkkaa johtuu se toki siitä, että on niin huippuunsa olevaa tietotaitoa mitä hyvin harva osaa. Silloin voi itse hinnoitella itsensä. Heitä on kuitenkin hyvin vähän, joten ei sitä rahaa sinne uppoa tähtitieteellisiä summia.
Mutta nyt siihen itse asiaan mistä oli puhe. Työpaikkojen häviäminen digitalisoinnista johtuen. Mitä tapahtuu seuraavan 10 vuoden sisällä? Nyt on jo kehitelty hoivarobotteja vanhuksille. Aasiassa tämä on iso bisnes. Vanhukset jätetään kotiin lukuisten teknisten vempainten sekaan. Näillä sitten mitataan ne verenpaineet-, ja sokerit, hemoglobiinit ym. ja tieto kulkee langattomasti lääkärille/hoitajalle. Mikään tieto ei enää ole paperilla vaan digitaalisessa muodossa. Se paljon työllistävä hoitoalakin tulee muuttumaan hyvin paljon tulevaisuudessa eikä edes niin kovin monen vuoden päästä.
Ei tarvita enää toimistohenkilöitä tekemään paperitöitä vaan digitaalisessa muodossa oleva tieto vaan siirtyy eri organisaatioiden välillä ja tietojärjestelmät keräävät niistä tarvitsemansa tiedot ja ohjelma tekee niistä tarvittavat laskelmat ja muut toimenpiteet ja tallettaa tiedot muita tarvitsevia varten.
Kaikki tarvittavat asiat on se sitten ruoka, tekniset vempaimet, lääkkeet tai mikä tahansa virastoasia niin ne hoidetaan verkossa. Ja kun ne on sinne digitaalisessa muodossa tallennettu niin niitä on helppo järjestelmän käsitellä. Työttömilläkin on tästä jo kokemusta. Niin te-keskukseen kuin kelaan ja kassaankin kaikki hoituu ihan siltä kotikoneelta. Ja se päivärahankin käsittelykin tulee muuttumaan ei siinäkään enää juuri käsittelijää tarvita.
Varastot automatisoidaan ja robotit kuljettavat tuotteet varastosta tilausten mukaan suoraan robottiautoon joka toimittaa ne sitten eteenpäin.
Mitä ammatteja siis jää jäljelle kun kaikkeen löytyy tai kehitetään tekninen vempain se tekemään. Onko neljäs-nainen sitä mieltä että ei huolta huomisesta ei työt lopu. - neljäs-nainen
Ai, että mitä ammatteja jää jäljelle? No haudankaivaja ja leipuri, niitä ei ihan heti dgitalisoida!
"Ei tarvita enää toimistohenkilöitä tekemään paperitöitä vaan digittaalisessa muodossa oleva tieto vaan siirtyy eri organisaatioiden välillä ja tietojärjestelmät keräävät niistä tarvitsemansa tiedot ja ohjelmat tekevät niistä tarvittavat laskelmat ja muut toimenpiteet ja tallettaa tiedot muita tarvitsevia varten."
Mikään ei voi olla todellisuudelle vieraampaa kuin tuo! Kukaan ei laske eläkeläiselle lääkekattoa, matkakaton tai sairaalamaksujen maksukaton täyttymistä, kyllä niistä pitää itse huolehtia ja osata kerätä tiedot! Lääkkeet ovat sähköisillä resepteillä, mutta AINA, JOKA ainoa kerta lääkkeiden laatua ja annostuksia kysytään!
Vie kuule ainakin yhden sukupolven verran ennen kuin sairaahoitohenkilökunta saa hoitorutiininsa muutettua digiaikaan! Hoivahenkilöstöstä puhumattakaan!
Joka kerta kun joudut sairaalaan SINULLA itselläsi pitää olla epikriisit kansioissa aikajärjestyksessä! Jos haet jotain etuutta esim. Kelasta niin kyllä sinä tulostat ainakin yhden paketin tulostuspaperia selvitysten, kuulemiskirjeiden sun muun byrokratian vaatiman sähellysen vuoksi!
Poikani työskentelee automaatti varastossa ja kyllä siellä ihan ihmeelisesti löytyy tekemistä: hissit juuttuvat kerroksiin, kuljettimet eivät toimi, robotit sekoavat ja tavarat hajoavat ja niin edelleen, ja niin edelleen.... - ankea_tulevaisuus
Voi voi, olet kyllä juuri niin pihalla kuin olla voi siitä missä mennään. Googletappa sana kansallinen palveluväylä jota juuri parastaikaa kehitellään ja pitäisi olla käytössä aikaisintaan vuonna 2017.
- AY1
Sortajat kuriin: lle
Ei ole kommunistinen suomi.
1930 vuonna poistettiin kommarit myös väkivalloin eduskunnasta fasisti Kosolan porukan toimesta, jopa vielä kyydittettiin sinne etärajalle.- reilu peli
Äärikapitalistitkin voisivat seurata nallea ruotsiin minun puolesta. Kansan paras on jossain siinä ääripäiden välillä.
- Sinua on kusetettu
Jokainen veroja maksava osallistuu ansiosidonnaisen päivärahan maksuihin. Sinulla on sähköt päällä ja ostat ruokaa eli maksat veroa sähköstäsi yli 50% ja ruoastasi yli 40% eli jokainen elävä maksaa, myös lapset, eläkeläiset ja työttömät. Lisäksi maksetaan tuloverot.
Ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha kerätään pääosin työnantajien (49,5 %) ja valtion (40 %) maksuosuuksista. 5,5 % maksusta rahoitetaan työttömyyskassojen jäsenmaksuilla. [18]
Tästä voit seuraavaksi laskea kuinka paljon ammattiliitot varastavat jäseniltään. Kaikkien liittojen kassojen maksuosuus on sama 5,5%. Olkoon mikä tahansa työttömyyskassa, niin maksu perustuu lakiin ja on sama myös esim. Yksityisessa kassassa.
Liitoilla on tämän huijauksen vuoksi kymmenien miljardien suuruinen omaisuus, mikä pitäisi purkaa ja jakaa kansalaisten kesken tasan.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ansiosidonnainen_työttömyyspäiväraha - AY1
Sinua on kusetettu:le
Ay jäsenmaksu kuuluu luokkaan tulonhankkimiskulut ja eduvalvonta.
Samoin on myös EK,MTK ja muiden työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut.
Voisit joskus mainita myös näistä.
Työläiset joutuu maksaan myös EK jäsenmaksut, miksi et tästä kerro?.- Kokoomuskin tajuaa
Niin ja sitten se että jotku nallet sun muut saa yhteiskunnan tukemana maataloustukea silti nallekin esittää niitä vuosikymmentä vanhoja samanmoisia juttuja.Luulisi nyt jo tajuavan että aika on mennyt ohi eikä tyhmyyttäään toisi niitä joka kuukausi esiin.
- Haiseee
Kokoomuskin tajuaa kirjoitti:
Niin ja sitten se että jotku nallet sun muut saa yhteiskunnan tukemana maataloustukea silti nallekin esittää niitä vuosikymmentä vanhoja samanmoisia juttuja.Luulisi nyt jo tajuavan että aika on mennyt ohi eikä tyhmyyttäään toisi niitä joka kuukausi esiin.
Koko ansiosidonnainen on Ay liikkeen jäsenilleen ajama etu joka maksatetaan VERONMAKSAJILLA! Samoin kuten kuntien 5vuoden irtisanomis-suoja!
Osa eliitistä nauttii näitäkin etuja, ansiosidonnaisilla esim raksalla kilkkaillaan jatkuvasti ja sit päiviä nollaan! - rakennushommiin
Haiseee kirjoitti:
Koko ansiosidonnainen on Ay liikkeen jäsenilleen ajama etu joka maksatetaan VERONMAKSAJILLA! Samoin kuten kuntien 5vuoden irtisanomis-suoja!
Osa eliitistä nauttii näitäkin etuja, ansiosidonnaisilla esim raksalla kilkkaillaan jatkuvasti ja sit päiviä nollaan!Miksi et siirry työttömyydestä näihin
- Vieläkin haisee
rakennushommiin kirjoitti:
Miksi et siirry työttömyydestä näihin
"Miksi et siirry työttömyydestä näihin" Valitettavasti en ole työtön! Työelämää takana yli 30vuotta ei koskaan kortistossa.
Täällä jos arvostelee Ay liikettä leimataan työttömäksi? Järjestelmä vaan on sairas ja erittäin epäoikeudenmukainen!
Jos halutaan ansiosidonnaisia rahoja pitää Ay liikkeen hoitaa myös niistä aiheutuvat kulut! Loppuis muuten kikkailu! - Pätkätyö
Vieläkin haisee kirjoitti:
"Miksi et siirry työttömyydestä näihin" Valitettavasti en ole työtön! Työelämää takana yli 30vuotta ei koskaan kortistossa.
Täällä jos arvostelee Ay liikettä leimataan työttömäksi? Järjestelmä vaan on sairas ja erittäin epäoikeudenmukainen!
Jos halutaan ansiosidonnaisia rahoja pitää Ay liikkeen hoitaa myös niistä aiheutuvat kulut! Loppuis muuten kikkailu!Se on hyvä arvostella päiväraha järjestelmää,kun ei ole työttömyys osunut omalle kohdalle?Toivottavasti saisit maistaa työttömyyttä ja pätkätöitä,niin varmaan olisit mielellään nauttimassa ansiosidonnaisesta!
- Olet luuseri
Pätkätyö kirjoitti:
Se on hyvä arvostella päiväraha järjestelmää,kun ei ole työttömyys osunut omalle kohdalle?Toivottavasti saisit maistaa työttömyyttä ja pätkätöitä,niin varmaan olisit mielellään nauttimassa ansiosidonnaisesta!
Vain osaamaton juoppo pummi on työtön.
- Pätkätyö
Olet luuseri kirjoitti:
Vain osaamaton juoppo pummi on työtön.
Juoppo en ole,enkä luuseri!Olosuhteiden uhri olen ja tiedän meitä olevan paljon!
- Homma haiseee
Pätkätyö kirjoitti:
Juoppo en ole,enkä luuseri!Olosuhteiden uhri olen ja tiedän meitä olevan paljon!
Tottakai ansiosidonnainen on hieno homma jos pääsee siitä nauttimaan, tuttu elementtisaumaajakin nautti siitä joka talvi olisko 20 asiosidonnais talvi menossa? "paska" töitäkin olis tarjolla mutta ei tarvi ottaa vastaan? ja miks ottais?
Järjestelmän rahoitus vaan ontuu maksajat alkaa loppumaan, tai on jo loppunut mutta "souvat" velkarahallahan tässä mennään!
No minun kohdalle ei ansiosidonnaiset napsahda kunnne ole liitossa! - palkkaa sitä samaa
Homma haiseee kirjoitti:
Tottakai ansiosidonnainen on hieno homma jos pääsee siitä nauttimaan, tuttu elementtisaumaajakin nautti siitä joka talvi olisko 20 asiosidonnais talvi menossa? "paska" töitäkin olis tarjolla mutta ei tarvi ottaa vastaan? ja miks ottais?
Järjestelmän rahoitus vaan ontuu maksajat alkaa loppumaan, tai on jo loppunut mutta "souvat" velkarahallahan tässä mennään!
No minun kohdalle ei ansiosidonnaiset napsahda kunnne ole liitossa!tämä kuuluisa elementisaumaaja taas ansiosidonnaisella, jopa jo 20 kerran jo, voi voi se vain on niin ettei niitä ole enää, kun virolainen tekee sen jo ilman
- come_and_join
Haiseee kirjoitti:
Koko ansiosidonnainen on Ay liikkeen jäsenilleen ajama etu joka maksatetaan VERONMAKSAJILLA! Samoin kuten kuntien 5vuoden irtisanomis-suoja!
Osa eliitistä nauttii näitäkin etuja, ansiosidonnaisilla esim raksalla kilkkaillaan jatkuvasti ja sit päiviä nollaan!Haha, johan vitsin murjaisit, vai olen eliittiä kun olen saanut ansiosidonnaista työttömyysturvaa lomautuspäiviltä! Eipä nyt kuitenkaan liioitella...
Jos olet töissäoleva tai edes opiskelija niin mikään ei estä sinuakaan liittymästä ammattiliittoon tai edes YTK:n ja kun työssäoloehto on täynnä sekä jäsenmaksut maksettu, sinäkin saat ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4353141Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1092549Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest3792439Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1582045Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d71877Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231287- 1681280
No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971186Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa721121Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite88977