Alan asiantuntijoiden tänään julkaisema paperi "Ansioturvareformi: Yhtäläinen, oikeudenmukainen ja kannustava työttömyysturva":
https://www.sttinfo.fi/data/attachments/00212/e9931e57-841a-41d4-9d56-61c38698020d.pdf
Lainauksia: "Nykyisessä työttömyysvakuutus järjestelmässä vakuutuksenkustannus on kaikille pakollinen, mutta sen eduista pääsevät nauttimaan vain kassoihin kuuluvat palkansaajat."
Tätä samaa on jauhettu täällä monta vuotta, mutta AY-änkyrät väittävät vastaan!
"Perustuslaki edellyttää yhdenvertaisuusperiaatteen kriteerit täyttävän työttömyysturvan järjestämistä lailla."
Tuttu väite tälläkin palstalla, mutta sitä ei ole noteerattu täällä!
https://www.sttinfo.fi/data/attachments/00212/e9931e57-841a-41d4-9d56-61c38698020d.pdf
Lainauksia: "Nykyisessä työttömyysvakuutus järjestelmässä vakuutuksenkustannus on kaikille pakollinen, mutta sen eduista pääsevät nauttimaan vain kassoihin kuuluvat palkansaajat."
Tätä samaa on jauhettu täällä monta vuotta, mutta AY-änkyrät väittävät vastaan!
"Perustuslaki edellyttää yhdenvertaisuusperiaatteen kriteerit täyttävän työttömyysturvan järjestämistä lailla."
Tuttu väite tälläkin palstalla, mutta sitä ei ole noteerattu täällä!
Vastaukset 15
Vanhimmat
mikä mättää ansiosidonnaisessa?.
työnantajat rahoittavat sitä 49%
valtion osuus 45%
Ay-työttömyyskassat 5%
ytk 0%
YTK on työttömyyskassa, dorka.
Tuo pudotus 500pvstä 250 pv. on tuossa tapauksessa liian pieni, pitäisi pudottaa tuonne 150pv.n tienoille jotta kannustavuus tulisi mukaan.Nyt kun on noususuhdanne tulossa niin työtävieroksuvat pystyvät helposti keplottelemaan ja ovat jatkuvasti 6kk töissä ja sen 250pn ansiosidonnaisella. Ja sitten kun seuraava lama tulee niin kärsijöinä on jatkuvaa vaki työtä tehneet, joille ei tule kuin se 250pv. Eli tulon siirto työssäkävijöiltä kaikenmaailman taivaanrannanmaalareille.Rahoittaja on väärä, eli vakityössä kävijä, joka veroillaan TAAS kustantaa makoilijat.
saathan sinä kuiteskin sitä fyömarkkina tukea
eikös se tmt ole tarkoitus poistaa, tietysti, eihän koko jutussa ole muuten järjen hiventä.
Ompa rakentavia ajatuksia! Oletat, että ihmiset suunnittelevat elämäänsä sen mukaan millainen työttömyyskorvaus on!!
En kyllä tunne ainoatakaan työikäistä, joka suunnittelee elämäänsä sen mukaan minkälainen tai tasoinen työttömyyskorvaus on, sen mukaan kyllä mitä työtä on saatavilla, voiko siihen lisätä jonkun osa-aikatyön tai opiskelua joko säästämisen takia tai paremman palkan ja työpaikan toivossa!
Tuo asenne on SYVÄLTÄ,, sinne ei kuu kumota eikä aurinko paista! patamustaa ja niin Nooakin aikuista kuin ikinä!!!
Tällä palstalla kukaan ei kanna huolta TYÖN kannustavuudesta, TYÖN houkuttavuudesta tai TYÖSSÄ jaksamisesta niin kuin pitäisi JOS JA KUN HALUTAAN TYÖTTÖMYYSKORVAUSMAKSUT niin sanotulle kestävälle pohjalle!!!
Totta helvetissä elämän suunnitteluun vaikuttaa millainen on työttömyysturva, ei olemattomalla korvauksella kukaan uskalla mittään ees yrittää elämänsä parantamiseksi. Ei uskalleta hankkia asuntoa, ei kohta autoakaan, kun ei ole toimeentulosta tietoa jos työttömäksi joutuu... ja joutuu yksi jos toinenkin näinäpäivinä ja tulevaisuudessa. Kyllä vaikuttaa suuresti jollei ole jonkinmoista turvaa työttömyyden kohdalle sattuessa.
Yhä edelleen, TYÖELÄMÄÄ pitää kehittää, että sitä helkatin työttömyysturvaa ei TARVITA!!!
Tietysti työttömyyskorvaus on työttömyyden kohdatessa tärkeä, mutta ei 1, 2, vaan se 3asia!
Kyllä työ haluinen ja kykyinen ihminen rakentaa elämänsä osaamisensa ja tvoitteidensa mukaan, ei siinä mitään työttömyyskorvauksia laskeskella.
Pikku-porvarien ja patavanhoillisten on ihan turha asennoitua työntekoon välttämättömänä pahana, se on siunaus, lahja, josta pitää nauttia!
Eikös me eletä vuotta 2015, vai miten se meni?
Eikös se yksi nais ihme sanonut tv2 yrittäjä illalla ettei saanut hyvää ystäväänsä töihin omaan firmaansa alle TESSIN yleissitouttavaa palkkaa........kummatkin koki suurta vääryyttä kun paha Ay-vastustaa hienoja ideoita!.
Nyt tämä sama lumikki on ehdottamassa samaa kaikille työtätekeville.
Kehitä sitä työelämää suuntaan tai toiseen, se ei vaikuta yhtään mitään, jollei niitä työpaikkoja ole.
Oletan, että olet sitä työttömyysturvaa itsekin joskus tarvinut ennen kuin eläköidyit.Miksi et soisi sitä toisille, vai ajatteletko sinä niin jotta kun et itse enää tarvi, niin ei muillekaan sitä pidä antaa.
Niin työ on parasta työttömyysturvaa! Joko liiton kanssa tai ilman!
En ole koskaan ikinäkään ollut sitä mieltä, että työttömyysturvaa ei saisi olla tai saada.
Teillä tuppaa tuo ammattiliitojen vastaisuus värittämään kaurapuuron keitonkin!
Ei työttömyysturva voi koskaan olla elämän tärkein asia vaan työnteko. Ja minua kismittää nuo kannustavuus höpinät, kyllä ihmiset haluavat tehdä työtä eikä päästä työttömyyspäivärahalle!
Miksi ihmeessä se yrittäjä ei ottanut selvää olisiko ystävän voinut palkata/ottaa työhön työssä kuntoutujana, työssäoppijana tai johonkin muuhun ihan lailliseen työehtosopimuksen alle määräytyvään palkkaan, nykyään niitä mahdollisuuksia on.
Katsos kun lepo vaaran mäellä ajatus paja liporolla ek-liiton aseveli veteraanit näin kertonut, mitä lumikin
Kun patamusta porvariryhmä alkaa esittämään muutoksia työttömyysturvaan,
työttömien ja muidenkin kannattaa lukea esitykset todella ajatuksella.
Noita samoja ajatuksia on esitetty täälläkin.
Pian tulee yhden kohjon essee Ay-liikkeen haju ja melu haitoista!. Kun palstalla on vain suuria...